Saunalahti laajakaista 50 M (FTTC)

Kun kyseessä ei ole kuitenkaan puhdas kuitutekniikka (osa johdoista kuparia - asumme pienessä kylässä omakotitaloalueella), niin missä reaaliset nopeudet liikkuvat ja miten liittymä pärjää valokuidulle ja mobiililaajakaistalle?

Mielestäni mitään tekniikkaa joka on vähemmän kuin kuitu kotiin (FTTH = Fiber to the Home) tai kuitu kiinteistöön (FTTB = Fiber to the building) ei saisi markkinoida / mainostaa kuitutekniikkana. FTTC (=Fiber to the Curb) on tekniikka, jossa lyhennetään puhelinkuparia alle 1000M pätkiksi. Normallisti keskitin kuparin (ADSL) yli saattaa olla kaupunginkin alueella yli 2km päässä asiakkaasta.

Kuparin ongelma tällä viimeisellä 1000M on, että nopeus riippuu siitä miten kaikana on siitä kaapista, jossa on operaattorin aktiivilaitteet ADSL/VDLS- keskitin. 0-300M saattaa saada 100Mbit/s, mutta sitten nopeus laskee siten, että 300M+ saa 50Mbit/s nopeuden ja n. 600-700M paikkeilla sen 30Mbit/s.

Kuparin ongelma (viimeisellä metreillä) on juuri tämä nopeuden putoaminen ja mahdollisen häiriöt / huonot liitokset linjassa. Näiden takia saattaa tulla häiriöitä, jotka vaikuttavat nopeuteen (tai katkovat linjaa). Silti jos etäisyys keskittimestä on FTTC eli VDSL- yhteys kelpo yhteys ja useimmissa tapauksissa parempi sekä nopeuden, että varsinkin nopeuden vaihtelun suhteeen, jos vertaa sitä mihin tahansa mobiilin yhteyteen. Kuparin ongelma on juuri tuo, että tulevaisuudessa 30-50Mbit/s saattaa olla liian hidas yhteys, mutta kyllä sillä 3-5 vuotta pärjännee. IPtv- palveluissa (kuten Netflix) ja usean nettikäyttän taloudessa mikä tahansa kiiteän on lähes välttämätön hankinta.

Suosittelen silti aina kuitua FTTB tai FTTH, jos se vain on mitenkään mahdollista saada. Kuidun kohdalla kaistaa riittää näillä näkymin ikuisesti ja kuitukin kestää siellä maassa vähintää 50- vuotta ja todennäköisesti 100+ vuotta. Nopeuden tarve lisääntyy vuosittain lähes 60%, jos perusyhteys on tänään 10Mbit/s on se jo vuonna 2025 100Mbit/s. Hevikäyttäjillä perusnopeis on tänään 100Mbit/s ja 2025 1Gbit/s.

T: Tuokki

Pitää odotella, josko täysi valokuitu vedettäisiin joskus meidänkin alueellemme.

Haastattele naapureitasi ja yritä löytää mahdollisimman monta kiinnostunutta ja käykää sitten tekemässä tarjouspyyntö osoitteesta https://my.surveypal.com/Saunalahti-Talokuitu--tarjouspyyntolomake-v5

Kiitos tuokki erittäin tyhjentävästä vastauksesta!

Ongelma alueellamme on juurikin tuo ADSL/VDSL-keskittimen etäisyys ja se, että johdot eivät ole tätä viimeisintä kuitutekniikka. Pitää odotella, josko täysi valokuitu vedettäisiin joskus meidänkin alueellemme.

Vielä sellainen pointti tuli mieleen. Ne VDLS- keskittimet, joita tuodaan sinne lähelle asiakkaita (alle 1000M) ovat selkeästi suuremmissa cabiineissa. Tämä sen takia, että aktiivilaitteet veivät enemmän tilaa (kuitu ja VDLS/F.Fast- puoli), cabiini tarvitsee myös sähköä ja siinä on usein myös jäähdytys ja lämmityslaitteita.

Miten järkevää sitten on taloudellisesti tuoda sitä kuitua lähemmäksi ja investoida tälläiseen kaappi/cabiini järkäleeseen, jossa on rikkoutuvia ja kalliilta laitteita. Jos yhteys tuotaisiin kuidulla keskukselta asiakkaalle asti niin väliin ei tarvitsisi tehdä tällaisia cabiineja aktiivikomponenteille. Kuitun akttiivilaitteet voivat olla 0-100km päässä asiakkaista. Silti nopeus on sama (etäisyydestä huolimatta).

Kun kerran kuitu tulee VDSL- tapauksessa 0-1000M päähän asiakkaasta, niin miksei kuiduta loppupätkää keveillä matalan asennuksen menetelmillä (mikrokanava) ja matalalla asennuksella. Missä on Suomessa osaaminen matalan asennuksen suhteen. Entä estääkö kaupunkien säädökset matalan asennuksen ? Vai mikä tässä on ongelma. Jos perinteisillä menetelmllä kuidun tuominen kotiin maksaa sen 2000-6000€, niin keveillä menetelmillä hinta olisi helposti alle 1000€ :?

http://www.turku.chamber.fi/wp-content/uploads/2015/06/Mikro-ojitusteknologian-k%C3%A4ytt%C3%B6%C3%B6notto.pdf

T: Tuokki

Kyseisestä liittymästä kiinnostuneena kysymys sen vaatimuksiin modeemin suhteen:

riittääkö Zyxelin toinen malli Vmg1312-b10a tämän pyörittämiseen, nimenomaan tuolla 50M:n kattonopeudella? Erona on ymmärtääkseni vain 802.11a/g/n uudemman ac:n sijaan.

Eiköhän tuo VMG 1312:kin riitä 50M-lliitymän nopeuksien välittämiseen ainakin LAN-porttien kautta. WLAN:kin speksien mukaan yltää 300 Mbit/s , mutta käytännön nopeudet eivät useimmitenkaan yllä kuin ehkä puoleen. Siitäkään ei minulla tietoa ole riittääkö laitteessa potkua palvella useita laitteita samanaikaisesti. No kokeilemalla se selviää.

http://www.zyxel.com/uk/en/products_services/vmg1312_b_series.shtml?t=p&tabOrder=3

PS. Toteutuva nopeus riippuu etäisyydestä DSLAM:lle ja 50 Mbit/s useinkaan ei toteudu kuin noin 200...300m etäisyydellä kaapeleiden kunnosta riippuen.

Kyseisestä liittymästä kiinnostuneena kysymys sen vaatimuksiin modeemin suhteen:

riittääkö Zyxelin toinen malli Vmg1312-b10a tämän pyörittämiseen, nimenomaan tuolla 50M:n kattonopeudella? Erona on ymmärtääkseni vain 802.11a/g/n uudemman ac:n sijaan.

Kuten Sokrates mainitsi, niin kyllä kytkimenä halvimmatkin WLAN-reittittimet toimivat (riittävän nopeasti). Se missä näkyy, se että onko laitteen hinta 30 vai 300€ on nimemomaan WLAN nopeudessa. Tosin Wlanin suhteen pitää myös päätelaitteen päässä olla kykyä vastaaville korkeammille nopeuksille.

T: Tuokki

Kiitos Sokrates! Onko DSLAMin sijainnit jostain tarkistettavissa? Tuo Elisan "saatavuushaku" sitä kyllä kadullemme tarjoaa ja oletukseni on että tuo kaappi (?) sijaitsee n. 300m päässä pääkadulla.

Ei taida kaappien sijaintia itsepalveluna olla saatavalla , mutta aspasta tiedon kenties saa. Toki voit laittaa asiasta myös yksityisviestiä Palstatiimille tai vaikkapa nimimerkille sakarialanne.

https://palsta.elisa.fi/members/palstatiimi-95702
https://palsta.elisa.fi/members/sakarialanne-17647

halvimmatkin WLAN-reittittimet toimivat (riittävän nopeasti). Se missä näkyy, se että onko laitteen hinta 30 vai 300€ on nimemomaan WLAN nopeudessa.

Hinta näkyy myös/etenkin wlanin kantavuudessa (antenniteho) ja kyvyssä hallita laajan laitejoukon yhteyksiä samanaikaisesti. Näistä tuo kantavuus on yksityiskäytössä ja omakotitalossa oleellisempi tekijä.

Muutama päivä sitten tuli tuo 50 Mbit VDSL2 (FTTC) kytkettyä ja hyvin on toiminut. Modeemi kättelee ~92 Mbit, mutta 100 Mbit nopeutta ei saa vaihtoehdoksi vaikka kuinka anelee. DSLAM on arviolta noin 250 metrin päässä.

On tuossa joku virhe. Mulla oli aikoinaan samanlainen liittymä ja kättelyt oli 50/10. Miksi modeemin pitäisi kätellä 100, jos maksimi dl on 50?
Nyt mulla on FTTB ja kättelyt 87/10 (alussa oli 100/10)
Leikkuri iskee, jos menee yli. Eihän tuossa mitään outoa taida olla (paitsi se, ettei 100 Mbit ole ostettavissa). Käsittääkseni modeemi kättelee sen parhaan mahdollisen nopeuden. Jos menee yli niin rajoitetaan eli omassa tapauksessa sisään tulee siis se 50 Mbit tasan.

Nykyisin tekninen saatavuus ja myyntisaatavuus VDSL-tekniikassa määräytyy yksinomaan etäisyyden perusteella. Tulevaisuudessa asiaan on jossain kohtaa tulossa muutoksia, mutta tämän hetken tilanne on noin.

Etäisyys ja myytävä nopeus menevät VDSL:ssä näin:

0-300 metriä -> myydään 100/10 maksiminopeutta
301-700 metriä -> myydään 50/10 maksiminopeutta
701-850 metriä -> myydään 30/5 maksiminopeutta

Aikoinaan (ADSL- aikoina > 2012) poistin kaikki puristusliittumet ja muut "rasvanapit" koko matkalta mistä pystyin ja juotin liitoksen yhteen talon "seinältä" mistä johto tuli sisään korvasin sisäverkon uhuen pilipali pihelinjohdot paksulla ulkojohdolla. Toisessä päässä juotin johdon suoraan ADSL- modeemin "emolevylle" 😃 Siinäkään ei ollut liitintä.

Näillä toimilla sain nostettua nopeuden 14 > 16 Mbit/s (Download) ja 1 > 3 Mbit/s (Upload). Liitymä ei ollut Elisan kuten saattaa arvata 3Mbit/s upload nopeudesta.

Vanhassa omakotitalossa oli mahdollista viritellä. En kuitenkaan (näin) yleisesti suosittele moisia virityksiä ! Toki historialla on varmaan syynsä miksi en pitänyt kuidunkaan rakentamista mahdottomana sitten myöhemmin.

T: Tuokki