Kysymys

Saunalahti VDSL & virheenkorjaus pois?

  • 12 joulukuu 2013
  • 11 kommenttia
  • 4017 katselukerrat

  • Uusi OmaYhteisön jäsen
  • 4 kommenttia
Sain tänään käyttöön 50M/10M VDSL2 Sauniksen liittymän, joka toimii oikein mallikkaasti (speedtest.net 47M/10M). 

Kiinnostaa saako tuota VDSL:n virheenkorjausta pois päältä? Lukemani perusteella se on syyllinen wanhaan ADSL:ään verrattuna kasvaneeseen viiveeseen. ADSL:n kanssa viive oli 4ms, nyt se on 25ms.

11 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Esko101 kirjoitti:
Sain tänään käyttöön 50M/10M VDSL2 Sauniksen liittymän, joka toimii oikein mallikkaasti (speedtest.net 47M/10M). 

Kiinnostaa saako tuota VDSL:n virheenkorjausta pois päältä? Lukemani perusteella se on syyllinen wanhaan ADSL:ään verrattuna kasvaneeseen viiveeseen. ADSL:n kanssa viive oli 4ms, nyt se on 25ms.

VDSL:ssä on automaattinen linjanhallinta (DLM) , joka lisää pingejä. Valitettavasti VDSL ei toimi ilman DLM:ää eli kokonaan sitä ei saa pois kuten ADSL:ssä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Mikä käyttämäsi palvelu voi vaatia alempia viipeitä kuin 25 ms?? Vai olisiko vain kivempaa kun on pienet pingit :smileyhuh:
No ei sitä mikään vaadi mutta parempi liittymä on aina mukavampi 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Esko101 kirjoitti:
No ei sitä mikään vaadi mutta parempi liittymä on aina mukavampi :)

Ei se pieni pingi ole ainoa hyvyyden mittari. ;)

ADSL:n taajuuskaista on 2,2 MHz ja VDSL:n 30 MHz.Tosin Elisalla taitaa olla käytössä VDSL-profiili 17a , joka yltää vajaaseen 18 MHz:iin. Suurempi taajuuskaista mahdollistaa moninkertaiset nopeudet ADSL:ään verrattuna. Suurten taajuuksien haittapuoli on korkeampi häiriöherkkyys ja siksi VDSL:ssä on aina se DLM käytössä.

Se on pakon sanelema asia , koska ilman DLM:ää  VDSL ei toimi ollenkaan.

Täällä noista profiileista enemmän.

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Ideapaja/Viihteeseen-lis%C3%A4%C3%A4-VDSL-yhteysvaihtoehtoja/idi-p/313571
Onko ne tarinat, jossa porukka kertoo kuinka heidän VDSL-liittymistään se virheenkorjaus tai mikälie otettiin pois johti pingin laskuun, sitten pelkkää tarua?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Esko101 kirjoitti:
Onko ne tarinat, jossa porukka kertoo kuinka heidän VDSL-liittymistään se virheenkorjaus tai mikälie otettiin pois johti pingin laskuun, sitten pelkkää tarua?

Mistä näitä tarinoita löytyy?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Esko101 kirjoitti:
Onko ne tarinat, jossa porukka kertoo kuinka heidän VDSL-liittymistään se virheenkorjaus tai mikälie otettiin pois johti pingin laskuun, sitten pelkkää tarua?

Ne tarinat taitavat koskea ADSL:ää. 😉
Tuossa DLM:ssa on erilaisia profiileja, ilmeisesti sen mukaan kuinka aggressiivista linjanhallintaa tarvitaan. Noissa profiileissa on sitten erilaisia viiveitä:

"DLM Profiles 
There are 9 different DLM profiles which may be used on your line. *3  In the list below, the first item is the name of the profile, the second item is the latency introduced by Interleaving on the profile, and the third item is the INP (Impulse Noise Protection) figure. "

DLM-1     1ms  0INP 

DLM-2     8ms  0INP 
DLM-4     8ms  1INP *9
DLM-6     8ms  2INP 

DLM-3   16ms  0INP 
DLM-5   16ms  1INP 
DLM-7   16ms  2INP 
DLM-8   16ms  4INP 

 

http://www.gpforums.co.nz/threads/472725/page1

Noin siis Uudessa-Seelannissa, tiedä häntä onko täällä sama systeemi? Enpä oman modeemin tiedoista löytänyt tietoa mikä DLM profiili on käytössä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Esko101 kirjoitti:
Tuossa DLM:ssa on erilaisia profiileja, ilmeisesti sen mukaan kuinka aggressiivista linjanhallintaa tarvitaan. Noissa profiileissa on sitten erilaisia viiveitä:

"DLM Profiles 
There are 9 different DLM profiles which may be used on your line. *3  In the list below, the first item is the name of the profile, the second item is the latency introduced by Interleaving on the profile, and the third item is the INP (Impulse Noise Protection) figure. "

DLM-1     1ms  0INP 

DLM-2     8ms  0INP 
DLM-4     8ms  1INP *9
DLM-6     8ms  2INP 

DLM-3   16ms  0INP 
DLM-5   16ms  1INP 
DLM-7   16ms  2INP 
DLM-8   16ms  4INP 

 

http://www.gpforums.co.nz/threads/472725/page1

Noin siis Uudessa-Seelannissa, tiedä häntä onko täällä sama systeemi? Enpä oman modeemin tiedoista löytänyt tietoa mikä DLM profiili on käytössä.

Juu näin on eikä vain Uudessa Seelannissa ja on tästä aiemminkin keskusteltu täällä palstalla. ;)

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/Interleaving/m-p/323101#M30962

DLM-profiili on dynaaminen ja DSLAM voi automaattisesti vaihtaa sitä linjan häiriötilanteen mukaan , joten käsittääkseni ei ainakaan mitään kiinteätä profiilia ole Elisalla käytössä. No aivan satavarma en asiasta ole  , kun modeemi ei sitä kerro , yleensä.

Täällä lisää pohdiskelua DLM:stä

http://juha.saarinen.org/8452

PS. En kyllä panisi pahakseni , vaikka operaattori antaisi asiasta vähän seikkaperäisemmän selvityksen eikä vain toteaisi lakonisesti , että DLM (kuin myös interleaving) on aina päällä ja pois ei saa.
Käyttäjätaso 1
kurkitopi kirjoitti:
Kummasti Suomicom pystyy pitämään VDSL2 liittymissään latenssiaikana 5-15 eli virheenkorjausta on käytössä vähemmän.

Minusta se johtuu vain siitä, että valitsevat profiilin sen etäisyyden mukaan ja säätävät sen virheenkorjauksen. Elisalla on vain se profiili 17a PISTE

Muuta ei kuulemma saa - muutaman kerran tullu kysyttyä,... Olisin vaikka voinut maksaa sen vaihdosta, muttei onnistu.

Ja kyllä virheenkorjauksen ainakin Soneralla on saanut pyynnöstä pois, koska se viive on VDSL-liittymissä lähtökohtaisesti ollut niin paljon pidempi kuin ADSL:ssä, niin pyysin sen poistoa silloisesta liittymästä. 

Tarinoita: http://klaani.sonera.fi/t5/Palstan-arkisto/virheenkorjaus-pois/td-p/73541

Suomicommilla on nuo hinnatkin vähän eri luokkaa,...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
kurkitopi kirjoitti:
Kummasti Suomicom pystyy pitämään VDSL2 liittymissään latenssiaikana 5-15 eli virheenkorjausta on käytössä vähemmän.

Pienillä operaattoreilla on toki joustavampi ja varsinkin teknisissä nippeleissä parempi palvelu (koska se on yksi heidän avain alue jolla voi kilpailla isompia vastaan).

Ikävä kyllä tuntuu, että kilpailu vain vähenee. Aika moni pieni operaattori on joutunut suurten "suupalaksi". Myös kuluttajaliittymän ovat sen verran verisesti hintakilpailtu, että myös pienet (vielä olemassa olevat) operaattorit ovat suuntaamassa fokustaan enemmän yritysliitymiin sekä palveluihin.

Kilpailu on myös aiheittanut, että tarjonta on useilla alueilla vain yhden operaattorin varassa. Tämä johtuu siitä, että jos on toisen operaattorin verkossa (vuokralaisena). Niin ei yhteydestä jää oikein mitään katetta. 

Tuokki

Osallistu keskusteluun