Talokuidun liittymysmaksu

Ajattelinpa kertoa vähän omista kokemuksista talokuidun tarjouspyynnön osalta ja ehkä jakaa jotain ideantynkää/palautetta, millä tuota voisi parantaa. Ihan tyytyväinen asiakas olen Elisan ADSL ja nykyään VDSL yhteydelle ollut yleisesti ottaen, mutta kaistaa voisi tietty olla enemmän, kun käytön määrä kasvaa koko ajan. Itse asiassa itse käytän nykyään lähinnä mokkulaa Telian mobiililaajakaistalla, ettei tenavien nettipelit pätki. Teliaa sen vuoksi, että Elisan kuuluvuuskartta kyllä näyttää tänne hyviä kenttiä ja nopeuksia (täydet 3 tähteä & 300Mb), mutta käytännössä jää kauas alle 100Mb ja hätinä verkot kuuluu. Mutta ei mobiilipuolesta sen enempää.

Talokuidun ensimmäisen tarjouspyynnön tein aikoinaan 2015, kun tuon valokuidun tarjouspyynnön mahdollisuudesta sain vihiä ja katsoin lähimpien liittymien olevan muutaman sadan metrin päässä. Tällöin tarjous oli reilu 13,5 kEuroa, mikä oli tietty ihan liikaa hankittavaksi, mutta jos kuitua olisi vedetty jokunen sata metriä vain meidän taloon, niin eipä tuota hirveästi viitsinyt haastaa.

Noh, nyt sitten tässä keväällä tein uuden tarjouspyynnön, kun sitä kuitua nyt on vedetty huomattavasti lähemmäksi FTTC/VDSL laitekaappia varten. Jopa niinkin lähelle, että tuo kaappi on n. 10m talon teknisestä tilasta. Ajattelin, että eihän tuo nyt voi paljoa enää maksaa. Mutta näinhän ei sitten ollut vaan uusi tarjous oli vain reilun tonnin halvempi eli vajaa 12,5 kEuroa. Tästä hieman sitten hämmästyneenä kyselin, mihin moinen kustannus perustuu. Kyse ei luonnollisesti ollut kuidun vetämisestä vaan pitäisi maksaa koko Elisan laitekaappi-investointi kuituliittymiä varten. Ja ainut tapa tämän summan alentamiseksi olisi itse hankkia useampi liittyjä kerralla jakamaan tätä Elisan investoinnin kustannusta.

Elisan kannaltahan tämä on halpa tapa hoitaa näitä eli käytännössä ilman riskiä laajentaa tarjontaa alueella kuituliittymiin, kun investoinnin maksaa ensimmäinen asiakas ja mahdollisesti tekee heidän puolestaan myyntityönkin lisäasiakkaiden hankkimiseksi. Ja jos tuleekin vain yksi asiakas, niin pystyvät tämän asiakkaan maksamalla investoinnilla hankkimaan lisää asiakkaita huomattavasti halvemmilla ns. listahinnan liittymismaksuilla.

Yksittäisen asiakkaan kannalta tämä ehdotettu systeemi on kuitenkin ihan käsittämätön. Miksi investoisin Elisan laitekaappiin ilman mitään tulevaa tuottoa? En ole kiinnostunut tekemään Elisan puolesta investointia, joka tulee muidenkin käyttöön, vaan hankkia vain oman liittymän.

Ymmärtäisin tämän systeemin jotenkin, jos esim. saisin seuraavista alueen 10 kuituliittymästä 1200 euroa takaisin Elisalta per liittymä, jonka jälkeen olisin saanut suurimman osan investoinnista takaisin ja ns. korkoina loppujen lopuksi normaalia halvemman liittymismaksun korvaukseksi Elisan toiminnan rahoittamisesta. En tiedä lähtisinkö siltikään tuohon mukaan, mutta tuossa olisi edes jotain järkeä asiakkaan kannalta. Paras olisi tietysti se, että Elisa ei tuuppaisi koko investointia ensimmäisen asiakkaan niskaan vaan ottaisi itse omaan liiketoimintaansa kuuluvaa riskiä. Ainakin tuossa FTTC kaapilla käy aika usein joku hommissa, joten oletan tällä alueella aktiivisia asiakkaita olevan.

Ehkä tässä nyt sitten vain jatkan odottelua. Jossain vaiheessa Elisa tehnee tuon investoinnin ihan itse ja selviän sitten pelkän listahinnan maksamisella - tai jopa halvemmalla jos Telian alueella ollut kuitukampanja tuottaa tulosta ja tulee kilpailua.