VDSL nopeuden rajoitus

  • 30 January 2018
  • 63 kommenttia
  • 9213 katselukerrat

  • Keskustelija
  • 3 kommenttia
Saimme vihdoinkin (vuonna 2018) VDSL yhteydet alueellemme. Kivaa.
Harmillista sinäsä, että keskitin on sijoitettu paikkaan jossa etäisyydet palvelualueella mahdollisimman epäoptimaaliset. Meidän osoitteeseemme oli tarjolla tuote VDSL 50, ja kas nopeustesti näyttääkin tasan 50/10. Modeemi saa kuitenkin reilusti nopeamman (80/40) yhteyden keskittimeen, joten näitä yhteyksiä rajoitetaan. Asiakaspalvelussa ei osattu muuta kuin lukea listasta mitä tuotetta listasta löytyy, eikä esim. max 100MB tuotetta (oli toteutuneet nopeudet mitä tahansa) saa, koska joku on kaapelipituuksien perusteella näin määritellyt.

Surkeaa. Tämä kannattaa pitää mielessä, jos joku tätä "nopea netti" tuotteen nimellä kulkevaa yhteyttä harkitsee.

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

63 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Saimme vihdoinkin (vuonna 2018) VDSL yhteydet alueellemme. Kivaa.
Harmillista sinäsä, että keskitin on sijoitettu paikkaan jossa etäisyydet palvelualueella mahdollisimman epäoptimaaliset. Meidän osoitteeseemme oli tarjolla tuote VDSL 50, ja kas nopeustesti näyttääkin tasan 50/10. Modeemi saa kuitenkin reilusti nopeamman (80/40) yhteyden keskittimeen, joten näitä yhteyksiä rajoitetaan. Asiakaspalvelussa ei osattu muuta kuin lukea listasta mitä tuotetta listasta löytyy, eikä esim. max 100MB tuotetta (oli toteutuneet nopeudet mitä tahansa) saa, koska joku on kaapelipituuksien perusteella näin määritellyt.

Surkeaa. Tämä kannattaa pitää mielessä, jos joku tätä "nopea netti" tuotteen nimellä kulkevaa yhteyttä harkitsee.



Näin on , että kaapelipituuden mukaan maksiminopeuksia rajoitetaan. Elisa myy 0-300m 100/10Mbit/s nopeutta, 300-700m 50/10Mbit/s ja yli 700m maksimi on 30/5Mbit/s. Osapuilleen järkevyyden rajoissa nuo näyttäisivät olevan , jos vertaa siihen mihin VDSL pystyy.

https://www.increasebroadbandspeed.co.uk/2013/chart-bt-fttc-vdsl2-speed-against-distance

Jos modeemi kuitenkin kättelee yli noiden em. taajuusluokkien , niin joissakin tapauksissa on ymmärtääkseni nopeuksia asiakkaan pyynnöstä nostettu. Siis jos kättelynopeus on yli 100M ja asiakkaalle on myyty 50M , niin silloin lienee nosto ainakin mahdollista.

Tapauksessasi on kättely ilmeisesti 80M ja silloin 100M-liittymän toimivuus on varsin kyseenalaista. No ainahan sitä voi pyytää , mutta epäilen onnistumista. Ota yksityisviestillä yhteyttä Palstatiimiin ja kysy.

https://palsta.elisa.fi/members/palstatiimi-95702

https://palsta.elisa.fi/laajakaistaliittymaet-10/vdsl-30-5-50-10-508338
Täälläpäin näyttää olevan 75M liittymääkin myynnissä. Tuollainenkin nopeus olisi meille DSLAMin kanssa kätellyn yhteyden nopeuden puolesta ihan mahdollinen, mutta tuotetta ei tosiaan ole saatavilla. Asiakaspalvelussa oltiin vähän vihjeettömiä, mutta pitänee selvitellä jos palstatiimiläisistä löytyisi apua, sillä nopeuden nosto 50 -> 75M olisi kuitenkin aika merkittävä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Surkeaa. Tämä kannattaa pitää mielessä, jos joku tätä "nopea netti" tuotteen nimellä kulkevaa yhteyttä harkitsee.


On todellakin hyvä pitää mielessä, että vaikka VDSL:llä saadaan useimmiten lisää nopeutta. Puhelinkuparilangan pituus (=etäisyys keskittimeltä) määrittävät saatavan nopeuden.

Pähkinänkuoressa 0-300 metriä on mahdollista saada 100Mbit/s. Tästä yleensä nopeus laskeet, että 300-500 metriä on mahdollista saada 70Mbit/s ja 500-700 metriä 50Mbit/s ja lähellä kilometriä vielä n. 30Mbit/s. Toki saavutettavat nopeudet riippuvat kuparilangan laadusta (=paksuudesta) ja liitosten määrästä keskittimen ja asiakkaan välillä.

Ainoa tekniikka, jolla saisi täydet nopeudet oli matkaa 10 metriä tai 10 kilometriä olisi kuitu, mutta sitä ei käytännössä rakenneta vanhoihin pien,- tai omakotitaloiihin. Kerrostalot ovat asia erikseen, niihin saattaa saada kuidun ilmaiseksi, jos asuntoja on tarpeeksi.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Täälläpäin näyttää olevan 75M liittymääkin myynnissä. Tuollainenkin nopeus olisi meille DSLAMin kanssa kätellyn yhteyden nopeuden puolesta ihan mahdollinen, mutta tuotetta ei tosiaan ole saatavilla. Asiakaspalvelussa oltiin vähän vihjeettömiä, mutta pitänee selvitellä jos palstatiimiläisistä löytyisi apua, sillä nopeuden nosto 50 -> 75M olisi kuitenkin aika merkittävä.

Niinpä. Vajaa vuosi sitten Elisa muutti Viestintäviraston vaatimuksesta sitä tapaa miten liittymien nopeudet ilmoitetaan. Siis nykyään nopeudet ilmoitetaan niin , että ne kuvastavat ehkä vähän paremmin käytännössä saavutettavia nopeuksia. Itse liittymiin ei tehty muutoksia , vaan vain nopeuksien ilmoitustapaan.

Tuo 75M-liittymä on käytännössä sama kuin aiempi 100M-liittymä. Se on ainoa VDSL-liittymä , jossa ei ole nopeusleikkuria , vaan putkesta tulee se mitä tulee ja sitä myydään vain niille asiakkaille , joilla etäisyys DSLAM:lle on alle 300m.
Käyttäjätaso 2
Mitäs maksat tuosta 50 liittymästä nyt? Jos otat Elisa viihteen saat sen maksimin mitä letku antaa myöden, näin olen ymmärtänyt ja näin se minullakin toimii. Meille tarjotaan perus VSDL yhteytenä 75 max ja nyt kun on viihde toimii sen nopeustestin perusteella 94. Linnuntietä matkaa uudelle DSLAMiin on noin 50m. Tiedä mistä sitten elisa on vain nuo 75megan yhteyden myytäviin tuonut. Niin ja normi hinta pelkälle VSDL 75M yhteydelle on 42,40€/kk ja Viihde on sen 40€/kk.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Tiedä mistä sitten elisa on vain nuo 75megan yhteyden myytäviin tuonut.

Teknisesti liittymän maksiminopeutta ei ole 75M tasoon rajoitettu ja lyhyillä etäisyyksillä linjasta irtoaakin helposti 100M. Taustalla tuossa 75M nopeudessa on erilaiset määräykset, joita noudatetaan nopeuksia asiakkaalle luvatessa.
Mitäs maksat tuosta 50 liittymästä nyt? Jos otat Elisa viihteen saat sen maksimin mitä letku antaa myöden, näin olen ymmärtänyt ja näin se minullakin toimii. Meille tarjotaan perus VSDL yhteytenä 75 max ja nyt kun on viihde toimii sen nopeustestin perusteella 94. Linnuntietä matkaa uudelle DSLAMiin on noin 50m. Tiedä mistä sitten elisa on vain nuo 75megan yhteyden myytäviin tuonut. Niin ja normi hinta pelkälle VSDL 75M yhteydelle on 42,40€/kk ja Viihde on sen 40€/kk.

50M liittymä viihteellä on nyt 39,90 €/kk. Tuota 75:sta minä olisinkin toivonut tänne, kun on selvää että yhteys toimisi nopeammin kuin tuon 50M, johon liittymä on nyt kuristettu.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +7
[quote=Sokrates]
Tuo 75M-liittymä on käytännössä sama kuin aiempi 100M-liittymä. Se on ainoa VDSL-liittymä , jossa ei ole nopeusleikkuria , vaan putkesta tulee se mitä tulee ja sitä myydään vain niille asiakkaille , joilla etäisyys DSLAM:lle on alle 300m.


Itse asiassa kyllä sitäkin liittymää rajoitetaan, varsinkin upload-nopeudessa. Mun modeemi kättelee huomattavasti paremmalla nopeudella kuin 100/10, mutta liittymä ei anna enempää.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1


Itse asiassa kyllä sitäkin liittymää rajoitetaan, varsinkin upload-nopeudessa. Mun modeemi kättelee huomattavasti paremmalla nopeudella kuin 100/10, mutta liittymä ei anna enempää.


Kyllä vain. Jostain syystä nuo symmetriset nopeudet ovat "myrkkyä" operaattoreille. Vaikka tekniikka antaisi myötä niin upload- nopeutta (lataus) rajoitetaan. Vaikka se tänä päivänä juuri ikävä juttu, kun yrittää käyttää joustavasti mm. pilvipalveuta kuten Dropbox, Googlen Drive jne.. Olis rajoitti jopa koti kuiduissa FTTH- yhtyksissä nopeutta niin, että vaikka "paras" nopeus oli 100Mbit/s (down) niin upload oli vain 10 Mbit/s. Tästä aikani narisin ja kyllästyin ja menin mukaan osuuskuntaan. Nyt nopeus on juuri se mitä haluaa 0-1000Mbit/s symmetrisenä.

Toki kilpailun takia Elisakin on tuonut FTTH- liittymiin 100/100Mbit/s nopeuden, mutta yllättävää kyllä se on yli 20€ kalliimpi kun 100/10- liittymä ?!

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
@tuokki: Tiedän, että FTTH-liittymät ovat lähellä sydäntäsi ja niistä mielelläsi saarnaat. Voisitko kuitenkin sen verran "hillitä" itseäsi, että et jokaiseen VDSL-ketjuun kävisi kehumassa miten ylivertainen se kuitu on, kun rupeaa ihan suotta rönsyilemään keskustelut pois alkuperäisestä aiheesta.


Itse asiassa kyllä sitäkin liittymää rajoitetaan, varsinkin upload-nopeudessa. Mun modeemi kättelee huomattavasti paremmalla nopeudella kuin 100/10, mutta liittymä ei anna enempää.


Kyllä vain. Jostain syystä nuo symmetriset nopeudet ovat "myrkkyä" operaattoreille. Vaikka tekniikka antaisi myötä niin upload- nopeutta (lataus) rajoitetaan. Vaikka se tänä päivänä juuri ikävä juttu, kun yrittää käyttää joustavasti mm. pilvipalveuta kuten Dropbox, Googlen Drive jne.. Olis rajoitti jopa koti kuiduissa FTTH- yhtyksissä nopeutta niin, että vaikka "paras" nopeus oli 100Mbit/s (down) niin upload oli vain 10 Mbit/s. Tästä aikani narisin ja kyllästyin ja menin mukaan osuuskuntaan. Nyt nopeus on juuri se mitä haluaa 0-1000Mbit/s symmetrisenä.

Toki kilpailun takia Elisakin on tuonut FTTH- liittymiin 100/100Mbit/s nopeuden, mutta yllättävää kyllä se on yli 20€ kalliimpi kun 100/10- liittymä ?!

T: Tuokki


Ihmettelen, miten taloyhtiöihin Surina pystyy tarjoamaan cat5 tason ethernetkaapeliin sen 100/10Mbit/s tai 100/100Mbit/s muttei Elisa. Suosittelen oikeasti taloyhtiöiden siirtyvän Elisasta pois, jos heiltäkin lähtee 50-80% taloyhtiöitstä pois, niin luulisi sen vaikuttavan jollain tavalla asiaan. Kuitenkin nää taloyhtiölaajakaistat ovat oikea kultakaivos operaattoreille. Saadaan samalla helposti 3-10v sidottua taloyhtiö yhden operaattori palveluihin eli ainakin 3v varmaa tuloa.

Olishan tuo 100/100Mbit/s ihan kiva liittymä, muttei sellaista Elisa ei tarjoa tähän taloyhtiöön. Jos haluaisin vähintään 50Mbit/s upin, niin maksaisin 24.95e/kk enemmän kuin 100/10Mbit/s eli 250/50Mbit/s liittymä.

Jos itse saisin päättää, nuo keinotekoiset rajoitukset häviäisivät aika nopsaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Kuitenkin nää taloyhtiölaajakaistat ovat oikea kultakaivos operaattoreille. Saadaan samalla helposti 3-10v sidottua taloyhtiö yhden operaattori palveluihin eli ainakin 3v varmaa tuloa.

No ei se nyt ihan näinkään ole. Rakentaminen ei todellakaan ole ilmaista, eikä ne perusnopeuksien maksutkaan mitään isoja per huoneisto ole.
Kuitenkin nää taloyhtiölaajakaistat ovat oikea kultakaivos operaattoreille. Saadaan samalla helposti 3-10v sidottua taloyhtiö yhden operaattori palveluihin eli ainakin 3v varmaa tuloa.

No ei se nyt ihan näinkään ole. Rakentaminen ei todellakaan ole ilmaista, eikä ne perusnopeuksien maksutkaan mitään isoja per huoneisto ole.


Ainut oikeastaan mikä maksaa on piuhan asentaminen ja (keskitin/kytkin) laitteet. 10M/10M nopeudella ei juuri mitään tee, joten aika moni ostaa nopeamman liittymän käytännössä.

Voit lukea mikrobitistä, miten rakensin taloyhtiöömme nopean laajakaistan: https://www.mikrobitti.fi/2018/01/espoolaismies-kyllastyi-hitaaseen-nettiin-nain-hankit-taloyhtioosi-huippunopean-ja-halvan-internet-yhteyden/

Meillä yhteysnopeus on 1000M/1000M per asunto ja hinta "halvempi" kuin normaalisti operaattorin 100M liittymässä.

Eero
Kuitenkin nää taloyhtiölaajakaistat ovat oikea kultakaivos operaattoreille. Saadaan samalla helposti 3-10v sidottua taloyhtiö yhden operaattori palveluihin eli ainakin 3v varmaa tuloa.

No ei se nyt ihan näinkään ole. Rakentaminen ei todellakaan ole ilmaista, eikä ne perusnopeuksien maksutkaan mitään isoja per huoneisto ole.


Ainut oikeastaan mikä maksaa on piuhan asentaminen ja (keskitin/kytkin) laitteet. 10M/10M nopeudella ei juuri mitään tee, joten aika moni ostaa nopeamman liittymän käytännössä.

Voit lukea mikrobitistä, miten rakensin taloyhtiöömme nopean laajakaistan: https://www.mikrobitti.fi/2018/01/espoolaismies-kyllastyi-hitaaseen-nettiin-nain-hankit-taloyhtioosi-huippunopean-ja-halvan-internet-yhteyden/

Meillä yhteysnopeus on 1000M/1000M per asunto ja hinta "halvempi" kuin normaalisti operaattorin 100M liittymässä.

Eero


Juuri näitä tuollaisia juttuja Ellu ei todellakaan "tykkää" lukea. Vai miten Sakari selittelee tätäkin asiaa?
Tähän omaan tapaukseeni pieni väliaikatilanteen yhteenveto: Sokratesin vinkistä kyselin suoraan Palstatiimiltä olisiko asialle jotain tehtävissä. Ja kuten ounastelinkin, parempia nopeuksia näyttäisi olevan saatavilla ja homma on otettu hoitoon. Kiitos Sokratesille vinkistä ja Palstatiimille - olette kurkoja!
Kuitenkin nää taloyhtiölaajakaistat ovat oikea kultakaivos operaattoreille. Saadaan samalla helposti 3-10v sidottua taloyhtiö yhden operaattori palveluihin eli ainakin 3v varmaa tuloa.

No ei se nyt ihan näinkään ole. Rakentaminen ei todellakaan ole ilmaista, eikä ne perusnopeuksien maksutkaan mitään isoja per huoneisto ole.


Ainut oikeastaan mikä maksaa on piuhan asentaminen ja (keskitin/kytkin) laitteet. 10M/10M nopeudella ei juuri mitään tee, joten aika moni ostaa nopeamman liittymän käytännössä.

Voit lukea mikrobitistä, miten rakensin taloyhtiöömme nopean laajakaistan: https://www.mikrobitti.fi/2018/01/espoolaismies-kyllastyi-hitaaseen-nettiin-nain-hankit-taloyhtioosi-huippunopean-ja-halvan-internet-yhteyden/

Meillä yhteysnopeus on 1000M/1000M per asunto ja hinta "halvempi" kuin normaalisti operaattorin 100M liittymässä.

Eero


Juuri näitä tuollaisia juttuja Ellu ei todellakaan "tykkää" lukea. Vai miten Sakari selittelee tätäkin asiaa?


Minusta se kertoo näiden taloyhtiölaajakaistojen hinnottelusta jotain, että meidän kannatti suunnitella ja rakennuttaa oma laajakaistatoteutus. Investointien takaisinmaksuaika oli isossa talossa lyhyt ja pari kuukauden päästä oltiin jo "voitolla". Nyt vaan nautitaan nopeasta ja halvasta netistä..

VDSL2 toteutuksien ongelma on mielestäni se, ettei 100M/100M yhteyttä saa rahallakaan monesti ja symmetrisiä yhteyksiä ei haluta myydä ethernet/kuitu taloyhtiöön.

Onneksi nämä murheet ovat taakse jäänyttä elämää.



Eero
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Ainut oikeastaan mikä maksaa on piuhan asentaminen ja (keskitin/kytkin) laitteet.

Jos se olisi oikeasti noin halpaa niin kaikki kiinteistöt olisi jo kuidutettu. Suurin kustannus tulee maanrakennustöistä ja asfaltoinneista kun tehdään kaivuutyöt ja asfalttipaikkaukset nykymääräysten mukaan. Saa nähdä milloin noihin asioihin muutoksia saadaan. Eivät isot operaattorit voi lähteä "sooloilemaan" ja rakentaa määräysten vastaisesti. Puuhaporukoilla tekemällä voi olla joustavampaa.

Kokonaisuudessa on paljon muutakin. Myynti, markkinointi, tilauskäsittely, suunnittelu, lupahakemukset, maanrakennus, kaapeloinnit, laiteasennukset, käyttönotot, liittymätoimitukset, jälkimarkkinointi, laskutus, ylläpito. Ilmaista työtä ei ole olemassa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
10M/10M nopeudella ei juuri mitään tee, joten aika moni ostaa nopeamman liittymän käytännössä.

Tästä olen kanssasi ihan samaa mieltä, että 10/10 ei pitkälle riitä, riippuu toki käyttötarkoituksesta.

Prosentteja en voi kertoa, mutta kyllä huomattavasti suurempi osa edelleen tuon perusnopeuden ostaa.
Ainut oikeastaan mikä maksaa on piuhan asentaminen ja (keskitin/kytkin) laitteet.

Jos se olisi oikeasti noin halpaa niin kaikki kiinteistöt olisi jo kuidutettu. Suurin kustannus tulee maanrakennustöistä ja asfaltoinneista kun tehdään kaivuutyöt ja asfalttipaikkaukset nykymääräysten mukaan. Saa nähdä milloin noihin asioihin muutoksia saadaan. Eivät isot operaattorit voi lähteä "sooloilemaan" ja rakentaa määräysten vastaisesti. Puuhaporukoilla tekemällä voi olla joustavampaa.

Kokonaisuudessa on paljon muutakin. Myynti, markkinointi, tilauskäsittely, suunnittelu, lupahakemukset, maanrakennus, kaapeloinnit, laiteasennukset, käyttönotot, liittymätoimitukset, jälkimarkkinointi, laskutus, ylläpito. Ilmaista työtä ei ole olemassa.


Kaikissa uusissa kerrostaloissa on jo kuidut ja määräävän markkina-aseman omaavien toimijoiden on muille sitä kuitua vuokrattava.

Meidän 10G, josta jaetaan 1G on toteutettu ihan markkinaehtoisesti ja hommassa ei ole mitään oikoteitä käytetty vaan kaikki on tehty vaatimusten mukaan.

Noissa taloyhtiöliittymissä vaan on "profit" aika hyvin kohdallaan. Esitän sulle lyhyen laskukaavan
asiasta:

1G symmetrinen yrityskuitu maksaa noin 1000-2000e/kk. Laitteet maksaa noin 5000 - 10000e

Tästä kaavasta saadaan helposti laskettua että 1G maksaa noin 10-20e per asunto, jos asuntoja on samassa talossa 100 kpl. Liittyminen maksaa noin 100e per asunto.

Tämä ei ole mitään rakettikirurgiaa vaikka monet niin luulevat. Tämä malli tulee yleistymään taloyhtiöissä.


Eero
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Voit lukea mikrobitistä, miten rakensin taloyhtiöömme nopean laajakaistan: https://www.mikrobitti.fi/2018/01/espoolaismies-kyllastyi-hitaaseen-nettiin-nain-hankit-taloyhtioosi-huippunopean-ja-halvan-internet-yhteyden/

Onnittelut projektista.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Noissa taloyhtiöliittymissä vaan on "profit" aika hyvin kohdallaan.

Jos käyttäjät ostavat pelkkää perusnopeutta jota tarjotaan 0 eurolla per huoneisto tilattavaksi niin missä se sun profit on ?
Noissa taloyhtiöliittymissä vaan on "profit" aika hyvin kohdallaan.

Jos käyttäjät ostavat pelkkää perusnopeutta jota tarjotaan 0 eurolla per huoneisto tilattavaksi niin missä se sun profit on ?


Satun tietämään jotain näistä 0e liittymistä eli yleensä ne ovat aika harvinaisia ellei yhtiö neuvottele hyvää sopimusta. Monesti kustannuksia piiloitetaan yhtiövastikkeeseen noin 2.5 - 5e per asunto, eli saat näennäisesti ilmaisen 1M - 10M yhteyden maksamalla vastikkeen mukana tuon kyseisen summan. (päälle voi pahimmassa tapauksessa tulla vielä kaapelitv maksu)

Koska käytännössä 1-10M yhteydellä ei tee mitään, niin normaalisti joutuu ostaa 100M liittymän, joka hinta siis muodostuu seuraavaksi (vastikeosuus+lisähinta)

Tyypillisesti hinnoittelu on tätä luokkaa:

100M/10M- noin 9e + vastikeosuus
1000M/100M - noin 35 - 50e + vastikeosuus

Erittäin harvinaisia ovat ne talot, joissa kaikki yhteydet ovat näitä hitaita.

Jos 1000M/1000M liittymän hinta on hintaluokassa jossa saisit vaan 1000M/10M, niin valinta meillä oli Noissa taloyhtiöliittymissä vaan on "profit" aika hyvin kohdallaan.

Jos käyttäjät ostavat pelkkää perusnopeutta jota tarjotaan 0 eurolla per huoneisto tilattavaksi niin missä se sun profit on ?


Kuten varmaan tiedät, niin perusnopeus ei ole ilmainen vaan hallitus pistää asuntojen vastikkeisiin muutamia euroja siitä kuluja. Näitä toki ei osakas "näe", joten illuusio ilmaisesti liittymästä syntyy.

Lisäprofit syntyy niistä nopeammista yhteyksistä.

Minun ei varmaan tarvitse perustella, että jos maksan 1000M symmetrisestä yhteydestä julkisella ip-osoittella vähemmän kuin minkä elisa olisi halunnut veloittaa 100M liittymästä niin se on hyvä diili?

Boonuksena tulee vielä päälle ipv6 blokki ja 4 vasteaika (sla) korjauksille..

Eero
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +17
Mielenkiintoinen artikkeli, tulisitko Eero meidänkin taloyhtiöön tekemään tuollaisen jutussa mainitun "tuhannen tunnin projektin".

Saan varmasti taloyhtiön piikkiin kahvipaketin annettua tuosta työstä.
Maksetaan toki kaikki muu asiaan liittyvä sitten nille laitevalmistajille.
Mielenkiintoinen artikkeli, tulisitko Eero meidänkin taloyhtiöön tekemään tuollaisen jutussa mainitun "tuhannen tunnin projektin".

Saan varmasti taloyhtiön piikkiin kahvipaketin annettua tuosta työstä.
Maksetaan toki kaikki muu asiaan liittyvä sitten nille laitevalmistajille.


Ensimmäinen proggis aina kestää pidempään, mutta nythän minä julkistin ohjeet
niin seuraavan saa kasaan parissa päivässä. Samoilla suunnitelmilla ja kontakteilla
menee.

Vaikka maksaisitte normaalin konsultointipalkkion, niin kyllä siinä taloyhtiön säästö
vuodessa on kymmeniä tuhansia euroja.


Eero
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Satun tietämään jotain näistä 0e liittymistä eli yleensä ne ovat aika harvinaisia ellei yhtiö neuvottele hyvää sopimusta. Monesti kustannuksia piiloitetaan yhtiövastikkeeseen noin 2.5 - 5e per asunto, eli saat näennäisesti ilmaisen 1M - 10M yhteyden maksamalla vastikkeen mukana tuon kyseisen summan. (päälle voi pahimmassa tapauksessa tulla vielä kaapelitv maksu)

Mihin tahansa taloyhtiöön jossa perusnopeus on 10M voi sellaisen asiakas tilata hintaan 0 euroa. Eli Elisa ei saa siitä mitään, ei myöskään siitä, mitä asiakas vastikkeessaan maksaa.

Tiedän useamman tapauksen jossa operaattori saa taloyhtiöltä 10M perusnopeudesta 50 senttiä per huoneisto ja KTV:stä saman verran. Aika kaukana kultakaivoksesta, enemmänkin Talvivaaraa. Tuottaa tappiota reilusti, eikä olisi kannattanut kauppoja edes tehdä.