Vastattu

vdsl nopeus putosi

  • 19 toukokuu 2015
  • 17 kommenttia
  • 1757 katselukerrat

Käyttäjätaso 2
Alkuvuonna vaihdoin 24/2 adsl:n elisan vdsl 50/10 liittymäksi.

Asumme uudella alueella jossa keskus lähellä. Adsl oli oikeasti luvattu 24 meganen, eli latausnopeudet pyöri 2.3-2,4 M välillä. Samaten vdsl oli 44-47 meganen. Ei aivan täysiä mutta hyvä kuitenkin.

Jossain vaiheessa ihmettelin elisa viihteen pätkimistä jos joku sattui käyttämään nettiä samaan aikaan. Äsken mittasin muutamalla eri nopeusmittarilla yhteyden nopeutta ja lataukset pyöri 9-13 megan välillä. Uppi on 10 nurkilla.

Mittaus tehty pöytäkoneella, lankaverkosta. Ei muita käyttäjiä eikä viihteen boksi päällä samaan aikaan.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi juhaniho 20 toukokuu 2015, 21:22

Enpäs huomannutkaan katsoa millä nopeudella modeemi förkkii.. Eli joo näyttää tosiaan 50/10 nopeudeksi.

elisa.speedtest.net antoi tällä kertaa nopeudeksi 42/9, eli paljon paremmin kuin eilen. Modeemin olen resetoinut useastikin, ei aiemmin nostanut nopeuksia.

Useamman päivän tuo hidasteli, mutta vauhti löytyi taas. :)

Katso alkuperäinen viesti

17 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
juhaniho kirjoitti:
Alkuvuonna vaihdoin 24/2 adsl:n elisan vdsl 50/10 liittymäksi.

Asumme uudella alueella jossa keskus lähellä. Adsl oli oikeasti luvattu 24 meganen, eli latausnopeudet pyöri 2.3-2,4 M välillä. Samaten vdsl oli 44-47 meganen. Ei aivan täysiä mutta hyvä kuitenkin.

Jossain vaiheessa ihmettelin elisa viihteen pätkimistä jos joku sattui käyttämään nettiä samaan aikaan. Äsken mittasin muutamalla eri nopeusmittarilla yhteyden nopeutta ja lataukset pyöri 9-13 megan välillä. Uppi on 10 nurkilla.

Mittaus tehty pöytäkoneella, lankaverkosta. Ei muita käyttäjiä eikä viihteen boksi päällä samaan aikaan.

Kurkkaapa modeemin paikallisesta hallintakäyttöliittymästä, että millä nopeudella linja on tahdistunut ?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
  • sinulla oli asiakasnumero profiilissasi joten kävin vähän testailemassa laajakaistaasi. Meidän suuntaan näyttäisi että modeemi saanut verkosta tuon profiilin maksimit, eli olisi kätellyt juurikin 50/10M
  • Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Oletko yrittänyt resetoida sitä modeemia? Joskus se auttaa ja palauttaa nopeudet ennalleen.
    Käyttäjätaso 2
    Enpäs huomannutkaan katsoa millä nopeudella modeemi förkkii.. Eli joo näyttää tosiaan 50/10 nopeudeksi.

    elisa.speedtest.net antoi tällä kertaa nopeudeksi 42/9, eli paljon paremmin kuin eilen. Modeemin olen resetoinut useastikin, ei aiemmin nostanut nopeuksia.

    Useamman päivän tuo hidasteli, mutta vauhti löytyi taas. 🙂
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Verkossa voi joskus kai olla tilapäisiä häiriöitä.

    Hyvä, että toimii taas. 50 megasella kelpaa jo surffailla...
    Käyttäjätaso 2
    Toivottavasti ei tullut hihkuttua liian aikaisin.. Nopeus sisälle päin taas n. 12M, mitattu parilla eri palvelulla.

    Modeemi kylläkin näyttää B0 linja-arvoiksi tuon 50047/10048, eli täydet palkit..

    Pitänee mitata vielä ilman sisäverkon kytkintä suoraan modeemista.
    Käyttäjätaso 2
    Taisi tosiaan tulla laitettua grilli kuumaksi liian aikaisin..

    Olen nyt nopeuksia mittaillut ajoittain parin päivän ajan sekä sisäverkon kautta, että läppärillä suoraan modeemin portista. Eli kytkin jää pois välistä. Näissä ei suurtakaan nopeuseroa ole ja sekin ero mikä on saattaa mennä mittaustulosten vaihtelun piikkiin.

    Mitatuiksi nopeuksiksi saan sisäänpäin välille 12-20 M. Tulokset on sattumanvaraisia eikä vuorokaudenaika juurikaan näyttäisi vaikuttavan tuloksiin. Tuota päälle 40M tulosta en enää ole saanut.

    Mittauksia olen tehnyt kahdella eri tietsikalla. Ja mitään muuta verkkoliikennettä ei mittausten aikana ole ollut.

    Modeemi buutattu muutaman kerran. Modeemi kertoo edelleen linja-arvoiksi 50/10.

    Modeemi Telewell TV-EAV510 v2, sisällä uusin firmis.

    Kun tämä vdsl aloitti toimintansa meidän huushollissa, nopeus oli oikeasti likipäin täydet. Jossain vaiheessa jostain syystä nopeudet putosivat vähintään puolella usein enemmänkin :smileyundecided:

    Sanottakoon vielä, että entinen adsl yhteys oli 24 meganen ja se oikeasti oli 24M monta vuotta ilman ongelmia. Vaihdoin puolta nopeampaan yhteyteen, jonka seurauksena nopeus putosi :smileyhuh:
    Käyttäjätaso 2
    No nyt keskinopeus näyttäisi nousseen, eilisen illan tämän päivän tulokset pyörii 40-47 M välillä.

    Toki on parempi, mutta vaihtelua on vielä aika paljon ja jää luvatusta ja alun perin olleestakin nopeudesta paikoin vielä n 9-10 megaa.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Nopeudet riippuvat taloverkon kunnosta kuin myös etäisyydestä operaattoriin. Varsinkin tuossa ADSL/VDSL-yhteydessä.

    Halutessasi voit tehdä asiasta vikailmoituksen, jotta joku tutkisi linjaa ja mahdollisuuksien mukaan korjaisi nopeusvaihtelut sinulle, jos mahdollista.

    Yhteys on kuitenkin nyt paljon nopeampi kuin ADSL? Pätkiikö VDSL?

    Jos yhteyttä ei saa millään tasalaatuisemmaksi ja entinen toimi paremmin, kai sieltä myös sitten edellinenkin yhteystyyppi järjestyy. Vikailmoitusta siis peliin.
    hpguru kirjoitti:
    Nopeudet riippuvat taloverkon kunnosta kuin myös etäisyydestä operaattoriin.

    :smileyhuh:
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +4
    Tämä VDSL vaikuttaa olevan perin mystinen tuote. Jossain vaiheessa vaihdoin ADSL:n VDSL:ään ja modeemi kätteli maksimilla eli 50/10 ja Speedtest näytti 45/9,5, etäisyys dslamiin asentajan mukaa 163 m. Sitten taloon tuotiin Elisan kuitu ja nopeus vaihtui 100/10. Vuoden verran toimi hyvin kättelyt 100/10 ja Speedtest 95/9,5, mutta yllättäen tapahtui jotain modeemi tippui 88/10 ja Speedtest 83/9,5.

    Elisalta arveltiin. että joku olisi ottanut ADSL-liittymän, mutta kuullostaa perin omituiselta ottaa ADSL, jos "ilmaiseksi" saa 10/10 VDSL-yhteyden.

    Ja olen kokeillut

    • kahdella modeemillä
    • kolmella puhelinpiuhalla
    • kolmella verkkkokaapelilla
    • kahdesta eri puhelinpistorasiasta
    mutta tilanne ei muuksi muutu. Siis voiko VDSL olla periaatteessa lähes mitä sattuu?
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +1
    Arska kirjoitti:
    Elisalta arveltiin. että joku olisi ottanut ADSL-liittymän, mutta kuullostaa perin omituiselta ottaa ADSL, jos "ilmaiseksi" saa 10/10 VDSL-yhteyden.

    mutta tilanne ei muuksi muutu. Siis voiko VDSL olla periaatteessa lähes mitä sattuu?

    Miten ihmeesseä jonkun toisen asukkaan ADSL liittymä voi vaikuttaa toiseen VDSL liittymään, tämä kiinnostaa tietää. Meidän taloyhtiöön tulossa jossakin vaiheessa Elisan valokuitu, ja olen ollut siinä luulossa että ADSL yhteydet menevät perinteisesti vanhaan talon ulkopuoliseen keskukseen, ja ainoastaan uudet vdsl pohjaiset menisivät taloyhtiön "omaan" laitteeseen.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    hvihavai kirjoitti:
    Arska kirjoitti:
    Elisalta arveltiin. että joku olisi ottanut ADSL-liittymän, mutta kuullostaa perin omituiselta ottaa ADSL, jos "ilmaiseksi" saa 10/10 VDSL-yhteyden.

    mutta tilanne ei muuksi muutu. Siis voiko VDSL olla periaatteessa lähes mitä sattuu?

    Miten ihmeesseä jonkun toisen asukkaan ADSL liittymä voi vaikuttaa toiseen VDSL liittymään, tämä kiinnostaa tietää. Meidän taloyhtiöön tulossa jossakin vaiheessa Elisan valokuitu, ja olen ollut siinä luulossa että ADSL yhteydet menevät perinteisesti vanhaan talon ulkopuoliseen keskukseen, ja ainoastaan uudet vdsl pohjaiset menisivät taloyhtiön "omaan" laitteeseen.

    Jos nousupareilla kulkee rinnakkain sekä talojakamosta, että keskukselta/ensiöjakamosta tulevan saman tekniikan yhteyksiä, ne voivat häiritä toisiaan ja tällöin vaikuttaa nopeuksiin alentavasti.

    Ei ole mitenkään harvinainen tilanne, että jollain operaattorilla on dslam talojakamossa, mutta muut operaattorit toimittavat omia yhteyksiään keskukselta, ja vierekkäisissä nousupareissahan ne sisäverkossa kulkevat.

    Sekä ADSL:ää, että VDSL:ää voidaan toteuttaa talojakamosta, ensiöjakamosta ja keskukselta, kuparin päällä kun kuljetaan, vähintään nousuparin verran aina.
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +1
    Kiitos.

    Eli lähekkäin taikka jopa samassa nipussa olevat johdinparit häiritsevät toisiaan.

    Onko eroa häirinnän kannalta että eri tekniikat (adsl/vdsl) vai sama tekniikka?

    Onko yleistä käsitystä onko talon rakennusvuoden mukaan eroa tavallisten puhelinkaapeleiden osalta häiriön siedossa? Eli tuleeko kokonaan oma johto (useampi johdin pari)  ym. Tietenkin uudemmissa taloissa joissa, (onko nyt oikea termi, eli ethernet cat5/6)) yleiskaapelointi ilmeisesti parempi häiriön sieto.

    Meidän talossa siis puhelinkaapelointi, ja 80-luvun puolivälin kerrostalo.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    hvihavai kirjoitti:

    Onko eroa häirinnän kannalta että eri tekniikat (adsl/vdsl) vai sama tekniikka?

     
    Pitäisi mennä niin, että keskukselta tulevaa ADSL:ää häiritsee talojakamossa oleva ADSL ja sama juttu VDSL:n kanssa, eli sama tekniikka häiritsee, ei eri.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    hvihavai kirjoitti:
    Kiitos.

    Eli lähekkäin taikka jopa samassa nipussa olevat johdinparit häiritsevät toisiaan.

    Onko eroa häirinnän kannalta että eri tekniikat (adsl/vdsl) vai sama tekniikka?

    Onko yleistä käsitystä onko talon rakennusvuoden mukaan eroa tavallisten puhelinkaapeleiden osalta häiriön siedossa? Eli tuleeko kokonaan oma johto (useampi johdin pari)  ym. Tietenkin uudemmissa taloissa joissa, (onko nyt oikea termi, eli ethernet cat5/6)) yleiskaapelointi ilmeisesti parempi häiriön sieto.

    Meidän talossa siis puhelinkaapelointi, ja 80-luvun puolivälin kerrostalo.

    Ethernet (Cat5/6/7) kaapelit ovat käytännössä immuuneja häiriöille. Vaikka niitä kulkisi satoja samaa pakkaa niputettuna. Ethernet- kaapeli on kuitenkin paremmin suojattua, mutta sen kantama on myös vain n. 100M. Puhelinlangan ylitse välitettävät tekniikat ova häiriolle herkkiä, koska ei kupari "parien" välillä ei välttämättä ole mitään sähkömagneettista eritystä / suojausta vaan langat voitat olla vierekkäin johtiemien ohuinden muovipintojen eristämänä. Sähköä tästä ei hyppää toki viereiseen lankaan, mutta ADLS/VDSL- korkeat taajuudet käyttäytyvät suojaamattomassa kaapelissa. Ikäänkuin kaapeli olisi kokonaan antennia. Näin saattaa syntyä häiriöitä viereisille yhteyksillä. Häiriöt näkyvät sitten yleensä juuri yhteyden hidastumisena (harvoin yhteys näistä totaalisesti katkeaa).

    Ongelmat lisääntyvät kun taajuutta / tehoa lisätään, jotka ovat ainoita mahdollisuuksia saada suurempia nopeuksia puhelinlangan läpi (=joka ei alunperi ole suunnitelty kyseisille taajuuksialla / nopeuksien läpivientiin).

    Kuitu on ainoa tekniikka nykyään josta voidaan laittaa läpi käytännössä sellaisia nopeuksia kuten 500M/1G/10G jne... ilman että nopeus laskee, jos matkaa on 0-100 km välillä. Kuparist (puhelinlanka) voidaa saada vielä suurempia nopeuksia, kun 100M läpi, mutta taas lyhynevällä matkalla / kantamalla. On aika väistämätöntä, että kuitu tulee koko ajan lähemmäksi kotia. Kaikki muu on vain tekohengitystä ja kuidun rakentamisen välttämättömyynden viivyttelyä.

    T:Tuomas
    Käyttäjätaso 2
    hpguru kirjoitti:
    Nopeudet riippuvat taloverkon kunnosta kuin myös etäisyydestä operaattoriin. Varsinkin tuossa ADSL/VDSL-yhteydessä.

    Halutessasi voit tehdä asiasta vikailmoituksen, jotta joku tutkisi linjaa ja mahdollisuuksien mukaan korjaisi nopeusvaihtelut sinulle, jos mahdollista.

    Yhteys on kuitenkin nyt paljon nopeampi kuin ADSL? Pätkiikö VDSL?

    Jos yhteyttä ei saa millään tasalaatuisemmaksi ja entinen toimi paremmin, kai sieltä myös sitten edellinenkin yhteystyyppi järjestyy. Vikailmoitusta siis peliin.

    Suhteellisen uusi omakotitalo, cat6 ethernet piuhat. Verkko on hyvässä kunnossa. Puhelinkeskukseen en muista matkaa, mutta hyvin lähellä kuitenkin ja uudenkarhea keskus kupareineen. Alue on DNA:n valtakuntaa ja entinen liittymä oli juurikin dna:n adsl. Kuten mainitsin, adsl toimi erinomaisesti  muutaman vuoden maksiminopeudella 24/2.

    Jossain vaiheessa oli pätkimistä, eli ip kanava saattoi katsellessa poikkaista. Nyt ei sitä ole muutamaan päivään ollut.

    Katsellaan mihin kehittyy.

    Ai niin vasteaika on speedtestin mukaan kehnohko 31-32 ms.

    Osallistu keskusteluun