Vastattu

VDSL2 - ensimmäinen askel parempaan WLAN-verkkoon?

  • 10 joulukuu 2019
  • 13 kommenttia
  • 641 katselukerrat

Asumme VDSL2 FTTC yhteyden päässä ja yhteys on ihan vakaa ja kyvykäs 50M. 

Laitteena nyt alakerrassa puhelinpiuhan päässä yhteyden mukana tullut Zyxel VMG3925-B10B joka luo sinne WLANin. Yläkertaan on vedetty Ethernet-piuha jonka päässä vanha Apple Airport Express luomassa WLAN yläkertaan.

Haasteena on, että meitä on 2 aikuista ja 3 teiniä, ja talossa 2 kerrosta joten laitteita ja liikennettä on paljon. Pingit kärsivät ja pelatessa mennään usein yli 150 ms. Airplay telkkariin tai Apple TV:hen nykii pahasti.

Haluaisin tietää mikä olisi helppo pienen investoinnin askel kohti parempaa kotiverkkoa.

Vaihtoehto 1 (n. 110€) :

  • säilytän tuon Zyxel VMG3925-B10B puhelinpiuhan päässä, mutta kytken siitä WLANin pois.
  • liitän siihen LAN portteihin 2 kpl MU-MIMO kyvykästä WLAN reititintä (esim. TP-LINK Archer C6 tai Zyxel NGB6615) joilla sitten WLAN kerroksiin.

Vaihtoehto 2 (n. 270€):

  • ostan uuden VDSL2 modeemin & MU-MIMO WLANin alakertaan (esim TP-LINK Archer VR2800)
  • liitän siihen yläkertaan WLAN reitittimen (esim. TP-LINK Archer C6 tai Zyxel NGB6615)

Siltauksista ja NAT:eista en ymmärrä mitään, joten niistäkin asetuksista olisin kovin kiinnostunut näissä vaihtoehdoissa.

Vai mikä olisi paras ratkaisu tässä hintaluokassa, kun lähtökohtana on tuo VDSL2 yhteys ja tavoitteena sähäkkä WLAN kahteen kerrokseen?

icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi bersercci 17 joulukuu 2019, 17:10

kannattanee pitää se ZyXEL reitittimenä ja DHCP-palvelimena sekä laittaa WLAN-reitittimet siltatilaan ilman omaa DHCP:tä.

Valitettavasti Elisa VMG3925-B10B ei ole mikään hirvittävän hyvä reitittimeksi.

VMG3925-B10B voi kyllä pitää pelkkänä modeemina, kunhan siitä ottaa WLAN:in pois päältä ja konfiguroi modeemin sillaksi.

Ensimmäinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan reitittimeksi ja sen WAN-liittimestä kytketään johto Elisan modeemin sillattuun LAN-liittimeen. Toinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan silta / access point -tilaan ja tämä kytketään ensimmäisen WLAN-tukiaseman LAN-liittimeen.

Jos ei jaksa miettiä mikä on reititin ja mikä silta, mesh-järjestelmä voi olla helpompi ottaa käyttöön.

 

Jees, nyt näyttäis siltä, että meille saakin firman kautta 100M Nettiliten hommattua joten perusnopeus myös paranee.

Ajattelin ensin kokeilla sellasta, että paan ZyXELin modeemin tosiaan siltaavaksi ja Wlanit siitä tietty pois. Ostan tohon perään tollasen uuden sukupolven reitittimen (esim Asus RT-AX58U, 801.22ax, WPA3 ja mu-mimo, n. 200€). Katsotaan jos se riittää portaikkoon sijoitettuna kattamaan kummatkin kerrokset kuuluvuuden puolesta. Ton prossu- ym. tehoilla pitäis myös pystyä varmaan 5 hengen perheen laitteet hanskaamaan.

Jos ei, niin tohon perään sitten joku vähän edullisempi laite (esim Asus RT-AC53 n. 60€) kuuluvuutta jatkamaan ja reitittimet omiin kerroksiin. Käytännössä vain alakerrassa kuitenkin pelikoneet ym kriittisemmät vehkeet eli sinne toi tehokkaampi laite hoitamaan myös DHCP-hommia. Ja pelikoneeseen sitten 801.22ax kortti (esim TP-LINK Archer TX3000E n.75€) niin johan pitäis lähteä pingit laskemaan.

Katso alkuperäinen viesti

13 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Hei. Hyvää iltaa.

Ennen kuin teet kalliita investointeja, tarkista että modeemissa on QoS (Quality of Service) päällä. Tämä vie netinkäytön parempaan suuntaan rajoittamalla liikennettä protokollien mukaan. Myös jos esim. torrentti on käytössä, ohjelmassa kannattaisi rajata erityisesti lähetyskaistaa esim. 5 megaan. Vastaavat rajoitukset myös esim. OneDrive pilvipalvelun varmuuskopioihin. Näin nettiä kuluttavat ohjelmat/laitteet eivät kuluta koko lähetyskaistaa, joka voi aiheuttaa kuvailemaasi vasteaikojen nousua ja ennen kaikkea paluukaistan häiriöitä. VDSL2-modeemiksi suosittelen FritzBoxin. Se on laadukkain merkki minkä voit ostaa itsellesi jo tänään.

Nyt soi S3RL & Alaguan feat. Lexi - Waifu (Radio Edit).

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1

Zyxel VMG3925-B10B modeemissa on QoS asetukset. Network Setting → QoS

Juu tuo QoS on yleisesti päällä asetuksissa. Mitään tarkempia asetuksia en ole tehnyt kun tuntuvat pirullisen monimutkaisilta.

Mites kun jostain luin, että yleisesti on parempi jos modeemi toimii vain omassa tehtävässään ja erilliset reitittimet hoitavat WLANit. Onkohan tässä mitään perää?

Käyttäjätaso 7

Mites kun jostain luin, että yleisesti on parempi jos modeemi toimii vain omassa tehtävässään ja erilliset reitittimet hoitavat WLANit. Onkohan tässä mitään perää?

Tokihan siinä perää on , sillä erillisillä laitteilla tulee lisää laskentatehoa ja yleensä erillislaitteet on optimoitu juurikin varsinaista tehtäväänsä varten.

Yhdelläkin laitteella tulee moni toimeen , mutta silloin joutuu tinkimään suorituskyvystä.

Erillislaitteiden haittapuoli on , että on enemmän ylläpidettäviä laitteita ja kokonaishinta suurempi.

Mites kun jostain luin, että yleisesti on parempi jos modeemi toimii vain omassa tehtävässään ja erilliset reitittimet hoitavat WLANit. Onkohan tässä mitään perää?

Tokihan siinä perää on , sillä erillisillä laitteilla tulee lisää laskentatehoa ja yleensä erillislaitteet on optimoitu juurikin varsinaista tehtäväänsä varten.

Yhdelläkin laitteella tulee moni toimeen , mutta silloin joutuu tinkimään suorituskyvystä.

Erillislaitteiden haittapuoli on , että on enemmän ylläpidettäviä laitteita ja kokonaishinta suurempi.

No näin mä sen ajattelisin ja siksi just tuntuisi että nuo erilliset reitittimet WLANien muodostamiseen ois hyvä juttu.

Ainoa kyssäri mikä itelle jää on, että muodostuuko tuo Zyxel VMG3925-B10B jossain vaiheessa pullonkaulaksi jos sen siis pyhittää vain VDSL-modeemin hommiin ja kytkee WLANin siitä veke. Eli onko modeemin päivitys ihan turha juttu tollasessa setupissa?

Käyttäjätaso 7

Mites kun jostain luin, että yleisesti on parempi jos modeemi toimii vain omassa tehtävässään ja erilliset reitittimet hoitavat WLANit. Onkohan tässä mitään perää?

Tokihan siinä perää on , sillä erillisillä laitteilla tulee lisää laskentatehoa ja yleensä erillislaitteet on optimoitu juurikin varsinaista tehtäväänsä varten.

Yhdelläkin laitteella tulee moni toimeen , mutta silloin joutuu tinkimään suorituskyvystä.

Erillislaitteiden haittapuoli on , että on enemmän ylläpidettäviä laitteita ja kokonaishinta suurempi.

No näin mä sen ajattelisin ja siksi just tuntuisi että nuo erilliset reitittimet WLANien muodostamiseen ois hyvä juttu.

Ainoa kyssäri mikä itelle jää on, että muodostuuko tuo Zyxel VMG3925-B10B jossain vaiheessa pullonkaulaksi jos sen siis pyhittää vain VDSL-modeemin hommiin ja kytkee WLANin siitä veke. Eli onko modeemin päivitys ihan turha juttu tollasessa setupissa?


Eiköhän se ZyXEL modeemina toimi , jos siitä kytkee WLAN:in pois ja liittää erilliset WLAN-reitittimet sen perään ethernetillä.

Silloin voi myös valita WLAN-purkeille optimaaliset paikat.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Eiköhän se ZyXEL modeemina toimi , jos siitä kytkee WLAN:in pois ja liittää erilliset WLAN-reitittimet sen perään ethernetillä.

Älä unohda siltausta! Jos Elisa VMG3925-B10B jää väliin reitittimeksi, mikään ei muutu. Elisa Kotiboksi VMG3925 / NAT-tilasta siltaavaksi.

 

Silloin voi myös valita WLAN-purkeille optimaaliset paikat.

Tämäkin on hyvä muistaa, sillä VDSL2-modeemi on taas hyvä pitää mahdollisiman lähellä puhelinpistorasiaa.

Tätäkin voi käyttää valintaperusteena sille, ottaako erillisen modeemin vai vaihtaako nykyisen modeemin parempaan. Jos puhelinpistorasia sattuu langattoman lähiverkon kuuluuvuden kannalta hyvään paikaan, voi hankkia paremman modeemin. Jos taas ei, erillinen modeemi ja langattoman lähiverkon tukiasema ovat parempi ratkaisu.

Käyttäjätaso 7

Älä unohda siltausta! Jos Elisa VMG3925-B10B jää väliin reitittimeksi, mikään ei muutu. Elisa Kotiboksi VMG3925 / NAT-tilasta siltaavaksi.

 

Niinpä.

Toki jos niitä WLAN-tukiasemia on useampia , niin kannattaa harkita mitä laitetta käyttää DHCP-palvelimena.

Älä unohda siltausta! Jos Elisa VMG3925-B10B jää väliin reitittimeksi, mikään ei muutu. Elisa Kotiboksi VMG3925 / NAT-tilasta siltaavaksi.

 

Niinpä.

Toki jos niitä WLAN-tukiasemia on useampia , niin kannattaa harkita mitä laitetta käyttää DHCP-palvelimena.

Tää on mulle vähän uutta. Voisko tän tehdä niin, että toi modeemi on siltaava ja sitten kumpikin WLAN reititin toimii reitittiminä/DHCP-palvelimina silleen, että kummallekin antaa oman osajoukon käytössä olevista IP-osoitteista?

Vai miten toi tehdään fiksusti jos siis setuppi on 1 modeemi ja 2 erillistä WLAN reititintä?

Käyttäjätaso 7

Tää on mulle vähän uutta. Voisko tän tehdä niin, että toi modeemi on siltaava ja sitten kumpikin WLAN reititin toimii reitittiminä/DHCP-palvelimina silleen, että kummallekin antaa oman osajoukon käytössä olevista IP-osoitteista?

Vai miten toi tehdään fiksusti jos siis setuppi on 1 modeemi ja 2 erillistä WLAN reititintä?

Riippuu vähän tarpeista.

Jos haluat , että molempien WLAN-reitittimien välillä liikenne kulkee samassa aliverkossa , niin silloin kannattanee pitää se ZyXEL reitittimenä ja DHCP-palvelimena sekä laittaa WLAN-reitittimet siltatilaan ilman omaa DHCP:tä.

Silloin ZyXEL jakaa IP-osoitteet kaikille laitteille riippumatta minkä WLAN-purkin langattoman tai langallisen liitännän päässä ne ovat ja laitteet näkevät toisensa , kun ovat samassa osoitealueessa. Siitä on hyötyä , jos pitää siirtää tiedostoja laitteiden välillä.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Zyxel siltaavaksi ja pari MESH-purkkia hoitamaan WLAN-verkon.

 

Monet MESH-laitteet voi asentaa älypuhelimella QR-koodin lukemalla käyttökuntoon eli muutaman minuutin homma.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

kannattanee pitää se ZyXEL reitittimenä ja DHCP-palvelimena sekä laittaa WLAN-reitittimet siltatilaan ilman omaa DHCP:tä.

Valitettavasti Elisa VMG3925-B10B ei ole mikään hirvittävän hyvä reitittimeksi.

VMG3925-B10B voi kyllä pitää pelkkänä modeemina, kunhan siitä ottaa WLAN:in pois päältä ja konfiguroi modeemin sillaksi.

Ensimmäinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan reitittimeksi ja sen WAN-liittimestä kytketään johto Elisan modeemin sillattuun LAN-liittimeen. Toinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan silta / access point -tilaan ja tämä kytketään ensimmäisen WLAN-tukiaseman LAN-liittimeen.

Jos ei jaksa miettiä mikä on reititin ja mikä silta, mesh-järjestelmä voi olla helpompi ottaa käyttöön.

kannattanee pitää se ZyXEL reitittimenä ja DHCP-palvelimena sekä laittaa WLAN-reitittimet siltatilaan ilman omaa DHCP:tä.

Valitettavasti Elisa VMG3925-B10B ei ole mikään hirvittävän hyvä reitittimeksi.

VMG3925-B10B voi kyllä pitää pelkkänä modeemina, kunhan siitä ottaa WLAN:in pois päältä ja konfiguroi modeemin sillaksi.

Ensimmäinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan reitittimeksi ja sen WAN-liittimestä kytketään johto Elisan modeemin sillattuun LAN-liittimeen. Toinen erillinen WLAN-tukiasema konfiguroidaan silta / access point -tilaan ja tämä kytketään ensimmäisen WLAN-tukiaseman LAN-liittimeen.

Jos ei jaksa miettiä mikä on reititin ja mikä silta, mesh-järjestelmä voi olla helpompi ottaa käyttöön.

 

Jees, nyt näyttäis siltä, että meille saakin firman kautta 100M Nettiliten hommattua joten perusnopeus myös paranee.

Ajattelin ensin kokeilla sellasta, että paan ZyXELin modeemin tosiaan siltaavaksi ja Wlanit siitä tietty pois. Ostan tohon perään tollasen uuden sukupolven reitittimen (esim Asus RT-AX58U, 801.22ax, WPA3 ja mu-mimo, n. 200€). Katsotaan jos se riittää portaikkoon sijoitettuna kattamaan kummatkin kerrokset kuuluvuuden puolesta. Ton prossu- ym. tehoilla pitäis myös pystyä varmaan 5 hengen perheen laitteet hanskaamaan.

Jos ei, niin tohon perään sitten joku vähän edullisempi laite (esim Asus RT-AC53 n. 60€) kuuluvuutta jatkamaan ja reitittimet omiin kerroksiin. Käytännössä vain alakerrassa kuitenkin pelikoneet ym kriittisemmät vehkeet eli sinne toi tehokkaampi laite hoitamaan myös DHCP-hommia. Ja pelikoneeseen sitten 801.22ax kortti (esim TP-LINK Archer TX3000E n.75€) niin johan pitäis lähteä pingit laskemaan.

Osallistu keskusteluun