Viestintävirasto alentaa kuituhintoja ja poistaa sääntelyä

  • 15 maaliskuu 2018
  • 2 kommenttia
  • 362 katselukerrat

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
  • Saunakerholainen
  • 594 kommenttia
Omasta mielestäni on täysin järjetöntä käyttää mobiililaajakaistaa kodin ainoana nettiyhteytenä siellä, missä saatavilla on kohtuuhintaista kiinteä VDSL:ää tai valokuitua. Eivätkö palveluntuottajat voisi sopia keskinäiset kaunansa ja tarjota kiinteitä yhteyksiä ristiin hallinnoimillaan alueilla ilman kiskurihintoja. Vallitsevasta tilanteesta ei hyödy kukaan.
En vielä eilen tiennyt, että viestintävirasto on päättänyt reguloida, kun kolme suurta eivät itse saaneet mitään aikaiseksi.

https://www.viestintavirasto.fi/viestintavirasto/ajankohtaista/2018/viestintavirastoalentaakuituhintojajapoistaasaantelya.html

2 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Omasta mielestäni on täysin järjetöntä käyttää mobiililaajakaistaa kodin ainoana nettiyhteytenä siellä, missä saatavilla on kohtuuhintaista kiinteä VDSL:ää tai valokuitua. Eivätkö palveluntuottajat voisi sopia keskinäiset kaunansa ja tarjota kiinteitä yhteyksiä ristiin hallinnoimillaan alueilla ilman kiskurihintoja. Vallitsevasta tilanteesta ei hyödy kukaan.
En vielä eilen tiennyt, että viestintävirasto on päättänyt reguloida, kun kolme suurta eivät itse saaneet mitään aikaiseksi.

https://www.viestintavirasto.fi/viestintavirasto/ajankohtaista/2018/viestintavirastoalentaakuituhintojajapoistaasaantelya.html


Tähän ei välttämättä osaa vastausta antaa tällä palstalla "oleilevat" Elisan edustajat, koska tuntevat kuluttapuolen koukeroita. Yleensä olen aika krittinen Elisan tekemisiin (varsin mitä tulee kuituun). Tässä tapauksessa pitää kuitenkin mainita, että Elisalle määrätty kattohinta kuidun (FTTH) vuokraamiseksi on (lähes) sama mikä Elisan operaattorihinnastossa on ollut jo yli vuoden. Siinä mielessä ihmettelen tätä kohkaamista näistä hintarajoista. Luulenpa, että pitää kutinsa myös DNA:n ja Telian osalta.

Kuidun vuokrahinta ei myöskään sisänsä vaikuta siihen milllä hinnalla kuluttaja saa Internet yhteytensä. Voukrahinnan alentaminen voi mahdollistaa, että operaattoreita tulee enemmän. Siis vaikka joku ulkomainen operaattori vuokraa Elisan, DNA ja Telia kuituja ja tuo sitä kautta uutta kilpailua. En vain oikein usko, että pienet Suomen markkina kiinostavat kansainvälisiä jättetä tässä mielessä. Eleenä hintojen regulointi on hyvä, vaikutukset kuluttajien saamiin palveluihin ja hintoihin on +- 0.

Suurempi ongelma on, että niitä kuituja ei kovin paljon koteihin ole, jos puhutaan 1.6 miljoonasta rivi,- ja omakotitalosta. Kerrostalohin kuituja on toki enemmän, mutta niistäkin suurin osa on isojen kaupunkien keskustoissa. Mistään tasa arvosta ei voida puhuta näin asumismuotojen väliltä.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Vaikka kuparin ja kuidun vuokraaminen on ollut mahdollista jo vuosikausia. Niin ainakin kotimaiset operaattorit käyttävät tätä mahdollisuutta hyvin vähän ja trendi on yhä laskeva. Kotiliittymistä saa niin pinen kk- hinnan, että ei kannata mennä toisen operaattorin verkkoon ja maksaa vielä sille kk- vuokraa. Nettiyhteyden kate jää niin pieneksi. Yritysliittymissä kuidun vuokraaminen on ihan normitouhua ja sitä tehdään jatkuvasti ristiin operaattorien välillä. Mutta on ne hinatkin yritysliittymissä keskimäärin selkeästi paremmat.

T: Tuokki

Osallistu keskusteluun