Kysymys

VVO huoneistoliittymän asennus ja Sonera Kodin netti

  • 24 marraskuu 2015
  • 6 kommenttia
  • 1416 katselukerrat

Muutin VVO:n kämppään johon tulee Elisan huoneistoliittymä. Olen aktivoinut liittymän ja tarkistanut kytkennät. Kun koitan ottaa nettiä käyttöön avautuu selaimen ikkuna ja Sonera Kodin netti rekisteröitymissivu. Olen koittanut suoraan jakamo-portista sekä välittänyt sen edelleen 2data ja 4data portteihin. Olen myös koittanut kahta eri langatonta tukiasemaa ja tulos on ollut sama. Koneessani ei siis ole verkkoporttia, niin en ole suoraan sitä kautta päässyt koittamaan. Mikähän neuvoksi?

6 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
janneparri kirjoitti:
Muutin VVO:n kämppään johon tulee Elisan huoneistoliittymä. Olen aktivoinut liittymän ja tarkistanut kytkennät. Kun koitan ottaa nettiä käyttöön avautuu selaimen ikkuna ja Sonera Kodin netti rekisteröitymissivu. Olen koittanut suoraan jakamo-portista sekä välittänyt sen edelleen 2data ja 4data portteihin. Olen myös koittanut kahta eri langatonta tukiasemaa ja tulos on ollut sama. Koneessani ei siis ole verkkoporttia, niin en ole suoraan sitä kautta päässyt koittamaan. Mikähän neuvoksi?

Tervetuloa Palstalle 
  • ? !

    Saitko jo ilmoituksen, että Elisan nettiyhteys on avattu ?

    Jos sait, niin pistähän minulle yksityisviestillä osoitteesi ja asiakasnumerosi niin selvitän tilannetta.

    Jos et saanut, niin vähän alueellisesta työkuormasta riippuen, yhteyden avaaminen saattaa muutaman päivän ottaa, eli pitää vielä hetki malttaa odotella.

    Tuo, että sinulle aukeaa Soneran sivu, kertoisi siitä, että edellisellä asukkaalla on ollut Soneran yhteys ja huoneisto on edelleen Soneran kytkimeen kytkettynä siellä kellarissa. Elisan asentajan pitää käydä kytkentä vaihtamassa.
  • Ja yksi iso ero Soneran ja Elisan yhteyksissä on, että Soneralla on yleiskaapeloinnin kautta mahdollista saada 100/100Mbit/s yhteys, kun Elisalla ei saa kuluttaja-asiakas edes rahalla kuin 100/10Mbit/s yhteyden.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    kurkimies kirjoitti:
    Ja yksi iso ero Soneran ja Elisan yhteyksissä on, että Soneralla on yleiskaapeloinnin kautta mahdollista saada 100/100Mbit/s yhteys, kun Elisalla ei saa kuluttaja-asiakas edes rahalla kuin 100/10Mbit/s yhteyden.
    Saunalahti Huoneistokaista on yleiskaapeloiduissa kohteissa saatavilla 250/50 nopeudella (poislukien sellaiset kohteet, joissa talojakamossa on Ciscon kytkimet, niissä on FE-portit, joten maksimi, mitä myydään, on 100/10.

    Elisa Viihteessä ei toistaiseksi ole tuotteistettu suurempaa, kuin 100/10 nopeutta.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    sakarialanne kirjoitti:
    kurkimies kirjoitti:
    Ja yksi iso ero Soneran ja Elisan yhteyksissä on, että Soneralla on yleiskaapeloinnin kautta mahdollista saada 100/100Mbit/s yhteys, kun Elisalla ei saa kuluttaja-asiakas edes rahalla kuin 100/10Mbit/s yhteyden.
    Saunalahti Huoneistokaista on yleiskaapeloiduissa kohteissa saatavilla 250/50 nopeudella (poislukien sellaiset kohteet, joissa talojakamossa on Ciscon kytkimet, niissä on FE-portit, joten maksimi, mitä myydään, on 100/10.

    Elisa Viihteessä ei toistaiseksi ole tuotteistettu suurempaa, kuin 100/10 nopeutta.

    Tämä tuotteistus Elisalla tuntuu olevan sellainen asia, joka kestää.. kestää.. kestää jopa vuosia. Jos jotain uutta tulee kiinteän laajakaistan (vaikka kilpailijalle) on todella yleinen kommentti, että tulee varmaan (joskus), mutta pitää ensin tuotteistaa :smileyangry:

    Mobiilipuolen "innovaatiot" tulevat sitte parhaimmillaan käyttöön viikoissa. Onkohan teillä resurssoinnissa viilattavaa, jos 50 tyyppiä kehittää mobiilipuolen palveluita ja yksi väsynyt "ukko" kiinteän puole hommia (jos sitäään).

    Voisin laitta useita esimerkkejä, mutta niitä löytyy foorumi pullollaan. Se että kommentoidaan, että suurempaa nopeutta  kuin 100/10 ei ole tuotteistettu on nyt kyllä (anteeksi vain) naurettavaa. Ihan kun jonkin netissä olevan palvelun toimintaa vaikuttaisaisi tuon taivaallista se minkälainen yhteys asiakkaalla sattuu olemaan. Aivan kun vaikka viihde tarvitsisi jotankin tuotteistuksen, että todetaan toimivuus jos asiakkaalla on vaikka 10/10G yhteys :smileygrin:

    Toisin päin tilantaalla saattaa olla relevanssia, että tiedetään miten hitaalla yhteydellä palvelu toimii (varsinkin jos kyseessä on nopeudeltaa vaihteleva mobiiyhteys).

    Lähinnä tulee mieleen, että asiakaita sumutaan tällä tuotteistus argumentillä. Näin voidaan perustella, että miksi ei tuoda vaikka symmetrisiä nopeuksua kuten yksi S:llä alkava kilpailija on tehnyt. 

    Olen miljoonan kerran sanonut, että jos tekniikka ei rajoita (kuten ADLS/VDLS/Kaapeli tekniikassa tekee), niin nopeus pitää olla symmetrinen (varsinkin kuidussa). Kaikki muu on vain tuotteistuksen ja taustalla olevian kaupallisten (yrityksen sisäisen politiikan päätöksiä). Takana voi olla ajatuksia, että koska suurin osa kuparin kautta menevistä tekniikosita ja mobiili ei pysty symmetriseen, niin pidetään kuitukin epäsymmetrisenä. Ettei vaan porukka tajua, että se on jotenkin parempi (itseasssa ylivertainen siirtotie).

    Kuidun (teoreettinen) maksiminopeus yhteys mediana on tämän hetkisen tiedon mukaan n. 2 000 000 kertaa nopeampi, kuin nopein mobiiliyhteys !

    T: Tuokki
    tuokki kirjoitti:
    sakarialanne kirjoitti:
    kurkimies kirjoitti:
    Ja yksi iso ero Soneran ja Elisan yhteyksissä on, että Soneralla on yleiskaapeloinnin kautta mahdollista saada 100/100Mbit/s yhteys, kun Elisalla ei saa kuluttaja-asiakas edes rahalla kuin 100/10Mbit/s yhteyden.
    Saunalahti Huoneistokaista on yleiskaapeloiduissa kohteissa saatavilla 250/50 nopeudella (poislukien sellaiset kohteet, joissa talojakamossa on Ciscon kytkimet, niissä on FE-portit, joten maksimi, mitä myydään, on 100/10.

    Elisa Viihteessä ei toistaiseksi ole tuotteistettu suurempaa, kuin 100/10 nopeutta.

    Tämä tuotteistus Elisalla tuntuu olevan sellainen asia, joka kestää.. kestää.. kestää jopa vuosia. Jos jotain uutta tulee kiinteän laajakaistan (vaikka kilpailijalle) on todella yleinen kommentti, että tulee varmaan (joskus), mutta pitää ensin tuotteistaa :smileyangry:

    Mobiilipuolen "innovaatiot" tulevat sitte parhaimmillaan käyttöön viikoissa. Onkohan teillä resurssoinnissa viilattavaa, jos 50 tyyppiä kehittää mobiilipuolen palveluita ja yksi väsynyt "ukko" kiinteän puole hommia (jos sitäään).

    Voisin laitta useita esimerkkejä, mutta niitä löytyy foorumi pullollaan. Se että kommentoidaan, että suurempaa nopeutta  kuin 100/10 ei ole tuotteistettu on nyt kyllä (anteeksi vain) naurettavaa. Ihan kun jonkin netissä olevan palvelun toimintaa vaikuttaisaisi tuon taivaallista se minkälainen yhteys asiakkaalla sattuu olemaan. Aivan kun vaikka viihde tarvitsisi jotankin tuotteistuksen, että todetaan toimivuus jos asiakkaalla on vaikka 10/10G yhteys :smileygrin:

    Toisin päin tilantaalla saattaa olla relevanssia, että tiedetään miten hitaalla yhteydellä palvelu toimii (varsinkin jos kyseessä on nopeudeltaa vaihteleva mobiiyhteys).

    Lähinnä tulee mieleen, että asiakaita sumutaan tällä tuotteistus argumentillä. Näin voidaan perustella, että miksi ei tuoda vaikka symmetrisiä nopeuksua kuten yksi S:llä alkava kilpailija on tehnyt. 

    Olen miljoonan kerran sanonut, että jos tekniikka ei rajoita (kuten ADLS/VDLS/Kaapeli tekniikassa tekee), niin nopeus pitää olla symmetrinen (varsinkin kuidussa). Kaikki muu on vain tuotteistuksen ja taustalla olevian kaupallisten (yrityksen sisäisen politiikan päätöksiä). Takana voi olla ajatuksia, että koska suurin osa kuparin kautta menevistä tekniikosita ja mobiili ei pysty symmetriseen, niin pidetään kuitukin epäsymmetrisenä. Ettei vaan porukka tajua, että se on jotenkin parempi (itseasssa ylivertainen siirtotie).

    Kuidun (teoreettinen) maksiminopeus yhteys mediana on tämän hetkisen tiedon mukaan n. 2 000 000 kertaa nopeampi, kuin nopein mobiiliyhteys !

    T: Tuokki

    Ja jos kerta kysyjällä tulee suoraan Soneran rekisteröintisivu ja sieltä voi valita netin nopeuksia, olisin todellakin vaihtamassa heti ensitöiseen Soneran yhteyteen. Heillä on kuitu/ethernet-asiakkaille tarjouksessa 100/100Mbit/s tai 1000/100Mbit/s yhteyksiä. Mielummin se 100/100Mbit/s nopeus kuin Saunalahden 250/50Mbit/s liittymä.

    Jos talossa on jakamon ja asunnon väli väh. CAT5 piuhaa, nopeus voidaan toimittaa symmetrisenä ja Cat5e toimii periaatteessa 1Gbit/s nopeudella eli 1000/1000Mbit/s nopeudella. Ja VDSL2 30A profiililla voidaan myös toimittaa symmetrisenä, mutta lähtevä nopeus tipahtaa aika rajusti alaspäin matkan kasvaessa. Eli puhelinpiuhan yli 100/100Mbit/s ja kahdella parilla todennäköisesti 200/200Mbit/s.

    Eipä sikälli, että Elisakin estää lähtevän pään nopeuksia, se on kai tavallista muillakin operaattoreilla. DNA kai tarjoaa maksimissaan omille ethernet-asiakkaille 350/20Mbit/s yhteyksiä vaikka myyvät samaa tuotetta kaapeliin.

    Jokainen operaattori on tasantaatusti tuonut jokaiseen valokuitutaloyhtiökohteeseen sen väh. 1/1Gbit/s tai 10/10Gbit/s yhteydet, mutta eivät he tästä puhukka paljon asiakkaille.

    Ja siihen kuidun maksiminopeuteen. Tällä hetkellä tutkijat ovat päässeet 255TBit/s nopeuteen yksimuotovalokuiduilla ja tämä on 2550 kertaa nopeampi yhteys kuin nopein saatavilla oleva yhteys. Ja jo yksikin yksimuotokuitu pystyy siirtämään ihan hirveesti tietoa.

    "Imagine downloading your favorite flick in 31 thousandths of a second. Such insane internet speeds are now a reality, with researchers rolling out a 255 terabits per second fiberoptic network which could transport the entire Internet on a single cable.  

    The cable, the joint effort of Dutch and US scientists, is 2,550 times faster than the fastest single-fiber links in commercial operation today.

    Researchers said that this new type of optical fibre is like "allowing 21 times more bandwidth than currently available in communication networks," which is 4-8 Terabits per second standard.

    Moreover, the researchers have introduced "two additional orthogonal dimensions for data transportation - as if three cars can drive on top of each other in the same lane."

    In their test, the researchers managed to reach speeds of 5.1 terabits for each of the seven carriers. Then, by using wavelength division multiplexing (WDM), which allows a number of optical carrier signals onto a single optical wire, they managed to cram 50 carriers down the seven cores, reaching the massive 255 terabit per second speed."

    World on a string: Breakthrough fiberoptic cable 2,500X faster than fastest internet

    A research group at the Technical University of Denmark (DTU), which was the first to break the one-terabit barrier in 2009, has today managed to squeeze 43 terabits per second over a single optical fiber with just one laser transmitter. In a more user-friendly unit, 43Tbps is equivalent to a transfer rate of around 5.4 terabytes per second — or 5,375 gigabytes to be exact. Yes, if you had your hands on DTU’s new fiber-optic network, you could transfer the entire contents of your 1TB hard drive in a fifth of a second — or, to put it another way, a 1GB DVD rip in 0.2 seconds.

    The previous record over a single optical fiber — 26 terabits per second, set by Karlsruhe Institute of Technology way back in 2011 — had remained unbroken for a surprisingly long period of time. DTU set a series of single-fiber world records in 2009 and 2011, but had since been forced to sit in Karlsruhe’s shadow — until now. This was obviously a pain point for the DTU researchers — the press release [Danish] announcing the new world record actually calls out Karlsruhe by name. I guess a bit of friendly competition never hurt anyone though, right?

    43Tbps over a single fiber: World’s fastest network would let you download a movie in 0.2 seconds

    Eli käytännössä yhdellakin kuidulla saadaan riittävän nopea internetyhteys.
    Cinia - lokikirja

    Cinia - Merta kohti!

    "Laivan ruumassa on 1170 kilometriä huippumodernia datakaapelia, jonka sisällä kulkee kahdeksan valokuituparia, kukin kapasiteeltitaan 15 terabittiä. Erittäin lujaksi vahvistetun kaapelin uloin kerron on PVC-muovia, jonka päällä on bitumilla suojattu köysipunos. Pinnassa on bitumin tartuvuutta vähentävää kalkkia, joka helpottaa kaapelin käsittelyä."

    Eli tuon pitäisi olla se Suomen ja Saksan välinen kuitukaapelointi. Ja tuohon sopisi muutama mobiililaajakaistayhtes.

    Osallistu keskusteluun