Vastattu

Wippies Blackin porttiohjaukset

  • 5 elokuu 2014
  • 3 kommenttia
  • 6497 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
  • Tietolähde
  • 988 kommenttia
Loppui sitten pinna ellun mykyisten lootien kantaman kanssa tuskailussa, kun ei kanna puutalossa vajaata kymmentä metriä.

Laitoin sitten wanhan wippies black boxin sillattuna ethernet uplink -moodiin. Ja hetken päästä tuntui pelittävän ihan hyvin 3 vuoden levon jälkeen. Salasanat päivittyi jne.

Tuolla kuitenkin kirjotellaan, että palomuuriin pitäisi puhkoa reikiä:

http://forum.wippies.com/wiki/Laitteen_portit

Onkohan näille oikeesti tarvetta ja jos on, niin missä tilanteessa?

Voisko veikata, et jos haluu ellun pääsevän lootaan käsiksi, niin ne tarvitaan, mutta jos kärsivällisyys riittää, niin tietyin väliajoin purkki hakee itse tarvitsemansa ja kun yhteys otetaan palomuurin sisältä, ei portteja tarvitse aukoa?
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 7 elokuu 2014, 14:07

Ei niitä portteja mihinkään tartte manuaalisesti ohjailla. Itsellänikin on samainen purkki ETH uplinkillä käytössä ja hyvin on jo vuosikaudet toiminut.

Katso alkuperäinen viesti

3 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Ei niitä portteja mihinkään tartte manuaalisesti ohjailla. Itsellänikin on samainen purkki ETH uplinkillä käytössä ja hyvin on jo vuosikaudet toiminut.
Käyttäjätaso 7
sakarialanne kirjoitti:
Ei niitä portteja mihinkään tartte manuaalisesti ohjailla. Itsellänikin on samainen purkki ETH uplinkillä käytössä ja hyvin on jo vuosikaudet toiminut.

Osaisitko kertoa miksi moinen yllä linkkaamani sivu oli aikoinaan tehty?

Oliko ne silloin tarpeellisia ja sitten joku jossain muutti ne tarpeettomiksi?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
toke kirjoitti:
sakarialanne kirjoitti:
Ei niitä portteja mihinkään tartte manuaalisesti ohjailla. Itsellänikin on samainen purkki ETH uplinkillä käytössä ja hyvin on jo vuosikaudet toiminut.

Osaisitko kertoa miksi moinen yllä linkkaamani sivu oli aikoinaan tehty?

Oliko ne silloin tarpeellisia ja sitten joku jossain muutti ne tarpeettomiksi?

Noin äkkiseltään tulee mieleen, että noilla ylemmillä ohjauksilla varmistettiin, että VPN yhteys toimii, tuohon aikaan osa clienteista oli aika nirsoja ja VPN-yhteyden muodostaminen NAT:n takaa oli hankalaa. Alemmat liittyivät siihen, että kun ATA-sovittimet ja kiinteän verkon VOIP olivat "kova juttu josta tulee vielä jotain", piti portteja manuaalisesti ohjata, NAT:n ollessa päällä.

Toinen hämärä muistikuva minulla on, että silloin kun laitetta käytetään bridge-modessa niin noita ohjauksia ei edes aktivoida, eli ne ovat ihan turhia (vaikka laite tuki sitäkin, että DHCP:llä sai julkisen ip-osoitteen bridge-modessa ja privaattiverkon osoitteen pystyi määrittämään käsin). Ei siis ole tarvetta ohjata porttia mihinkään jos NAT ei ole päällä.

Osallistu keskusteluun