Vastattu

4 G nopeus surkea

  • 28 toukokuu 2015
  • 60 kommenttia
  • 2515 katselukerrat

Mikä mättää kun 4 G latausnopeus on vain säälittävä 1 - 3 Mbit/s? Pitäisi olla vaihteluvälillä 5 - 80.

Puhelimessa väh. kolme palkkia 4:stä ja pysyy koko ajan 4 G:llä. Mastokin on kilometrin päässä. jos siirryn puoli km lähemmäs, tulee kyllä 50 Mbit/s.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Ammattimies 3 kesäkuu 2015, 17:38

  • Katsoin tiedoissasi olevalla numerolla ja ilmeisesti ongelma on nyt saatu jo selvitettyä? 🙂
  • Katso alkuperäinen viesti

    60 kommenttia

    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    Luultavasti olet kahden tai useamman "keilan" välissä tai keilat ovat kohdallasi päällekkäin. Nopein tapa selvittää on katsoa Cellmapperistä josko joku olisi jo kartoittanut alueesi tukiasemat tai sitten laita Android-kapulaan Cellmapper ja ajele autolla lähiseudun tukiasemat ympäri. Päätelaitteesi voi olla myös lukittunut kauempaan ja huonompaan tukiasemaan. Vaihtoehtoja on uskomaton määrä. Voit myös tehdä vikailmoituksen ja pyytää Elisaa selvittämään asiaa. En tosin laittaisi kauheasti siihen toivoa.
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +3
  • Oletko ollut ongelmasta yhteydessä häiriöilmoituksiin? Jos laitat osoitteesi yksityisviestillä, voidaan katsoa ongelmaa tarkemmin 🙂
  • Sama vika. Menin vaihtamaan 3G:stä 4G:hen ja tulos on pöyristyttävä... 0-1M ulos 10-20M sisään. Puoli vuotta sitten oli kokeilussa 4G ja tuolloin oli nopeudet 35-50M sisään ja 20-30M ulos. Nyt taitaa mennä 4G tukkoon kun tarjotaan 4G 3G:n hinnalla. Kun myyjä sanoi, että saataisiin kaikki 4G piiriin... Tässä tulos. Taitaa olla edessä vaihto 3G:n takaisin kun  noi nopeudet on noin surkeita..
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    Minulla on Elisa Saunalahden rajaton Tarkka 3G 1M, 9.90 € kk. Olen tyytyväinen. Dataa 10-20 Gt kk.

    Toimii ja nopeus aina maksimissa 99.9 % ajasta. Itse asiassa yli luvatun 1M/0.5M. Nopeus on nimittäin tositilanteessa 1.4M/0.6M. Ei voi valittaa. Käyttäkööt 4G:tä ketkä haluaa, minulle riittää tuo bittiputkien bittiputki. 21 Mbit/s -liittymä oli 2.4 Mbps yleensä, joten tuo ei paljoa hitaampi ole ja samat datamäärät siirtyy kuiteskin.

    Ei ole ainakaan hinnalla pilattu 😃
    Käyttäjätaso 1
    Huono on latausnopeus minullakin, on ollut jo pidemmän aikaa. Eli 1-3 megaa tuo enimmäkseen on ollut. Elokuun alussa 2014 tuo Elisan 4G tänne tuli ja alkuun hyvin toimikin. Kilpailijan 3G verkostakin tulee lähes aina tuollaiset 20 megaa ja 4G verkosta sitten 35- 50 megaa. Onneksi määräaikainen soppari loppuu Saunalahdella syksyllä, niin voin vaihtaa kilpailijan verkkoon.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    Romppu kirjoitti:
     Onneksi määräaikainen soppari loppuu Saunalahdella syksyllä, niin voin vaihtaa kilpailijan verkkoon.
    Tässä taas yksi esimerkki lisää, miksi EI pidä koskaan tehdä määräaikaisia sopimuksia.
    Käyttäjätaso 1
    Ethän sinä voi jokaisen puolesta vastata yleispätevästi, mikä on kenellekkin sopiva malli.
    Käyttäjätaso 1
    JaPe66

    Lisäantennilla varmaan saisit paremmat nopeudet aina, se on selvä asia. Toisaalta viitsiikö sijoittaa 200 egeä tai enemmänkin kuuluvuuden parantamiseksi. Itsellä kävi kans varmaan näin, että kun oikein hehkutin noita nopeuksia siellä edellisellä palstalla, niin nyt on moni sitten siirtynyt samalle operaattorille ja käyttäjiä on aina enemmän saman tukiaseman alueella.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    Romppu kirjoitti:
    JaPe66

    Lisäantennilla varmaan saisit paremmat nopeudet aina, se on selvä asia. Toisaalta viitsiikö sijoittaa 200 egeä tai enemmänkin kuuluvuuden parantamiseksi. Itsellä kävi kans varmaan näin, että kun oikein hehkutin noita nopeuksia siellä edellisellä palstalla, niin nyt on moni sitten siirtynyt samalle operaattorille ja käyttäjiä on aina enemmän saman tukiaseman alueella.

    Niin ja lisä antenneista ei 100% varmuudella apua. Usein auttaa, mutta ei jokaisessa tapauksessa. Näen kaksi tilanne, jossa ulko/lisä- antenneista on hyötyä. Voi myös miettiä kumpi on tärkeää. Satunnainen hyvä nopeus ja tasainen ja vähän hitaampi / ADSL. Muut kiinteät tekniikat ovatkin sitten selkeästi nopeampia, kun mobiili (keskimäärin).

    - On kahden yhtä voimaan / heikon tukiaseman välille. Voi näin "valita" toisen, kun vielä sitten lukittuu siihen (jos softassa mahdollista)

    - On huono kuuluvuus ylipäätään (vaikka landella), Muistakaa tässäkin tapauksessa, että kuuluus ja toiminen ei ole sama asia. pari vuotta sitten oli tilanne, jossa olin 27:n km:n päässä tukiasemasta (3G). Sain lisäanneilla palkit modeemin kuuluvuusmittariin, mutta yhteys ei syntynyt. Selvisi, että tukiaseman kanmata (josta "kytkee") oli rajatta 20km kohdalle. Kun sopivaa tietä luikersin radioverkkosuunnittelijan puheille. Sain puhuttua kantaman 30km:si ja yhteys alkoi toimia.

    T. Tuokki
    Ammattimies kirjoitti:
    @JaPe66 Oletko ollut ongelmasta yhteydessä häiriöilmoituksiin? Jos laitat osoitteesi yksityisviestillä, voidaan katsoa ongelmaa tarkemmin :)
    Toivon että Ammattimies vilkaisisi myös minun tilanteeni vastaavasti Sammatissa.

    speedtest

    Sammatissa / Lohjalla tilannetta on yritetty kohentaa tilannetta, tässä koko historia.

    https://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Sammatin-4G-solut-ja-operaattorikokemukset-SL-Dna-Sonera/m-p/436785#M44394

    Alueella ei ole häiriötä ja signaalit ovat 5/5 palkkia verkossa LTE800 Huawei 593B ulkoisin antennein.

    Liittymänä 4G tarkka SL.
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +1
    Täällä vaihtui 50M>100M eilen ja tänään vasta muistin asian. Repäisin speedtestillä 10 testiä ja max 30M tulee kattilaan. Tuolla aiemmalla liittymätyypillä tuli sentään 35M tasaisesti. Onkohan putket tukossa?
    Käyttäjätaso 4
    Kunniamerkki
    no onhan ne tukossa tuli sitten 30 tai 35 megaa,turhaa ihmettelyä(radiotie,käyttäjämäärät).normaalia vähemmän sulla vaihtelua joten ole tyytyväinen vaikka nopeus onkin tommonen.Huonomminkin voisi olla.Jos jotain pitää ihmetellä niin miksi vaihdoit 100 megaseen,luulitko nopeuden kasvavan?
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +1
    Veccu kirjoitti:
    no onhan ne tukossa tuli sitten 30 tai 35 megaa,turhaa ihmettelyä(radiotie,käyttäjämäärät).normaalia vähemmän sulla vaihtelua joten ole tyytyväinen vaikka nopeus onkin tommonen.Huonomminkin voisi olla.Jos jotain pitää ihmetellä niin miksi vaihdoit 100 megaseen,luulitko nopeuden kasvavan?

    Eikun oli sama hinta 😃
    Kuinka kauan yleensä menee että kun joku häiriöilmoitus on otettu käsittelyyn niin jotakin tapahtuu.?

    Kohta viikko mennyt eikä tilanne ole kummentunut vaikka viesti tuli 28,5 että ongelma on otettu käsittelyyn.

    Mulla on ollut hyvin toimiva Elisan 4g liittymä kotona ainoana liittymänä ja Huawei 593 kautta jaettu eri vehkeille

    ja nopeudet olleet koko ajan 30-70mbps/10mbps mittausten mukaan, kunnes viime viikolla lasahti nurin koko *****a.

    Nyt nopeudet semmoiset etten pysty edes liitteellistä sähköpostia lähettämään ja pelkkien nettisivujen aukeaminen 

    on aivan täyttä tuskaa ja modeemissa palaa vuoronperään punaista, sinistä, ja vihreää ja taisi olla jossain välissä sinipunainenkin.

    Nopeudet on tämmöiset ja välillä ei saa mitattua uploadille minkäänlaista lukemaa.

    http://www.speedtest.net/result/4403820813.png

    kuva

    Koska tuo on talon ainut liittymä ja myös yritysliittymä jolla hoidetaan yrityksen asioita niin tämmöinen rupeaa rahallisempaakin

    miestä pikku hiljaa korpeamaan.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    kiesus kirjoitti:

    http://www.speedtest.net/result/4403820813.png

    kuva

    Koska tuo on talon ainut liittymä ja myös yritysliittymä jolla hoidetaan yrityksen asioita niin tämmöinen rupeaa rahallisempaakin

    miestä pikku hiljaa korpeamaan.

    Jokin muutoshan tuohon olosuhteissa on tapahtunut (=lähitukiasea pois käytöstä/poistettu/rikki/suunnattu eri suuntaan). Elisa edustaja osannee vastata kysymyksiin kunhan asiakasnuro/puhelinnumero on keskustelufoorumin tiedoissa ajan tasalla.

    Suunnattavilla ulkoantenneilla voi yrittää parantaa tilennetta, mutta se on sellaisen 200€ sijoitus.

    Niin ikävä kun tilenne onkaan se minusta alleviivaa, että mobiili liittymä on hyvä kiinteän yhteyden täydentäjä. Käyttövarmuus ja nopeuden tasaisuudella se ei kuitenkaan pääse lähellekkään kiinteään yhteyttä.

    Kaikki suuret operaattorit ovat  markkinoineet mobiilia yhteyttä (mielestäni) virheellisesti kiinteän yhteen korvaajana. Asiakkaille pitäisi kertoa, että kyseessä ei ole niin luotettava yhteys, kun kiinteät ja varsinkaan bussineksia ei pitäisi jättää vai sen varaan.

    T: Tuokki
    Kumpa nuo liittymäkauppiaat viitsisi tarkistaa toimivuuden http://www.netradar.org/fi osoitteesta, ennen kaupustelua.

    Olisi minultakin jäänyt se turha arpominen pois

    Karttaa katsomalla näkyy tyhjä kohta juuri taloni paikalla. 

    Nyt on palattu kupari-kantaan ja nopeus on vakaa 13megaa
    Mulla tämä liittymä on ollut oikeastaan loistava tähän asti ja parhaimillaan nopeutta on lähes täydet 100megaa  ja alimmillaankin siinä 50m huiteilla ja ollut myos toimintavarma ja en muista että olisi pätkinytkään ainakaan haitaksi asti.

    Oli kyllä tiedossa että ei niin vakaa ole kuin kaapeli mutta se että viikon on pois pelistä oli yllätys ja nythän en edes tiedä että

    milloin tämän saa kuntoon kun mitään ei mistään kuulu.

    Tuli nyt lisättyä liittymän numero profiiliin niin jos jostain infoa irtoaisi.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    epeli64 kirjoitti:
    Kumpa nuo liittymäkauppiaat viitsisi tarkistaa toimivuuden http://www.netradar.org/fi osoitteesta, ennen kaupustelua.

    Olisi minultakin jäänyt se turha arpominen pois

    Karttaa katsomalla näkyy tyhjä kohta juuri taloni paikalla. 

    Nyt on palattu kupari-kantaan ja nopeus on vakaa 13megaa

    Tuo Netradar on hyvä idea. Sillä saa tietoon suuntaan antavat nopeudet.

    "Kuparikanta" näyttää vielä jyräävän vuosikausia. Nythän operaattori tuovat kuitua lähemmäksi asiakasta VDSL_CO ratkaisuilla, joissa kuitu tulee jakokaapille. Näin saadaan lyhyempiä kupari osuuksia (=saadaan nopeudet nostettuttia ADSL 10-16M VDLS 50-100M nopeuksille). Tämä on kuitenkin tekohengitystä, jolla päästää ehkä sen 10-15 vuotta taas mentyä. Kuitenkin jos taas (puhelin) kuparista halutaan puristaa lisäänopeutta vaikka 200-300M nopeuksiin. Aletaan olla taas rajoilla, joissa  päätelaitteet pitää vaihtaa + taas lyhentää kuparia. Siinä vaiheessa aletaan olemaan siinä pisteessä, että olisi järkevämpää jos suuremmassa mittakaavaassa vetää sitä kuitua kotiin asti (FTTH).

    T: Tuokki

    Ps. Kuitu kannattaa aina ottaa jos mahdollista vaikka vähän taloudellisesti kirpaisisikin. Sillä päästää sitten seuraavat 30-60 vuotta ja kapasitetti on lähes rajaton (=siirtomedian suhteen).
    Käyttäjätaso 1
    Klo 13:57 otin nopeustestin Saunalahden 4G liittymästä. Tulos Ping 66 ms, Download 17,43, Upload 11,55. Sitten minuuttia myöhemmin kilpailijan 4G verkosta tulos ping 83 ms, Download 37,63, Upload 3,97. Iltaisin Saunalahti meneekin sitten ihan tukkoon, eli huonoimmillaan liikutaan tuolla 1-3 megabitin lukemissa.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    Romppu kirjoitti:
    Klo 13:57 otin nopeustestin Saunalahden 4G liittymästä. Tulos Ping 66 ms, Download 17,43, Upload 11,55. Sitten minuuttia myöhemmin kilpailijan 4G verkosta tulos ping 83 ms, Download 37,63, Upload 3,97. Iltaisin Saunalahti meneekin sitten ihan tukkoon, eli huonoimmillaan liikutaan tuolla 1-3 megabitin lukemissa.

    Iltaisin Netflixit napsahtaa päälle (ja HD:lla katsellaan mobiilin yli).

    ...Mutta hei "Ei koskaan tyhmiä datakattoja" T: Elisa

    T: Tuomas
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +3
  • Katsoin tiedoissasi olevalla numerolla ja ilmeisesti ongelma on nyt saatu jo selvitettyä? 🙂
  • Jees jees homma selvisi ja vika löytyi puolisen vuotta vanhasta Huawei b593 boksista.

    Tänään meidän pihassa oli parkissa vikapartion auto ja olin juuri lähdössä mutta ehdin vaihtaa muutaman sanan kavereiden kanssa, ja he selvittivät asian minulle sillälailla että oli pakko todeta että vika ei ole yhteyksissä.

    Ihme homma oli että testasin tuota liittymää myös kännykällä jossa kylläkin oli vain 3g niin huonot nopeudet oli siinäkin mutta sitten kun revin kortista sen pikkokortin irti ja laitoin sen 4g kännykkään niin homma rokkasi entiseen malliin.

    Nyt tuossa on kaverilta lainattu  e3276 ja siinä myös nopeudet ok mutta sitä ei kestä hipaistakkaan niin yhteydet välittömästi poikki.

    Tuo b593 siis nilkuttamalla päästi nettiin ja valotkin paloi suurimmaksi osaksi oikein mutta nopeudet oli käsittämättömän huonoja ja väliin löi poikki ja resetoinnin jälkeen taas juuri ja juuri muutaman sivun sai selattua.

    En ole mikään pro näissä asioissa ja oletin automaattisesti että vika on jossain muulla etenkin kun ekakerralla kun soitin niin minulle sanottiin että jossakin tolpassa näkyy jotain ja koittavat tehdä jotain, mutta hyvä että törmäsin vikapartion poikiin niin ei jäänyt mitään epäselvää.

    Pitää kiikuttaa tuo reititin huoltoon ja toivoa että kestää tulevaisuudessa paremmin.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    kiesus kirjoitti:
    Jees jees homma selvisi ja vika löytyi puolisen vuotta vanhasta Huawei b593 boksista.

    Tänään meidän pihassa oli parkissa vikapartion auto ja olin juuri lähdössä mutta ehdin vaihtaa muutaman sanan kavereiden kanssa, ja he selvittivät asian minulle sillälailla että oli pakko todeta että vika ei ole yhteyksissä.

     
    Tosi hyvää palvelua ! Täytyy tästä nostaa hattua :smileygrin:

    T: Tuokki
    Käyttäjätaso 3
    Tulipa taas todettua kuuluvuuskartan ja todellisuuden ero. 3G liittymän tarjousaika loppui ja sain 4G:n hiukan halvemmalla kuin 3G liittymä olisi ollut.

    Multisim Huawei E589 mokkulassa, 3G 900 MHz 35 ms, 12/3 megaa nopeudet. 5/5 palkkia mokkulassa.

    4G LTE 1200 ms, 1,7/0,04 megaa nopeudet, 3/5 palkkia mokkulassa.

    4G löytyi kun vein mokkulan pihalle ettei hirsitalo varjosta tukiaseman suuntaan.

    Ehkä siihen kuuluvuuskarttaan pitäisi laittaa välimuotoja, esim sininen rasteri = saattaa toimia mutta luultavasti ei.
    http://www.netradar.org/fi Tuolta kun katsoo, ennen pitkän sopimuksen tekoa, niin ei ota päähän yhtään niin paljon.

    Osallistu keskusteluun