Vastattu

4 G nopeus surkea

  • 28 toukokuu 2015
  • 60 kommenttia
  • 2515 katselukerrat

Mikä mättää kun 4 G latausnopeus on vain säälittävä 1 - 3 Mbit/s? Pitäisi olla vaihteluvälillä 5 - 80.

Puhelimessa väh. kolme palkkia 4:stä ja pysyy koko ajan 4 G:llä. Mastokin on kilometrin päässä. jos siirryn puoli km lähemmäs, tulee kyllä 50 Mbit/s.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Ammattimies 3 kesäkuu 2015, 17:38

  • Katsoin tiedoissasi olevalla numerolla ja ilmeisesti ongelma on nyt saatu jo selvitettyä? 🙂
  • Katso alkuperäinen viesti

    60 kommenttia

    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    H+ tarkoittaa HSPA tilaa, eli 3G-tekniikassa datasiirto on käynnissä. Kun datasiirto loppuu, niin 3G yhteys palaa ns. kantoaallolle (wcdma) säästääkseen kaistaa ja päätelaitteen lähetys/vastaanottotehoa. Eli toimii kuten on suunniteltukin.
    Käyttäjätaso 7
    Purnipsi kirjoitti:
    Kyllä on onnetonta, onneksi oma lähitolppa ei vielä noin jumiin ole mennyt. 😕 Sen siitä saa, kun peittoa vaan laajennetaan, tietenkin ihmiset ostavat liittymiä, mutta kun yhden tukiaseman kapasiteetti on rajallinen niin nopeudet laskevat sen mukaa kun käyttäjät lisääntyvät. Jos Elisa ei asialle saa tehtyä mitään siedettävässä ajassa (esim. uusi tukiasema), niin kyllä minä ainakin vaihtaisin operaattoria. Jospa jokin toinen toimisi nopeammin?
    Niinpä.

    Itseasiassa peittoa laajennetaan tukiasemia lisäämällä. Tosin samassa yhteydessä yleensä jo olemassa olevien tukiasemien keiloja suuntaillaan uudestaan ja silloin jonkun käyttöpaikan kohdalla saattaa käydä niin , että kuuluvuus heikkenee ja nopeudet tippuu. Jos nopeudet vaihtelee kellonajan mukaan , niin se pääsääntöisesti johtuu saman tukiaseman käyttäjämäärien vaihtelusta kuten edellisissä viesteissä jo todetaan. Iltaisin on aina nihkeämpää. Toki muitakin syitä nopeuden laskulle on kuin "ruuhka" . Esim. lähekkäin olevat tukiasemat saattavat häiritä toisiaan ja päätelaitteet voivat yhdistää eri tukiasemiin , jos niitä on saatavilla.

     PS. Kappas vaan olin hidas.  :smileygrin:
    Käyttäjätaso 7
    kv36 kirjoitti:
    Sokrates kirjoitti:

    nihkeämpää. Toki muitakin syitä nopeuden laskulle on kuin "ruuhka" . Esim. lähekkäin olevat tukiasemat saattavat häiritä toisiaan ja päätelaitteet voivat yhdistää eri tukiasemiin , jos niitä on saatavilla.
    Tuota kannattaa seurata, jos päätelaite vaan antaa jotain infoa.

    Minulla oli 3g:ssä se tilanne, että erilaisia solutunnuksia oli ainakin puolentusinaa - siis vaikka laite oli lukittu 3g:hen. Listaan todennäköisesti sisältyi kaikki mahdolliset, erinopeuksiset 3g-verkot. Nyt 4g:ssä näyttää koko ajan samaa tunnusta.

    Juurikin näin.

    Täällä palstallakin on useammassakin ketjussa keskusteltu siitä , että päätelaitteiden softia pitäisi kehittää siihen suuntaan , että ne voisi lukita tietylle taajuudelle tai peräti tiettyyn tukiasemaan / soluun. Aika harvassa niin kehittyneitä ominaisuuksia on. Toki suunta-antennilla asiaa voisi auttaa , mutta jos kenttää on muutenkin tarpeeksi , niin se on mielestäni turha investointi. Päätelaitteen selektiivisyyttä kun parannettaisiin , niin sehän jo yleensä riittäisi. Ei kuitenkaan aina.
    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +3
  • Katsoin tiedoissasi olevalla numerolla ja ilmeisesti ongelma on nyt saatu jo selvitettyä? 🙂
  • Jees jees homma selvisi ja vika löytyi puolisen vuotta vanhasta Huawei b593 boksista.

    Tänään meidän pihassa oli parkissa vikapartion auto ja olin juuri lähdössä mutta ehdin vaihtaa muutaman sanan kavereiden kanssa, ja he selvittivät asian minulle sillälailla että oli pakko todeta että vika ei ole yhteyksissä.

    Ihme homma oli että testasin tuota liittymää myös kännykällä jossa kylläkin oli vain 3g niin huonot nopeudet oli siinäkin mutta sitten kun revin kortista sen pikkokortin irti ja laitoin sen 4g kännykkään niin homma rokkasi entiseen malliin.

    Nyt tuossa on kaverilta lainattu  e3276 ja siinä myös nopeudet ok mutta sitä ei kestä hipaistakkaan niin yhteydet välittömästi poikki.

    Tuo b593 siis nilkuttamalla päästi nettiin ja valotkin paloi suurimmaksi osaksi oikein mutta nopeudet oli käsittämättömän huonoja ja väliin löi poikki ja resetoinnin jälkeen taas juuri ja juuri muutaman sivun sai selattua.

    En ole mikään pro näissä asioissa ja oletin automaattisesti että vika on jossain muulla etenkin kun ekakerralla kun soitin niin minulle sanottiin että jossakin tolpassa näkyy jotain ja koittavat tehdä jotain, mutta hyvä että törmäsin vikapartion poikiin niin ei jäänyt mitään epäselvää.

    Pitää kiikuttaa tuo reititin huoltoon ja toivoa että kestää tulevaisuudessa paremmin.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    kiesus kirjoitti:
    Jees jees homma selvisi ja vika löytyi puolisen vuotta vanhasta Huawei b593 boksista.

    Tänään meidän pihassa oli parkissa vikapartion auto ja olin juuri lähdössä mutta ehdin vaihtaa muutaman sanan kavereiden kanssa, ja he selvittivät asian minulle sillälailla että oli pakko todeta että vika ei ole yhteyksissä.

     
    Tosi hyvää palvelua ! Täytyy tästä nostaa hattua :smileygrin:

    T: Tuokki
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    Luultavasti olet kahden tai useamman "keilan" välissä tai keilat ovat kohdallasi päällekkäin. Nopein tapa selvittää on katsoa Cellmapperistä josko joku olisi jo kartoittanut alueesi tukiasemat tai sitten laita Android-kapulaan Cellmapper ja ajele autolla lähiseudun tukiasemat ympäri. Päätelaitteesi voi olla myös lukittunut kauempaan ja huonompaan tukiasemaan. Vaihtoehtoja on uskomaton määrä. Voit myös tehdä vikailmoituksen ja pyytää Elisaa selvittämään asiaa. En tosin laittaisi kauheasti siihen toivoa.
    Käyttäjätaso 1
    Huono on latausnopeus minullakin, on ollut jo pidemmän aikaa. Eli 1-3 megaa tuo enimmäkseen on ollut. Elokuun alussa 2014 tuo Elisan 4G tänne tuli ja alkuun hyvin toimikin. Kilpailijan 3G verkostakin tulee lähes aina tuollaiset 20 megaa ja 4G verkosta sitten 35- 50 megaa. Onneksi määräaikainen soppari loppuu Saunalahdella syksyllä, niin voin vaihtaa kilpailijan verkkoon.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    Romppu kirjoitti:
     Onneksi määräaikainen soppari loppuu Saunalahdella syksyllä, niin voin vaihtaa kilpailijan verkkoon.
    Tässä taas yksi esimerkki lisää, miksi EI pidä koskaan tehdä määräaikaisia sopimuksia.
    Käyttäjätaso 1
    Ethän sinä voi jokaisen puolesta vastata yleispätevästi, mikä on kenellekkin sopiva malli.
    Sama vika. Menin vaihtamaan 3G:stä 4G:hen ja tulos on pöyristyttävä... 0-1M ulos 10-20M sisään. Puoli vuotta sitten oli kokeilussa 4G ja tuolloin oli nopeudet 35-50M sisään ja 20-30M ulos. Nyt taitaa mennä 4G tukkoon kun tarjotaan 4G 3G:n hinnalla. Kun myyjä sanoi, että saataisiin kaikki 4G piiriin... Tässä tulos. Taitaa olla edessä vaihto 3G:n takaisin kun  noi nopeudet on noin surkeita..
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +1
    epeli64 kirjoitti:
    Kumpa nuo liittymäkauppiaat viitsisi tarkistaa toimivuuden http://www.netradar.org/fi osoitteesta, ennen kaupustelua.

    Olisi minultakin jäänyt se turha arpominen pois

    Karttaa katsomalla näkyy tyhjä kohta juuri taloni paikalla. 

    Nyt on palattu kupari-kantaan ja nopeus on vakaa 13megaa

    Tuo Netradar on hyvä idea. Sillä saa tietoon suuntaan antavat nopeudet.

    "Kuparikanta" näyttää vielä jyräävän vuosikausia. Nythän operaattori tuovat kuitua lähemmäksi asiakasta VDSL_CO ratkaisuilla, joissa kuitu tulee jakokaapille. Näin saadaan lyhyempiä kupari osuuksia (=saadaan nopeudet nostettuttia ADSL 10-16M VDLS 50-100M nopeuksille). Tämä on kuitenkin tekohengitystä, jolla päästää ehkä sen 10-15 vuotta taas mentyä. Kuitenkin jos taas (puhelin) kuparista halutaan puristaa lisäänopeutta vaikka 200-300M nopeuksiin. Aletaan olla taas rajoilla, joissa  päätelaitteet pitää vaihtaa + taas lyhentää kuparia. Siinä vaiheessa aletaan olemaan siinä pisteessä, että olisi järkevämpää jos suuremmassa mittakaavaassa vetää sitä kuitua kotiin asti (FTTH).

    T: Tuokki

    Ps. Kuitu kannattaa aina ottaa jos mahdollista vaikka vähän taloudellisesti kirpaisisikin. Sillä päästää sitten seuraavat 30-60 vuotta ja kapasitetti on lähes rajaton (=siirtomedian suhteen).
    Käyttäjätaso 1
    JaPe66

    Lisäantennilla varmaan saisit paremmat nopeudet aina, se on selvä asia. Toisaalta viitsiikö sijoittaa 200 egeä tai enemmänkin kuuluvuuden parantamiseksi. Itsellä kävi kans varmaan näin, että kun oikein hehkutin noita nopeuksia siellä edellisellä palstalla, niin nyt on moni sitten siirtynyt samalle operaattorille ja käyttäjiä on aina enemmän saman tukiaseman alueella.
    Vähän samaa on täällä kotona, ei mitään et olisi yllättäen alkanut hidasteleen, mutta olen huomannut monissa paikoissa että mun saunalahden liittymä on selvästi hitaampi kuin mitä dna.

    Kotona DNA toimii 50/25 nopeudella ja Saunalahti 20/4. Asun reilun parin kilometrin päässä Tampereen keskustasta, niin luulisi että ainakin mielenkiintoa kuuluvuuden parantamiseen olisi :)

    Liekö kyse siitä että kukaan ei ole tästä asiasta vielä maininnut, vaiko siitä että prioriteetit on jossain muualla?

    Kuitenkin nyt kun luin että julkinen ip olisi tulossa mahdolliseksi myös saunalahden liittymiin ja IPv6 näyttäisi myös vihdoin pelaavan, niin saunalahden liittymästä luopuminen ei niin paljon enää houkutakaan, jos vain tänne saisi nopeudet kohdilleen...
    Käyttäjätaso 7
    fixie kirjoitti:
    Vähän samaa on täällä kotona, ei mitään et olisi yllättäen alkanut hidasteleen, mutta olen huomannut monissa paikoissa että mun saunalahden liittymä on selvästi hitaampi kuin mitä dna.

    Jos ollaan samantasoisessa verkossa (siis 4g) ja kuuluvuus on kummallakin yhtä hyvä (harvoin on, paitsi jos ovat samassa tolpassa ja vielä samaan suuntaan suunnattunakin) niin kyseessä voi olla se, että toinen verkko on suositumpi ja ruuhkaisempi kuin toinen. Elisalla on perinteisesti ollut enemmän käyttäjiä kuin DNA:lla, joten ero voi tulla ihan siitä.

    Saunalahti 20/4 - ollaanko varmasti 4g-verkossa?
    En tiedä tarkkaan et missä noi tukiasemat on, dna:lla on parempi signaali täällä.
    Niin ja makuuhuoneessa Saunalahden liittymä hyppii tuossa SGS3:sessa H+ ja 3G välillä kokoajan.
    Käyttäjätaso 2
    Meillä ei voi edes, nettiä käyttää nopeus täysin kateissa ja liittymä on se 4G. Hyvin toimi alkuun mutta nyt ihan hukassa. Alkaa koittelee hermoja perkl..
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    Mobiiliyhteydet ovat joskus varsin haastavia. Varmasti 80% tapauksista toimii "pakasta repäistynä" ihan ok, mutta me loput 20% joudumme sitten näkemään hieman vaivaa, aikaa ja rahaa yhteyksien kanssa. Toki operaattorit lupaavat kuun, taivaan ja maan parilla kympillä kuussa, mutta se ei tietenkään ole todellista. Eli ehdotukseni ovat:

    1) selvitä missä 4G tukiasemat ovat

    2) selvitä mitä taajuutta ko. tukiasemat tarjoavat

    3) hanki ko. taajuusalueelle sopivat antennit (2 kpl ristipolarisaatioon) ja suuntaa ne tukiasemaa kohti mahdollisimman tarkasti

    4) kokeile toista operaattoria.
    Käyttäjätaso 2
    Kuuluvuus vaihtelee sisätiloissa aina sen mukaan missä sattuu laite olemaan.Rakennuksen materiaali sekä energiasäästö ikkunat heikentävät langatonta signaalia selvästi sekä myös ruuhka huiput kun käyttäjiä enemmän.
    1) selvitä missä 4G tukiasemat ovat

    2) selvitä mitä taajuutta ko. tukiasemat tarjoavat

    Miten tämä onnistuu kun operaattori ei sitä suostu kertomaan?
    Käyttäjätaso 5
    Kunniamerkki +2
    fixie kirjoitti:
    1) selvitä missä 4G tukiasemat ovat

    2) selvitä mitä taajuutta ko. tukiasemat tarjoavat

    Miten tämä onnistuu kun operaattori ei sitä suostu kertomaan?

    Cellmapperilla voi selvittää missä 4G tukiasemat ovat kun kartoittaa ne kartalle niin että kaikki kolme sektoria näkyy kartalla ja niistä sektoreista kartalla pystyy päätelemään missä tukiasema on ja hyvin kartoitettuna saattaa osua kartalle lähelle oikeaa kohtaa. Cellmapperin saa esim Samsug Galaxy S3 asennettua. Samsungissa näkee tukiaseman taajuuden kun puhelimen soitto puolella näppäilee koodin *#0011# se aukaisee "ServiceModen" josta näkee millä bandilla puhelin on ja 4G:ssä bandit on 3=1800MHz 7=2600MHz 20=800MHz.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +2
    fixie kirjoitti:
    1) selvitä missä 4G tukiasemat ovat

    2) selvitä mitä taajuutta ko. tukiasemat tarjoavat

    Miten tämä onnistuu kun operaattori ei sitä suostu kertomaan?

    Kyllä nuo tiedot saa asiakaspalveluun soittamalla. Jos ei muuten, niin soita normaalin palveluajan ulkopuolella (vastaavat tuolloin vikapalvelu tms.) ja tivaa tietoja. Tarkkaa sijaintia et ehkä saa tukarille, mutta ainakin oman osoitteesi perusteella saat tiedot minne ilmansuuntiin kannattaa alkaa suuntaamaan antenneja. Ja sitten kun tiedät suunnan (ja kysy myös etäisyys) niin voit katsella kansalaisen karttapaikasta josko ko. suunnalla ja etäisyydellä näkyisi radiomaston merkkejä. Cellmapperillakin saat sijainnit, mutta ne eivät ole tietenkään yhtä tarkat kuin karttapaikkaan merkityt paikat. Suuntauksessa n. 10 asteen tarkkuus on jo ihan kohtuullinen.
    Kas, joo ton cellmapperin perusteella näemmä kilometrin päässä toi tukiasema. Ja kun kävin ulkona pyörähtämässä niin kyllä sen selvästi näki missä mastossa se tukiasema on.

    Noh pitää huomenna käydä katsomassa toi dna, et miten niillä. Selvästi paremmin se kuitenkin toimii.
    Jossain lähellä se kuitenkin on. Nyt tällä Nexus 7 4G tabletilla testasin niin saunalahti 25/11 ja dna 50/25 ihan kotona sisällä.

    Osallistu keskusteluun