Vastattu

4G pätkiminen


  • Uusi OmaYhteisön jäsen
  • 2 kommenttia
laittelen tuosta tietoja miten nettini pätkii! klo 00.00 signaali tipahtaa 1-2 pykälään ja heräilee n.6.00 tai sen jälkeen!



Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=48ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=34ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=46ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=196ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=182ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=56ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=47ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=34ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=42ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=49ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=58ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=416ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=326ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=107ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=27ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=39ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=49ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=41ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=28ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=26ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=34ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=40ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=44ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=45ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=39ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=36ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=34ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=32ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=29ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=113ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=111ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=371ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=35ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=31ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=30ms TTL=117
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=74ms TTL=117

Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=33ms TTL=117
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Hiisku 26 heinäkuu 2018, 11:30

Tuota tilannetta on kyllä hyvä katsoa lähemmin teknisen tuen puolesta. Pappan sanoin kyse voi hyvinkin olla tukiaseman tietyn taajuuden virransäästöstä yöaikaan, kun kontrasti on noinkin selkeä. 🙂 Teknisen tuen yhteystiedot löytyy nopeasti osoitteesta www.elisa.fi/yhteystiedot

Katso alkuperäinen viesti

11 kommenttia

Ja jos laittaa vaikkaa saman facebookkiin niin normpingi 60-90 ja pätkimiset 600-900ms
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Kyse saattaa olla tästä :
Kyse on Elisan harjoittamasta virransäästöstä eli tukiasemasta sammutetaan yöksi esim. 1800 MHz taajuudella toimivat solut ja päälle jätetään 800 MHz solut. Ainakin Elisan mukaan he eivät sulje kokonaan "4G:tä" yöksi vaan jonkin käytössä olevista taajuuksista. Tosin sen verran monesti on mainittu, että yhteys katkeaa kokonaan, joten en tiedä, mikä totuus tässä asiassa. Tai sitten päätelaite lukittu sille taajuudelle, joka sammutetaan yöksi.

Tällainen vastaus löytyi aikaisemmasta kysymyksestä johon nimimerkki H3n4 oli vastannut.
Käyttäjätaso 1
Tuota tilannetta on kyllä hyvä katsoa lähemmin teknisen tuen puolesta. Pappan sanoin kyse voi hyvinkin olla tukiaseman tietyn taajuuden virransäästöstä yöaikaan, kun kontrasti on noinkin selkeä. 🙂 Teknisen tuen yhteystiedot löytyy nopeasti osoitteesta www.elisa.fi/yhteystiedot
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Täällä sama ongelma joskus kello 1 yöllä 4G netin signaali tippuu 2 pykälää ja netin nopeus hidastuu merkittävästi. Aamulla on sitten signaali palautunut ja netti toimii normaalisti.

Miksi tiettyjen taajuuksien pitää olla yöaikaan virransäästö tilassa?
Käyttäjätaso 7
Docento kirjoitti:

Miksi tiettyjen taajuuksien pitää olla yöaikaan virransäästö tilassa?



Elisalla on tuhansia ja tuhansia tukiasemia ja niiden yhteinen sähkölasku on aika mittava. Rahaa säästääkseen Elisa sulkee yöksi niitä taajuuksia , joilla käyttö yöaikaan ja peitto on vähäistä . Jättää toki joitakin alempia laajan peiton taajuuksia päälle ja toivoo , että ne riittävät käyttäjille.

Elisa tosin on luopunut joissakin tapauksissa asiakkaiden pyynnöstä em. sähkönsäästöstä eli sitä kannattaa pyytää aspalta.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Sokrates kirjoitti:


Docento kirjoitti:

Miksi tiettyjen taajuuksien pitää olla yöaikaan virransäästö tilassa?

Elisalla on tuhansia ja tuhansia tukiasemia ja niiden yhteinen sähkölasku on aika mittava. Rahaa säästääkseen Elisa sulkee yöksi niitä taajuuksia , joilla käyttö yöaikaan ja peitto on vähäistä . Jättää toki joitakin alempia laajan peiton taajuuksia päälle ja toivoo , että ne riittävät käyttäjille.

Elisa tosin on luopunut joissakin tapauksissa asiakkaiden pyynnöstä em. sähkönsäästöstä eli sitä kannattaa pyytää aspalta.



Pitänee huomenna soittaa ja sanoa tuosta asiasta kun netti hidastuu niin paljon että se on käyttökelvoton yöllä.
Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
Monestihan tässä virransäästössä, missä korkeita taajuuksia sammutellaan yöksi, käy niin, että 4G reititin löytää sen saman taajuuden jostakin kaukana olevasta tukiasemasta, jolloin signaalin voimakkuus voi olla erittäin heikko. Näin vaikuttaa käyneen molemmissa tapauksissa, mitä tässä ketjussa mainittu. Näin myös kävi itsellä ennen kuin virransäästö otettiin pois pyynnöstäni.

Tämä virransäästö toimisi, jos laitteet tiputtaisivat sille 800 MHz taajuudelle, mutta näin ei vaan käy vaan ne poimivat sen korkean taajuuden kilometrien päästä. Näin käy, vaikka ei edes käyttäisi mitään taajuuslukkoja. Eli ei tämä varsinainen kapasiteettiongelma ole. Ilmeisesti tämä ongelma liittyy ihan siihen, että nämä kauemmat tukiasemat eivät osaa "mainostaa" päätelaitteita näistä lähempänä olevista 800 MHz tukiasemista. Vaatisi älykkäämpää verkkoa yms.

Näitä virransäästön aiheuttamia ongelmia tulee koko ajan enemmän ja enemmän esille pelkästään täällä palstalla. Kun ajattelee, että loppujen lopuksi aika harva tänne palstalle asti eksyy kyselemään näistä virransäästöön liittyvistä ongelmista, niin näitä virransäästön aiheuttamia ongelmia on lukuisia. Moni varmaan toteaa, että Elisa on surkea ja vaihtaa suosiolla operaattoria.
Käyttäjätaso 7
H3n4 kirjoitti:

Ilmeisesti tämä ongelma liittyy ihan siihen, että nämä kauemmat tukiasemat eivät osaa "mainostaa" päätelaitteita näistä lähempänä olevista 800 MHz tukiasemista. Vaatisi älykkäämpää verkkoa yms.



Tuskinpa sentään. Kyllä ne päätelaitteet tekevät ihan itsenäisesti päätöksen mihin tukiasemaan ja millä taajuudella ne yrittävät kytkeytyä ellei päätelaitteen asetuksissa ole joitakin taajuuksia blokattu pois. Verkko vain tarjoaa mahdollisuudet.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Sokrates kirjoitti:


H3n4 kirjoitti:

Ilmeisesti tämä ongelma liittyy ihan siihen, että nämä kauemmat tukiasemat eivät osaa "mainostaa" päätelaitteita näistä lähempänä olevista 800 MHz tukiasemista. Vaatisi älykkäämpää verkkoa yms.

Tuskinpa sentään. Kyllä ne päätelaitteet tekevät ihan itsenäisesti päätöksen mihin tukiasemaan ja millä taajuudella ne yrittävät kytkeytyä ellei päätelaitteen asetuksissa ole joitakin taajuuksia blokattu pois. Verkko vain tarjoaa mahdollisuudet.


En nyt ehdi etsiä tieteellistä artikkelia, mutta tilanteesta riippuen solun vaihto on joko verkon tai päätelaitteen määrittämä.

Ja tosiaan ihan verkkojen kanssa tekemisissä olevan henkilön kanssa juttelin, mietti tuosta samaa, että ei kaukainen site mainosta sitten lähempää 800 solua.
Käyttäjätaso 7
Purnipsi kirjoitti:


En nyt ehdi etsiä tieteellistä artikkelia, mutta tilanteesta riippuen solun vaihto on joko verkon tai päätelaitteen määrittämä.

Ja tosiaan ihan verkkojen kanssa tekemisissä olevan henkilön kanssa juttelin, mietti tuosta samaa, että ei kaukainen site mainosta sitten lähempää 800 solua.



Ok. No noinhan se tietenkin on.

Ei siitä lisä-älystä verkossa varmaan haittaa olisi , mutta alkuun riittäisi sekin , että päätelaite olisi fiksumpi eli osaisi valita lähimmän tukiaseman. Nyt hakukriteerit taitavat olla vähän erilaiset , yleensä.
mukava on e-sporttia pelailla klo 12.00 jälkeen! jos netti katkeilee 5-10sec pois ja ping avg 150ms. monta kertaa asiasta maininnut elisalle ja kerran sieltä tuli että käytä 800 mhz ok, kokeilin sama homma. sen jälestä eivät ole neuvoja jaelleet. soitellut moneen otteeseen ja soittopyyntöjä jättänyt. taitaa olla operaattorin vaihto edessä, muilla vaan avg ping hiukan korkeempi mutta siihen on kohta tyydyttävä

Osallistu keskusteluun