Kysymys

4G Super E392, vai E3276 kanssa.


Käyttäjätaso 1
  • Kyselyiässä
  • 28 kommenttia
Moi,

4G super on tällä hetkellä tarjouksessa ensimmäiseksi vuodeksi ja ajattelin liittymän tilata, mutta onko mitään järkeä ottaa E392 jos voi tilata E3276 noin 100€.

Viereisen talon katolla on joku elisan tukiasema. jos LTE niin ei ainakaan yhteyden pitäisi olla ongelma.

137 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
:)

Velipojalle tilataan tuo tarjous, mielestämme Sauniksella E392 on kallis ja hommataan uudempi ja edullisempi E3276 erikseen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Tervetuloa 4G-aikaan!

Mielestäni E392 on hyvä tikku, mutta kannattaa toki kalustoon satsata jo tulevaisuuttakin ajatellen joten ehkä 150 Mbps -tikku olisi parempi ja toki kuten sanoit myös halvempi.

E392 on kuitenkin hyvä DC/LTE-tikku jolla minäkin surffailen DC:llä 10-30 Mbps. 🙂 Ei ole valittamista, tikku toimii hyvin ja kentät ovat hyvät jopa katvealueen puolellakin hyvän antennin ansiosta.

Huawei E392 on iso, mutta siinä on tästä johtuen mahtava antenni.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
kannattaa toki kalustoon satsata jo tulevaisuuttakin ajatellen joten ehkä 150 Mbps -tikku olisi parempi ja toki kuten sanoit myös halvempi.

Esittelyvideo Huawei E3276 (150Mbps 4G/LTE) USB modem in PC and in DOVADO TINY router:

http://www.youtube.com/watch?v=jNmqwUQB9eA
Käyttäjätaso 1
E3276 on uudempi joten luulisi olevan suunnilleen samanlainen kuin E392.

Lähinnä E3276 kiinnostaa hinnan  ja Cat4 valmiuden takia.  

Toivottavasti saisi jo maanantaina tilattua :smileyazn:
Käyttäjätaso 1
Minkä näkösiä noi tukiasemat on? Onko jollain linkkiä.

http://i.imgur.com/clAmqep.jpg
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Juuri tuommoisia ne tukiaseman antennit yleensä päällepäin ovat. Korkeus sitten vaihtelee.
Käyttäjätaso 1
Jees. Toivoa sopii, että tuosta on vielä jotain hyötyä :smileygrin:
Käyttäjätaso 2
stag kirjoitti:
Minkä näkösiä noi tukiasemat on? Onko jollain linkkiä.

http://i.imgur.com/clAmqep.jpg

Lähettimet mastoissa tai talon katoilla tämän näköisiä:

tukiasema

masto
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Taidanpa minäkin päivittää oman fiksunetti 4g liittymäni tuohon kamppanjaliittymään 150Mbit/s kun näyttävät tarjoavan sitä vanhoillekin asiakkaille. Ja kuten soneran asiakaspalvelijakin totesi niin kannattaa ottaa se e3276 tikkukin mukaan vaikkei tarvitsisikaan koska silloin liittymän saa hintaan 14,90 ensimmäiset 12kk. Jos ei ota tikkua niin joutuu maksamaan 19.90 eka vuodelta. Eli kannattaa tosiaan ottaa se tikkukin kun sen saa melkein ilmaiseksi. Sillehän ei jää hintaa kuin 24e jos oikein laskin. Senhän voi aina myydä eteenpäin hyvällä voitolla.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
kekra kirjoitti:
Taidanpa minäkin päivittää oman fiksunetti 4g liittymäni tuohon kamppanjaliittymään 150Mbit/s kun näyttävät tarjoavan sitä vanhoillekin asiakkaille. Ja kuten soneran asiakaspalvelijakin totesi niin kannattaa ottaa se e3276 tikkukin mukaan vaikkei tarvitsisikaan koska silloin liittymän saa hintaan 14,90 ensimmäiset 12kk. Jos ei ota tikkua niin joutuu maksamaan 19.90 eka vuodelta. Eli kannattaa tosiaan ottaa se tikkukin kun sen saa melkein ilmaiseksi. Sillehän ei jää hintaa kuin 24e jos oikein laskin. Senhän voi aina myydä eteenpäin hyvällä voitolla.

Juu jos on Soneran LTE kuuluvuusalueella. 

Heh, taitaa taas Saunis olla jälkilölyissä näissä tikuissakin, kuten oli ja on vieläkin 4G WiFi mokkuloissakin. Ihmetellä tietysti voi Elisako ennen niin innovatiivisen edelläkävijä Sauniksen torppasi, kun kilpailijat vaan viilettää...

:smileyundecided:
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Sauniksella on kyllä noi e392 tikut järkyttävän kalliita, kuten joku jo ehti todetakin. About 50% ilmaa hinnoissa. Saisivat ihan oikeasti laskea hintoja siedettävälle tasolle.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Huawei E392 on kai jo vanha malli ja sitä ei valmisteta enää (?) eli aikanaan Saunalahdelle kyllä tulee uusi tikkumalli.

Melko isot varastot ovat Saunalahdella varmaan näitä E392:ia eli Saunalahti haluaa tietysti myydä ensin ne loppuun. :smileycool:
Käyttäjätaso 2
kekra kirjoitti:
Taidanpa minäkin päivittää oman fiksunetti 4g liittymäni tuohon kamppanjaliittymään 150Mbit/s kun näyttävät tarjoavan sitä vanhoillekin asiakkaille. Ja kuten soneran asiakaspalvelijakin totesi niin kannattaa ottaa se e3276 tikkukin mukaan vaikkei tarvitsisikaan koska silloin liittymän saa hintaan 14,90 ensimmäiset 12kk. Jos ei ota tikkua niin joutuu maksamaan 19.90 eka vuodelta. Eli kannattaa tosiaan ottaa se tikkukin kun sen saa melkein ilmaiseksi. Sillehän ei jää hintaa kuin 24e jos oikein laskin. Senhän voi aina myydä eteenpäin hyvällä voitolla.

Moi, mistäköhän saat tuon 24€ hinnan, Soneran sivulla tikun hinta on 3€kk.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
opaaalto kirjoitti:

Moi, mistäköhän saat tuon 24€ hinnan, Soneran sivulla tikun hinta on 3€kk.

Juu, tikku maksaa 3e/kk eli yhteensä 72e. Mutta vertasinkin sopimuksien kokonaishintaa tikulla tai ilman. Ilman tikkua joutuisin maksamaan eka vuodesta 12 x 19,90 = 238,80. Jos otan tikun mukaan niin hinnaksi tulee 12 x 14.90 = 178,80 + tikun hinta 72e = 250,80. Eli itse asiassa tikun hinnaksi jää vain 12e. Laskin väärin. :smileycheesy:

Eli eipä tuossa ole oikein mitään järkeä olla ottamatta sitä tikkua mukaan. Ekan vuoden jälkeen tossakin kannattaa tiputtaa nopeus 50 megaan, kuten sauniksen sopparissakin. 29,90 on mielestäni liikaa jopa 150M yhteydestä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kyllä, varsinkin kun LTE-verkossa täydet nopeudet (Soneralla jopa 150 Mbps ja Elisalla jopa 100 Mbps) ovat saavutettavissa vain hyvissä olosuhteissa: LTE-tukiaseman pitää olla käytännössä todella lähellä, näkyvyys esteetön mastolle ja vähän häiriötekijöitä sekä ruuhkaton aika. Ei ole siis järkeä maksaa satasestakaan 30 €, jos nopeus käy yli 70 Mbps vain satunnaisesti.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Pitänee käydä mittaamassa tossa 700m päässä, tukarin vieressä josko pääsisi siihen 150M nopeuteen kun saa tuon tikun + liittymän. Jos ei pääse niin ei pääse sitten missään muuallakaan :smileyembarrased:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Itse olen saanut Elisan LTE-verkosta 80 Mbps / 30 Mbps täysillä signaalipalkeilla (avoin näkyvyys LTE-maston suuntaan). Sitäkin nopeutta sai hakea usealla nopeusmittauksella. Eli ei vakuuta tämä täysnopeus, tosin koska se on tarjouksella vuoden 14,90 euroa, niin onhan tämä hyvä tarjous. 50 Mbps LTE:llä tuli joka mittauksella 50/25 eli liittymätyypin maksimi eli tuli niin sanotusti parasta vastinetta rahalle... Tuossa satasen paketissa turhan suuret nopeusvaihtelut.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Vielä kun saisivat soneralla selvitettyä sen "painovirheen" eli tarjousehdoissa ilmoitetaan edelleen maksimi lähetysnopeudeksi 5Mbit/s ja vaihteluväliksi 1-5Mbit/s. Aika käsittämätöntä etteivät itsekään tiedä pitääkö tämä paikkansa. Aikovat selvitellä asiaa ja ilmoitella mahdollisimman pian. Eihän tuota uskalla ottaa sitä ennen. Eipä sitä koskaan tiedä mitä miinoja laittavat noihin tarjoussoppareihin. :smileyembarrased:
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
kekra kirjoitti:
Juu, tikku maksaa 3e/kk eli yhteensä 72e. Mutta vertasinkin sopimuksien kokonaishintaa tikulla tai ilman. Ilman tikkua joutuisin maksamaan eka vuodesta 12 x 19,90 = 238,80. Jos otan tikun mukaan niin hinnaksi tulee 12 x 14.90 = 178,80 + tikun hinta 72e = 250,80. Eli itse asiassa tikun hinnaksi jää vain 12e. Laskin väärin. :smileycheesy:

Eli eipä tuossa ole oikein mitään järkeä olla ottamatta sitä tikkua mukaan. Ekan vuoden jälkeen tossakin kannattaa tiputtaa nopeus 50 megaan, kuten sauniksen sopparissakin. 29,90 on mielestäni liikaa jopa 150M yhteydestä.

:smileyshocked: Jeh, muistuu mieleen ihan ne Saunis hyvät ajat, kun sai tikun liittymään kaupanpäälle.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei sitä tavallaan kaupan päälle saanut ikinä eli se kuului aina hintaan; se on vain uusissa sopimuksissa eritelty sopimuksesta erilliseksi laitteeksi luottokauppana. Näin kävi myös TuplaLaajakaistalle jonka saa nyt halvemmalla ilman laitteita tai kun on laitteet maksanut pois.

Myöhemmin hinta laski eurolla laajakaistassa ja tikku tuli erikseen hankittavaksi, tosin hieman kalliimpana eli alk. 36 €.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Tuli ihan liittymän mukana kytkyssä tämä aikanaan -> http://www.elisa.fi/saunalahti/asiakaspalvelu/530.05/huawei-e169/  ja on vieläkin peruskäytössä.

😛
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
kekra kirjoitti:
Vielä kun saisivat soneralla selvitettyä sen "painovirheen" eli tarjousehdoissa ilmoitetaan edelleen maksimi lähetysnopeudeksi 5Mbit/s ja vaihteluväliksi 1-5Mbit/s. Aika käsittämätöntä etteivät itsekään tiedä pitääkö tämä paikkansa. Aikovat selvitellä asiaa ja ilmoitella mahdollisimman pian. Eihän tuota uskalla ottaa sitä ennen. Eipä sitä koskaan tiedä mitä miinoja laittavat noihin tarjoussoppareihin. :smileyembarrased:

Vähän kehnolta nyt vaikuttaa. Matkapuhelinfoorumilla kerrotaan seuraavaa:

kalmari1, matkapuhelinfoorumilla kirjoitti:
On joo pienennetty. Itse vaihdoin Fiksunetti 4G:stä jossa UL oli 30Mbit/s about Aito 4G Tehoon jossa UL 5,38 Mbit/s, itseä ei tosin haittaa, mutta olihan se kiva kun joskus oli toinenki kaista hyvä.

 Ilmeisesti kyseessä ei sitten olekaan painovirhe. :smileycry:

Toki on mahdollista, että on virhe ja että ko. henkilöllä on sattunut vaan joku vikatilanne päälle :smileyundecided:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
sikatopi62 kirjoitti:
stag kirjoitti:
Minkä näkösiä noi tukiasemat on? Onko jollain linkkiä.

http://i.imgur.com/clAmqep.jpg

Lähettimet mastoissa tai talon katoilla tämän näköisiä:

tukiasema

masto

Eli ei ollutkaan tuommoisia? Entäs vastaanottimet? Minä olen luullut että juuri nuo tuommoiset paneelit on niitä joista signaali lähtee ja jotka sen vastaanottaa? Vai tarkoititko, että se itse laite on tuo mötikkä?

Mites, jos olen oikein ymmärtänyt, on olemassa pelkkiä vahvistimia eli semmoisia, joihin ei sitä runkokaapelia tule vaan se signaali tulee radioteitse?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
nistop kirjoitti:
kekra kirjoitti:
Vielä kun saisivat soneralla selvitettyä sen "painovirheen" eli tarjousehdoissa ilmoitetaan edelleen maksimi lähetysnopeudeksi 5Mbit/s ja vaihteluväliksi 1-5Mbit/s. Aika käsittämätöntä etteivät itsekään tiedä pitääkö tämä paikkansa. Aikovat selvitellä asiaa ja ilmoitella mahdollisimman pian. Eihän tuota uskalla ottaa sitä ennen. Eipä sitä koskaan tiedä mitä miinoja laittavat noihin tarjoussoppareihin. :smileyembarrased:

Vähän kehnolta nyt vaikuttaa. Matkapuhelinfoorumilla kerrotaan seuraavaa:

kalmari1, matkapuhelinfoorumilla kirjoitti:
On joo pienennetty. Itse vaihdoin Fiksunetti 4G:stä jossa UL oli 30Mbit/s about Aito 4G Tehoon jossa UL 5,38 Mbit/s, itseä ei tosin haittaa, mutta olihan se kiva kun joskus oli toinenki kaista hyvä.

 Ilmeisesti kyseessä ei sitten olekaan painovirhe. :smileycry:

Toki on mahdollista, että on virhe ja että ko. henkilöllä on sattunut vaan joku vikatilanne päälle :smileyundecided:

No eipä yhtään yllättä jos tieto pitääkin paikkansa koska harvoinhan tarjousehtoihin tuollaisia virheitä eksyy. Yleensä ehdot ovat juuri niin kuin ne luetaan. Noh, odotellaan vielä sitä soneran vastausta asiaan. Jos pitää todellakin paikkansa niin jää kyllä tarjous ottamatta. Tuossahan on siis melkein sama vaihteluväli lähetysnopeudessa kuin 3g verkossakin. Yksi syy miksi aikoinan otin tämän LTE liittymän oli juurikin moninkertainen uppikaista. Onneksi eivät leikanneet kaistaa vanhoilta asiakkailta. Fiksunetti on ja pysyy jos eivät poista tuota leikkuria.
Käyttäjätaso 1
Tilasin Multitronicsta E3276 96€ ja vielä sen super liittymän, sitten vaan odottelemaan.

Vielä pitäisi löytää jostain usb-hub, että virta pysyy päällä ja saan sitten mokkulan lähemmäs ikkunaa.

Osallistu keskusteluun