Kysymys

4G Super E392, vai E3276 kanssa.



Näytä ensimmäinen kirjoitus

137 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Ehdotan reititintä samasta paikasta (korjaus) TELEWELL TW-EAV510  ja tikku käy PDF-tiedostona -> yhteensopivuuslista.

😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
kiju kirjoitti:
Ehdotan reititintä samasta paikasta -> TeleWell TW-EA510 V3(C) ADSL2+ 4-P WLAN ja tikku käy PDF-tiedostona -> yhteensopivuuslista.

;)

Tuo on ADSl reititin?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Oho väärä linkki piti olla malli -> TELEWELL TW-EAV510 oli miltei sama. :smileyembarrased:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Telewell lupaa kyllä yhteensopivuuden myös uudemman 3G-reitittimen ("testatusti nopein" plääh, plääh) ja tuon tikun kesken, mutta totuus oli aivan toinen: uppi nopeus leikkautui alle 10M eikä ollut dl:ssäkään kehumista.

Käyttöön jäi tuota 510:ä pari kymppiä halvempi TP-Link MR3420v2, enkä usko ettei puolta halvempi MR3220v2 toimisi myös hyvin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Soneran upload näyttää olevan 5 Mbps. Ei painovirhe.

Yksi jamppa testasi vasta hankitulla LTE:llä ja hän oli pettynyt, kun minä saan Elisan LTE:llä 5-50 Mbps upin.

Myös Soneran foorumilla näkyy muutama olevan samaa mieltä:

"Näyttää siltä että lähetysnopeus on tosiaan leikattu 5 megaan. Eräs kaveri oli päivittänyt liittymänsä tähän kyseiseen tarjoukseen ja uppi oli tippunut 30 megasta 5 megaan. Voihan surkeus. Mikäs tässä on pointtina, miksi sitä lähetysnopeutta nyt yhtäkkiä pihtaillaan? En kyllä ala päivittelemään omaa liittymääni jos uppi menee noin surkeaksi.."
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Tuleeko kenellekkään muulle mieleen, että tuolla Soneran uppi-nopeuden leikkauksella olisi jotain tekemistä ilmeisesti tulossa olevan opengate-mahdollisuuden kanssa...?
Käyttäjätaso 2
Hyvis kirjoitti:
sikatopi62 kirjoitti:
stag kirjoitti:
Minkä näkösiä noi tukiasemat on? Onko jollain linkkiä.

http://i.imgur.com/clAmqep.jpg

Lähettimet mastoissa tai talon katoilla tämän näköisiä:

tukiasema

masto

Eli ei ollutkaan tuommoisia? Entäs vastaanottimet? Minä olen luullut että juuri nuo tuommoiset paneelit on niitä joista signaali lähtee ja jotka sen vastaanottaa? Vai tarkoititko, että se itse laite on tuo mötikkä?

Mites, jos olen oikein ymmärtänyt, on olemassa pelkkiä vahvistimia eli semmoisia, joihin ei sitä runkokaapelia tule vaan se signaali tulee radioteitse?

Nuo "mötikät" ovat RF-yksiköitä eli lähetin + vastaanotin yksiköitä. Kyllä noista tietoa löytyy netistä vaikka millä mitalla jos kiinnostaa lukea. Noista se teho lähtee kaapeleihin ja kaapelin päässä jossain aivan lähellä on tuo "paneeli" eli antenni. Sisätiloissa on itse "tukiasema" jossa yhteys keskukseen esim. kuidulla tms.
Käyttäjätaso 1
Miten muuten on, toimiiko E3276 kunnolla Saunalahden yhteydellä ilman isompaa ongelmaa?

Mokkula ja liittymä on nyt tilattu, mutta minkälaista usb-hub (tai jotain vastaavaa jolla saa mokkulan vietyä ikkunan lähelle) kannattaa hankkia?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
KoTe60 kirjoitti:
Telewell lupaa kyllä yhteensopivuuden myös uudemman 3G-reitittimen ("testatusti nopein" plääh, plääh) ja tuon tikun kesken, mutta totuus oli aivan toinen: uppi nopeus leikkautui alle 10M eikä ollut dl:ssäkään kehumista.

Käyttöön jäi tuota 510:ä pari kymppiä halvempi TP-Link MR3420v2, enkä usko ettei puolta halvempi MR3220v2 toimisi myös hyvin.

OK ja siis tuo linkki TP-Link langaton 3G/4G-tukiasema TL-MR3420V2. :smileyazn:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
stag kirjoitti:
Miten muuten on, toimiiko E3276 kunnolla Saunalahden yhteydellä ilman isompaa ongelmaa?

Mokkula ja liittymä on nyt tilattu, mutta minkälaista usb-hub (tai jotain vastaavaa jolla saa mokkulan vietyä ikkunan lähelle) kannattaa hankkia?

Kannattaa lukaista tuota E3276-keskustelua (vaikka siellä OffTopicia vähän onkin 😉 ), koska siellä on aika paljon asiaakin tuosta tikusta.

Aktiivi-kaapelin kanssa huonoja kokemuksia (5 metrinen sellainen) eli ainoa tikku, joka ei ole sen kanssa toiminut kunnolla. Sellainen kutina kuitenkin, että tikun firmiksen päivittäminen auttoi tuohon ainakin jonkin verran. Mutta em. ketjussa esille tuotu sekoilu resetoitumistilanteissa vähentää haluja testata mitään vähänkään epävarmaa systeemiä.

Nyt tikun kanssa käytössä Haman 4-porttinen (musta) -hubi, jonka virtalähde antaa ulos 2A. Ja tuo yhdistelmä on ollut pomminvarma toiminnaltaan sekä 3G- että 4G-verkossa, ja myös TP-Linkin reitittimien kanssa.

Jos oikein alan huuhailemaan, niin melkein pitäisin parempana kuin E392:sta, mutta vajaan parin kuukauden käytöllä ei mitään lopullista viitti sanoa. Jos jokin firmis-päivitys vielä korjaisi em. sekoilun, niin arvostus nousisi paljon.

Tikun yhteysohjelmaa (Mobile Broadband) olen käyttänyt ehkä kaksi minuuttia, joten sen luotettavuudesta ei ole mitään havaintoja.
Käyttäjätaso 1
Olen lukenut tuon E3276 keskustelun pari kertaa läpi (kerran ihan kunnolla) ja osat asioista meni vähän tuntemattomalle puolelle :smileygrin: Tosin sen ketjun ja googlen avulla päädyin tilaamaan E3276 tikun. :)

Koitan löytää tuon Haman hubin ja tilata sen (jos hinta sallii).

Kiitos kaikille vastauksista 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Soneralta vahvistus moderaattorilta Lila:

"Hei jannyman ja muut vastausta odottelevat,

Ei siinä nyt sitten kuitenkaan painovirheestä ollut kyse. Uuden tarjonnan myötä on näin aluksi haluttu lähteä liikkeelle tällaisella rajoituksella, koska suurin osa asiakkaista tarvitsee verkon nopeutta nimenomaan verkosta asiakkaalle päin. Viiden megan upload-nopeus riittää hyvin useimpiin käyttötarkoituksiin ja nopeusrajoituksella halutaan myös varmistaa, että rajattomaksi muutettua 4G-palvelua ei käytettäisi liittymäehtojen vastaisesti (esimerkiksi palvelinliikenne tai tiedostonjakosovellukset). Tällainen kuormitus veisi kohtuuttoman paljon kaistaa muilta käytätjiltä.

Seuraamme kuitenkin toki asiakkaiden palautteita ja kokemuksia aiheen tiimoilta. Niiden pohjalta katsotaan, miten jatkossa lähetysnopeuden kanssa menetellään."
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu 10.6 jälkeen kun toi tarjouskampanja loppuu. Nostavatkohan upin takaisin 50 megaan? Luulisin että nostavat. Muutenhan tossa ei ole oikein mitään järkeä :smileyhuh:
Käyttäjätaso 2
kekra kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu 10.6 jälkeen kun toi tarjouskampanja loppuu. Nostavatkohan upin takaisin 50 megaan?

No jos muistellaan moneenko kertaan Soneran TJ on itkenyt eri medioissa datakattojen ja "ämpärimallien" perään, niin ihme on jos nousee ennalleen. Tai eiköhän sille nostolle ainakin joku hintalappu keksitä...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
kekra kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu 10.6 jälkeen kun toi tarjouskampanja loppuu. Nostavatkohan upin takaisin 50 megaan? Luulisin että nostavat. Muutenhan tossa ei ole oikein mitään järkeä :smileyhuh:

Ehkä Sonera haluaa tarkoituksella luopua potentiaalisista asiakkaistaan ja heikentää näin myös kilpailukykyä muihin toimijoihin. Kilpailijat kiittävät tätä ruhtinaallista valintaa ja asiakkaita sataa ovista sekä ikkunoista.

Soneralle kun ei kelpaa.

Sonera rakentaa vaivalla LTE:tä ja myy sitä aitona LTE:nä vaikka todellisuudessa nykyisin LTE on epäaito: lähetysnopeutta kuristetaan eli missä ne aidon LTE-verkon puuttuvat 45 Mbitiä?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Olisihan tuo aika epäreilua että vanhat asiakkaat saavat edelleen luukuttaa täyttä uppikaistaa kun uudet saavat tyytyä surkeaan 5M lähetysnopeuteen. Eiköhän tuo rajoitus koske vain tätä tarjouskampanjaa ja sen jälkeen palataan ruotuun. Palvelukuvauksessakin sanotaan selvästi että maksimi lähetysnopeus 4g liittymissä on 50M.



Mitenkähän muuten oli sen Stockan hullujen päivien tarjous, olikohan siinäkin uppi leikattu 5 megaan? Eikös täällä joku (TonttuX) tarttunut siihen? Saattaa tulla pettymys eteen..
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
kekra kirjoitti:
Olisihan tuo aika epäreilua että vanhat asiakkaat saavat edelleen luukuttaa täyttä uppikaistaa kun uudet saavat tyytyä surkeaan 5M lähetysnopeuteen. Eiköhän tuo rajoitus koske vain tätä tarjouskampanjaa ja sen jälkeen palataan ruotuun. Palvelukuvauksessakin sanotaan selvästi että maksimi lähetysnopeus 4g liittymissä on 50M.



Mitenkähän muuten oli sen Stockan hullujen päivien tarjous, olikohan siinäkin uppi leikattu 5 megaan? Eikös täällä joku (TonttuX) tarttunut siihen? Saattaa tulla pettymys eteen..

Vaikea arvioida jääkö vaan tarjoukseen, ainakin seuraavasta lainauksesta voisi päätellä että ei ole mikään osa-aikainen juttu.

SoneraPartio matkapuhelinfooumilla kirjoitti:
 Lähdemme varovaisesti liikkeelle tällä uudella tarjoamalla, seuraamme tilannetta koko ajan ja tehdään muutoksia tarvittaessa :)


"Muutoksia tarvittaessa". Ei muutenkaan mitään vihjettä siitä teksteissä siitä, että rajoittuisi vain tiettyyn aikaan.

On se tietenkin mahdollista, että olisi vain tarjousajan juttu eivätkä varmasti sitä ennen tarjouksen loppua haluaisi paljastaa jotenkin vain liian pysyvältä vaikuttaa. No aina sopii toivoa :)

e: ja eikös palvelukuvaus ole viimeeksi päivitetty joskus niihin aikoihin kun nimenmuutokset paketeissa tuli voimaan? joten voi olla kyse siitäkin ettei ole vielä saatu päivitettyjä kuvauksia nopeuksista tilalle.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Toi edellinen kuvakaappaus on palvelukuvauksesta huhtikuulta 2013. Tuskin tuon uudempaa on? Jos tuo rajoitus jää pysyväksi niin pitäisi myös muuttaa palvelukuvausta.. Ja kun kyseessä ei ole enää mikään tarjouskampanja vaan ihan normaali (29,90) hinta niin eihän siinä voi olla edes mitään tarjousehtoja joissa kumotaan palvelukuvauksessa mainittu nopeus?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
kekra kirjoitti:
Toi edellinen kuvakaappaus on palvelukuvauksesta huhtikuulta 2013. Tuskin tuon uudempaa on? Jos tuo rajoitus jää pysyväksi niin pitäisi myös muuttaa palvelukuvausta..

Jep, ei varmaan uudempaa. Tarkoitin juurikin sitä, että eivät vielä ole kerenneet päivittää palvelukuvausta ajantasalle, eihän tuo muutoskaan kovin vanha ole. Etenkin jos vasta tänään osasivat asiakaspalvelusta tuon rajoituksen varmistaa, niin voi olla, että menee vielä hetki ennenkuin tulee palvelukuvauskin ajantasalle. 🙂
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Noh, onneksi saa upata täysillä vielä ainakin 18kk. Ja uskon kyllä että tuosta tulee niin paljon valituksia että pakko niiden on nostaa uppi takaisin 50 megaan. Ihme touhua soneralta, jälleen kerran..
Käyttäjätaso 2
kekra kirjoitti:
Olisihan tuo aika epäreilua että vanhat asiakkaat saavat edelleen luukuttaa täyttä uppikaistaa kun uudet saavat tyytyä surkeaan 5M lähetysnopeuteen. Eiköhän tuo rajoitus koske vain tätä tarjouskampanjaa ja sen jälkeen palataan ruotuun. Palvelukuvauksessakin sanotaan selvästi että maksimi lähetysnopeus 4g liittymissä on 50M.



Mitenkähän muuten oli sen Stockan hullujen päivien tarjous, olikohan siinäkin uppi leikattu 5 megaan? Eikös täällä joku (TonttuX) tarttunut siihen? Saattaa tulla pettymys eteen..

heh mulla toimi koko 4g LTE ollenkaan. katsotaan kunhan vikapalvelu saa selville missä vika.

peruin hullujen päivien tarjouksen koska edes DC ei toiminut osoitteessani (Loviisa). vaihdoin adsl+3g sim Soneran pakettiin mutta kun sain 3g simmin niin yllättäen DC alkoi toimia ja peruin koko adsl tilauksen ja sain hullujen päivien tarjouksen takaisin. Nyt olen 2 kertaa käynyt Porvoossa kokeilemassa LTE verkkoa niin löytää mutta ei anna yhdistää. APN on oikein internet. Joko simmistä puuttuu 4g tai sitten Kiinasta tilaamani E392 ei ole suomi versio.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei Tonttux!

Oletko varmistanut onko nettitikkusi takana tällainen teksti:

Model: E392u-12

Jos on, malli on Suomi-versio, jos ei, sinulla on väärän maan tikku.
Käyttäjätaso 2
tikun takana lukee vain E392. ja jos taajuudet olisi väärät niin tuskin se silloin löytäisi lte verkkoa.

tikku on tämän näköinen

http://topicworld.net/wts-new-huawei-e392-4g-lte-fdd-100mbps-wireless-usb-modem-dongle-2170806.htm



Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Tuollainen pitäisi olla.



Tai sitten asut jotenkin katveessa, jossa LTE-saatavuus epävarmaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
sikatopi62 kirjoitti:
Hyvis kirjoitti:
sikatopi62 kirjoitti:
stag kirjoitti:
Minkä näkösiä noi tukiasemat on? Onko jollain linkkiä.

http://i.imgur.com/clAmqep.jpg

Lähettimet mastoissa tai talon katoilla tämän näköisiä:

tukiasema

masto

Eli ei ollutkaan tuommoisia? Entäs vastaanottimet? Minä olen luullut että juuri nuo tuommoiset paneelit on niitä joista signaali lähtee ja jotka sen vastaanottaa? Vai tarkoititko, että se itse laite on tuo mötikkä?

Mites, jos olen oikein ymmärtänyt, on olemassa pelkkiä vahvistimia eli semmoisia, joihin ei sitä runkokaapelia tule vaan se signaali tulee radioteitse?

Nuo "mötikät" ovat RF-yksiköitä eli lähetin + vastaanotin yksiköitä. Kyllä noista tietoa löytyy netistä vaikka millä mitalla jos kiinnostaa lukea. Noista se teho lähtee kaapeleihin ja kaapelin päässä jossain aivan lähellä on tuo "paneeli" eli antenni. Sisätiloissa on itse "tukiasema" jossa yhteys keskukseen esim. kuidulla tms.

Juuri oikein arvelin. Hämää vaan, kun puhujasta riippuen sana "tukiasema" voi tarkoittaa juuri sitä RF-yksikköä, itse tukiasemaa, antenneja tai sitten mastoa. Puhujasta riippuen "masto" voi tarkoittaa mastoa tai antennia, mutta joskus sitä itse tukiasemaa.

Joskus olen yrittänyt hakukoneella kuvahakua, mutta satavarmaa tietoa en ole oikein löytänyt. Mutta kiitos, tämä valaisi asian. 🙂

Osallistu keskusteluun