Vaihdoin hyvin toimivan 3G-yhteyden maaliskuussa 4G:hen.
En ole sen jälkeen saanut kertaakaan esim. maksettua laskujani tms. ilman yhteyden katkeamista täällä
Jyväskylän Säynätsalossa.
Harmittaa, että haksahdin puhelinmyyjän höpinöihin ja vaihdoin reitittimen huonompaan ja maksan siitä enemmän.
Leila
Käyttäjätaso 6
+3
Mikä operaattori ja minkä reitittimen vaihdoit mihin ja oletko osannut tehdä asetukset oikein?
Käyttäjätaso 5
Hei basilius,
Tervetuloa Palstalle! Oletko asettanut reitittimen (tai nettitikun) asetuksista pakotuksen 4G-verkkoon? Miltä yleensä näyttää, löytääkö liittymä kotiosoitteessasi hyvin 4G (LTE) -verkkoa?
Tervetuloa Palstalle! Oletko asettanut reitittimen (tai nettitikun) asetuksista pakotuksen 4G-verkkoon? Miltä yleensä näyttää, löytääkö liittymä kotiosoitteessasi hyvin 4G (LTE) -verkkoa?
Kyllä se on asetettu, ja huawei näkyy yhteys-tolppa-ikkunassa, jossa myös lukee: yhteys erinomainen.
Yhteys katkeilee säännöllisesti, lähes joka kerta kun olen netissä.
Asioiden hoitaminen mennyt vaikeaksi, muuten en netissä aikaani kuluta.
Yhteys katkeilee säännöllisesti, lähes joka kerta kun olen netissä.
Asioiden hoitaminen mennyt vaikeaksi, muuten en netissä aikaani kuluta.
Saunalahdelta ostin huawei E5776s-32 reitittimen , ja tein asetukset ohjeiden mukaan.
Reitittimen näytössä lukee 4G yhteystolppien vieressä.
Reitittimen näytössä lukee 4G yhteystolppien vieressä.
Käyttäjätaso 7
+5
basilius kirjoitti:Kyllä, pitää paikkansa. 4G LTE -yhteys on surkea valinta.
Saunalahdelta ostin huawei E5776s-32 reitittimen , ja tein asetukset ohjeiden mukaan.
Reitittimen näytössä lukee 4G yhteystolppien vieressä.
Myydään 100M-nettinä joka tarjoaa vain murto-osan ja peitoltaan ei vastaa odotuksia ihan kaikkialla. Lisäksi ruuhkaisuus näkyy osassa tukiasemia. Sinua on huijattu puhelimessa, joten ensi kerralla, älä tilaa sieltä puhelintykiltä mitään. Säästät hermojasi. 3G toimii, vaikkakin jossain hieman epävakaisesti, mutta laadukkaasti peruskäyttöön. Esimerkiksi 2 megaa saa käytännössä varmasti lyhyitä poikkeuksia lukuun ottamatta.
3G ja 3G DC toimivat, koska niitä on rakennettu pitkään ja tukiasemia on koko Suomessa. Se takaa toimivuuden. LTE saattaa toimia 3G:n veroisesti ehkä vuosien päästä. Sinun tulee reklamoida, vain reklamoida, jotta saat entisen hyvin toimivan yhteyden takaisin.
A
basilius kirjoitti:Käytätkö reitittimen langatonta yhteyttä?
Saunalahdelta ostin huawei E5776s-32 reitittimen , ja tein asetukset ohjeiden mukaan.
Reitittimen näytössä lukee 4G yhteystolppien vieressä.
Langattomassa yhteydessä voi olla ongelmia esimerkisi naapurien langattomien yhteyksien ollessa samalla kanavalla.
Voitko kokeilla yhteyttä usb-johdolla?
Käyttäjätaso 5
basilius kirjoitti:
Kyllä se on asetettu, ja huawei näkyy yhteys-tolppa-ikkunassa, jossa myös lukee: yhteys erinomainen.
Yhteys katkeilee säännöllisesti, lähes joka kerta kun olen netissä.
Asioiden hoitaminen mennyt vaikeaksi, muuten en netissä aikaani kuluta.
Löysin asiakastietosi sähköpostiosoitteesi perusteella. Vaikuttaa siltä, että tässä tapauksessa kannattaa kokeilla sim-kortin vaihtoa. Vanhoilla korteilla voi esiintyä reitittimen kanssa tuon kaltaista pätkimistä. Laitetaan siis uusi kortti postitse tulemaan. Se on perilla kahden päivän kuluessa. Kortin voit aktivoida OmaSaunalahdessa, soittamalla asiakaspalveluun tai laittamalla vaikka täällä Palstalla yksityisviestiä paikalla olevalle moderaattorille.
Käyttäjätaso 7
+5
Rapsi kirjoitti:Mihin muuten perusasioiden hoitoon tarvitaan 4G LTE -yhteyttä? Pankkiasiointi hoituu varmasti 3G-yhteydenkin yli.
basilius kirjoitti:Löysin asiakastietosi sähköpostiosoitteesi perusteella.
Kyllä se on asetettu, ja huawei näkyy yhteys-tolppa-ikkunassa, jossa myös lukee: yhteys erinomainen.
Yhteys katkeilee säännöllisesti, lähes joka kerta kun olen netissä.
Asioiden hoitaminen mennyt vaikeaksi, muuten en netissä aikaani kuluta.
Eivätkö Elisan puhelinmyyjät kysy mihin käyttöön yhteys tulee? Jos LTE:n nopeamman viiveen takia pankkisivu aukeaa 0,001 sekuntia nopeammin, ei paljoa ole hurraamista, sillä sama hoituisi halvemmalla 3G:n yli 0,001 sekuntia hitaammin.
Käyttäjätaso 5
hpguru kirjoitti:
Eivätkö Elisan puhelinmyyjät kysy mihin käyttöön yhteys tulee? Jos LTE:n nopeamman viiveen takia pankkisivu aukeaa 0,001 sekuntia nopeammin, ei paljoa ole hurraamista, sillä sama hoituisi halvemmalla 3G:n yli 0,001 sekuntia hitaammin.
Kyllä myytäessä toki tulee selvittää, mikä liittymätyyppi on sopivin asiakkaan käyttöön. Myös 4G-liittymä voi olla tulevaisuutta ajatellen paras valinta, vaikka kyseessä olisi vain "peruskäyttö", jos alueella on hyvä LTE-peitto. Näin etenkin, jos hinta on edullinen.
Rapsi kirjoitti:Kaipaisin täsmennystä tuohon: tarkoitetaanko tässä nyt eroa roamaavan/ei-roamaavan simmin välillä, vai jotakin uutta havaittua ongelmaa?
Vaikuttaa siltä, että tässä tapauksessa kannattaa kokeilla sim-kortin vaihtoa. Vanhoilla korteilla voi esiintyä reitittimen kanssa tuon kaltaista pätkimistä. ...
Todella vanhojen simmien (yli 4v?) ongelmaa tämä kait ei voi tarkoittaa, koska ne eivät edes löydä saatikka rekisteröidy tai yhdistä LTE-verkkoon.
Käyttäjätaso 6
hpguru kirjoitti:Jooh "huuru", jos on 4G LTE:n alueella niin tottakai silloin 4G-liittymä antaa paremmin nopeuksia ja on vähemmän herkkä ruuhkautumiseeen, kun "vanha" 3G. Ellei ole 4G-alueella tai vaan jossain reunalla "ruikuttaa", niin silloin 3G ja odotella 4G:n leviämistä, luvattuhan on lupaehdoissakin pitkälti yli 90 % peitto maahan.
basilius kirjoitti:Kyllä, pitää paikkansa. 4G LTE -yhteys on surkea valinta.
Saunalahdelta ostin huawei E5776s-32 reitittimen , ja tein asetukset ohjeiden mukaan.
Reitittimen näytössä lukee 4G yhteystolppien vieressä.
Myydään 100M-nettinä joka tarjoaa vain murto-osan ja peitoltaan ei vastaa odotuksia ihan kaikkialla. Lisäksi ruuhkaisuus näkyy osassa tukiasemia. Sinua on huijattu puhelimessa, joten ensi kerralla, älä tilaa sieltä puhelintykiltä mitään. Säästät hermojasi. 3G toimii, vaikkakin jossain hieman epävakaisesti, mutta laadukkaasti peruskäyttöön. Esimerkiksi 2 megaa saa käytännössä varmasti lyhyitä poikkeuksia lukuun ottamatta.
3G ja 3G DC toimivat, koska niitä on rakennettu pitkään ja tukiasemia on koko Suomessa. Se takaa toimivuuden. LTE saattaa toimia 3G:n veroisesti ehkä vuosien päästä. Sinun tulee reklamoida, vain reklamoida, jotta saat entisen hyvin toimivan yhteyden takaisin.
Tuo maaginen 100 Mb/s max. taitaakin olla paljon markkinointikikkaa ja onhan "Surinalla" jo 150 Mb/s max. lupauksiakin.
:smileyembarrased:
Käyttäjätaso 6
+3
Käyttäjätaso 2
Säykissä on 4G:n osalta hyvä peitto, mutta ongelmana on vähän se, että Keljonkankaalla olevan 800MHz tukiaseman signaali peittää monessa kohtaa lähempänä olevien 1800MHz tukiasemien signaalit. Toinen Säykin 1800MHz tukiasema on tehtaan piipussa ja toinen Päijätkumin paikkeilla. Itsellä on ollut 4G yhteys tammikuusta lähtien ja antenni suunnattuna tuohon Päijätkumin tukiasemaan ja vuorokauden ajasta riippumatta tulee 50 megan liittymällä täydet nopeudet, joten ainakaan se ei ole tukkoon myyty. Voin käydä testaamassa toisen tukiaseman tilanteen, mutta ainakin kuukausi sitten se antoi myöskin täydet nopeudet.
hpguru kirjoitti:Mitensennyottaa... Pikanen nopeustesti samalla kun videoneuvottelu käynnissä webexin yli, ei taitaisi 3G:llä onnistua.
Kyllä, pitää paikkansa. 4G LTE -yhteys on surkea valinta.
...
LTE saattaa toimia 3G:n veroisesti ehkä vuosien päästä.
kjns kirjoitti:Näin Turun keskustassa 100 meganen 4G ruuhka-aikaan. Maailman ensimmäinen 4G oli Turussa Elisalla vai miten se meni. Pitää vielä mainita että kaikki on NAT:in takana että ei vaan pääse nauttimaan tästä vauhdin hurmasta niissä ohjelmissa joissa sitä eniten tarvitsisi.
hpguru kirjoitti:Mitensennyottaa... Pikanen nopeustesti samalla kun videoneuvottelu käynnissä webexin yli, ei taitaisi 3G:llä onnistua.
Kyllä, pitää paikkansa. 4G LTE -yhteys on surkea valinta.
...
LTE saattaa toimia 3G:n veroisesti ehkä vuosien päästä.
Käyttäjätaso 6
+3
Helsingin keskustan tuntumassa:
Käyttäjätaso 1
Aina ei kannata päivittää liittymää vaihdoin mokkulaa E367-E392 ja nopeus nousi puolell 3G verkossa 9Mb-18Mb ei huono päivitys.
hpguru kirjoitti:Multa loppui nyt 3G:n kanssa hurraaminen, yhden päivän aikana tippui latausnopeus 1 Mbit/s tasolle, ja pingit 1-10 sekuntia (sic).
Jos LTE:n nopeamman viiveen takia pankkisivu aukeaa 0,001 sekuntia nopeammin, ei paljoa ole hurraamista, sillä sama hoituisi halvemmalla 3G:n yli 0,001 sekuntia hitaammin.
Aikaisemmin tuli se n. 1000-1500 KiB/s paitsi joskus iltaisin 500 KiB/s. Nyt n. 100 KiB/s, ja samaan aikaan kun pingailee jotakin niin tuo edellämainittu 1-10 s (icmp-paketit menevät jonon edelle (Linux traffic control)).
On siinä ja siinä, täyttyykö nyt laajakaistan määritelmä (tätä markkinoidaan nimellä "Saunalahti Mobiililaajakaista 3G 21Mbit/s".
https://www.viestintavirasto.fi/internetpuhelin/peruspalvelu/meganlaajakaista.html
Yleispalvelun mukainen liittymä voi olla kiinteä tai langaton. Sen on vastattava vähimmäisnopeudeltaan 1 Mbit/s. Riittävä saapuvan liikenteen keskimääräinen vähimmäisnopeus on kuitenkin
750 Kbit/s 24 tunnin mittausjakson aikana ja
500 Kbit/s minkä tahansa 4 tunnin mittausjakson aikana.
https://www.viestintavirasto.fi/internetpuhelin/peruspalvelu/meganlaajakaista.html
Yleispalvelun mukainen liittymä voi olla kiinteä tai langaton. Sen on vastattava vähimmäisnopeudeltaan 1 Mbit/s. Riittävä saapuvan liikenteen keskimääräinen vähimmäisnopeus on kuitenkin
750 Kbit/s 24 tunnin mittausjakson aikana ja
500 Kbit/s minkä tahansa 4 tunnin mittausjakson aikana.
Käyttäjätaso 5
-lkjh kirjoitti:Saunalahden mobiililaajakaista 3G 21M nopeus voi oikeasti olla lähes mitä vain, ilman että voit ruveta asiasta esimerkiksi viestintävirastolle tai muuallekaan kitisemään..
On siinä ja siinä, täyttyykö nyt laajakaistan määritelmä (tätä markkinoidaan nimellä "Saunalahti Mobiililaajakaista 3G 21Mbit/s".
https://www.viestintavirasto.fi/internetpuhelin/peruspalvelu/meganlaajakaista.html
Yleispalvelun mukainen liittymä voi olla kiinteä tai langaton. Sen on vastattava vähimmäisnopeudeltaan 1 Mbit/s. Riittävä saapuvan liikenteen keskimääräinen vähimmäisnopeus on kuitenkin
750 Kbit/s 24 tunnin mittausjakson aikana ja
500 Kbit/s minkä tahansa 4 tunnin mittausjakson aikana.
Tuotekuvauksessa kerrotaan:
- Maksiminopeus 21 Mbit/s
- Nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4-10 Mbit/s
Tuon yleispalveluliittymän vaatimukset eivät koske näitä normaaleita kaupallisia yhteyksiä.
Yleispalveluliittymä tulee lähinnä kyseeseen silloin, jos mikään operaattori ei pysty tarjoamaan normaaleilla liittymillä vakituiseen asuinpaikkaan megan nopeutta millään tekniikalla. Viestintävirasto on määrännyt alueellisesti operaattorit toimittamaan 1M yleispalveluliittymän.
https://www.viestintavirasto.fi/ohjausjavalvonta/ennakkosaantelypaatokset/yleispalveluvelvoitteidenasettaminen/yleispalvelupaatokset/internetyhteyspalveluidenyleispalvelupaatokset.html
Tuolta löytyy lista, mikä operaattori milläkin alueella on veloitettu toimittamaan tälläinen vähintään 1M yleispalveluliittymä.
Mikäli asut paikassa, jossa et miltään operaattorilta normaalilla liittymällä saa megan nopeutta ja viestintävirasto on määrännyt alueella elisan yleispalveluliittymän toimittamaan, niin voit sellaisen elisalta/saunaalhdelta tilata, heidän pitää jollakin tekniikalla kyetä vähintään se mega toimittamaan.
Saunalahden 1M yleispalveluliittymän hintatiedot löytyy:
http://elisa.fi/attachment/content/Yleispalveluliittyma_1M_hinnasto.pdf
Ymmärrän. Asun väärässä maassa.
Osallistu keskusteluun
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi.