Vastattu

5G:n tuloa hehkutetaan, 4G LTE ei pääse edes puoleen väliin lupaukisista


Käyttäjätaso 1
  • Kyselyiässä
  • 20 kommenttia
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Dj_God 26 huhtikuu 2018, 12:28

Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@


Mobiililaajakaistassa maksat 5Mbit/s latausnopeudesta, riippumatta siitä, mikä on liittymän teoreettinen maksiminopeus. Mikäli latausnopeus ylittää tuon 5Mbit/s nopeuden, on se vain plussaa.

Ainakin puheliittymissä liittymätyypin voi päivittää maksutta 6kk välein. Luulisinpa, että sama sääntö pätee myös pelkkään mobiililaajakaistaan.

Nopeiten saat vastauksia ja asiaa eteenpäin olemalla yhteydessä Elisan asiakaspalveluun 010 190 240 (mpm/pvm).

Mikäli mobiililaajakaistassa toteutuvat nopeudet jäävät jatkuvasti alle 50Mbit/s, ei ole mitään järkeä tilata 100, 200 tai 300Mbit/s -liittymää, koska se todellinen nopeus ei muutu miksikään. Liittymän kuukausimaksut sen sijaan nousevat.

Katso alkuperäinen viesti

114 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@


Mobiililaajakaistassa maksat 5Mbit/s latausnopeudesta, riippumatta siitä, mikä on liittymän teoreettinen maksiminopeus. Mikäli latausnopeus ylittää tuon 5Mbit/s nopeuden, on se vain plussaa.

Ainakin puheliittymissä liittymätyypin voi päivittää maksutta 6kk välein. Luulisinpa, että sama sääntö pätee myös pelkkään mobiililaajakaistaan.

Nopeiten saat vastauksia ja asiaa eteenpäin olemalla yhteydessä Elisan asiakaspalveluun 010 190 240 (mpm/pvm).

Mikäli mobiililaajakaistassa toteutuvat nopeudet jäävät jatkuvasti alle 50Mbit/s, ei ole mitään järkeä tilata 100, 200 tai 300Mbit/s -liittymää, koska se todellinen nopeus ei muutu miksikään. Liittymän kuukausimaksut sen sijaan nousevat.
Käyttäjätaso 1
Niin, että mitäs menit uskomaan Elisan myyntihenkilöä, vaikka hän varmasti korosti, että todellisuudessa tuon korotetun maksun vastineeksi saat vain sen saman vanhan 5 megasen takuunopeuden.
Liiasta luottamuksesta siis maksetaan ja maksatetaan! Kiitos!
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Teoreettisen maksiminopeuden nosto voisi olla aiheellista niissä tilanteissa, joissa jatkuvat/toistuvat nopeudet hakkaavat 50Mbit/s rajoitinta vasten.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei.

Mobiililaajakaista on aina ollut jaettua kapasiteettua siksi maksiminopeuksien ottaminen kovista alennuksista huolimatta ei kannata. Miksi maksaa 200 megan netistä jos se toimii samoin kuin 50 megan netti?! Siitä kapasiteetista ei vain riitä jokaiselle 100 megan edestä...

Toisaalta operaattorit ovat vaivihkaa poistaneet hitaammat nopeudet ja nykyään nopeus voi olla joko tosi hidas 1M, tai tosi nopea 100M esim. dna:lla. En tunne Elisan tai Telian tarjontaa, mutta ainakin Elisalla pitäisi vielä olla 50 megan liittymä käytön mukaan halukkaille.

Minulla on myös 50 megan vanha liittymä ja hyvin toimii - saa sentään yli puolet nopeudesta.

Ruuhka-aikaanhan liittymäni on yhtä nopea kuin naapurinkin, jolla tarjousaikainen 300M.

Tähän väliin vitsi, Elisa harrastaa stand-up-komiikkaa:

"Toteutuviin tiedonsiirtonopeuksiin vaikuttavat sijainti, käytettävä verkkotekniikka, verkon kuormitus ja päätelaitteen ominaisuudet. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-600 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s)"

:D:D:D
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ensinnäkin:

Kapan rakentaminen ei ole ilmaista.

Elisalla ei ole datakattoja, joten on laskutettava jotenkin muuten -> nopeuskatto

Onko sitten järkeä 600Mbps liittymässä?

Noh, tuo on tapauskohtaista. Jos asut Tampereen tai Turun uusilla Huawein verkkoalueilla tai Nokian verkkoalueen paikassa, jossa hyvä signaalin voimakkuus + laatu + nopeus hakkaa leikkuriin ja tarvitset lisää nopeutta, niin siitä vaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Kysehän on liikkuvaan käyttöön tarkoitetusta tekniikasta. Kyllä tuo maksiminopeus voi toteutua jossakin päin Elisan verkkoa johonkin kellonaikaan. Se, että huippunopeus ei toteudu juuri omassa kotiosoitteessasi on ihan normaalia. Kunhan jatkuva 5 Mbit/s toteutuu, niin kaikki on ok. Siihen suhteutettuna mobiili onkin todella kallis verrattuna kiinteän verkon liittymiin (pl. adsl-yhteydet pitkien johtomatkojen päässä).
Käyttäjätaso 7
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@


Mobiililaajakaistassa maksat 5Mbit/s latausnopeudesta, riippumatta siitä, mikä on liittymän teoreettinen maksiminopeus. Mikäli latausnopeus ylittää tuon 5Mbit/s nopeuden, on se vain plussaa.


Juuri näin asia on , valitettavasti.

Tämä näyttää tulevan suurimmalle osalle kuluttajista yllätyksenä , vaikka tästä on väännetty eri yhteyksissä jo vuosia. No ymmärrän kyllä sen , että ei ole operaattorin intressissä markkinoida liittymiä sopimusehtojen miniminopeuksilla , vaan ne maksimit kuulostavat paljon houkuttelevammilta.

Sitä taas en ymmärrä , miksi kuluttajaviranomaiset sallivat operaattoreiden sumuttaa kuluttajia katteettomilla lupauksilla. Olisi vähintäänkin kohtuullista , että jos liittymän maksimi nousee 50M => 100M => 300M => 600M , niin myös sopimusehdoissa taattu minimi nousisi edes samassa suhteessa.

On aika irvokasta , että nopeuden vaihtelurajat ovat myös 600M-liittymässä 5....600 Mbit/s eli operaattorilla ei ole velvollisuutta toimittaa asiakkaalle kuin se 5 Mbit/s. Aika rasvainen on silloin sen takuunopeuden hinta.

http://saunalahti.fi/attachment/content/Palvelukuvaus-Saunalahti-Mobiililaajakaista.pdf?vngagetrans=g59GLwTmjN&_ga=2.266998414.1475282141.1524747402-1465956436.1524747402

Jokohan olisi joukkokanteen paikka???
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ei sitä minimiä voi nostaa, sillä peliin tulee sana "verkkoneutraliteetti". Telialla oli aiemmin optimoitu liittymä myynnissä (vaikka tästä ei kerrottu missään aktiivisesti). Joku valitti viranomaisille, niin optimointi poistettiin. Siinä oli vaihteluväli 10Mbps.

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/telia-myy-kiellettya-4g-liittymaa-rikkoo-internetin-tarkeaa-periaatetta-6689415


Sula mahdottomuus myydä "kiinteitä" nopeuksia vapaassa mobiilissa, ainakin tällä hetkellä. Jotta voitaisiin luvata jotain, pitäisi olla Ukkoverkkojen kunnille myymän B38, 2600MHz verkon toimintamalli. Kun tarkalleen tiedetään, kuinka monta KIINTEÄÄ asiakasta alueella varmasti on, niin voidaan kapa suunnitella edes jotenkin tiettyjä nopeuksia AINA tarjoavaksi.


Mutta mitä verkossa koko ajan tapahtuu, on resurssien jako käyttäjien kesken mahdollisimman reilusti. Tukari voi jakaa resoja esim. aivan tasaisesti kaikille, painottaen heikoimmassa kuuluvuudessa olevien palvelun laatua (silloin hyvässä signaalissa olevien huippujen resot vähenee -> nopeus laskee, tai sitten huippunopeuksia painottaen (raja-alueen toiminta heikkenee). Tämä karkea kuvaus toiminnasta. Tukari noudattaa tiettyä logiikkaa, jonka telco on sille antanut tehtäväksi.


Edelleen, jos käyttöpaikkasi ja käyttötarpeesi/halusi on 600Mbps liittymässä, niin siitä vain.

Mutta mitä operaattoreiden pitäisi tehdä, on muistuttaa, että mahdollisuus päästä tuohon on pieni ja monesti ei alan aktiiviharrastajaltakaan onnistu. Jenkeissä on normaalia, että myydään 5G Evolution -liittymiä, ja siellä sitten verkko n. 400Mbps kykenevä uudemman sukupolven LTE-verkko. Oma ennätykseni DNA:n 4G verkossa on n. 410Mbps ja senkin saavuttaminen vaati huolellisen pohjatyön.
Käyttäjätaso 7
Ei sitä minimiä voi nostaa, sillä peliin tulee sana "verkkoneutraliteetti". Telialla oli aiemmin optimoitu liittymä myynnissä (vaikka tästä ei kerrottu missään aktiivisesti). Joku valitti viranomaisille, niin optimointi poistettiin. Siinä oli vaihteluväli 10Mbps.

Kyllä sitä minimiä voi nostaa lisäämällä kapasiteettia. Toisaalta kyse on siitä , että jos asiakas maksaa enemmän , niin on kohtuullista , että saa vastineeksi jotakin. Nyt ei kyllä saa ja ei nytkään mitään "verkkoneutraliteettia" käytännössä ole ja maailmalla jopa pyritään siitä eroon kokonaan.

Edelleen, jos käyttöpaikkasi ja käyttötarpeesi/halusi on 600Mbps liittymässä, niin siitä vain.

No heh heh. Tuohon ansaan en kyllä sorru. Yritän vain tuoda tähän keskusteluun hieman asiakasnäkökulmaa. Nythän operaattoreiden toiminta on aika mielivaltaista eikä tarvitse vastata markkinoinnin lupauksista.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Minimin nostaminen ei yksinkertaisesti ole helppoa. Ei joka niemennotkossa voi olla varuiksi 60MHz tai yli taajuuskaistaisia tukiasemia. Ei Elisa voi mitenkään ennakoida kapasiteetin tarvetta nykyisellä tavalla myydä liittymiä vs kapan mukaan rakennetut verkot, kuten tuo Ukkoverkkojen kunnille myymä. Tai sitten datakatto niin Johan käyttö vähenee. Sitten voidaan minimiä nostaa.


En suinkaan tarkoittanut, että juuri sinä @sokrates ostaisit tuon vaan yleisesti jos jollakulla tarvetta nopeuteen, niin siitä vain
Käyttäjätaso 7
Minimin nostaminen ei yksinkertaisesti ole helppoa. Ei joka niemennotkossa voi olla varuiksi 60MHz tai yli taajuuskaistaisia tukiasemia. Ei Elisa voi mitenkään ennakoida kapasiteetin tarvetta nykyisellä tavalla myydä liittymiä vs kapan mukaan rakennetut verkot, kuten tuo Ukkoverkkojen kunnille myymä. Tai sitten datakatto niin Johan käyttö vähenee.

Niinpä.

En kyllä asiaa helpoksi ole väittänytkään ja vaatinut sitä kapasiteettia joka korpeen.Kapasiteetin lisäys alkuun taajamissa , missä suurin osa "kiinteistä" mobiililaajakaistoista lienee käytössä korvaamassa lankayhteyttä , olisi kyllä taloudellisesti perusteltua. Ja teknisiä esteitä sille ei ole , vaan ainoastaan taloudellisia.

En suinkaan tarkoittanut, että juuri sinä @sokrates ostaisit tuon vaan yleisesti jos jollakulla tarvetta nopeuteen, niin siitä vain

Juu oikein arvasit. Lasken itseni enemmänkin alan ammattilaiseksi kuin peruskäyttäjäksi. 🆒

Toki yritän täälläkin kommenteillani valistaa heitä , joille se Elisan (ja kaikkien muidenkin operaattoreiden) markkinointiviestintä on täyttä totta. No eipä se kaikilta osin ole ja vaatii aika paljon medialukutaitoa.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
Ei tolla sopimuksen minimill' oikeastaan mitään merkitystä kun sopimuksessa ei ole määräaikaa nykyisinkään. Voit vapaasti irtisanoa ja vaihtaa mikäli ei liittymä mielytä sinua.

Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Eihän sitä ylimääräistä kapasiteettia kannata rakentaa ja onhan se mobiilin käyttöaste räjähtänyt kokoajan. Hyvä sinänsä että hinta nousee niin pakottaa jollakin tapaan kiinteän laajakaistan pariin. Ainakin täälä mobiili tukossa vaikka joka ikisessä talossa saatavilla kiinteä laajakaista että sitä voisi käyttää...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei tolla sopimuksen minimill' oikeastaan mitään merkitystä kun sopimuksessa ei ole määräaikaa nykyisinkään. Voit vapaasti irtisanoa ja vaihtaa mikäli ei liittymä mielytä sinua.

Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Eihän sitä ylimääräistä kapasiteettia kannata rakentaa ja onhan se mobiilin käyttöaste räjähtänyt kokoajan. Hyvä sinänsä että hinta nousee niin pakottaa jollakin tapaan kiinteän laajakaistan pariin. Ainakin täälä mobiili tukossa vaikka joka ikisessä talossa saatavilla kiinteä laajakaista että sitä voisi käyttää...


Ei kyllä ainakaan Elisa kannusta kiinteään!

VDSL2, KAMO, molemmat identtiset hinnaltaan Elisalta.

Perusnopeus 10M/10M maksoi 28,90 euroa, eipä saa enää. Paitsi jos on taloyhtiölaajakaista ja ilmainen, no ei ole kaikkialla. Halvin kiinteä nyt 50M/10M 32,90 ja sitten enää vieläkin kalliimpi peruskäyttöön täysin ylimitoitettu 100M/10M hintaan 39,90 euroa.

Mokkula 10M/10M 4G 14,90 € kk, tai puheliittymä minulla puhelimesta 21,90 € kk, 50M/50M, 200 min, 200 sms... toimii vähintään 50 prosentin nopeudella - usein jopa 55 Mbit/s!

Ei kyllä todellakaan kannusta kiinteään! Kun ei sitä saa edes mukaan, nyt netti kotona ja mukana.

Halvalla ja toimivana. Mihinkään 5G-humpuukiin en usko, näkeehän se jo kartasta ala-astelainenkin, ettei tuo "5G Ready" -verkko kanna kovin paljoa... missä on sitä muka 600 Mbps.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
Ei tolla sopimuksen minimill' oikeastaan mitään merkitystä kun sopimuksessa ei ole määräaikaa nykyisinkään. Voit vapaasti irtisanoa ja vaihtaa mikäli ei liittymä mielytä sinua.

Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Eihän sitä ylimääräistä kapasiteettia kannata rakentaa ja onhan se mobiilin käyttöaste räjähtänyt kokoajan. Hyvä sinänsä että hinta nousee niin pakottaa jollakin tapaan kiinteän laajakaistan pariin. Ainakin täälä mobiili tukossa vaikka joka ikisessä talossa saatavilla kiinteä laajakaista että sitä voisi käyttää...


Ei kyllä ainakaan Elisa kannusta kiinteään!

VDSL2, KAMO, molemmat identtiset hinnaltaan Elisalta.

Perusnopeus 10M/10M maksoi 28,90 euroa, eipä saa enää. Paitsi jos on taloyhtiölaajakaista ja ilmainen, no ei ole kaikkialla. Halvin kiinteä nyt 50M/10M 32,90 ja sitten enää vieläkin kalliimpi peruskäyttöön täysin ylimitoitettu 100M/10M hintaan 39,90 euroa.

Mokkula 10M/10M 4G 14,90 € kk, tai puheliittymä minulla puhelimesta 21,90 € kk, 50M/50M, 200 min, 200 sms... toimii vähintään 50 prosentin nopeudella - usein jopa 55 Mbit/s!

Ei kyllä todellakaan kannusta kiinteään! Kun ei sitä saa edes mukaan, nyt netti kotona ja mukana.

Halvalla ja toimivana. Mihinkään 5G-humpuukiin en usko, näkeehän se jo kartasta ala-astelainenkin, ettei tuo "5G Ready" -verkko kanna kovin paljoa... missä on sitä muka 600 Mbps.


4G:tä se on... Mutta elämä on valontoja ja saa sitä 4G:täkin pitää mikäli haluaa. Katsoo sitten kuinka kauan noin edullista - varmaan nykyisen sopimuskauden loppuun asti ja sitten uudelleen katsot hintaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?
Itse olisin valmis maksamaan 14,90€/kk, jos puhelut, tekstarit ja multimediaviestit ovat tuossa "rajattomasti".
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?


Onhan se hieno suoritus mutta eipä verkko taida sitä kestää ikuisuuteen... Tai noh saahan kapasiteettia aina rahalla lisää - eli tietystihän pitää nostaa kk maksuja sitä mukaan mitä siirto yleisesti kasvaa.

Silti kannustaisin tääläkin ihmisiä ottamaan Elisan VDSL jolla saisi kuormaa sinne kiinteään eikä pelkästään mobiilia...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
DNA ei ainakaan valita, että siirrän mobiilisti 100 Gt kk.

Päinvastoin, ovat varmaan iloisia kun maksan laskut ajallaan, eikä ole noita 2,90 € 4G-liittymiä joita Elisalla ollut ilman katetta.
DNA ei ainakaan valita, että siirrän mobiilisti 100 Gt kk.

Päinvastoin, ovat varmaan iloisia kun maksan laskut ajallaan, eikä ole noita 2,90 € 4G-liittymiä joita Elisalla ollut ilman katetta.


Telialla katsotaan kohtuullisen käytön määräksi n. 200Gt/kk.
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?


Onhan se hieno suoritus mutta eipä verkko taida sitä kestää ikuisuuteen... Tai noh saahan kapasiteettia aina rahalla lisää - eli tietystihän pitää nostaa kk maksuja sitä mukaan mitä siirto yleisesti kasvaa.

Silti kannustaisin tääläkin ihmisiä ottamaan Elisan VDSL jolla saisi kuormaa sinne kiinteään eikä pelkästään mobiilia...


Itse olen asunut yhdessä vuokratalossa, johon tuli Elisan ktv ja kaapelimodeemipalvelut ja sinne tuli myöhemmin VDSL2+kuidulla siitä eteenpäin.

Päänsääntöisesti Elisa myy päänsääntöisesti VDSL2:sta ja vissiin haluavat taas sitä kuormaa pois KTV-verkosta.
Käyttäjätaso 2
Ei tolla sopimuksen minimill' oikeastaan mitään merkitystä kun sopimuksessa ei ole määräaikaa nykyisinkään. Voit vapaasti irtisanoa ja vaihtaa mikäli ei liittymä mielytä sinua.

Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Eihän sitä ylimääräistä kapasiteettia kannata rakentaa ja onhan se mobiilin käyttöaste räjähtänyt kokoajan. Hyvä sinänsä että hinta nousee niin pakottaa jollakin tapaan kiinteän laajakaistan pariin. Ainakin täälä mobiili tukossa vaikka joka ikisessä talossa saatavilla kiinteä laajakaista että sitä voisi käyttää...


Ei kyllä ainakaan Elisa kannusta kiinteään!

VDSL2, KAMO, molemmat identtiset hinnaltaan Elisalta.

Perusnopeus 10M/10M maksoi 28,90 euroa, eipä saa enää. Paitsi jos on taloyhtiölaajakaista ja ilmainen, no ei ole kaikkialla. Halvin kiinteä nyt 50M/10M 32,90 ja sitten enää vieläkin kalliimpi peruskäyttöön täysin ylimitoitettu 100M/10M hintaan 39,90 euroa.

Mokkula 10M/10M 4G 14,90 € kk, tai puheliittymä minulla puhelimesta 21,90 € kk, 50M/50M, 200 min, 200 sms... toimii vähintään 50 prosentin nopeudella - usein jopa 55 Mbit/s!

Ei kyllä todellakaan kannusta kiinteään! Kun ei sitä saa edes mukaan, nyt netti kotona ja mukana.

Halvalla ja toimivana. Mihinkään 5G-humpuukiin en usko, näkeehän se jo kartasta ala-astelainenkin, ettei tuo "5G Ready" -verkko kanna kovin paljoa... missä on sitä muka 600 Mbps.


Itse huomasin ihan saman ja kävi niin hyvä tuuri, että bongasin 4G Superin hintaan 15,90€/kk 24kk diilillä ja 4G Reitittimen 5,5€/kk samalla 24kk diilillä, verrattuna vanhaan 100/10 kaapelimodeemiliittymään, joka kustantaa 39,90€/kk.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Telialla katsotaan kohtuullisen käytön määräksi n. 200Gt/kk.

Jos tuollainen kohtuukäytön määräraja jossain lukee niin eihän sitä silloin rajattomana saisi myydä. Mitä tapahtuu kun raja tulee täyteen ? Liittymä hidastetaan tai irtisanotaan jos "rajan ylitys" toistuu usein ?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Telialla katsotaan kohtuullisen käytön määräksi n. 200Gt/kk.

Jos tuollainen kohtuukäytön määräraja jossain lukee niin eihän sitä silloin rajattomana saisi myydä. Mitä tapahtuu kun raja tulee täyteen ? Liittymä hidastetaan tai irtisanotaan jos "rajan ylitys" toistuu usein ?


Tuskin lukee, joku Telialta vaan jossain yhteydessä maininnut että älä poika wareta :D

Mitä tulee nopeuksien ilmoittamiseen, niin joku tolkku pitäisi lainpykäliin saada vaihteluväleihin. Jos ostan litran purkin maitoa ja Valio ilmoittaa maidon osuudeksi 0.2-1.0 litraa, niin onhan siinä ihmettelemistä.
Käyttäjätaso 2

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?


Tuolla operaattorilla, jota kovasti yrittätte kammeta, vaikka muuta väitätte, rajaton data maksaa 18€
Telialla katsotaan kohtuullisen käytön määräksi n. 200Gt/kk.

Jos tuollainen kohtuukäytön määräraja jossain lukee niin eihän sitä silloin rajattomana saisi myydä. Mitä tapahtuu kun raja tulee täyteen ? Liittymä hidastetaan tai irtisanotaan jos "rajan ylitys" toistuu usein ?


Tuskin lukee, joku Telialta vaan jossain yhteydessä maininnut että älä poika wareta :D

Mitä tulee nopeuksien ilmoittamiseen, niin joku tolkku pitäisi lainpykäliin saada vaihteluväleihin. Jos ostan litran purkin maitoa ja Valio ilmoittaa maidon osuudeksi 0.2-1.0 litraa, niin onhan siinä ihmettelemistä.


Kannattaa muuten vilkaista ne Telian Sopimusehdot eli kyllä siellä on mainintaa:

Liittymän käytön rajoitukset
Liittymän kaupallinen käyttö on kielletty. Telialla on oikeus puuttua liittymän väärinkäytöksiin yleisten toimitusehtojen mukaisesti. Asiakas vastaa siitä, että tilatun palvelun käyttö ei aiheuta häiriötä verkolle, mukaan lukien verkon kuormittaminen tavanomaisesta poikkeavalla matkaviestinnän määrällä.
Laadukkaan ja nopean käyttökokemuksen takaamiseksi tasapuolisesti kaikille asiakkaille, Telialla on oikeus hallinnoida verkon kapasiteettia hetkellisesti. Tämä tarkoittaa liikenteen hallintaa ruuhkatilanteissa niillä asiakkailla, joiden käyttö on jo ylittänyt kohtuullisen käytön rajan 200 Gt kyseisen laskutuskauden aikana kappaleessa liikenteenhallinta ja tietoturva kuvatun mukaisesti, kuten on todettu Telian palveluiden yleisissä toimitusehdoissa kuluttaja-asiakkaille kohdassa 4.2.


Ja kyllä se Elisa harrastaa sitä kapasiteetin hallintaa ihan samalla tavalla kuin Telia.

Elisa voi priorisoida puhe- ja signalointiliikennettä tiedonsiirtoyhteyksiin nähden. Elisa voi myös
priorisoida liittymien tiedonsiirtoyhteyksiä siten, että korkeamman nopeusluokan liittymä saa
suuremman nopeuden. Elisalla on oikeus lisäksi tehdä verkossaan liikenteenhallintaa muun
muassa palveluiden toteuttamiseksi, ruuhkatilanteiden vaikutusten vähentämiseksi ja verkon yli- kuormittumisen välttämiseksi. Liikenteenhallintaa tehdään verkossa liikennetyyppikohtaisesti eri
liikennetyyppien (esim. suoratoisto, P2P-tiedostojako, VoIP) välillä. Liikenteenhallintaa tehdään
verkossa johtuen verkon liikenteen määrän voimakkaan ja usein ennakoimattoman vaihtelun
vuoksi, mikä voi ajoittain aiheuttaa hetkellisiä ruuhkatilanteita verkon eri osissa. Ruuhkan hallintaa
varten käytetään liikenteenhallinnan mekanismeja, joilla varmistetaan, että kriittiset palvelut ja
sovellukset toimivat luotettavasti myös näissä tilanteissa.

Liikenteenhallintamenetelmiä voivat olla esimerkiksi liikenteen jonotus, priorisointi, supistaminen
ja ruuhkan signalointi asiakkaan sovelluksille. Näitä menetelmiä hyödynnetään automaattisesti
ja näiden dynaamisia vaikutuksia ei voida arvioida tarkasti ja sovelluskohtaisesti. Liikenteenhal- linnan vaikutukset asiakkaille palvelusta ja sovelluksesta riippumatta pidetään mahdollisimman
vähäisinä verkon ja sen osien suorituskyvyn jatkuvalla valvonnalla, liikenne valvotaan jatkuvasti
ja liikennevirtojen optimoinnilla sekä verkon kapasiteetin lisäyksillä.

Osallistu keskusteluun