Vastattu

5G:n tuloa hehkutetaan, 4G LTE ei pääse edes puoleen väliin lupaukisista



Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

166 kommenttia

Kiitos kurkitus, enpä ois heti uskonut tuota datan rajoittamista tai uhkailua. Tiedä sitten onko tuohon yli 200Gt ylitykseen ikinä puututtu.
Käyttäjätaso 7
Mitä tulee nopeuksien ilmoittamiseen, niin joku tolkku pitäisi lainpykäliin saada vaihteluväleihin. Jos ostan litran purkin maitoa ja Valio ilmoittaa maidon osuudeksi 0.2-1.0 litraa, niin onhan siinä ihmettelemistä.

Juuri tuota näkemystä olen minäkin yrittänyt kansaan iskostaa tässäkin ketjussa.

Tuossa em. maitopurkkivertauksessa sentään maksimin ja minimin suhde on vain viisi. 600M mobiililaajakaistassa vaihteluväli on 5...600 Mbit/s eli maksimin ja minimin suhde on satakaksikymmentä.

Joku tolkku tässäkin pitäisi sentään olla. No minä en sellaisia liittymiä tilaa , mutta ihan periaatteesta kannustan ihmisiä valittamaan kuluttajaviranomaisille.
Kiitos kurkitus, enpä ois heti uskonut tuota datan rajoittamista tai uhkailua. Tiedä sitten onko tuohon yli 200Gt ylitykseen ikinä puututtu.

Jep ja en yhtään ihmettele, miksi Sakari "dissaa" muiden operaattoreiden juttuja vaikka Elisa harrastaa kapasiteetin hallintaa mobiiliverkossa aivan samaan tahtiin. Sitähän on sanottu, että joku 10-15% käyttäjistä käyttäisi sen jopa 90% koko mobiiliverkon käyttömäärästä.

Tämän takia suositellaan sitä kiinteää verkkoa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
DNA:lla samat ehdot:

"Laadukkaan ja nopean käyttökokemuksen takaamiseksi tasapuolisesti kaikille asiakkaille, DNA varaa oikeuden asiakaskohtaiseen verkon tiedonsiirron kapasiteetin hallintaan. Tämä tarkoittaa liikenteenhallintaa ruuhkatilanteissa niillä asiakkailla, joiden käyttö on ylittänyt kohtuullisen käytön rajan 200 gigatavua kyseisen laskutuskauden aikana. Mikäli käy ilmi, että asiakas on käyttänyt palvelua näiden ehtojen vastaisesti, DNA:lla on oikeus estää sen käyttö tai sulkea palvelu sekä vaatia asiakkaalta korvaus aiheutuneesta vahingosta."

Tutut käyttävät dna 4g 10/10:llä 300 Gt dataa kuukaudessa eivätkä ole saaneet minkäänlaista huomautusta tai liittymän hidastamista. Toimii aina 10 Mbps sisään ja ulos.

Nopeasti katsottuna en ole löytänyt mainintaa tästä Elisan ehdoista?
Mitä tulee nopeuksien ilmoittamiseen, niin joku tolkku pitäisi lainpykäliin saada vaihteluväleihin. Jos ostan litran purkin maitoa ja Valio ilmoittaa maidon osuudeksi 0.2-1.0 litraa, niin onhan siinä ihmettelemistä.

Juuri tuota näkemystä olen minäkin yrittänyt kansaan iskostaa tässäkin ketjussa.

Tuossa em. maitopurkkivertauksessa sentään maksimin ja minimin suhde on vain viisi. 600M mobiililaajakaistassa vaihteluväli on 5...600 Mbit/s eli maksimin ja minimin suhde on satakaksikymmentä.

Joku tolkku tässäkin pitäisi sentään olla. No minä en sellaisia liittymiä tilaa , mutta ihan periaatteessa kannustan ihmisiä valittamaan kuluttajaviranomaisille.


Ja mulla on Soneran aikaan hankittu puhelinliittymä ja vaikka sopimusehdoissa lukeekin nimellinen 100Mbit/s liittymä, niin tällä pääsee helposti sinne +180Mbit/s nopeuksiin. Eli ei ole ns. "rajoitettu" liittymä nopeuksien puolesta.

Mitä yhdessäkin käyttöpaikassa tiedän aikaisemmin menneen Saunaellun kk-maksullisella liittymällä sinne 150-180Mbit/s latausnopeuksiin ja 800+1800MHz käytössä, niin nyt ei pääse enään Elisan Prepaid-liittymällä hyvässä lykyssä 50-70/20Mbit/s lukemiin vaikka 4G+ vilkkuu iloisesti puhelimessa OP3T puhelimen näytöllä.
Käyttäjätaso 7
Ketjun otsikossa mainitaan 5G. No sekin on ihan silkkaa puutaheinää. Toistaiseksi käytössä ei ole yhtäkään 5G-standardiin sisältyvää uutta taajuutta ja syykin on selvä. Se standardi on vielä ns. prevaiheessa vailla lopullista hyväksyntää.

Elisa kokeilee vain 3CA:ta tai 4CA:ta muutamassa esiversion tukiasemassa ja ne käyttävät nykyisiä 4G-taajuuksia. Ihan turha hehkuttaa 5G:tä vielä , kun se on vasta ensi tai sitä seuraavan vuoden asiaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
Kiitos kurkitus, enpä ois heti uskonut tuota datan rajoittamista tai uhkailua. Tiedä sitten onko tuohon yli 200Gt ylitykseen ikinä puututtu.

Jep ja en yhtään ihmettele, miksi Sakari "dissaa" muiden operaattoreiden juttuja vaikka Elisa harrastaa kapasiteetin hallintaa mobiiliverkossa aivan samaan tahtiin. Sitähän on sanottu, että joku 10-15% käyttäjistä käyttäisi sen jopa 90% koko mobiiliverkon käyttömäärästä.

Tämän takia suositellaan sitä kiinteää verkkoa.


En minä mitään dissaa. Maailmassa on tilaa kilpailulle ja hyvä, että kilpailua on. Asiakkaat siinä voittavat, eikä kukaan operaattoreista pysty palvelemaan kaikkia.

Aika olennainen ero on, että meillä ei mitään datamäärän rajoitusta gigoina/teroina ole missään kerrottu, enkä myöskään ole kuullut, että "heavy usereiden" nopeuksia olisi jotenkin hidastettu tai käyttäjille viestiteltyä, että "nyt käytät ihan liikaa, koitahan vähentää." Päinvastoin, kun myymme rajatonta dataa, haluamme, että sitä myös käytetään.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Elisahan tuota liittymää jo myy, 5G Ready? Ei tuossa ole muusta kysymys kuin markkinoinnista.

On olemassa aina ihmisiä, jotka haluavat sitä nopeinta. Jotain sellaista, mitä kaverin puhelimessa ei ole.

Mielestäni oikeampi nimi olisi tuolle liittymälle 4G - Älä odota puoliakaan.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +11
Kiitos kurkitus, enpä ois heti uskonut tuota datan rajoittamista tai uhkailua. Tiedä sitten onko tuohon yli 200Gt ylitykseen ikinä puututtu.

Jep ja en yhtään ihmettele, miksi Sakari "dissaa" muiden operaattoreiden juttuja vaikka Elisa harrastaa kapasiteetin hallintaa mobiiliverkossa aivan samaan tahtiin. Sitähän on sanottu, että joku 10-15% käyttäjistä käyttäisi sen jopa 90% koko mobiiliverkon käyttömäärästä.

Tämän takia suositellaan sitä kiinteää verkkoa.


En minä mitään dissaa. Maailmassa on tilaa kilpailulle ja hyvä, että kilpailua on. Asiakkaat siinä voittavat, eikä kukaan operaattoreista pysty palvelemaan kaikkia.

Aika olennainen ero on, että meillä ei mitään datamäärän rajoitusta gigoina/teroina ole missään kerrottu, enkä myöskään ole kuullut, että "heavy usereiden" nopeuksia olisi jotenkin hidastettu tai käyttäjille viestiteltyä, että "nyt käytät ihan liikaa, koitahan vähentää." Päinvastoin, kun myymme rajatonta dataa, haluamme, että sitä myös käytetään.


Telialla 200GB ylitetty eikä erityisemmin ole hidastunut eikä DNA:nkaan puolella vaikka sielä paperille toi tehty. Verkkoa varmasti optimoidaan silloin kun verkon käyttöaste on hyvin korkea että jokaiselle saadaan jollakin tavoin toimiva yhteys.

Elisahan tuota liittymää jo myy, 5G Ready? Ei tuossa ole muusta kysymys kuin markkinoinnista.

On olemassa aina ihmisiä, jotka haluavat sitä nopeinta. Jotain sellaista, mitä kaverin puhelimessa ei ole.

Mielestäni oikeampi nimi olisi tuolle liittymälle 4G - Älä odota puoliakaan.


Kyllä kyseessä on markkinointia tällä nimellä. Onhan se "uuden sukupolven" hyvä mainos ja paljon hypetetään mutta kyseessä edelleenkin on vain 4G.n parantamisesta tai kapasiteetin lisäyksessä käyttäen useita taajuuksia, 4x4 MIMO:a ja 256QAM, jolla 1Gbit/s nopeus saavutetaan.

Päätin itse kirjoittaa omaan blogiini tästä aiheesta, että mielellään saa tuoda 600M liittymiä myyntiin, mutta jospa markkinoidaan vielä 4G:nä tai 4G-Pro:na halutessanne. Lisäksi kuuluvuuskarttanne osoittaa 600M maksimia sinne ja tänne missä 3 kantoaaltoa on mutta kun ei teoriassakaan voi saada niin ei näin ole reilua markkinoida sitä sillä tavoin. Ja juu kylläse 5G tulee ensivuonna yhdelle tukiasemalle... tai muutamalle... Malttakaa odottamista sinne 2020 jälkeen niin varmaan kuuluvuutta olisi sitten.

https://mt-tech.fi/5g-ready-elisan-markkinoima-5g-verkon-esiaste-kuitenkin-kyseessa-on-4g/

Itse ymmärrän mobiilitekniikan vaihteluvälin ja myydään sitä mitä tekniikka sallii, mutta se että myydään 600M nopeutta, jota ei teoriassa saatavilla on väärin.

600M siis saatavilla Elisan Kulmalla Helsingissä, Tampereella ja vasta päivitetään Turkuun. Kaikki tukiasemat Tampereella eikä Turussakaan eivät ole 1Gbit/s nopeuteen kykeneviä teoriassa, joten tämäkin on aluekohtaista ja nopeuteen vaikuttaa edelleenkin 4G-verkkoon tyypilliset asiat, kuten käyttöaste, sijainti, verkon häiriöllisyys, päätelaite jne...
Käyttäjätaso 7
Kyllä kyseessä on markkinointia tällä nimellä. Onhan se "uuden sukupolven" hyvä mainos ja paljon hypetetään mutta kyseessä edelleenkin on vain 4G.n parantamisesta tai kapasiteetin lisäyksessä käyttäen useita taajuuksia, 4x4 MIMO:a ja 256QAM, jolla 1Gbit/s nopeus saavutetaan.

Päätin itse kirjoittaa omaan blogiini tästä aiheesta, että mielellään saa tuoda 600M liittymiä myyntiin, mutta jospa markkinoidaan vielä 4G:nä tai 4G-Pro:na halutessanne. Lisäksi kuuluvuuskarttanne osoittaa 600M maksimia sinne ja tänne missä 3 kantoaaltoa on mutta kun ei teoriassakaan voi saada niin ei näin ole reilua markkinoida sitä sillä tavoin. Ja juu kylläse 5G tulee ensivuonna yhdelle tukiasemalle... tai muutamalle... Malttakaa odottamista sinne 2020 jälkeen niin varmaan kuuluvuutta olisi sitten.


Itse ymmärrän mobiilitekniikan vaihteluvälin ja myydään sitä mitä tekniikka sallii, mutta se että myydään 600M nopeutta, jota ei teoriassa saatavilla on väärin.


Juuri näin.

Olen ihan samoilla linjoilla asiassa ja kummastelen sitä , että miksi kuluttajaviranomaiset sallivat tällaisen valheellisen markkinoinnin eikä ole opittu esim. tuosta dual carrier jutusta yhtään mitään.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki +3
En ainakaan itse huomannut mitään speed cäppejä Elisalla, vaikka pari kuukautta sitten siirretty mobiilidata oli noin 5,5teraa. Muuten se pyörii jossain 1-3teran välissä kuukaudessa.

Eikä se operaattori tiedä missä kellarissa tai patterin välissä, poissa näkyvistä ihmiset pitää niitä mokkuloita/CPE:itä. Edelleen hyvä/erinomainen nopeus vaatii usein sen sentintarkan paikan hakemisen. Tosin se 5megaa tulee 95% varmuudella, jos edes signaali kuuluu jotenkin.

Ja kyllä, siirryn heti kiinteään kun Elisa saa tänne ne nopeammat kaapeli-tv nopeusluokat.
Kuidun liitäntäpiste on kuulemma 200m päässä, mutta hinta oli pika-arviona 4300€. Kolme tonnia ois vielä jotenkin menny. Kaapeli-tv piuhan lupasivat tuoda ja kytkeä pelkällä kytkentämaksulla. Ilman piuhan kaivuuta ja kytkentämaksuja, tänne on saatavilla 8Mb ADSL 🤣. No jatketaan mobiililla.
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@


Mobiililaajakaistassa maksat 5Mbit/s latausnopeudesta, riippumatta siitä, mikä on liittymän teoreettinen maksiminopeus. Mikäli latausnopeus ylittää tuon 5Mbit/s nopeuden, on se vain plussaa.

Ainakin puheliittymissä liittymätyypin voi päivittää maksutta 6kk välein. Luulisinpa, että sama sääntö pätee myös pelkkään mobiililaajakaistaan.

Nopeiten saat vastauksia ja asiaa eteenpäin olemalla yhteydessä Elisan asiakaspalveluun 010 190 240 (mpm/pvm).

Mikäli mobiililaajakaistassa toteutuvat nopeudet jäävät jatkuvasti alle 50Mbit/s, ei ole mitään järkeä tilata 100, 200 tai 300Mbit/s -liittymää, koska se todellinen nopeus ei muutu miksikään. Liittymän kuukausimaksut sen sijaan nousevat.


Itsellä on Saunalahti Huoleton Premium 100M eli 100Mbit/s nopeudella halvemmalla hinnalla kuin, mitä 50Mbit/s versio. Eli 50Mbit/s maksaa useamman euron enemmän kuussa. Tuossa 50Mbit/s versiossa ei ole EU-dataa, mitä tuossa 100Mbit/s on.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +11
Kyllä kyseessä on markkinointia tällä nimellä. Onhan se "uuden sukupolven" hyvä mainos ja paljon hypetetään mutta kyseessä edelleenkin on vain 4G.n parantamisesta tai kapasiteetin lisäyksessä käyttäen useita taajuuksia, 4x4 MIMO:a ja 256QAM, jolla 1Gbit/s nopeus saavutetaan.

Päätin itse kirjoittaa omaan blogiini tästä aiheesta, että mielellään saa tuoda 600M liittymiä myyntiin, mutta jospa markkinoidaan vielä 4G:nä tai 4G-Pro:na halutessanne. Lisäksi kuuluvuuskarttanne osoittaa 600M maksimia sinne ja tänne missä 3 kantoaaltoa on mutta kun ei teoriassakaan voi saada niin ei näin ole reilua markkinoida sitä sillä tavoin. Ja juu kylläse 5G tulee ensivuonna yhdelle tukiasemalle... tai muutamalle... Malttakaa odottamista sinne 2020 jälkeen niin varmaan kuuluvuutta olisi sitten.


Itse ymmärrän mobiilitekniikan vaihteluvälin ja myydään sitä mitä tekniikka sallii, mutta se että myydään 600M nopeutta, jota ei teoriassa saatavilla on väärin.


Juuri näin.

Olen ihan samoilla linjoilla asiassa ja kummastelen sitä , että miksi kuluttajaviranomaiset sallivat tällaisen valheellisen markkinoinnin eikä ole opittu esim. tuosta dual carrier jutusta yhtään mitään.


Eihän tässä mitä valhellisuutta kun totta varmaan on että liittymällä 5G-verkkoon pääsee kun avautuu - jo ensivuonna saadaan ensimmäinen tukiasema verkkoon ainakin, joten sinne siis :)

Liittymälle on luvattu myös vaihteluväli 4G-verkossa sinne 600M-asti. Tätä nopeutta voi saada ihan mukavasti melkein Elisan Kulmassa.



Siinä se 5G-ready-liittymän maksiminopeus tosiaan .
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
En ainakaan itse huomannut mitään speed cäppejä Elisalla, vaikka pari kuukautta sitten siirretty mobiilidata oli noin 5,5teraa. Muuten se pyörii jossain 1-3teran välissä kuukaudessa.

Eikä se operaattori tiedä missä kellarissa tai patterin välissä, poissa näkyvistä ihmiset pitää niitä mokkuloita/CPE:itä. Edelleen hyvä/erinomainen nopeus vaatii usein sen sentintarkan paikan hakemisen. Tosin se 5megaa tulee 95% varmuudella, jos edes signaali kuuluu jotenkin.

Ja kyllä, siirryn heti kiinteään kun Elisa saa tänne ne nopeammat kaapeli-tv nopeusluokat.
Kuidun liitäntäpiste on kuulemma 200m päässä, mutta hinta oli pika-arviona 4300€. Kolme tonnia ois vielä jotenkin menny. Kaapeli-tv piuhan lupasivat tuoda ja kytkeä pelkällä kytkentämaksulla. Ilman piuhan kaivuuta ja kytkentämaksuja, tänne on saatavilla 8Mb ADSL 🤣. No jatketaan mobiililla.


Saanko kysyä mihin sinulla menee 5000 gigatavua kuukaudessa?

Minulla ongelmia jopa 100 gigatavun täyttämisessä rajattomalla 4G:llä.

Nyt tässä kuussa kuun alusta 55 Gt.

Jos siirrän 4G:lläni 85 Gt kk ja sinä 5 585 Gt kk - hintamme on sama. Miksi peruskäyttäjien täytyisi maksaa sinun teratavut kuukausittain ? Asutko tietokoneella ja 4K pauhaa aamusta iltaan ?

Kyllä esim. 250 gigatavun jälkeen saisi leikkuri iskeä näihin liittymiin etenkin ruuhka-alueilla, niin jäisi kaistaa heille, jotka oikeasti käyttävät liittymää kohtuullisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15
Parempi antaa dataa paljon käyttävät suorittaa datansiirto mahdollisimman nopeasti valmiiksi, kuin roikottaa pienemmällä vauhdilla ja samalla varata radioresursseja aivan turhaan = hidastuu yleisesti kaikilla.
Käyttäjätaso 7
Parempi antaa dataa paljon käyttävät suorittaa datansiirto mahdollisimman nopeasti valmiiksi, kuin roikottaa pienemmällä vauhdilla ja samalla varata radioresursseja aivan turhaan = hidastuu yleisesti kaikilla.

Totta.
Sen vuoksi olisikin parempi, että suursyömäreitä rokotettaisiin euroissa eikä nopeudessa. Nykyinen tilanne, jossa minun (datankäyttö alle 10 Gt) pitäisi maksaa nettiliittymästä yhtä paljon kuin nimimerkki siikki (datankäyttö teratavuja), on aika älytön.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?


Tuntuu ehkä paremmalta käyttäjän kannalta, mutta kun netistä katsotaan Netflixiä ja Youtubea (4K) HD:na. Niin ei se mikää ihme, että mobiilitverkot ovat jumissa. Periaatteessa olisi kaikkien kannalta hyvä, että mobiili olisi aina maksetun datapaketin mukainen. Silloin maksaisi mitä käytät. Näin kaistaa kaikkein initen kuluttavat jutut tehtäisiin kiinteän verkon puolella ja mobiilia käytettäisiin nimenomaan mobiiliin käyttöön. Mobiili verkko olisi myös paljon vähemmän ruuhkainen, kun sitä kaistaa johonkin hetkeksi tarvitisi sitä myös todennäköisesti olisi.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +23
... mutta kun netistä katsotaan Netflixiä ja Youtubea (4K) HD:na. Niin ei se mikään ihme, että mobiiliverkot ovat jumissa. Periaatteessa olisi kaikkien kannalta hyvä, että mobiili olisi aina maksetun datapaketin mukainen. Silloin maksaisi mitä käytät. Näin kaistaa kaikkein eniten kuluttavat jutut tehtäisiin kiinteän verkon puolella ja mobiilia käytettäisiin nimenomaan mobiiliin käyttöön. Mobiili verkko olisi myös paljon vähemmän ruuhkainen, kun sitä kaistaa johonkin hetkeksi tarvitisi sitä myös todennäköisesti olisi. T: Tuokki

Tässä kommentissasi nyt vähän unohtuu se, että nykyisin palveluita halutaan mobiililaitteilla käyttää melkein missä tahansa, eikä olla rajoittuneita istumaan kotisohvalla.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Tässä kommentissasi nyt vähän unohtuu se, että nykyisin palveluita halutaan mobiililaitteilla käyttää melkein missä tahansa, eikä olla rajoittuneita istumaan kotisohvalla.


Vedejakaja on se, että käytetäänkö sitä kännykkää / tablettia tien päällä ja halutaan siihen kaikki ne samat palvelut, kun kotonakin on. Vai onko tilanne se, että kotona on 4G/Wlan- reititin, jonka kautta otetaan netti myös kotikäyttöön. Tämä on se skenaario, joka kuormittaa 4G- verkkoa siten, että nopeus laskee kaikillta 4G- käyttäjillä . Operaattorithan suorastaa kannustaa tähän. Kun kiinteän verkon vuokraus on vähenynyt lähes olemattomiin, niin jos operaattori A:lla ei ole B:n alueella ole omaa kiinteää verkkoa, niin tarjotaan heti 4G/Wlan- reititintä. Vaikka asiakas olisi ostamassa kiinteää yhteyttä. . Kiinteä yhteys tuntuu olevan myös operaattorien markkinoinnissa lapsipuolen asemassa. Vaikka on viimeisinä 1-2 vuode aikana alkanut näkymään myös kiinteän netin mainoksia (monen vuoden hiljaiselon jälkeen).

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +15
Voisimme hyvinki vaihtaa helpommaksi eli myydään vaan datamääriä eli vaikka 50Gt pakettia sitten. Sehän on parempi kun aina sopimus pitää - Saat 50Gt ja sillä siisti eli sitä mitä maksat.

Nyt tuo eräs operaattori on hinnoitellut 4 gigan paketin 6 euroon. Mikähän olisi hinta joka 50 gigasta oltaisiin valmiita maksamaan, eikö se rajaton ole paljon kivampi ?


Tuntuu ehkä paremmalta käyttäjän kannalta, mutta kun netistä katsotaan Netflixiä ja Youtubea (4K) HD:na. Niin ei se mikää ihme, että mobiilitverkot ovat jumissa. Periaatteessa olisi kaikkien kannalta hyvä, että mobiili olisi aina maksetun datapaketin mukainen. Silloin maksaisi mitä käytät. Näin kaistaa kaikkein initen kuluttavat jutut tehtäisiin kiinteän verkon puolella ja mobiilia käytettäisiin nimenomaan mobiiliin käyttöön. Mobiili verkko olisi myös paljon vähemmän ruuhkainen, kun sitä kaistaa johonkin hetkeksi tarvitisi sitä myös todennäköisesti olisi.

T: Tuokki
Tuo on ongelmallista sellaisilla alueilla, joissa kiinteää ei ole ja kuidun toteuttamismahdollisuudet tällä hetkellä ovat olemattomat. (Eli jos operaattori ei hyvää hyvyyttään vedä tai velvoiteta vetämään kuitua). Tälläisiäkin alueita on.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
]Tuo on ongelmallista sellaisilla alueilla, joissa kiinteää ei ole ja kuidun toteuttamismahdollisuudet tällä hetkellä ovat olemattomat. (Eli jos operaattori ei hyvää hyvyyttään vedä tai velvoiteta vetämään kuitua). Tälläisiäkin alueita on.

Tottakai tällaisia alueita on ja niitä on tullut jatkuvasti enemmän, kun operaattorit ovat vetäneet puhelinlangat rullalle (jota ei päitäisi sallia + pitäisi laissa kieltään).

Kuitenkin suurimmat ruuhkat ovat kuitenkin alueilla, joissa on myös parhaat mahdollisuudet saada kiinteä liittymä (jopa usemmalta eri operaattorilta). Operaattoreilla on varmasti tilastoja tästä (myynnin tueksi), mutta nämä tilastot ovat varmasti "liikesalaisuuksia".

Tämä johtuu pitkälti kuluttajien tiedon puutteesta. On porukkaa, jotka eivä ole mitään muuta yhteyttä kun mobiilia käyttäneet sen jälkeen kun ovat kotoaa lähteen. Mobiila käytetään tiedon puutteen lisäksi siksi, että on halvempi. Usein ei myös tiedetä/uskota, että netti voi olla parempi, kun mitä mobiilin kautta satutaan saamaan. Monet täällä palstalla (minä mukaan lukien) ovat kuplassa siitä mikä tietämys vaikka Internetin perusasiosta on 3/4 porukasta.

Oli avartavaa, kun yksi sukulainen tuli pariksi päiväksi majoitukseen meille. Hän itse on kotoisin Kainuusta ja asunut Saksassa muutaman vuoden. Nykyään hän asuu Tampereen vieressä Lempäälän lähistöllä. Häidän kotiinsa on tullut ADSL, jota hän ei edes käyttänyt ennenkuin kuparit poistettiin (ilmajohdot). Hän on siis käyttänyt vuosikausia jo mobiilia dataa. Hän on myös usein valitellut netin laatua ja nauressellut, että välttämätön paha se netti on. Sen kautta pystyy hänen mukaansa katsomaan juuri ja juuri Yotubea ja Netflixiä yhdestä laitteesta (mutta ei välillä ruuhka aikana 16:00 - 22:00). Jos joku perheen jänen tekee jotain työtä etänä. Kukaan muu ei saa samaan aikaan tehdä mitään netissä.

Olen toki kertonut, että netti voi olla huomattavasti parempi mm. nopeuden, vasteajan ja edellämainittujen tasaisuuden suhteen. Kuitenkin kun kyse ei ole tekniikasta ymmärtävä henkilö selitykset on lähinnä kuitattu, että niin varmaan / joojoo hymähtelyllä :)

No hän oli kylässä pari päivää ja sai / joutui sitten itse käyttämään kuidulla / FTTH toteutettua nettiä. Kommentit olivat hämmästyneitä ja epäuskoisia. Voiko nettiä käyttää todellakin 5-6 henkilö yhtäaikaa. Siten että kaikki katsovat vaikka HD- leffaa ?!. Miten kaikki voi tapahtua näin nopesti ? Toimiiko tämä todellakin jatkuvasti näin nopesti ja varmasti. Miten Netflix leffa käynnistyy heti ?! Vasta käytännön netin käyttä avasi hänen silmänsä.

Miten esimerkin kaltaiselle (ei tekniikan) ihmiselle voi myydä kuitua, kun mobiilin ihan riittävän (ja todennäköisesti parhaan mahdollisen) liittymän saa liittymäkulu mielessä "ilmaiseksi" !?

Operaattoria ei kiinnosta minkä liittymän tällainen "Matti Meikeläinen" ottaa, kunhan jonkun ostaa. Mikä sen parempi "pussiness", kun myydä ilmaa :)

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Elisahan on hyvin pelissä mukana. Pelissä nimeltä "ilman myynti".

Nyt halvin mobiililaajakaista on enää 100M-nopeudella tuleva 4G Super hintaan 29,80 euroa. Miksi? 21,90 euron 50M 4G on poistunut myynnistä. Sama puheliittymissä eli liittymien keskihinta taas nousee.

NO EI YHTÄÄN harmita etten ole enää Elisan asiakas. Vain Moin asiakas saa halvalla.
Käyttäjätaso 7
Vain Moin asiakas saa halvalla.

Jos pelkästään mobiililaajakaistasta puhutaan, DNA:n dataprepaid ottelee ihan samassa sarjassa, ja sopii myös hitusen isompaan datakäyttöön. Saa nähdä, miten kauan tätä ihanuutta jatkuu, eli milloin hinta nousee tässäkin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nimenomaan, nimenomaan!

Yksi tekee liikkeen, muut seuraa perässä!!! Alkaen 100 megan mobiililaajakaista reitittimeen on jo esim. Telialla ollut pitkään ja nyt Elisa seurasi. Elisan tosin 5 euroa kalliimpi.

DNA voi hyvinkin seurata perässä, siksi näitä hinnankorotuksia pitäisi vastustaa.

Ei ole oikein, että saat hyväänhintaan vain uutena tai lähtevänä asiakkaana.

Jokainen hyötyisi jos liittymät olisivat tasavertaisesti edullisia kaikille. Näin ollen et maksaisi normaalihintaan tai 2-3 euroa pois tarjoushintaan naapurisi 10 € kk liittymää 5 050 gigatavulla dataa kuukausittain, kun omassasi on 85 Gt hintaan 21,90 norm. 24,50.
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@


Mobiililaajakaistassa maksat 5Mbit/s latausnopeudesta, riippumatta siitä, mikä on liittymän teoreettinen maksiminopeus. Mikäli latausnopeus ylittää tuon 5Mbit/s nopeuden, on se vain plussaa.
Itse jouduin päivittämään premium plussan 5G ready kaistaan rahallisesti maksaa saman 12kk, uskon kyllä että nopeus ei tule muuttumaan mihinkään

Ainakin puheliittymissä liittymätyypin voi päivittää maksutta 6kk välein. Luulisinpa, että sama sääntö pätee myös pelkkään mobiililaajakaistaan.

Nopeiten saat vastauksia ja asiaa eteenpäin olemalla yhteydessä Elisan asiakaspalveluun 010 190 240 (mpm/pvm).

Mikäli mobiililaajakaistassa toteutuvat nopeudet jäävät jatkuvasti alle 50Mbit/s, ei ole mitään järkeä tilata 100, 200 tai 300Mbit/s -liittymää, koska se todellinen nopeus ei muutu miksikään. Liittymän kuukausimaksut sen sijaan nousevat.