Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@
Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Dj_God
Katso alkuperäinen viesti5G:n tuloa hehkutetaan, 4G LTE ei pääse edes puoleen väliin lupaukisista
Käyttäjätaso 1
Kertokaapa nyt te viisaat, että mitä ja miksi meille kaupataan 200 Mb-nopeuksia (joissa hintakin nousee vuoden kuluttua), kun ensimmäisten kuukausien aikana en ole kertaakaan päässyt lähellekään edes 100 Mb/s?
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@
Että MISTÄ MAKSAN ja kuinka pääsen kuluitta takaisin 50 Mb/s-sopimukseeni, joka sentään kohtuudella vastasi maksamaani odotustasoa???:@:@:@
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Sivu 3 / 7
Käyttäjätaso 7
+20
A
Nyt halvin mobiililaajakaista on enää 100M-nopeudella tuleva 4G Super hintaan 29,80 euroa. Miksi? 21,90 euron 50M 4G on poistunut myynnistä. Sama puheliittymissä eli liittymien keskihinta taas nousee.
NO EI YHTÄÄN harmita etten ole enää Elisan asiakas. Vain Moin asiakas saa halvalla.
Nyt puhut "omiasi". Itse hommasin 22.5.2018 Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50/10Mbit/s 4.90€/kk. Ja eikä sitä ennen numeroa ollut Moilla eli ihan uusi liittymä.
Käyttäjätaso 7
+19
Nyt puhut "omiasi". Itse hommasin 22.5.2018 Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50/10Mbit/s 4.90€/kk. Ja eikä sitä ennen numeroa ollut Moilla eli ihan uusi liittymä.
Joku ihme asevelihinta sinulle tarjottu, sillä tuossa on nuo myynnissä olevat:
Käyttäjätaso 7
+20
Nyt puhut "omiasi". Itse hommasin 22.5.2018 Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50/10Mbit/s 4.90€/kk. Ja eikä sitä ennen numeroa ollut Moilla eli ihan uusi liittymä.
Joku ihme asevelihinta sinulle tarjottu, sillä tuossa on nuo myynnissä olevat:
Mulle kans tarjottiin tänkuun alussa ja otin sen, Saunalahti Huoleton 4G 50M 9,90€/kk 24 kk
A
Nyt puhut "omiasi". Itse hommasin 22.5.2018 Saunalahti Mobiililaajakaista 4G 50/10Mbit/s 4.90€/kk. Ja eikä sitä ennen numeroa ollut Moilla eli ihan uusi liittymä.
Joku ihme asevelihinta sinulle tarjottu, sillä tuossa on nuo myynnissä olevat:
Mulle kans tarjottiin tänkuun alussa ja otin sen, Saunalahti Huoleton 4G 50M 9,90€/kk 24 kk
No itselle kävi tuuri sikälli, että internetissä kiertää noita "tarjouslinkkejä" ja eikä operaattori ala poistaa näitä käyttäjiltä, jotka ovat ehtineet tilaamaan.
5G tulee aika korkealla taajuudella. 5G on verrattavissa 5 GHz langattomaan verkkoon eli kuuluvuusalue tippuu nopeastikin kun tukiaseman luota poistuu. Tämä tarkoittaa sitä, että tukiasemia pitää olla joka kulmassa. Esimerkiksi taloyhtiössä, tai valotolpassa. Minä en ainakaan halua niitä joka kulmaan, en etenkään kotipihalleni, tai makuuhuoneen taakse.
5G-verkkoa ei ole tutkittu tarpeeksi ja sen vaiktuusta ihmisten terveyteen.
Tuntuu, että se on saatava nopeasti läpi ja verkot käyttöön. Valtion intressissä ei ole kansalaisten terveys, vaan 5G-taajuuksista operaattoreilta lypsetty raha. Onko 5G-verkon testaaminen jätetty puhtaasti asiakkaille? 4G on minusta enemmän kuin tarpeeksi.
He jotka puhuvat siitä, että 4K yleistyy ym. Niin sellainen hienosti toimii 100 megan laajakaistalla kuidussa viidestä eri lähteestä kerrallaan. 5G:n tulo tarkoittaa kuluja ihmisille - pitää ostaa uusi puhelin, kenties uusi liittymä ja tämä vaarantaa aiempia laitteita.
Operaattorin on kallista pitää 2G-, 3G-, 4G-, 5G- ja tulevia 6G-verkkoja samaan aikaan.
Mitä käy toimivalle päätelaitteelle tilanteessa, jossa 3G-verkon tukemista lopetetaan? Mitä käy kun 5G syrjäyttää halvemmat 4G-liittymät? 5G ei ole ilmainen operaattoreille - raha otetaan asiakkailta. En tiedä ketään joka olisi halunnut viisi vuotta sitten 5G:tä.
Ihmiset haluavat toimivia laajakaistoja kotiin kuituna, mutta operaattorit kertovat 5G:stä.
Onko 5G ratkaisu kaikkiin tietoliikenneongelmiin? Kuitu on.
Ja mistä vetoa, että kun 5G on pystyssä, niin sama laulu alkaa, 5G ei enää riitä ja nyt tarvitaan 6G avuksi. Tämä laulu on toistunut aina kun edellinen G rakenenttiin.
Me ollaan loputtomassa kierteessä maksamassa siitä kallistuvia liittymiä. Mitä vikaa on 4G:ssä joka sinulla nyt on. Ajoittain hidas? Pystyisitkö joskus olemaan ilman sitä nettiä?
Silloin elämä on nopeampaa ja maukkaampaa.
Tulevaisuuden 5G on tätä:
Aiotko vain hyväksyä ja kärsiä maisemallisesti ja terveyden kanssa?
Tältä voi näyttää jo kahden vuoden päästä kotisi lähettyvillä, lasten ikkunan edessä.
5G-verkkoa ei ole tutkittu tarpeeksi ja sen vaiktuusta ihmisten terveyteen.
Tuntuu, että se on saatava nopeasti läpi ja verkot käyttöön. Valtion intressissä ei ole kansalaisten terveys, vaan 5G-taajuuksista operaattoreilta lypsetty raha. Onko 5G-verkon testaaminen jätetty puhtaasti asiakkaille? 4G on minusta enemmän kuin tarpeeksi.
He jotka puhuvat siitä, että 4K yleistyy ym. Niin sellainen hienosti toimii 100 megan laajakaistalla kuidussa viidestä eri lähteestä kerrallaan. 5G:n tulo tarkoittaa kuluja ihmisille - pitää ostaa uusi puhelin, kenties uusi liittymä ja tämä vaarantaa aiempia laitteita.
Operaattorin on kallista pitää 2G-, 3G-, 4G-, 5G- ja tulevia 6G-verkkoja samaan aikaan.
Mitä käy toimivalle päätelaitteelle tilanteessa, jossa 3G-verkon tukemista lopetetaan? Mitä käy kun 5G syrjäyttää halvemmat 4G-liittymät? 5G ei ole ilmainen operaattoreille - raha otetaan asiakkailta. En tiedä ketään joka olisi halunnut viisi vuotta sitten 5G:tä.
Ihmiset haluavat toimivia laajakaistoja kotiin kuituna, mutta operaattorit kertovat 5G:stä.
Onko 5G ratkaisu kaikkiin tietoliikenneongelmiin? Kuitu on.
Ja mistä vetoa, että kun 5G on pystyssä, niin sama laulu alkaa, 5G ei enää riitä ja nyt tarvitaan 6G avuksi. Tämä laulu on toistunut aina kun edellinen G rakenenttiin.
Me ollaan loputtomassa kierteessä maksamassa siitä kallistuvia liittymiä. Mitä vikaa on 4G:ssä joka sinulla nyt on. Ajoittain hidas? Pystyisitkö joskus olemaan ilman sitä nettiä?
Silloin elämä on nopeampaa ja maukkaampaa.
Tulevaisuuden 5G on tätä:
Aiotko vain hyväksyä ja kärsiä maisemallisesti ja terveyden kanssa?
Tältä voi näyttää jo kahden vuoden päästä kotisi lähettyvillä, lasten ikkunan edessä.
Käyttäjätaso 6
+11
5G-verkkoa ei ole tutkittu tarpeeksi ja sen vaiktuusta ihmisten terveyteen.
Tuntuu, että se on saatava nopeasti läpi ja verkot käyttöön. Valtion intressissä ei ole kansalaisten terveys, vaan 5G-taajuuksista operaattoreilta lypsetty raha. Onko 5G-verkon testaaminen jätetty puhtaasti asiakkaille? 4G on minusta enemmän kuin tarpeeksi.
He jotka puhuvat siitä, että 4K yleistyy ym. Niin sellainen hienosti toimii 100 megan laajakaistalla kuidussa viidestä eri lähteestä kerrallaan. 5G:n tulo tarkoittaa kuluja ihmisille - pitää ostaa uusi puhelin, kenties uusi liittymä ja tämä vaarantaa aiempia laitteita.
Operaattorin on kallista pitää 2G-, 3G-, 4G-, 5G- ja tulevia 6G-verkkoja samaan aikaan.
Mitä käy toimivalle päätelaitteelle tilanteessa, jossa 3G-verkon tukemista lopetetaan? Mitä käy kun 5G syrjäyttää halvemmat 4G-liittymät? 5G ei ole ilmainen operaattoreille - raha otetaan asiakkailta. En tiedä ketään joka olisi halunnut viisi vuotta sitten 5G:tä.
Ihmiset haluavat toimivia laajakaistoja kotiin kuituna, mutta operaattorit kertovat 5G:stä.
Onko 5G ratkaisu kaikkiin tietoliikenneongelmiin? Kuitu on.
Ja mistä vetoa, että kun 5G on pystyssä, niin sama laulu alkaa, 5G ei enää riitä ja nyt tarvitaan 6G avuksi. Tämä laulu on toistunut aina kun edellinen G rakenenttiin.
Me ollaan loputtomassa kierteessä maksamassa siitä kallistuvia liittymiä. Mitä vikaa on 4G:ssä joka sinulla nyt on. Ajoittain hidas? Pystyisitkö joskus olemaan ilman sitä nettiä?
Silloin elämä on nopeampaa ja maukkaampaa.
Tulevaisuuden 5G on tätä:
Aiotko vain hyväksyä ja kärsiä maisemallisesti ja terveyden kanssa?
Tältä voi näyttää jo kahden vuoden päästä kotisi lähettyvillä, lasten ikkunan edessä.
Vaikka suosin kiinteää valokuitua ei se 5G:kään nyt ihan huono asia ole. Molemmat tukevat toisiaan. Mutta se että tuodaan tukiasemat lähemmäksi ei tarkoita ongelmia vaan myös voidaan laskea niiden lähettämää tehoa. Kun on heikko yhteys tukiasemaan niin puhelin yrittää saada signaalia kaikinvoimin ja se vasta epäterveellistä onkin.
5G pointti ei ole nopeus vaikka sitähän markkinoidaan vaan erityisesti se IoT mikä tulee varmasti yleistymään halusit tai et. Ihan siksi että laitevalmistajat haluavat sen laitteen tietoverkkoon - siitähän on hyötyä valmistajalle erityisesti - kuinka usein menee rikki - miten laitetta parannetaan esim.. - miten käytetään - milloin - missä jne...
--
Ja tähän yleisesti niin että onhan sillä 2G:llä pärjätty mutta jo 4G - nyt on? Mikä vika 2G:ssä oli? Edelleenkin toimii ja hyvin?
Mulla on kotona mahdollisuus nopeaan nettiin (250 M kamo-yhteydellä, tällä hetkellä 50 M), asun tiiviissä lähiössä. Kotona lähes kaikki verkkoon kytkettävät laitteet on 5 GHz WiFi-verkossa. Varmasti IoT laitteet pystytään tulevaisuudessakin kytkemään WiFi-verkkoon. En nyt yht'äkkiä keksi mihin kotona tarvitsisin 5G-liittymää, kun 4G-liittymällekkään ei löydy käyttöä. Tosin kodin ulkopuolella tilanne muuttuu ja ehkäpä kehon liikuttamisvälineet tarvitsevat nopeampaa yhteyttä, mutta onko sitten 5G-yhteyttä taajaman ulkopuolella. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain täysin pieleen, eli 5G tulee olemaan jotain überhienoa ja nopeaa ja saan kaikki vanhat verkonpainot polkea syvälle suohon.
Käyttäjätaso 6
+11
Kaikilla tosin ei ole kiinteätä yhteyttä saatavilla ja osa työskentelee paljon etänä. Itse olen sellainen, joka työskentelee etänä niin 4G-liittymästä hyötyy paljon liikkuessa. Ei se valokuitu tule kaikkialle mutta kyllähän sitä kannattaa rakentaa. Kannatan itse erityisesti valokuitua, mutta totuus on ettei tule kaikkialle kyllä.
Kyllä IoT:tä voidaan WiFi-verkoon rakentaa. 2.4Ghz:in verkko tosin on yleensä edukkaampi näille laitteille. Edelleenkään nopeus ei ole se asia 5G-verkossa. Ei tommoinen sensori tarvitse nopeaa nettiä, mutta vähävirtainen tulisi olla. Ei kukaan jaksa vaihtaa pistorasiaa ja sitten myös että niitä tulee tulevaisuudessa paljon. Tällä hetkellä juuri avattuja NB-IOT-verkkoa (4G-laajennus) tullaan jatkossa siihen käyttämään erityisesti yrityspuolella. IoT ei tosiaan ole kuluttajille suoraan suunnattu, mutta teollisuus sitä haluaa erityisesti. Ja näen kyllä se kuluttajapuolelle järkevänä kun hinnat laskevat.
Miten sinä voisit hyötyä tästä? Tai osa kuluttajista ainakin - eihän tälläinen sovi kaikille mutta jollekin sopisi tulevaisuudessa?
- Polkupyöräsä GPS-lähetin kertoisi sijainnin. Mikäli saadaan tarpeeksi vähävirtainen niin kestäisi akku. Nykyiset toteutukset eivät kestäisi järkevästi ja saa ladata kokoajan.
- Mökille esimerkiksi lämpötilasensoriksi.
Kun sirujen hinnat putoavat lähes 0€ luokkaan, niin sitten voidaan levitätä niitä vapaasti ilmoittamaan meille että valmistajalle tietoa. Ja se mihin 4G-ei sovellu suoraan on se laitemäärä. Kuinka paljon asioita meillä on (esineiden internet = IoT)? Edes 4G ei kestäisi tätä laitemäärää, joten on kehityttävä.
Ja nyt ajattelet ettet halua mutta sinulla tai minulla ei ole vaihtoehtoja, kun valmistajat haluavat sen laitteeseen. Se tulee sinne sisälle ja piste. Etkä edes tiedä että semmoinen sielä todennäköisesti ole. En itsekään keksi hyötyä miksi imurissa olisi netti mutta kyllä valmistaja siitä hyötyy.
Toisaalta pesukoneessa voisi olla toki kertomassa kun pesuohjelma valmis, niin tulisi vaikka kodin kaiuttimista tiedote siitä. Tämäkin on tärkeä ymmärtää valmistaja puolelta, että kaikki ei sovi kaikille. Eli monet hienot asiat pitää räätälöidä.
--
Mutta loppujen lopuksi ei tosiaan kaikelle ole vielä käyttötarkoitusta. 5G-verkolle luultavammin käyttötarkoitus tulee vasta tulevaisuudessa. En hehkuttaisi nopeutta siinä ollenkaan, mihin markkinointi ottaa kantaa. Se että "4G"-riittää niin riitti se 3G-kin aikanaan. Sama juttu nytkin. Tiedonsiirronmäärä kasvaa joka vuosi tuplasti, niin ei tule riittämään. Jossakin voi olla nopea ja jossakin hidas, mutta kyllä verkkoa täytyy rakentaa sen mukaan.
5G-verkko ei korvaa mitään. Se tukee nykyisiä verkkoja ja tuo myös nopeutta mutta erityisesti mahdollistaa laitemäärän kasvun ja se että langattoman viive on 5G-verkossa paljon pienempi. Suurinpiirtein viive sama kuin WLAN-verkossa tällä hetkellä. Toistaen että ei tämäkään usein näy kuluttajapuolella vaan enemmän sielä yrityspuolella.
5G hinta on nyt nostettu pilviin, onneksi vaihdoin sen ajoissa liittymätyypin vaihdolla edullisesti 30€/kk vuodeksi, ennen oli premium plussa samalla hintaa...
Niin muuten liittymän nopeus ei ole muuttunut yhtään mihinkään junnaa samassa vähän yli 100Megassa ja lähetys nopeus on 5-30 Megan välissä riippuen mitä kello on...
Suosittelen netgearin reititintä ja ympärisäteilevää ulkoantennia parvekkeelle
Niin muuten liittymän nopeus ei ole muuttunut yhtään mihinkään junnaa samassa vähän yli 100Megassa ja lähetys nopeus on 5-30 Megan välissä riippuen mitä kello on...
Suosittelen netgearin reititintä ja ympärisäteilevää ulkoantennia parvekkeelle
Käyttäjätaso 7
Mihin se nopeus muuttuisi, kun käytettävä verkko pysyy samana ja ainoastaan teoreettinen maksiminopeus muuttuu tasolta "ihan turhan korkea (siihen verkkoon)" tasolle "utopistinen"?
Jos et satu asumaan juuri sopivasti jossain ensimmäisistä testipaikoista, makselet täysin turhaan "5g"-liittymän maksuja todennäköisesti vielä useammankin vuoden ajan.
Käyttäjätaso 7
+13
Onko 5G ratkaisu kaikkiin tietoliikenneongelmiin? Kuitu on.
Ja mistä vetoa, että kun 5G on pystyssä, niin sama laulu alkaa, 5G ei enää riitä ja nyt tarvitaan 6G avuksi. Tämä laulu on toistunut aina kun edellinen G rakenenttiin.
Me ollaan loputtomassa kierteessä maksamassa siitä kallistuvia liittymiä. Mitä vikaa on 4G:ssä joka sinulla nyt on. Ajoittain hidas? Pystyisitkö joskus olemaan ilman sitä nettiä?
Silloin elämä on nopeampaa ja maukkaampaa.
Tulevaisuuden 5G on tätä:
Aiotko vain hyväksyä ja kärsiä maisemallisesti ja terveyden kanssa?
Tältä voi näyttää jo kahden vuoden päästä kotisi lähettyvillä, lasten ikkunan edessä.
Siinä mielessä olet oikeasa, että jos "Giga"- nopeuksia halutaan kotiin "langattomasti" pitää 5G- antenni todellakin olla muutaman kymmenen metrin välein. Tosin kun huomioidaan Suomen infra- rakentamisen säännöt / normit, niin tolppien väliin tuskin tulee johtoa vaan johdot menee maan alla. Tämä tosin saattaa hidastaa / vähentää operaattorien hinkua rakentaa edes nopeaa 5G- kykyä harvaan asutuilla alueilla, kuten kuvan esimerkissä oli. Siis juur he eivät "Giga- nopeuksesta" 5G:stä hyödy / pääse nauttimaan, jotka sitä eniten tarvitsisi. Kaupunkien keskustojen kerrostalohin tulee kuitenkin se kuitu 2-3 operaattorilta.
5G:n tuottamien radioaaltojen "epäterveellisyys" herättää paljon tunteita ja sitä enemmän mitä vähemmän on tietoja sen takana olevista luonnonlaista (fysiikaaa/matematiikkaa). En voi tietää / kieltää, että mitään vaikutuksia ei ole, mutta toisaalta en usko että tilanne ainakaan nykyisestä paljoa pahenee, kun monessa kodissa on jo 2,4/5Ghz-wlan tukiasemma. Radioaaltojen vaikutusta on tutkittu paljon, mutta hyvin vähän on saatu tuloksia että nämä radioaallot olisivat "vahingollisia", kun niiden teho on hyvin heikko.
T: Tuokki
Minua ei haittaa ettei nopeus ole muuttunut koska rahallisesti menee edelleen sama maksu joka kuukausi... näin Oulun seudulla.
Nimenomaan.
Ihmettelen sitä itsekin tuokki. Jos joku haluaa kunnon yhteyksiä kotiin, kyllä ne ihmiset haluavat kuidun kotiin. Ei tuo 5G ole oikea kuitu, koska tulee silti langattomasti kotiin asti.
Operaattorit joutuvat viemään lähettimet lähemmäksi koteja ja sijoittamaan jopa joka kolmannen talon jälkeen uusia lähettimiä, kuten kuvassa laitoin aiemmin.
Kukaan, joka haluaa hyvän netin, ei ole pyytänyt 5G:tä - vaan kuitua.
Sitäkin kyllä jo markkinoidaan "Riittää kaikkeen", mutta puhutaan kuitenkin samasta jaetusta yhteydestä, jonka kapasiteetti on nyt Elisan tietojen mukaan 600 Mb/s.
Montako asiakasta saa 600 megabitin liittymällään täydet pisteet? Yksi?
Ihmettelen sitä itsekin tuokki. Jos joku haluaa kunnon yhteyksiä kotiin, kyllä ne ihmiset haluavat kuidun kotiin. Ei tuo 5G ole oikea kuitu, koska tulee silti langattomasti kotiin asti.
Operaattorit joutuvat viemään lähettimet lähemmäksi koteja ja sijoittamaan jopa joka kolmannen talon jälkeen uusia lähettimiä, kuten kuvassa laitoin aiemmin.
Kukaan, joka haluaa hyvän netin, ei ole pyytänyt 5G:tä - vaan kuitua.
Sitäkin kyllä jo markkinoidaan "Riittää kaikkeen", mutta puhutaan kuitenkin samasta jaetusta yhteydestä, jonka kapasiteetti on nyt Elisan tietojen mukaan 600 Mb/s.
Montako asiakasta saa 600 megabitin liittymällään täydet pisteet? Yksi?
Käyttäjätaso 6
+11
Ihmettelen sitä itsekin tuokki. Jos joku haluaa kunnon yhteyksiä kotiin, kyllä ne ihmiset haluavat kuidun kotiin. Ei tuo 5G ole oikea kuitu, koska tulee silti langattomasti kotiin asti.
Operaattorit joutuvat viemään lähettimet lähemmäksi koteja ja sijoittamaan jopa joka kolmannen talon jälkeen uusia lähettimiä, kuten kuvassa laitoin aiemmin.
Kukaan, joka haluaa hyvän netin, ei ole pyytänyt 5G:tä - vaan kuitua.
Sitäkin kyllä jo markkinoidaan "Riittää kaikkeen", mutta puhutaan kuitenkin samasta jaetusta yhteydestä, jonka kapasiteetti on nyt Elisan tietojen mukaan 600 Mb/s.
Montako asiakasta saa 600 megabitin liittymällään täydet pisteet? Yksi?
En usko että noin lähelle rakennettaisi - Nykyinen 5G-rakennus alkaa siitä että nykyisiin 4G:llä oleviin paikkoihin laitetaan se 5G. Itse olen sitä mieltä että rakentamalla molempia tekniikoita rinnakkain, 5G:tä että valokuitua saadaan kapasiteettia ja myös joustavuutta. Valokuitu ei liiku mukana mutta taas sillä saadaan se tiedonsiirto pois langattomasta verkossa, missä sitä kapasiteettia on rajallisen määrän.
Liikkuessa 5G, paikalla valokuitu - combo toimii ja mobiili ei tukkeutuisi. Toi visio korttelitukiasemista ei ole järkevää enään kun lähes samalla rahalla vedät kuidun kotiin asti. Fiksua on 5G:tä ajaa samoissa paikoissa kuten 4G:tä tarjoten mobiiliyhteyttä ja kiinteä yhteys sitten kotona.
4G on lupauksen täyttänyt - rajatonta datamäärää kun vain ehtii latamaan - semmoinen se verkon ominaisuus on. Sama se on 5G:ssäkin. Eihän siinä mitään lupauksia voida asettaa. Mieluiten myydään gigatavu-määrinä niin voidaan luvata jonkun gigatavun sitten.
Käyttäjätaso 7
Pari viikkoa sitten uutisoitiin, että Elisa avasi kaupalliset 5G-verkot ensimmäisenä maailmassa.
Ja nyt:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kilpailijat-narkastyivat-kun-elisa-kertoi-aloittaneensa-5g-liittymien-myymisen-viranomainen-testauksiin-myonnetty-lupa-ei-oikeuta-tarjoamaan-testiverkon-liittymia-asiakkaille-201058126/
Elisan puolustus: ei me myydäkään 5G vaan 4,5G...
Ja nyt:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kilpailijat-narkastyivat-kun-elisa-kertoi-aloittaneensa-5g-liittymien-myymisen-viranomainen-testauksiin-myonnetty-lupa-ei-oikeuta-tarjoamaan-testiverkon-liittymia-asiakkaille-201058126/
Teleoperaattori Elisa ilmoitti heinäkuun alussa aloittaneensa kaupallisten, seuraavan sukupolven 5G-liittymien myymisen, vaikka 5G-testilupa ei salli kaupallista liittymämyyntiä.
DNA:n kuluttajaliiketoiminnan johtaja Pekka Väisänen ihmettelee, miten Elisa voi puhua kaupallisesta 5G-palvelusta, kun operaattoreilla ei ole lupaa kaupalliseen 5G-verkkoon eikä myytäviä päätelaitteita.
...
Apulaisjohtaja Tapio Penkkala Viestintävirastosta toteaa, että viranomainen on ollut yhteydessä Elisaan 5G-testiluvan ehdoista.
–Olemme selvittäneet Elisalle, että testauksiin myönnetty radiolupa ei oikeuta tarjoamaan testiverkon liittymiä asiakkaille.
Elisan puolustus: ei me myydäkään 5G vaan 4,5G...
Käyttäjätaso 7
Niinpä. :D:D
Elisan verkkokaupassa kyllä on nykyään myynnissä ihan härskisti Huoleton 5G-liittymä , siis ei enää 5G Ready kuten vielä taannoin. Ei taida sitten Elisalla olla edes lupaa sellaisen markkinointiin.
Niinpä. :D:D
Elisan verkkokaupassa kyllä on nykyään myynnissä ihan härskisti Huoleton 5G-liittymä , siis ei enää 5G Ready kuten vielä taannoin. Ei taida sitten Elisalla olla edes lupaa sellaisen markkinointiin.
Pitäisiköhän olla ennemmin "huolimattomasti markkinoitu" kuin huoleton 5G? Elisalla ei todellakaan liene lupaa markkinoida 5g liittymiä.
Käyttäjätaso 6
+11
Niinpä. :D:D
Elisan verkkokaupassa kyllä on nykyään myynnissä ihan härskisti Huoleton 5G-liittymä , siis ei enää 5G Ready kuten vielä taannoin. Ei taida sitten Elisalla olla edes lupaa sellaisen markkinointiin.
Pitäisiköhän olla ennemmin "huolimattomasti markkinoitu" kuin huoleton 5G? Elisalla ei todellakaan liene lupaa markkinoida 5g liittymiä.
Uutisessa ei kielletty markkinointia - Viestintävirasto ei puutu markkinointiin. 3.5Ghz alue minkä Elisa on saanut käyttöön on testiverkkoon tarkoitettu, eikä sitä saa myydä asiakkaille.
https://ukkoverkot.fi/2018/07/10/ukkoverkot-tahtaa-kasvuun-uudistetun-strategian-voimin/
Elisa on nyt ostanut Ukkoverkolta 2.6Ghz eli B38 TDD taajuusalueen ja myös kiinteän langattoman verkon asiakkaat. Taajuutta voi käyttää 4G että 5G-käytössä.
Käyttäjätaso 7
Elisan verkkokaupassa kyllä on nykyään myynnissä ihan härskisti Huoleton 5G-liittymä , siis ei enää 5G Ready kuten vielä taannoin. Ei taida sitten Elisalla olla edes lupaa sellaisen markkinointiin.
No kappas vaan , on tainnut Viestintäviraston nuhteet Elisalle 5G-markkinoinnista vaikuttaa edes sen verran , että liittymälistalla se aiempi nimi 5G on vaihtunut Ultraksi Mobiililaajakaistan osalta. 😁
Mobiililaajakaista
Sillä lailla Elisa. Nyt ainakin markkinointi on lähempänä totuutta.
Puhelinliittymien puolella nimi on edelleen Huoleton 5G , vaikka lupaa ei ole.
Ei hyvää päivää tätä 5G-liittymää.
Mainostetaan jotain mitä ei edes ole kuin korkeintaan parissa teknologiakaupungissa ja onko sielläkään se aito 5G. Joku sanoi, että olisi 4.5G. Ihmiset älkää tarttuko koukkuun.
Ette huomaa mitään eroa onko puhelimessanne 5G vai 4G. Sitä paitsi kunnollisia 5G-markkinoituja päätelaitteitakaan ei vielä ole. Ei hyvää päivää tätä Elisan harhaanjohtavaa markkinointia. Milloin on hinnastossa 6G-liittymä? Maksaisin.
Mainostetaan jotain mitä ei edes ole kuin korkeintaan parissa teknologiakaupungissa ja onko sielläkään se aito 5G. Joku sanoi, että olisi 4.5G. Ihmiset älkää tarttuko koukkuun.
Ette huomaa mitään eroa onko puhelimessanne 5G vai 4G. Sitä paitsi kunnollisia 5G-markkinoituja päätelaitteitakaan ei vielä ole. Ei hyvää päivää tätä Elisan harhaanjohtavaa markkinointia. Milloin on hinnastossa 6G-liittymä? Maksaisin.
Käyttäjätaso 6
+11
Elisan verkkokaupassa kyllä on nykyään myynnissä ihan härskisti Huoleton 5G-liittymä , siis ei enää 5G Ready kuten vielä taannoin. Ei taida sitten Elisalla olla edes lupaa sellaisen markkinointiin.
No kappas vaan , on tainnut Viestintäviraston nuhteet Elisalle 5G-markkinoinnista vaikuttaa edes sen verran , että liittymälistalla se aiempi nimi 5G on vaihtunut Ultraksi Mobiililaajakaistan osalta. 😁
Mobiililaajakaista
Sillä lailla Elisa. Nyt ainakin markkinointi on lähempänä totuutta.
Puhelinliittymien puolella nimi on edelleen Huoleton 5G , vaikka lupaa ei ole.
Muuttivat sen jo Huoleton Ultraksi.
Mainostetaan jotain mitä ei edes ole kuin korkeintaan parissa teknologiakaupungissa ja onko sielläkään se aito 5G. Joku sanoi, että olisi 4.5G. Ihmiset älkää tarttuko koukkuun.
Ette huomaa mitään eroa onko puhelimessanne 5G vai 4G. Sitä paitsi kunnollisia 5G-markkinoituja päätelaitteitakaan ei vielä ole. Ei hyvää päivää tätä Elisan harhaanjohtavaa markkinointia. Milloin on hinnastossa 6G-liittymä? Maksaisin.
4.5G:ksi sitä voidaan kutsua kun teoreettinen maksiminopeus ylittää 500Mbps rajan. Kuten kaikissa langattomissa tekniikoissa, niin nopeudet tulevat vaihtelemaan aika paljon erinäisistä syistä jotka meille aika tuttuja.
Käyttäjätaso 7
+13
No kappas vaan , on tainnut Viestintäviraston nuhteet Elisalle 5G-markkinoinnista vaikuttaa edes sen verran , että liittymälistalla se aiempi nimi 5G on vaihtunut Ultraksi Mobiililaajakaistan osalta. 😁
Mobiililaajakaista Sillä lailla Elisa. Nyt ainakin markkinointi on lähempänä totuutta.
Puhelinliittymien puolella nimi on edelleen Huoleton 5G , vaikka lupaa ei ole.
Elisan markkinointi keulii niin paljon kun mahdollista. Ihan sama mitä tehdään, kunhan saadaan 5G sanomaa jo menemään läpi. Vaikka hyvässäkin "tapauksessa" menee 2-3 vuotta ennenkuin 5G on laajemmin saataviissa. Siksi on varmasti suuri houkutus yrittää markkinointimielessä yhdistää mielikuvissa 4G:n nopeimmeimmat versiot "5G:si".
Missää muussa kun "Internetin" myynnissä tämän kaltainen tuotteen tietojen, ominaisuuksia, käytettyn tekniikan ja ennenkaikkea nopeuden venyttely ei olisi mahdollista :(
Ultra, kulta, Platina, Turbo- liittymä. Tulee mieleen Kainuun peräkammarin poikien Datsun vuodelta 1986, johon on laitettu vähän Turbosanoja maalarinteipillä.. ja karvanopat tietenkin :D
T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Taitaa tuon 5G:n toteutuminen ainakin suuremmassa laajuudessa olla vielä aika pitkän matkan takana , mikäli Oulun Yliopiston asiantuntijaa on uskominen.
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/5g-tulee-raakileena-nyt-viritellaan-jo-6g-ta-tavoitteen-tulee-olla-terabiteissa-6756127
Käyttäjätaso 7
+13
Kuitenkin tämän tyylinen markkinointi on jo härskiä. 1-4G nopeudet ovat mitä ovat ja sitten 5G on 10Gbit/s. Olisi mielenkiintoista nähdä millä vuosituhannelle saadaan käytännössä tuo 10Gbit/s mobiilista ulos 🤤
Kuva on Elisan 5G- tietosivuilta
5g/
T: Tuokki
Kuva on Elisan 5G- tietosivuilta
5g/
T: Tuokki
Sivu 3 / 7
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi