Kysymys

Ahneudella ei ole loppua: $onera haluaa veloittaa ilmaisista Skype-puheluista

  • 28 helmikuu 2012
  • 32 kommenttia
  • 3324 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

32 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
En tiennytkään että ruotsalainen Teliasonera on noin konkurssikypsässä tilassa (tai sitä laitetaan myyntikuntoon).

Jos kerran "laittomasti" aloitetaan verkkoliikenteen vakoilu ja laskutus, niin tästä on lukuisia esimerkkejä maailmalla kun aikoinaan yrittivät estää kokonaan skype-puhelut.
Estämisen/sensuroinnin nyt jotenkin vielä ymmärtää koska monopoli-asemassa olleet teleyhtiöt eivät olleet vielä valmiita oikealle kilpailulle ja tapahtui ylilyöntejä tämän suhteen.

Ai että vielä rahastamaan erikseen VOIP-puheluista?

Asiakkaat voivat tosiaan äänestää kukkarollaan, tai sitten vaikkapa käyttää verkkoliikenteen salausta jos utelias operaattori haluaa tunkea haisevan noukkansa sinun verkkoliikenteeseen.
Jos sitten operaattori haluaa jatkaa tästä eteenpäin laskuttamalla salatun liikenteenkin laskuttamisen ilosta (koska se voi vaikka sisältää VOIP-puheluja) niin operaattori tulee kohtamaan yritysasiakkaiden
koston, kun heidän verkkoliikenne on käytännössä melkein aina salattua.

Jos Skype olisi vielä ruotsalaisten perustajiensa hallinnassa, hyvin nopeasti ilmestyisi Skype Teliasonera edition, joka välttäisi tämän rahastuksen VOIP-puheluista. Mutta nyt kun Skype on Microsoftin ja FBI:n, niin
tuskinpa mitään muutoksia tulee, kun pienienkin muutosten/korjausten tekemiseen kuluu jo kuukausia.

Selvästi on kysyntää uudenlaiselle VOIP-sovelluksille, jotka ohittaa operaattorisensuroinnit / rahastukset, jotain yritystä on ainakin havaittavissa - eriasia on sitten mikä niistä yleistyy riittävän laajasti, ei ainakaan suljettuna lähdekoodina.
Käyttäjätaso 3

Mutta nyt kun Skype on Microsoftin ja FBI:n, niintuskinpa mitään muutoksia tulee, kun pienienkin muutosten/korjausten tekemiseen kuluu jo kuukausia.


Skype oli kuutisen vuotta eBayn omistuksessa (vuodesta 2005) ja koko tuona aikana siitä ei ole
ollut mitään hyvää sanottavaa. Ostin itse kaksi "virallista" Skype-puhelinta vuonna 2006 ja vuonna
2008 ne eivät sitten enää toimineetkaan uuden Skype-version kanssa eivätkä koskaan sen jälkeen.
Toinen puhelin on vielä käytössä, kun onnistuin löytämään sellaisen vanhan Skype-version, joka
toimii sekä Win7:n 32-bittisessä versiossa ja tukee tuota puhelinta. 64-bittiseen version puhelinta
ei saanut ilveelläkään.

Skypen keskustelupalstoilla tästä valittivat kymmenet ihmiset, mutta Skype ei tehnyt elettäkään
korjatakseen tilannetta. Viimeisimmät Skype-päivitykset toivat mukanaan riesan, jossa asennussofta
asensi kyselemättä KAIKKIIN selaimiin jokin ylimääräisen työkalulisäkkeen. Tämän se tekee joka
kerralla ja eroon siitä pääsee vain poistamalla koko Skype-asennuksen ja asentamalla uuden version
puhtaalta pöydältä.

Microsoftin tulo mukaan ei voi ainakaan huonontaa tilannetta mitenkään, sillä nykyistä Skypen tilaa alemmas
ei minkään tuotteen kehitys, tuki ja maksavien asiakkaiden halveksunta voi mennä.
Käyttäjätaso 2
Ei Skype-hypetyksestä kannata maksaa mitään.
Itse käytän Skypeä niihin harvoihin tilanteisiin jolloin käytän kuvapuheluita, ehkä laitan joskus jonkun viestin odottelemaan vastaanottajan kirjautumista.
On paljon Skypeä halvempia "oikeita", perinteisemmän kaltaisia tapoja ja reittejä soitella kännyköihin ja lankapuhelimiin maailmalle.
Käyttäjätaso 3

Ei Skype-hypetyksestä kannata maksaa mitään.


Vähän riippuu siitä, mihin sitä käyttää. Siinä oli aikoinaan vallan hyviä ominaisuuksia,
kuten lankalinjan numero ja mahdollisuus soitella käytännössä ilmaiseksi lankalinjoille
ja noiden avulla säästi ulkomaan puheluissa aika tavalla. On muistettava, että esimerkiksi
Britanniassa lankapuhelin löytyy edelleen jokseenkin jokaisesta taloudesta ja taatusti
joka ainoasta yrityksestä. Itselläni oli Edinburghin suuntanumerolla varustettu numero,
johon Britannian kumppanit soittelivat normaalipuhelimistaan.

Ammattipuolella se on edelleen hyvä - periaatteessa - mutta tekninen puoli on
ollut jo vuosia oksettavan huono. Eilen tuli eteen taas uusi ongelma: uuden läppärin
kamera aktivoitui joka ainoa kerta Skype-yhteydellä ja prosessori huusi hallelujaata.
Ainoa, millä siitä pääsi eroon, oli kameran disablointi ohjauspaneelista.

Mutta jos noita Skypeä kattavampia/halvempia ratkaisuja on, kerro nyt muutama. Itse
olen enemmän kuin kiinnostunut. Ei ole ollut vain aikaa kaivella niitä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
Tuli tähänkin uutiseen uusia kuulumisia, ei ainakaan vielä tulossa Suomeen.

Linkkiä: http://www.digitoday.fi/data/2012/04/20/sonera-pitaa-skype-puhelun-ilmaisena--toistaiseksi/201227788/66

– Suomessa ei ole mitään hintamuutoksia pöydällä,  Soneran viestintäjohtaja Timo Saxén sanoo.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hieno päätös.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Ei ole kai enään varaa menettää yhtään asiakasta lisää, joten toistaiseksi vain lykkäävät tämän LISÄLASKUTUKSEN käyttöönottoa Suomessa. Tulossa on, mutta milloin ...

Tämä voidaan kai kiertää salatulla verkkoliikenteellä proxyjen kautta  ... *wink wink*. Seuraavaksi kai alkavat LISÄLASKUTTAMAAN salattua verkkoliikennettä ja samalla voivat sitten naulata arkun kannen kiinni ja pökätä Teliasoneran suomenyksikön jäänteet ajalehtimaan vesitse kohti kotimaataan Ruotsia. Norjalaisten pitäis kaapata lisää asiakkaita tuolta Teliasoneralta etteivät koita jarruttaa kehitystä keinoja kaihtamatta vaan alkaa tarjota sitä mitä asiakkaat vaativat palvelujen muodossa - ei rangaistuksina ja verkkovakoiluna.

Käyttäkööt paremmin tuotekehittelyyn ne ehjistä/käytössä olevista kuparikaapeleiden poiskeräämisestä ja myynnistä saadut rahat. Eikä tuollaisten tunari johtajien miljoonaboonuksiin jotka vikisee vain puhelinmonopolien perään - ennen oli ennen, nyt on nyt, keles.

Sitten kun tuo tulee voimaan Suomessa, kuolisin varmaan nauruun kun elisa-leiri yhdessä Nokian ja Microsoftin kanssa julkaisee ellu-skypen, joka mainostulopohjaisesti jopa maksaa asiakkailleen siitä että käyttävät sitä. Kumman veikkaatte voittavan?

Osallistu keskusteluun