Kysymys

Apua, LTE-hintasota alkaa, 100M pilkkahintaan


Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 13278 kommenttia
Hei,

Kilpaileva operaattori (S-alkuinen) poisti käyttökatot 4G-dataliittymistään ja lisäksi halvensi hintoja. Hinnat ovat pysyvät ja ilman käyttökattoa. Saunalahden 50M on kymmenen senttiä halvempi, mutta 100M 9,90 euroa KALLIIMPI kilpailijaa.

Milloin hintasota siis tarkalleen ottaen alkaa?

Saako kohta liitymät suorastaan pilkkahintaan. Mitä tässä tapahtuu? Apua!

//Muokattu kilpailijan suorat hintatiedot pois. -Norris

142 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Ehkä sekin kannattaa ottaa huomioon että sauniksella tuo halvempi 4g LTE liittymä on mitä ilmeisemmin 50/10 kun taas soneralla 50/50. Saattaapi peräti ratkaista asian jos kuuluvuus on tasan.
Jaa, onko Soneran 4g natin takana ?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
derth kirjoitti:
Jaa, onko Soneran 4g natin takana ?

On ainakin toistaiseksi.
no ainakin tuo kayttökatton poisto ihan mukava homma 🙂
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
Hei,

Kilpaileva operaattori (S-alkuinen) poisti käyttökatot 4G-dataliittymistään ja lisäksi halvensi hintoja. Hinnat ovat pysyvät ja ilman käyttökattoa. Saunalahden 50M on kymmenen senttiä halvempi, mutta 100M 9,90 euroa KALLIIMPI kilpailijaa.

Milloin hintasota siis tarkalleen ottaen alkaa?

Saako kohta liitymät suorastaan pilkkahintaan. Mitä tässä tapahtuu? Apua!

Hienoa, että alkaa 4G markkinassa tapahtua, odotuksella Saunis vastausta esim. 4G LTE lisäpalveluliittymä ja täyteen "super" 100 Mbit/s nopeuteen nosto joulun tarjouskampanja?

:smileyhuh:

P.S tuolla kilpailijalla ei ole vielä niin laajalla 4G LTE verkkopeittoa Porissa ja Ylöjärvellä, kun Elisalla.

:smileyrolleyes:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Jaahas hintatiedot sensuroitu. Mutta laskin kouraan ja Saunalahden hinnasto auki :)

Hyvä juttu kuitenkin, että käyttökatoista päästiin eroon. Tulevaisuudessahan tuo on hyvä ajatus, koska nyt operaattori S pakottaa aktiivikäyttäjät 4G:lle ja samalla tekee 3G-verkkoon tilaa. Win-win-tilanne.

Samalla 3G-verkossa voi olla rajoituksia, jotta jokaisella säilyisi hyvä palvelutaso, itselläni tiedonsiirtoa viime kuussa 10 GT ja 150 GT kiinteällä, joten riittäisi hyvin myös ns. käyttökatto.

Eli tulevaiisudessa voi olla hyvinkin rajaton 4G LTE ja rajallinen 3G. Ainakin siinä vaiheessa, kun 4G LTE tulee kattamaan koko Suomen Nuorgamista Hankoon.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
derth kirjoitti:
Jaa, onko Soneran 4g natin takana ?

Saunalahden 4G (ei tarkoita tässä vale 4G:tä) on myös NAT:n takana.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
kekra kirjoitti:
Ehkä sekin kannattaa ottaa huomioon että sauniksella tuo halvempi 4g LTE liittymä on mitä ilmeisemmin 50/10 kun taas soneralla 50/50. Saattaapi peräti ratkaista asian jos kuuluvuus on tasan.

Mitäs tuumaat tästä lainaus se toinen S tiedotteesta:

"Palvelut sisältävät nyt rajattoman määrän tiedonsiirtoa kotimaassa, eikä lisäpaketteja tarvitse enää tilata. Mahdollinen nettitikun kuukausimaksu sekä liittymän nopeus pysyvät ennallaan. Muutokset eivät edellytä asiakkailtamme mitään toimenpiteitä.."
:smileyshocked: Sinullahan tuon 4G LTE on toiminut paremmin kait siellä pohjoisessa?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
mrl586 kirjoitti:
derth kirjoitti:
Jaa, onko Soneran 4g natin takana ?

Saunalahden 4G (ei tarkoita tässä vale 4G:tä) on myös NAT:n takana.

Nyt kun tällainen tilanne on, niin missä 4G:ssä ei ole NAT:ia? D? Vai onko sielläkin jo.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Eiköhän kilpailu alkanut siitä kohtaa kun nämä datakatot poistuivat Soneran toimesta. Mutta uskon hintojen tasaantuvan, epäilen että nämä on jotain joulutyrkkyjä. Itse en lähtisi kyttäämään kilpailevia operaattoreita ainakaan hetkeen.
Käyttäjätaso 4
Testataan sitten tätä Telian (soneran) LTE 4G-liittymää (käyttöönotto tänään) ... ilmaiseksi 14 vrk.

Liittymä: Telia Liikkuva laajakaista Plus (suom. soneran)

Käyttis: Windows 8 pro + mediaC 64-bit, ilmainen, aktivoitu tunnetun M$-web-bugin avulla.

Nettitikku: Huawei E392 (saunalahden), Telian nettitikkuun en koske, koska voi olla buginen ... tai susi.

Nettitikun Firmware: saunalahden uusin 11.433.57.00.260

Nettitikun laiteajurit: uusimmat - pakko olla jos meinaa saada IPv6-tuen wintoosa 8:siin mm. Vanhat ajurit sukkaa!!!

Version 4.25.00.00
Support IPV6 feature for NDIS driver both in Qualcomm and Jungo.
note: This version is based on version 4.24.03.00

Ajureiden päiväys 25.8.2012

Säädöt:

2 ulkoista anteenia kytketty, perus 3G-läpyskä(sierra 309:n) ja joku random 2,4 Mhz wlan-anteeniruipelo + 1m jatkokaapelit

APN=internet  (muita esim. prointernet tai opengate ei testattu)

Pakotettu LTE verkkoon (4G) - ei tietoa onko 1800 Mhz vai 2600 Mhz (mistä nämä edes tietää ?)

Signaalivoimakkuus : -62 dBm , eli loistava

Signaalihäiriöt: ? ei tietoa, (kuka osais kertoa miten signaalihäiriöt löytää tässä nettitikussa LTE-verkossa

ja eikun tulille ... tavoitteena 50 Gb lataus (entinen datasiirtoraja Fiksu 4G-liittymässä), jolloin paljastui ikäviä asioita:

http://i.imgur.com/OsueS.png

Rajoituksia on edelleen luvassa, Telia(sonera) on ottanut käyttöön saman datarajoittimen mikä monella on tullut tutuksi tytäryhtiön Tele Finlandin puolella. Nähtävästi rajoitin ensin beta-testattiin Tele Finlandin puolella.

Nopeus oli aluksi vakaa ~ 5 Mt/s, mutta nopeus hidastui kymmenesosaan sitten kun rajoitin iski päälle. Jolloin 50 Mbps liittymä suli 5 Mbps liittymäksi, ihan kuin Mokia lumiat :P

Tokihan tuon rajoittimen voi kiertää, se on edelleen buginen (ei rajoita kai IPv6-dataliikennettä ollenkaan) tai sen voi kiertää välityspalvelimien kautta ... anonyymi (open)VPN winks winks. Softatason estot/sensuuri on aina kierrettävissä.

Päätelmä:

Tällä hetkellä Suomen LTE-verkkojen markkinajohtaja, kärsinyt pahasti asiakaskadosta aikaisemmin.

NAT-internet liittymä (kun APN=internet)

Helkutin nopea (ennen rajoitinta) ja kestää Huawei E392 nettitikullakin melkoista verkkokuormaa, silti vasteajat pysyy kuin kuituliittymissä ja kuituhan sinne tukiasemaan tuleekin. Eikä ole GSM-puhedataa sotkemassa, tulevaisuudessa voIP-puhelut siirtyvät 4G-verkkoihin (mutta onneksi ei vielä).

Maksaa uusille asiakkaille 15€ /kk (24 kk kytky, jossa vain aluksi puoleen hintaan), edullinen.

Ps. Uusin Huawei Mobile Partner v. 23.xxxxxxx tunnisti verkon aivan oikein Telia:ksi - sitähän se on.

huawei mobile partner

Pss. Kiju:lle terkkuja - on se LTE vaan eri nainen.

Nyt vain Elisalahden kilpailevaa joulutarjousta odotellessa, Elisa jo julkaisi rajoittamattoman 4G-liittymän yrityksille - onkohan se aito internet-liittymä vai NAT-sontaa?

Lisäys1: RSSI arvo on -63 dBm (mobile partner), joten sen perusteella signaalihäiriöt on vain 1 dB ? Ei taida alla vielä ruuhkaa tuolla taajuudella ....
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
"Signaalivoimakkuus : -62 dBm , eli loistava"

Jos RSSI, niin no-joo, jos RSRP, niin JUMALISTE!

"Signaalihäiriöt: ? ei tietoa, (kuka osais kertoa miten signaalihäiriöt löytää tässä nettitikussa LTE-verkossa"

E39x tulostaa autona "at-porttiin" RSSIn ns. csq-asteikolla (0-31, tämä arvo näkyy MP:n Diagnosticsissa muunnettuna dBm:ksi) sekä LTERSRP-lukuparin, joista ensimmäinen on RSRP (yhden resurssiblokin signaalivoimakkuus) ja toinen RSRQ (häiriöt+sinr). Missäänhän noita ei ole tarkkaan kerrottu, mitä LTERSRP-tulostus kertoo, mutta em. pääteltävissä laskennallisesti noista saatavista arvoista. 
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
anonymous kirjoitti:

Pss. Kiju:lle terkkuja - on se LTE vaan eri nainen.

Nyt vain Elisalahden kilpailevaa joulutarjousta odotellessa, Elisa jo julkaisi rajoittamattoman 4G-liittymän yrityksille - onkohan se aito internet-liittymä vai NAT-sontaa?

Lisäys1: RSSI arvo on -63 dBm (mobile partner), joten sen perusteella signaalihäiriöt on vain 1 dB ? Ei taida alla vielä ruuhkaa tuolla taajuudella ....

Iltaa vaan, juu Saunis isäntä Elisa kertoilee näin:

"Elisa Mobiililaajakaistaliittymä Premium 4G + Huawei E392 nettitikku

Internetin kaikkien mahdollisuuksien hyödyntämiseen. Elisa Mobiililaajakaista Premium 4G -palvelussa käyttäjän dataliikennettä on priorisoitu, joten kriittisten sähköpostien ja muiden liiketoimintasovellusten käyttö kannettavalla varmistuu myös mahdollisissa ruuhkatilanteissa. Tarjolla rajaton määrä tiedonsiirtoa 4G-nopeuksilla."

Lisää:

https://oma.elisa.fi/yrityksille/verkkokauppa/?gclid=CJvqyrWy9LMCFeR4cAod8w0Avw#!/internet/elisa-mobiiililaajakaista-premium-4g-huawei-e392-nettitikku

Kyllä varmaan Elisa Shopit yrityspuolikin kertoo, kun hintaakin noin...

😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
anonymous kirjoitti:
Lisäys1: RSSI arvo on -63 dBm (mobile partner), joten sen perusteella signaalihäiriöt on vain 1 dB ? Ei taida alla vielä ruuhkaa tuolla taajuudella ....

Hetkinen: menee nyt yli hilseen. Miten lasket tuon 1 dB:n häiriötason? RSCP -84 dBm?

Paras signaali, jonka Elisan LTE-verkosta olen nähnyt: RSCP -77, SINR -5 eli RSSI laskennallisesti 52; E392 näytti 31 tai 30 eli 51-53 dBm.  

Ei LTE-verkossa vielä muun liikenteen tai viereisten tukiasemien/solujen aiheuttamia häiriöitä paljoa ole, ja "suoralla" yhteydellä signaali varmasti vielä laadukas. Heijastumien ja muun vastaavan vaikutukset ovatkin sitten oma lukunsa, kun ajatellaan LTE-signaalin "datatiheyttä" / kaista / aika.

OnT: Saahan sitä hinnalla kilpailla, mutta tällä hetkellä ja vielä jonkin aikaa eteenkinpäin valintakriteerinä on (ja pitääkin olla) saatavuus. Ja määräaikaisia saa harkita tarkkaan, kun ei taas tiedä, miten verkkojen laajentuminen pysyy mukana kuormituksen kasvussa.
Käyttäjätaso 5
Hpguru, tässä hieman selvennöksiä.

  • Hinnat eivät ole pysyviä, mutta tod.näk. siis 100M hinta ei ole tarjous.
  • Se 50M 4G-tuote -50% hintaan sisältää tiedonsiirtoa vain 50 gigatavua laskutuskaudessa (kk), jonka jälkeen on ostettava lisäkäyttöä.
100M yhteyden hinnassa on kyllä nokitettu, se on totta.

Toisaalta taas Elisalla on 30.10.2012 ollut 4G 30 paikkakunnalla, kun S:llä se on 45:llä. Eli ei siis mikään äärimmäisen suuri ero. Molempien kuuluvuus on vielä rajallinen.

Hieman mielenkiintoinen logiikka sulla siitä, että 3G:ssä yleistyisi datakatot, kun 4G tulisi rajattomaksi. En ymmärrä.
Käyttäjätaso 2
sonera 4g tiedonsiirto siirtyi rajattomaksi
Käyttäjätaso 2
Kunniamerkki
Vielä kun elisa poistaa 10megan upload capin, mitä ei S liittymässä ole.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
En minä ole ainakaan huomannut mitään rajoitinta tässä omassa fiksunetti 4g liittymässäni. Missäs vaiheessa sen rajoittimen pitäisi kytkeytyä päälle? Kokeilin ihan piruuttaani ladata gigan tiedoston ja ihan tasaista 2,7mt/s vauhtia se tuli loppuun asti.

Jos se rajoitin astuu peliin vasta 50 gigan jälkeen niin eipä haittaa ainakaan itseäni. Jos tulee tosiaan jo ennen sitä niin sehän on jo toimitusehtojen vastaista kun luvattiin surffailla 50m nopeudella 50 gigaan asti..

Jännästi tosiaan näyttää tuo uusin Mobile Partner verkoksi Telia.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
https:///t5/Mobiililaajakaistat/Apua-LTE-hintasota-alkaa-100M-pilkkahintaan/m-p/240882#M25021:
Nyt kun tällainen tilanne on, niin missä 4G:ssä ei ole NAT:ia?

Dna:lla ei ole nat:tia, mutta heilläkin on palomuuri, josta vain kaksi tcp-porttia on auki.

Tällä hetkellä myynnissä olevat 4G-liittymät eivät siis sovellu muuhun kuin wap-käyttöön. Noh, Youtube toimii myös wap:in yli, joten kai se jollekin asiakassegmentille riittää?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
kekra kirjoitti:
En minä ole ainakaan huomannut mitään rajoitinta tässä omassa fiksunetti 4g liittymässäni. Missäs vaiheessa sen rajoittimen pitäisi kytkeytyä päälle? Kokeilin ihan piruuttaani ladata gigan tiedoston ja ihan tasaista 2,7mt/s vauhtia se tuli loppuun asti.

Jos se rajoitin astuu peliin vasta 50 gigan jälkeen niin eipä haittaa ainakaan itseäni. Jos tulee tosiaan jo ennen sitä niin sehän on jo toimitusehtojen vastaista kun luvattiin surffailla 50m nopeudella 50 gigaan asti..

Niinpä  ;)

Sinulla taitaa olla rajoitin päällä koko ajan. Eipä tuo 2,7Mt/s ole kuin 21,6 Mbit/s. No alhainen nopeutesi kyllä todennäköisesti johtuu enemmänkin siitä palvelimesta , josta latasit , kuin verkosta. Niin tai näin kaukana ollaan vielä siitä luvatusta 50Mbit/s , mutta jos se ei sinua haittaa , niin so what.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
No, sauniksen LTE on vielä hitaampi tässä osoitteessa joten pakko tyytyä soneraan. Eli kyllä se ihan heikosta signaalista johtuu tuo hitaus. Joku tiesi muuten kertoa että se rajoitin astuu peliin vasta 50 gigan jälkeen joten ei koske siinä tapauksessa mua. Aika ovela taktiikka soneralta julistaa suureen ääneen että datarajoitukset poistuvat 4g liittymiltä mutta jättivät kertomatta että nopeutta leikataan edelleen sen 50 gigan jälkeen. Nyt se leikataan 5 megaan, entisen 64 kilon sijaan. Vau.. Pitäis melkein testata pitääkö tuo todella paikkansa. Enää 20 gigaa jäljellä saldoa, äkkiäkös tuon imuttaa kuiviin..
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Älkää ihmiset turhaan valittako, onhan tuo 5 Mbit -rajoitus enemmän kuin kuppainen 128 kbps. :D

Mutta ei siinä minun osoitteessa ei ole kumpaakaan LTE-verkkoa. Elisan LTE-verkkoon 300 metriä ja Soneran LTE:lle 400 metriä. Kumpi tuo ensimmäisenä. 😉
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Joo, eipä tuolla rajoituksella ole mitään väliä jos ja kun se on noin helppo kiertää..
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Eipä muuten olekaan mitään rajoituksia näissä 4g liittymissä, suora lainaus asiakaspalvelijan suusta:

"Kuten aikaisemminkin on tällä foorumilla kerrottu, 4G paketeissamme ei ole tiedonsiirtonopeuden rajoitusta. Rajoitus on poistettu 3.12. alkaen. Vastaavaa rajoitusta ei ole myöskään ollut TeleFinlandin puolella. 4G paketit ovat siis rajattomia eikä nopeutta niissä paketeissa rajoiteta lainkaan.

Ainoa rajoite jonka museomies on todennäköisesti havainnut, on Soneran tiedonsiirtopalveluiden palvelukuvauksessa varaama oikeus priorisoida muuta liikennettä P2P -liikenteen edelle. Eli jos käyttäjä lataa ohjelmia P2P-palveluista, voi tuohon priorisointiin törmätä. Sitä tehdään päivästä ja kellonajasta riippuen, ei yksittäisen käyttäjän tiedonsiirtomäärästä johtuen.

Eli rohkeasti vain surffailemaan, rajoitusta ei ole!"

Eli se siitä.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
:)

No "kekra" päätitkö pitää Sonera perus "fiksunetti" 4 LTE:n, vai houkutteleeko ehkä tuo "täysnetti" LTE 100 vauhti tarjous?

Entä Saunis mobiililaajakaista 4G luovuitko siitä?

:smileyhuh:

Osallistu keskusteluun