Kysymys

E169 mokkula yhä vuodelta 2008, vaikka minulla on jo Saunalahti Nopsa

  • 10 kesäkuu 2013
  • 33 kommenttia
  • 2351 katselukerrat

Minulla on E169 mokkula yhä vuodelta 2008 käytössä, vaikka minulla on  jo  Saunalahti Nopsa, jonka päivitin 2010 käyttööni.

Minulla on siis 21 mbps liittymä, mutta Mokkula rajoittaa nopeuden käytännönn maximi 4 megaan ja 0.384m uploadiin. Lisäksi mokkula ei toimi enää kunnolla.

Voisiko saunahti vaihtaa tämän mokkulan uudempaan?

33 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Kyllä uudempi nettitikku on ostettava, jos sitä haluaa vaikkapa Elisa Shopit puodista tai Ärrältä saa Saunis Prepaid mobiililaajakaista pakkauksessa 39 eur. sis. surffii 1kk mukaan ->

http://www.r-kioski.fi/Saunalahti-mobiililaajakaista.372.0.html

😉
Mutta tuo Ärrän tikku on pysyvästi operaattorilukittu

:"

Nettitikku on operaattorilukittu eikä lukitusta voi purkaa

"

Saunalahdeltakin pelkkä tikku 36 euroa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei!

Mokkula kannattaa vaihtaa DC-mokkulaan suoraan, näin mokkula toimii Nopsalla Dual Carrier -verkossa helposti 21 Mbps! Pelkkä HSPA+-mokkula toimii DC-alueella Single Carrier (SC) -tilassa.



Dual Carrieria tukevat esim. Huawei E392. Mokkula maksaa 4G-versioisena paljon, mutta on nykyaikaisempi ja Nopsa käyttää aina 4G-mokkulassa nopeinta mahdollista 3G-tilaa. Siis hyvä hankinta jos nopeutta haluaa. Minun mottoni on että kaikki mehut ulos mitä Elisan verkosta lähtee - siispä Dual Carrier -päätelaite tulille ja latingit hyrräämään ja Elisan mastot töihin!

Mukavaa päivän jatkoa!
Tuon DualCarrierin osalta on toistaiseksi vielä suuria ongelmia Saunalahden verkossa. Alueittainen korjaus on kyllä meneillään.

Muutenkin kannattaa harkita onko todella tarvetta tässä vaiheessa maksaa paljon enemmän. Eiköhän nuo tikkujen hinnatkin taas putoa jatkossa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
antero kirjoitti:
Tuon DualCarrierin osalta on toistaiseksi vielä suuria ongelmia Saunalahden verkossa. Alueittainen korjaus on kyllä meneillään, mutta kannattaa harkita onko todella tarvetta tässä vaiheessa maksaa paljon enemmän. Eiköhän nuo tikkujen hinnatkin taas putoa jatkossa.

Ajattelin samoin vielä vuoden alussa - mutta kerran kokeilin ja paluuta SC-tilaan ei enää ole.

Tikut toki ovat kalliimpia, mutta sillä saakin sitten nopeuden tuplattua. Eri asia on se, jos asuu maaseudulla tai paikassa missä DC-tukea ei maisemissa ole, mutta muuten oiva hankinta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
Tikut toki ovat kalliimpia, mutta sillä saakin sitten nopeuden tuplattua. Eri asia on se, jos asuu maaseudulla tai paikassa missä DC-tukea ei maisemissa ole, mutta muuten oiva hankinta.
Ei mikään takaa mitään tuplausta tai yleensä edes parannusta nopeuteen verrattaessa SC- ja DC-päätelaitetta edes DC-verkossa. Pitäis jo pikkuhiljaa ymmärtää, että monet mobiiliverkkojen käyttöön liittyvät jutut ovat TÄYSIN RIIPPUVAISIA käyttöpaikasta ja kaikki yleistykset ovat turhia. Ei siellä operaattorin sivuilla löytyvä "meriselitys" käyttöpaikan yms. merkityksestä ole mitään sanahelinää...
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
antero kirjoitti:
Mutta tuo Ärrän tikku on pysyvästi operaattorilukittu

:"

Nettitikku on operaattorilukittu eikä lukitusta voi purkaa

"

Saunalahdeltakin pelkkä tikku 36 euroa.

Näin on, mutta Ärrällä on myös Sonera prepaid nettitikku kk surffiajalla 39,99 eur. eikä ole operaattorilukittu, on minullakin ja nytkin jytkii juniorin miniläppärissä Saunis Nopsan SIM:llä.

:smileyazn:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Palturin puhuminen ei kuulu tapoihini. Mutta totuus on, että Dual Carrier nopeuttaa yhteyttä. Jos SC on hidas, ei DC sitä paljoa paranna. Mutta mutta jos ei ole ruuhkaa käyttöpaikassa Dual Carrierilla tulee 21 Mbps helposti eli halvimman liittymän maksimi! Minulla on kokemusta SC vs. DC monella alueella ja kaikkialla DC:llä tuli 15-21 Mbps. Kun perus-SC:llä 5-10 8)

Kaikkialla näin ei toimi, mutta DC on asiaa. Täällä on myös DNA DC. Sonera on ainoa jolla ei DC:tä täällä ole.

KoTe60 kirjoitti:
hpguru kirjoitti:
Tikut toki ovat kalliimpia, mutta sillä saakin sitten nopeuden tuplattua. Eri asia on se, jos asuu maaseudulla tai paikassa missä DC-tukea ei maisemissa ole, mutta muuten oiva hankinta.
Ei mikään takaa mitään tuplausta tai yleensä edes parannusta nopeuteen verrattaessa SC- ja DC-päätelaitetta edes DC-verkossa. Pitäis jo pikkuhiljaa ymmärtää, että monet mobiiliverkkojen käyttöön liittyvät jutut ovat TÄYSIN RIIPPUVAISIA käyttöpaikasta ja kaikki yleistykset ovat turhia. Ei siellä operaattorin sivuilla löytyvä "meriselitys" käyttöpaikan yms. merkityksestä ole mitään sanahelinää...

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:Palturin puhuminen ei kuulu tapoihini. Mutta totuus on, että Dual Carrier nopeuttaa yhteyttä. Jos SC on hidas, ei DC sitä paljoa paranna. Mutta mutta jos ei ole ruuhkaa käyttöpaikassa Dual Carrierilla tulee 21 Mbps helposti eli halvimman liittymän maksimi! Minulla on kokemusta ...

Ja sama lätinä vaan jatkuu...

Eipä tuohon enää montaa "jossia" tarvitse lisätäkkään, niin aletaan olla samoilla linjoilla. Minulla tosin ei tuota "kokemusta" DC-verkoista olekaan kuin vajaan kahden vuoden ajalta kahden ja muutaman kuukauden ajan kolmen operaattorin verkoista noin 5-8 päätelaitteella, joten mutuilu-puolellahan tässä vielä ollaan...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kyllä ja valitettavasti moni käyttää SC-tilaa. Siellä missä DC toimii, vauhdit on koko ajan tapissa.

En siis ole tyhmä, että käyttäisin Single Carrieria. Ja jos mielestäsi DC ei toimi, et selvästikään ole käynyt täällä 🙂 Tosin voin kertoa, että Elisan DC toimii hyvin monessa muussakin paikassa esim. Nokian Välimaalla.

Lisätietoa 3G, DC ja 4G verkkojen eroista antaa DNA Mokkulamies sinulle KoTe60 http://www.youtube.com/watch?v=PUuLorRGI_s
Et vain taida ymmärtää, että ei ole kyse sinun hyvästä sijainnistasi vaan siitä, että hyvin monessa muussa paikassa ei tuo DC vain toimi kovinkaan hyvin.;)

Turha sitä on runsaan kahden kuukauden kokemuksella jatkuvasti toitottaa, että juuri itsellä toimii hyvin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
No valitettavasti se DC:n epätoimivuus jossain paikassa X ei nyt kosketa mua. Minä olen aina nauttinut hyvästä DC-netistä siellä missä sitä olen käyttänyt. Kiitos siitä Elisalle.

Harmi vain kun 0.5 Mbps dataa ei saa puheliittymänä ilman turhia puhe- ja viestipaketteja.
Mitä mokkulaa Soneran/Saunalahden/Elisan prepaid tarjoaa, ja kuinka nopea se on ?

Tukeeko se DC teknologiaa, ja pääsenkö pelaamalla pieniin pingeihin?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
huaweie169 kirjoitti:
Mitä mokkulaa Soneran/Saunalahden/Elisan prepaid tarjoaa, ja kuinka nopea se on ?

Tukeeko se DC teknologiaa, ja pääsenkö pelaamalla pieniin pingeihin?

Hei, kiitos viestistä!

Saunalahden Prepaid mokkula on 21 Mbps HSPA+. DC-tukea ei prepaidmokkuloissa ole. Saunalahdella Prepaid ja laskutusliittymät (3G tai 4G) tuotenimellä toimivat kaikki myös Dual Carrier HSPA+ -verkossa.

Halvin 3G DC -tikku on tämä http://www.3g-antennit.fi/product/258/huawei-e3256-hilink-avoin-4gdual-carrier-nettitikku

Voit tarkistaa toimiiko Dual Carrier eli onko DC asennettu alueesi tukiasemiin täältä www.elisa.fi/kuuluvuus

Dual Carrier ottaa dataa kahdesta 3G-solusta ja HSPA+:aan verrattuna sekä nopeus että vasteajat paranevat! Et tarvitse 4G-liittymää DC-verkkoon eli DC toimii myös vaikkapa 12,90 euron Mobiililaajakaista 3G jopa 21 Mbps tuotteessa aina 21M-nopeuteen asti!

Kaikki mokkulamiehet suosittelevat DC:tä sillä se soveltuu jopa pelaamiseen (täällä vasteaika DC-verkossa on 30-40ms).
Kiitos asiallisesta vastauksesta!

Tuo 114,90 €:n mokkulaa harkitse vahvasti. Tosin mietin että kun hintaeroa 4g mokkulaan on niin vähän, niin voisin samantien ottaa sen sitten tulevaisuutta varten?

Mikä on halvin 4G mokkula?

Salon kesksutassa ollaan, eli 4G LTE:kin toimii täällä, joten 3G DC:kin täällä kyllä toimii.
Tuon 3G DC:n osalta kannattaa vielä lukea tämäkin:

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Saunalahden-Dual-Carrier-linkki-ei-toimi-ASPA-sanoo-Data-kulkee/m-p/285834#M29716
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Halvin LTE-mokkula taitaa olla tuon isoveli. Jos joskus haluat 4G-verkkoa kokeilla, niin kannattaa toki satsata tikkuun. LTE-kattavuus on kuitenkin vielä huono eli tukiasemia on vähän ja katvealueita paljon. Vauhtia toki LTE:stä irtoaa, mutta tukiasemien vähyydestä johtuen joillakin aluella kuormitus varmasti kasvaa mikä jo vaikuttaa LTE-nopeuksiin. LTE-mastoja tarvitaan rutkasti lisää että kuormitus tasaantuu ja tämä vaatii operaattreilta rahaa :(

DC on tällä hetkellä kattavin eli sillä kannattaa aloittaa. LTE/DC mokkulan saa halvemmalla Saunalahdelta. https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/mobiililaajakaista

Suosittelen E392-mokkulaa, jos haluat tehokkaamman antennin. Jos haluat uudempaa rautaa mokkulaasi, valitse E3276. Mikäli sinulla on jo liittymä, et tarvitse sitä tilaukseen, jolloin valitse en halua liittymää. Jos taas liittymäkin pitää olla samassa paketissa, niin Mobiililaajakaista 3G -tuotteesta on hyvä aloittaa. Määräaikaisia sopimuksia kannattaa välttää. Jos tiedät LTE:n toimivan, ehkä kannattaa harkita 4G 100 Mbps tarjousliittymää, jonka saa vuodeksi hintaan 14,90. Se tosin laukaisee 24 kk määräaikaisuuden.

Mikäli 3G toimii riittävällä vauhdilla, niin toimii varmasti DC:kin!
hpguru kirjoitti:

Mikäli 3G toimii riittävällä vauhdilla, niin toimii varmasti DC:kin!

Mihinkäs tietoon tämäkin perustuu?

Näkyy siinä kuuluvuuskartassakin olevan Salossa pari aukkkoakin DC-verkossa. Toivottavasti aukko ei satu kohdalle.

Muutenkaan ei niihin karttoihin voi täysin luottaa.

Ainakin täällä Palstalla näkyy olevan useammalla toisenlaisia kokemuksia.;)

Toivottavasti tilanne parantuu, kun Saunalahden (Eliisan) verkko korjataan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
antero kirjoitti:
hpguru kirjoitti:

Mikäli 3G toimii riittävällä vauhdilla, niin toimii varmasti DC:kin!

Mihinkäs tietoon tämäkin perustuu?

Ainakin täällä Palstalla näkyy olevan useammalla toisenlaisia kokemuksia.;)

Toivottavasti tilanne parantuu, kun Saunalahden (Eliisan) verkko korjataan.

Elisa suorittaa Dual Carrier -verkossaan toimintaa, suorituskykyä ja vakautta parantavia päivityksiä. Keskustoissa on lisäksi varauduttu kapasiteettiin tavallista enemmän,
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +2
hpguru kirjoitti:

Halvin LTE-mokkula taitaa olla tuon isoveli. Jos joskus haluat 4G-verkkoa kokeilla, niin kannattaa toki satsata tikkuun. LTE-kattavuus on kuitenkin vielä huono eli tukiasemia on vähän ja katvealueita paljon. Vauhtia toki LTE:stä irtoaa, mutta tukiasemien vähyydestä johtuen joillakin aluella kuormitus varmasti kasvaa mikä jo vaikuttaa LTE-nopeuksiin. LTE-mastoja tarvitaan rutkasti lisää että kuormitus tasaantuu ja tämä vaatii operaattreilta rahaa :(

DC on tällä hetkellä kattavin eli sillä kannattaa aloittaa. LTE/DC mokkulan saa halvemmalla Saunalahdelta. https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/mobiililaajakaista

Suosittelen E392-mokkulaa, jos haluat tehokkaamman antennin. Jos haluat uudempaa rautaa mokkulaasi, valitse E3276. Mikäli sinulla on jo liittymä, et tarvitse sitä tilaukseen, jolloin valitse en halua liittymää. Jos taas liittymäkin pitää olla samassa paketissa, niin Mobiililaajakaista 3G -tuotteesta on hyvä aloittaa. Määräaikaisia sopimuksia kannattaa välttää. Jos tiedät LTE:n toimivan, ehkä kannattaa harkita 4G 100 Mbps tarjousliittymää, jonka saa vuodeksi hintaan 14,90. Se tosin laukaisee 24 kk määräaikaisuuden.

Mikäli 3G toimii riittävällä vauhdilla, niin toimii varmasti DC:kin!


Huomatkaapas kanssa että  E3276 on muuten nyt saman hintainen kuin E392... ;D

Ja huaweie169lle todettakoon että Saunalahdelta saatava E353 on 36.00€ -hinnallaan kuitenkin edelleen melkoisen kilpailukykyinen, jos ei DC-tukea ole pakko olla.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
huaweie169 kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta!

Tuo 114,90 €:n mokkulaa harkitse vahvasti. Tosin mietin että kun hintaeroa 4g mokkulaan on niin vähän, niin voisin samantien ottaa sen sitten tulevaisuutta varten?

Mikä on halvin 4G mokkula?

Salon kesksutassa ollaan, eli 4G LTE:kin toimii täällä, joten 3G DC:kin täällä kyllä toimii.

Pohdintaasi vaan 4G mallesta DNA:lla Sierra Wlan mokkula kertamaksu 144 € ja Verkkokaupassa Huawei E3276 99,90 € (operaattori lukitsemattomat). Lisäys Salossa keskustassa kandee harkita myös kilpailijan tarjousta, "Sonera Liikkuva Netti, Aito 4G, ''jopa 150 Mbit/s' + Huawei E3276 4G-nettitikku 17,90 €/kk".

🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Scarpia kirjoitti:
hpguru kirjoitti:
Halvin LTE-mokkula taitaa olla tuon isoveli. Jos joskus haluat 4G-verkkoa kokeilla, niin kannattaa toki satsata tikkuun. LTE-kattavuus on kuitenkin vielä huono eli tukiasemia on vähän ja katvealueita paljon. Vauhtia toki LTE:stä irtoaa, mutta tukiasemien vähyydestä johtuen joillakin aluella kuormitus varmasti kasvaa mikä jo vaikuttaa LTE-nopeuksiin. LTE-mastoja tarvitaan rutkasti lisää että kuormitus tasaantuu ja tämä vaatii operaattreilta rahaa :(

DC on tällä hetkellä kattavin eli sillä kannattaa aloittaa. LTE/DC mokkulan saa halvemmalla Saunalahdelta. https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/mobiililaajakaista

Suosittelen E392-mokkulaa, jos haluat tehokkaamman antennin. Jos haluat uudempaa rautaa mokkulaasi, valitse E3276. Mikäli sinulla on jo liittymä, et tarvitse sitä tilaukseen, jolloin valitse en halua liittymää. Jos taas liittymäkin pitää olla samassa paketissa, niin Mobiililaajakaista 3G -tuotteesta on hyvä aloittaa. Määräaikaisia sopimuksia kannattaa välttää. Jos tiedät LTE:n toimivan, ehkä kannattaa harkita 4G 100 Mbps tarjousliittymää, jonka saa vuodeksi hintaan 14,90. Se tosin laukaisee 24 kk määräaikaisuuden.

Mikäli 3G toimii riittävällä vauhdilla, niin toimii varmasti DC:kin!

Huomatkaapas kanssa että  E3276 on muuten nyt saman hintainen kuin E392... ;D

Ja huaweie169lle todettakoon että Saunalahdelta saatava E353 on 36.00€ -hinnallaan kuitenkin edelleen melkoisen kilpailukykyinen, jos ei DC-tukea ole pakko olla.

Onko tuo E392 muuten poistuva malli?
kiju kirjoitti:
huaweie169 kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta!

Tuo 114,90 €:n mokkulaa harkitse vahvasti. Tosin mietin että kun hintaeroa 4g mokkulaan on niin vähän, niin voisin samantien ottaa sen sitten tulevaisuutta varten?

Mikä on halvin 4G mokkula?

Salon kesksutassa ollaan, eli 4G LTE:kin toimii täällä, joten 3G DC:kin täällä kyllä toimii.

Pohdintaasi vaan 4G mallesta DNA:lla Sierra Wlan mokkula kertamaksu 144 € ja Verkkokaupassa Huawei E3276 99,90 € (operaattori lukitsemattomat). Lisäys Salossa keskustassa kandee harkita myös kilpailijan tarjousta, "Sonera Liikkuva Netti, Aito 4G, ''jopa 150 Mbit/s' + Huawei E3276 4G-nettitikku 17,90 €/kk".

:)

Nyt on Soneran prepaid paketista tullut E353 kiinni TP-linkissä ja mokkulan mukana tullut antenni myös kiinni. Saunalahden Nopsa 3G up to 21 mbps liittymällä.

Tulokset on kohtuu hyvät, (tosin eivät aivan niin hyviä kuin olisi mahdollista saada DC yhteydellä):



   
Olisi kiva testata millaisiin pingeihin olisi mahdollista päästä  E3276:lla täällä Salon keskustassa DC 3G:lla?

(pistän sitten tuon verkkokaupan 99,90 € E3276:n tilaukseen, jos nopeus)

Elisan liike sanoi että DC ei toimi 21 mbps liittymälläni .. mutta onko asia kuitenkin niin että 3G DC toimii?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ainakin minulla SC-tilassa vasteaika on noin 60-100. Tällä DC-yhteydellä vasteaika on 30-50 eli melko hyvin langattomaksi yhteydeksi. DC toimivuus riippuu alueesta ja mm. ruuhkasta.

DC toimii 21 Mbps -liittymällä hyvin. Oma liittymä 12,90 euron hintainen ja parhaillaan kiinni DC-linkissä.

Osallistu keskusteluun