Kysymys

Elisan 4G-verkossa yli 100 megan mobiilinopeuksia Suomessa



Näytä ensimmäinen kirjoitus

146 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Millaisia nopeuksia saa Joensuun keskustaan? Joko tuo 4g verkko on täällä vai onko vasta tulossa? Tuleeko tuona nopeimpana vai Dual Carrierina?


Kuuluvuuskartan perusteella 3g DC-HSPA+ -verkkoa löytyy eli max. reilu 20 megaa saatavissa. 4g:tä saat sitten odotella...
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/nopea_4g-yhteys_laajenee_pohjois-karjalaan_3034942.html

Tuota vain mietin, että koskahan tapahtuu?
Käyttäjätaso 2
Nyt on mokkuloihinkin palannut demokratia! Kaupungissahan on tähän asti saanut huomattavasti huononpia nopeuksia mokkulalla kun maalla.. Onhan se tietysti tasa-arvoa kun kaupunkeihin vedetään kuitua, mutta saahan sitä maallekkin?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/nopea_4g-yhteys_laajenee_pohjois-karjalaan_3034942.html

Tuota vain mietin, että koskahan tapahtuu?


Tuossa ensimmäinen esim. siitä, miten tämä - anteeksi vain Saunis - typerä 3g DC-HSPA+:n nimittäminen 4g:ksi aiheuttaa epätietoisuutta: Tarkoittaa uutisointi uusien LTE-tukarien pystyttämistä vai tarkoitetaanko jo olemassa olevaa nopeaa 3g-verkkoa?
Käyttäjätaso 5
😃 Mä veikkaan, että on tullut kauhea kiire tuupata markkinoille "4G" ja on ollut ihan pakko vetää mutkat suoriksi.  Mä alan innostua sitten kun saavat kattavan LTE-advanced tekniikan käyttöön ja siihen menee aikaa. Auta armiasta, varmaan sitä kutsutaan sitte 5G:ksi, kun on ihan pakko saada markkinoille säpinää.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Millaisia nopeuksia saa Joensuun keskustaan? Joko tuo 4g verkko on täällä vai onko vasta tulossa? Tuleeko tuona nopeimpana vai Dual Carrierina?


Kuuluvuuskartan perusteella 3g DC-HSPA+ -verkkoa löytyy eli max. reilu 20 megaa saatavissa. 4g:tä saat sitten odotella...


Otetaas uusiks vähän tarkemmin: Siellä Joensuun keskustan lähiympäristössä ja Kontiolahdella on jo kuuluvuuskartan mukaan "4G", muttei kuitenkaan 4G (vai miten se nyt menikään). Aivan keskustassa eli sanan "Joensuu" kohdalla on kuuluvuuskartan mukaan 3G (2100 MHz).
Jep, näin näyttäis olevan. Eli tuon vaihtoehdon voi hylätä 😛
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Otetaas uusiks vähän tarkemmin: Siellä Joensuun keskustan lähiympäristössä ja Kontiolahdella on jo kuuluvuuskartan mukaan "4G", muttei kuitenkaan 4G (vai miten se nyt menikään). Aivan keskustassa eli sanan "Joensuu" kohdalla on kuuluvuuskartan mukaan 3G (2100 MHz).


Tai niin, että löytyy 3g:tä DC-tuella ja ilman (2100-taajuus), ei minkäänlaista "4G":tä (=LTE) sen paremmin kuin 4G:täkään. Kuuluvuuskartalla vielä mukavasti hämää värien muuttuminen vesistön kohdalla sävyltään tummemmiksi, jolloin näyttää, että erilaisia verkkoja on kohta puolenkymmentä... ;D

Lisäksi 900:sen mahdollista kuuluvuutta tuon 2100-alueen "sisällä" voi vain arvailla: kuuluvuuskartassa edelleen se puute, ettei taajuuksia pysty tutkimaan yksitellen.
Käyttäjätaso 2
On nuo värit minusta varsin erottuva, 4G on Sonera, 3G 2100 on Dna, 3G DC "4G" on Elisa, ja kaikki muu mettää ^^
Olisko speedtest tuloksia noista 4G-yhteyksistä niin tietäisi kannattaako hankkia.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Olisko speedtest tuloksia noista 4G-yhteyksistä niin tietäisi kannattaako hankkia.


4G on saatavilla niin suppealla alueella, että muualla tehdyistä nopeustesteistä tuskin on käyttäjälle hyötyä. Suosittelen, että otat haluamasi MobiililaajakaistaPaketti 4G -tuotteen 14 vuorokauden kokeiluun.
Käyttäjätaso 2
eikös tästäkin ole se 14pvän kokeilutarjous? itse aattelin kokeilla kun nykyinen kytky päättyy vuodenvaihteessa
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Sisältyy myös niihin.

Saunalahden 24 kuukauden määräaikaisiin MobiililaajakaistaPaketti -sopimuksiin sisältyy 14 päivän tyytyväisyystakuu. Tyytyväisyystakuujakson aikana voit käyttää mobiililaajakaistaa veloituksetta kotimaassa. Mikäli et ole tyytyväinen tuotteeseen, voit tyytyväisyystakuujakson aikana irtisanoa mobiililaajakaistasopimuksen ilman erillisiä kustannuksia. Tyytyväisyystakuujakso käynnistyy vastaanotettuasi nettitikun ja SIM-kortin.


http://saunalahti.fi/gsm/tyytyvaisyystakuu.php
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Peruskäyttöön maaseudulle, mutta videoitten katselut voi jättää edelleen unholaan. Vähän sama tilanne, että kaupasta saat moottoripyörän, joka kulkee yli 300 km/h, mutta Kehä I ruuhkassa voi käytännön nopeus jäädä 20 km/h tasolle.


Tätä minäkin jaksan ihmetellä. Suomi on kyllä aika pahasti langattomien uskovaisten maa  :-

Oli se yhteyden teoreettinen maksiminopeus mikä tahansa, niin kun käyttäjiä on tarpeesi ja linkkimastoon menee vai yhteys jossa on rajattu kaista, niin on aivan 100% varmaa että yhtyes on kaikkea muuta kun 40-100M mitä näissä 4G:n mainospuheissa on hehkuteltu. Toisaalta jos asut syrjemmässä ja sattuu käymään niin, että lähistöllä on 3G tai 4G tukiasema, jonka kaistaa pääset lähes yksin käyttämään, niin vauhti voi tuntua riittävältä.

Kiinteää verkkoa ei kuitenkaan voita mikään ! Huono ADSL voittaa yleensä sekä nopeusessa, että vasteajassa langattomat ratkaisut. Kun sitten mennään kuituliittymään niin tilanne on aivan toinen nopeudet ovat 100M > 1G ja vasteajat 2-3 ms, kun ADLS:llä aika vakio aika on 15ms. 3G:ssä vasteajat vaihtelevat, mutta 120ms ei ole mikään tavaton vasteaika 😉 Langattoman suurin ongelma on että saatavaa nopeutta ei voi mitenkään ennäkoida se voi olla mitä vain 0:n ja lähes maksiminopeuden väliltä.

Minusta 3G ja 4G ovat yhä vain kiinteitä yhteyksiä täydentäviä. Ymmärrän toki operaattorien innon langattomiin, koska verkon rakennuskustannukset ovat paljon edullisemmat, kun vaikka kuidun. Kansainvälisssä vertailuissa huomaa, että Suomi on etujoukoissa langattoman käytössä, mutta kiinteän verkon puolella olemme jo selkeästi jääneet kärjen vaihdista. ADSL:ää piisaa, mutta kuitu on yhä todellinen harvinaisuus.

Tätä minäkin jaksan ihmetellä. Suomi on kyllä aika pahasti langattomien uskovaisten maa  :-


Olen kanssasi täysin samaa mieltä, kaiken pitää aina olla langatonta...ja miksi? Esimerkiksi nämä etäluentamittarit ei toimi edes kunnolla kaikkialla, osaan talouksista jouduttu jättämään perinteinen mittari kun etälukumittaria ei olekaan saatu toimimaan.


Oli se yhteyden teoreettinen maksiminopeus mikä tahansa, niin kun käyttäjiä on tarpeesi ja linkkimastoon menee vai yhteys jossa on rajattu kaista, niin on aivan 100% varmaa että yhtyes on kaikkea muuta kun 40-100M mitä näissä 4G:n mainospuheissa on hehkuteltu. Toisaalta jos asut syrjemmässä ja sattuu käymään niin, että lähistöllä on 3G tai 4G tukiasema, jonka kaistaa pääset lähes yksin käyttämään, niin vauhti voi tuntua riittävältä.


Jälleen samaa mieltä, kyllä ne 4G tukiasematkin aikanaan saadaan ihan tukkoon ja joudutaan jälleen harkitsemaan erilaisia siirtorajoja.


Kiinteää verkkoa ei kuitenkaan voita mikään ! Huono ADSL voittaa yleensä sekä nopeusessa, että vasteajassa langattomat ratkaisut. Kun sitten mennään kuituliittymään niin tilanne on aivan toinen nopeudet ovat 100M > pienempi IsoG ja vasteajat 2-3 ms, kun ADLS:llä aika vakio aika on 15ms. 3G:ssä vasteajat vaihtelevat, mutta 120ms ei ole mikään tavaton vasteaika 😉 Langattoman suurin ongelma on että saatavaa nopeutta ei voi mitenkään ennäkoida se voi olla mitä vain 0:n ja lähes maksiminopeuden väliltä.


Taaskin samaa mieltä. Kodissani on ADSL 20 Megainen ja se pysyy siihen asti kunnes tarjoavat Elisalta kuitua. IPTV:n käyttö ei tasan onnistuis jollain mokkuloilla mutta ADSL:llä tulee hyvää kuvaa ja pätkimättä.


Minusta 3G ja 4G ovat yhä vain kiinteitä yhteyksiä täydentäviä. Ymmärrän toki operaattorien innon langattomiin, koska verkon rakennuskustannukset ovat paljon edullisemmat, kun vaikka kuidun. Kansainvälisssä vertailuissa huomaa, että Suomi on etujoukoissa langattoman käytössä, mutta kiinteän verkon puolella olemme jo selkeästi jääneet kärjen vaihdista. ADSL:ää piisaa, mutta kuitu on yhä todellinen harvinaisuus.


Olen jälleen kerran samalla linjalla kanssasi, Suomessa tulisi panostaa juurikin kiinteiden yhteyksien kuntoon saattamisessa, etenkin jos on vähänkin asutumpi alue. En voi käsittää sitä että jossain Tampereen vieressä olevassa kunnassa taidettiin muistaakseni vetää puhelinpylväät matalaksi ja tilalle tarjotaan mitä...no sitä hemmetin mokkulaa. Ja kuten totesitkin, mokkulat ja kännykät on vain täydentäviä yhteyksiä. Ainakaan kaupunkiloloissa on jopa järjetöntä että noilla koitetaan korvata hyvät toimivat kiinteät yhteydet.

Eli viestinä koko Elisa-konsernille johon Saunalahtikin kuuluu, ja miksei myös muille operaattoreille, antakaa ihmisille sitä kuitua asuivatpa ihmiset kerrostaloissa tai vanhoissa omakotitaloissa, antakaa myös kunnollinen vaihtoehto kännyköille jos vedätte kuparit pois kuidutuksen yhteydessä elikkä se vaihtoehto on VoIP. Moni luottaa yhä siihen lankapuhelimeen, olkoonkin että nykyinen lankapuhelin on osittain samaa tekniikkaa kuin VoIP, äänen ym. signaalin digitalisointi ja ip-paketeiksi muuntaminen vaan on tuotu keskuksesta kotiin tuossa VoIPissa kun analogisessa puhelimessa tekniikka sijaitsi puhelinkeskuksessa. Sen verran vuosien varrelta kokemuksia että itse en luota kännykkään ainoana puhelimena. VoIP toki tarvii varavirtaa mutta sehän on melko helppo järjestää kodeissakin esim. UPS-laitteen avulla, analogisessa puhelimessa se virta tulee keskukselta jossa on varavoimaa sähkökatkon ajaksi.
Eli onko nyt sitten niin, että tämä Elisan 4G onkin hiukan normaalia parempi 3G eikä oikea 4G

MBNet testasi DNA:n ja Soneran 4G yhteyksiä ja niissä testeissä se tuntui olevan ihan oikeasti vaihtoehto ADSL yhteyksille. PING oli yhtä hyvä ja nopeudet ylitti ADSL yhteyksien nopeudet. Varsinkin upload nopeudet oli huimia ADSL:ään verrattuna.

Mutta onko siis tosiaan niin, että tuo Elisan mainostama 4G on jotenkin erilainen. Asutaan Seinäjoella.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kyseessä on vale-4G.
Käyttäjätaso 1
Onhan tämä vähän huijaamista mutta 3,5G nimellä ei varmaan myytäisi niin hyvin kuten 4G myy.
Käyttäjätaso 2
Mielestäni on ihan ok operaattoroiden keksiä joku erottuva nimitys 3G:lle joka kykenee kymmeniin megabitteihin, kuten 4G:kin. Samasta tekniikasta ei voida puhua, mutta nopeusluokka on varsin eri nykyiseen verratuna. Termistö tietysti on vähän sekava, voitaisiinko puhua pre-4G:stä kun wlan-n version kohdalla? Tosin silloin sillä tarkoitettiin vielä viimeistelemätöntä standartia. Kuintenkin 3.5G:llä tarkoitetaan yleisesti hsdpa yhteyksiä, joten se ei sovi. Olisiko 3.9G sopivin nimitys?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mitä vikaa vale-3G:ssä on?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Tai miten olis 4g = 3G DC-HSPA+ ja 4G = LTE? Onhan ne vähän niinkuin iso- ja pikkuveli...
4G on nimenomaan hemmetin huono nimitys siitä syystä, ettäko. termille ehdittiin jo luoda ihmisten mieliin aivan eri merkitys.

Eli ihmiset oli kuulleet jo pitkän aikaa uusista ja tulevista nopeista verkoista nimeltä 4G, ja siitä kuinka ne 4G verkot on ekat langattomat, jotka kilpailee langallisten (esim. ADSL) yhteyksien kanssa. Sitten pikkuhiljaa alkoi lehtiinkin ilmestyä testejä 4G verkoista (viimeisimpänä siis MB) ja näissä testeissäkin päästiin kunnollisiin nopeuksiin molempiin suuntiin ja hyvään PINGiin. Eli odotettavissa oli jotain hienoa umpisurkean 3G:n tilalle...

No sitten Elisa julkisti oman "4G" verkkonsa ja ei sitä asiakkaalle mitenkään selväksi tehdä, että kyseessä ei ole samanlainen 4G verkko kuin josta on kohistu jo jonkin aikaa, eikä ole samanlainen verkko jota lehdet on testaillu.


Olisko speedtest tuloksia noista 4G-yhteyksistä niin tietäisi kannattaako hankkia.


4G on saatavilla niin suppealla alueella, että muualla tehdyistä nopeustesteistä tuskin on käyttäjälle hyötyä. Suosittelen, että otat haluamasi MobiililaajakaistaPaketti 4G -tuotteen 14 vuorokauden kokeiluun.
Eikä tunnu toimivan sielläkään, missä pitäisi.
onkos näissä "4G"-verkoissa samat "liioittelukertoimet" kuin Nopsassa?

siis Nopsan "Jopa 15 ... tyypillinen 0,4 - 6" tarkoittaa ilta-aikaan nopeutta 0,2 Mbit/s eli lähin helposti laskettava toteutuvan nopeuden likiarvo on "Jopa"-nopeuden sadasosa?

... aattelin kokeilla kun nykyinen kytky päättyy vuodenvaihteessa


olipa ratkaisusi mikä tahansa, älä mene uuteen kytkyyn. Jos jäät 3G:lle, ota vanhaan nettitikkuun uusi "toistaiseksi"-sopimus jonka voi vaihtaa sitten kun operaattori ylimyy kapasiteetin. 4G:ssä pitää ostaa uusi tikku 😞

Osallistu keskusteluun