Kysymys

Elisan 4G-verkossa yli 100 megan mobiilinopeuksia Suomessa



Näytä ensimmäinen kirjoitus

146 kommenttia

Yhdyn tuohon väitteeseen, että vaikka kaistaa olisikin niin ei se toteudu käytänössä ja näyttääpi tämä Elisa sen varmistaneen kun noissa soppareissa 3g puolen laajakaistoissa on kohta , joka mahdollistaa operaattorille kaistan supistamisen harkintansa mukaan  :o

Elisa tuosta tuskin luopuu 4g kuviossa ja se, että Elisa saattaapi olla Suomessa ensimmäisiä tämän tekniikan käyttöön ottajia näyttää kyllä aika.

Totta kuitenkin on, että muualla pohjoismaissa ollaan tälläkin rintamalla huomattavasti edellä.

800Mhz -taajuuden käyttöönottoa hidastaa Suomessa se, että ko. taajuus on käytössä Venäjän armeijalla. Viimeisten tietojen mukaan Venäjän armeija olisi mahdollisesti luopumassa ko. taajuusalueen käyttämisestä, jonka jälkeen se vapautuisi myöskin Suomessa datakäyttöön.

/ Panu.


Olisi varmaankin kaikkien etu, jos Venäjäkin ottaisi tuon taajuuden 4G/LTE verkkojen käyttöön.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Mikäli radioverkossa on ruuhkaa, niin voimme käyttää 3G-verkossa useita rinnakkaisia kantoaaltoja 900Mhz-taajuusalueella...
/ Panu.


Kun näkisi. Auttaisi käyttäjiä paljon enemmän, mikäli ei odotettaisi ruuhkaa vaan rakennettaisiin verkko niin, ettei rinnakkaiset solut käyttäisi samaa kantoaaltoa.

4G:n myötä varmaankin tulee suuriakin muutoksia verkkojen suunnitteluun, kun myös puhe siirtyy dataliikenteeksi (VoIP) ja verkkokin täytyy optimoida dataliikennettä varten.
Sorry vaan, mutta suhtaudun hieman skeptisesti tuohon loistavuuteen. Kun ahtaalla taajuuskaistalla käy 800:n kans  samoin kuin 900:lla, eli kukin operaattori käyttää yhtä ainoaa kantoaaltotaajuutta (tietysti kukin omaansa)


Mikäli radioverkossa on ruuhkaa, niin voimme käyttää 3G-verkossa useita rinnakkaisia kantoaaltoja 900Mhz-taajuusalueella ja edelleen kasvattaa kapasiteettia käyttämällä 2100Mhz taajuusalueella toimivia tukiasemia paikoissa missä käyttäjiä on enemmän. Tämä on mahdollista myöskin LTE:ssä.

Tietysti 800-taajuus ominaisuuksiensa puolesta käy mainiosti levittämään 3g-aluetta, mutta tuossa laajuuden tavoittelussa on aina haittapuolena se, että mitä laajempi solukoko, sitä enemmän käyttäjiä ja sitä niukemmat resurssit/käyttäjä. Ja sama valitus ruuhkaisuudesta jatkuu...


3G-verkossa on kaksi taajuusaluetta käytössä 900 ja 2100Mhz. LTE:ssä niitä on tällä hetkellä kaksi 1800 ja 2600Mhz. Tulevaisuudessa LTE:ssä on taajuusalueita on kolme 800, 1800 ja 2600 Mhz eli radioverkosta suorituskyky ei ainakaan jää kiinni.

/ Panu.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Aivan kuten 900Mhz taajuusaluekin, niin 800Mhz taajuusalue on loistava juuri Suomen tapaisiin maihin (suuri koko, suht'harva asutus).
/ Panu.


Sorry vaan, mutta suhtaudun hieman skeptisesti tuohon loistavuuteen. Kun ahtaalla taajuuskaistalla käy 800:n kans  samoin kuin 900:lla, eli kukin operaattori käyttää yhtä ainoaa kantoaaltotaajuutta (tietysti kukin omaansa) ja solujen signaalit tulevat yli 2 km:n etäisyydelle sopuisasti yhtenä puurona. Solujen "yhteisillä" reuna-alueilla tämä heikentää olennaisesti mahdollisuuksia saada signaalin laatu riittävän korkeaksi hyviä nopeuksia ajatellen. Eikä siinä antennikaan auta, kun niitä soluja ei saa eroteltua mitenkään. Eli kuuluvuuskarttoja pitää aina lukea kuin piru raamattua ja yrittää selvittää, minkä operaattorin antennisektorin keskilinja on lähimpänä omaa sijaintia ja valita operaattori sen mukaan.

Tietysti 800-taajuus ominaisuuksiensa puolesta käy mainiosti levittämään 3g-aluetta, mutta tuossa laajuuden tavoittelussa on aina haittapuolena se, että mitä laajempi solukoko, sitä enemmän käyttäjiä ja sitä niukemmat resurssit/käyttäjä. Ja sama valitus ruuhkaisuudesta jatkuu...
Huomasin tämmöisen uutisen: http://www.intomobile.com/2010/09/14/european-union-to-propose-that-all-member-states-free-the-800-mhz-band-for-mobile-broadband-by-2013/ . EU tasolta vauhditetaan yhtenäistä ratkaisua, 800 MHz on meille maaseutulaisille varsin hyvä uutinen. Tuo taajuusvalinta on ehkä pakkokin, jos 2600 MHz ei oikein tahdo toimia. Vuosi 2013 on aika lähellä, mutta olikos meillä Venäjän kanssa jokin ongelma tämän 800 MHz alueen kanssa?


Aivan kuten 900Mhz taajuusaluekin, niin 800Mhz taajuusalue on loistava juuri Suomen tapaisiin maihin (suuri koko, suht'harva asutus). 800Mhz -taajuuden käyttöönottoa hidastaa Suomessa se, että ko. taajuus on käytössä Venäjän armeijalla. Viimeisten tietojen mukaan Venäjän armeija olisi mahdollisesti luopumassa ko. taajuusalueen käyttämisestä, jonka jälkeen se vapautuisi myöskin Suomessa datakäyttöön.

/ Panu.
Huomasin tämmöisen uutisen: http://www.intomobile.com/2010/09/14/european-union-to-propose-that-all-member-states-free-the-800-mhz-band-for-mobile-broadband-by-2013/ . EU tasolta vauhditetaan yhtenäistä ratkaisua, 800 MHz on meille maaseutulaisille varsin hyvä uutinen. Tuo taajuusvalinta on ehkä pakkokin, jos 2600 MHz ei oikein tahdo toimia. Vuosi 2013 on aika lähellä, mutta olikos meillä Venäjän kanssa jokin ongelma tämän 800 MHz alueen kanssa?


Miten hyvin on varauduttu siihen, että 4G:tä käytettäisiin suhteellisen paljon HD-laatuisen videon streamaukseen, eli katsella useita tunteja päivässä HD-materiaalia, esim. läppäri HDMI-kaapelilla telkussa kiinni?

Tässä äkkiä rupeisi per käyttäjä dataa siirtymään satoja gigoja ellei teratavuja per/kk.

Toki, itse olen valmis ns. koekäyttäjäksi, 4g-maaseudulla.


Tuollaiseen käyttöön on ihan muut tekniikat.


Toisinsanoen 4g on vähän "turha"  :P

Kun perussurffailuun riittää nykynopeudet ja kynnys on niiin matala käyttää HD-tasoista streamausta. Dataa liikkuu todella reippaasti silloin.

Itse huomannut semmosen jutun, kun katsoo paljon nettitv:tä mokkulalla, joutuu sen jälkeen "priorisoinnin uhriksi". Sitten yskii ja köhii yhteys päivän pari. Kuukausittain dataa liikkuu se 15-20 gigaa.

Miten hyvin on varauduttu siihen, että 4G:tä käytettäisiin suhteellisen paljon HD-laatuisen videon streamaukseen, eli katsella useita tunteja päivässä HD-materiaalia, esim. läppäri HDMI-kaapelilla telkussa kiinni?

Tässä äkkiä rupeisi per käyttäjä dataa siirtymään satoja gigoja ellei teratavuja per/kk.

Toki, itse olen valmis ns. koekäyttäjäksi, 4g-maaseudulla.


Tuollaiseen käyttöön on ihan muut tekniikat.
Miten hyvin on varauduttu siihen, että 4G:tä käytettäisiin suhteellisen paljon HD-laatuisen videon streamaukseen, eli katsella useita tunteja päivässä HD-materiaalia, esim. läppäri HDMI-kaapelilla telkussa kiinni?

Tässä äkkiä rupeisi per käyttäjä dataa siirtymään satoja gigoja ellei teratavuja per/kk.

Toki, itse olen valmis ns. koekäyttäjäksi, 4g-maaseudulla.
Käyttäjätaso 1

Rakentakaapas uusi verkko kerrankin niin, että alatte täyttämään ensin noita 3 G-verkon aukkoja 4 G:llä. Näin varmaan voisitte siltä osin jättää 3 G:n rakentamisen kokonaan väliin ja säästää roposia.

haha 4g:tä jos ikinä tulee helsingin ydinkeskustan ulkopuolelle niin puhutaan laboratoriosta helsinkiläisiä varten... "liian kallista, liian vähän käyttäjiä"
Rakentakaapas uusi verkko kerrankin niin, että alatte täyttämään ensin noita 3 G-verkon aukkoja 4 G:llä. Näin varmaan voisitte siltä osin jättää 3 G:n rakentamisen kokonaan väliin ja säästää roposia.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Nin puhutaanko säikeessä 4G-verkoista, mikä tarkoittanee tarkkaan ottaen LTE-A -verkkoteknologiaa vai LTE-verkoista, joka EI varsinaisesti ole vielä 4G vaan WCDMA (HSPA) ja CDMA (EV-DO) tekniikoiden yhdentymä ja täten 3G:n huippu. Mutta vv.

Tärkein asiahan tietysti nykykäyttäjien kannalta on, että verkkoa kehitetään ja toivottavasti pitäen huolta myös runkoverkon kunnosta ja kapasiteetista.

Toivottavasti 4G ei tule vielä vähään aikaan tänne pohjoseen, vaan tuo nykyinen 3G-verkon rakentaminen ja parantaminen jatkuu. Monet käyttäjät kun olisivat varmasti vielä parin vuoden ajan tyytyväisiä tasaisempaan ja laajemmalla alueella saatavaan 10-20 megabitin nopeuteen, kuin siellä täällä silloin tällöin saataviin 173 megabitin huippuihin.
Käyttäjätaso 1
Joo olen ilmoittanut vioista yleensä aina . . . Koska 4g saapuu ouluun
Suurempi mahdollisuus voittaa lotossa jättipotti kun saada nopeutta verkosta Elisalta/SL:lta  😉 😉 ;D


Yritetään keskittyä tässä säikeessä käsittelemään 4G / LTE -verkkoasioita. Anyways, missäs sinulla on ongelmia? Ja oletko tehnyt havainnoistasi kuuluvuusalueilmoituksen asiakaspalvelun yhteyssivuston kautta?

/ Panu.
Käyttäjätaso 1
Joo verkko potee monessa taajamassa ja pienissä kaupungeissa kapasiteetin puutetta

4G-verkon tyypillinen nopeuden vaihteluväli on 0,2-120 Mbit/s. Tuollainen rimpsu jos tulisi sopimusehtoihin, niin eikös tuossa olisi jo kyse arpajaisista :D

Suurempi mahdollisuus voittaa lotossa jättipotti kun saada nopeutta verkosta Elisalta/SL:lta  😉 😉 😉
4G-verkon tyypillinen nopeuden vaihteluväli on 0,2-120 Mbit/s. Tuollainen rimpsu jos tulisi sopimusehtoihin, niin eikös tuossa olisi jo kyse arpajaisista 😃
Vallan hieno uutinen!

Tietenkin pitää olla kärsivällinen, koska nyt vasta tehdään laboratorion ulkopuolisia testauksia. Mutta koska näitä tuloksia uskalletaan julkaista, teknologia alkaa olla "happotestattu" tuotantoakin silmälläpitäen. Jos katsoo taaksepäin, kehitys on ollut viime vuosina huimaa!! Vasta ei ollut hajuakaan näistä megaluokan mobiilitiedonsiirroista ja ja nyt sitten ulkona livenä saavutetaan tällaisa tuloksia!

Oikeesti Onneksi Olkoon! Tulevaisuus langattoman tiedonsiirron näkökulmasta näyttää hyvältä, toivottavasti murusia tipahtelee aikanaan myös tänne maaseudullekin. Koettakaa vääntää se kaistasopimus naapurin kanssa!
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Minä vuonna tuo 4G-verkko on saaatavilla?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
😉 😉 hyvää huumoria ja sitten jalat takaisin maankamaralle ja verkkokapasiteetti paremmaksi, niin voisinkin ostaa ns. "nopsaa" Saunikselta..

Osallistu keskusteluun