Vastattu

Huawei B 593 -ketju. Laitetaan kokemukset etc. tänne.



Näytä ensimmäinen kirjoitus

Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.

Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.

HAE KESKUSTELUISTA

307 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
JBastubay kirjoitti:
"Kyllä joillakin varmasti toimii."

 

Minulla on toiminut aivan helkkarin hyvin. Vaihdoin kiinteän mobiiliin 4G:hen. Huawei näyttää vähintään 3 palkkia, yleensä 4 ja joskus täydet viisi.

Nopeudet, kun kiinni Huaweissa jopa 80 M, Wlanilla 30 - 50 M. Riittää minulle. 

Hei. Kyllä varmasti.

Mutta ei syytä juhlaan, käyttäjämäärien noustessa LTE-verkon nopeus voi romahtaa jopa pohjalukemiin. Tee siis testi kuukauden välein ja saatat huomata asian kehityksen hetki hetkeltä.

Jossain vaiheessa nopeus putoaa aivan minimiin ja se jos mikä saa pään hajoamaan :)

Hauskaa pian tulevaa maanantaita!
Pääseekö jostain näkemään, milloin on yhteys DC verkkoon ja milloin on jossain muussa 3G verkossa?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Vielä sellainen huomio, että jos ko. laitteessa näkyy vain 3G vaikka tiedät asuvasi DC-alueella, purkki saattaa vaatia päivityksen asennuksen ennen kuin verkkotieto on tarkempi. Tämän jälkeen DC-alueella pitäisi näkyä DC-HSPA+.

Huom. päivitys on olemassa vanhempaan B593-malliin ja ladattavissa Elisan tukisivuilta. B593S-mallista ei tietoa onko siinä valmiina päivitys joka tuo tarkemman verkkonäytön ja ulkoisten antennien käyttömahdollisuuden.

Mukavaa maanantaiyötä!
Niin varmaan hallinnasta joo. Sen verran minäkin älysin, mutta mistä sieltä se pitäisi löytyä?
Onkohan se tuo? Verkkotila: 3G
"Koti" välilehden "yleiskatsaus" valikossa?
Minulla tuo hallinta on aivan toisen näköinen. Taitaa olla versioeroja...
Millaisella RSCP / RSSI -arvoilla kentänvoimakkuusnäyttö näyttää täydet 5 palkkia kuuluvuutta? Ainakin omassa B593s-22 Sonera-versiossani alle -80dBm -arvoilla kuuluvuutta on vain yksi palkki ja noin -75...-79dBm -arvoilla 2 palkkia (3G-verkossa). Samassa paikassa kännykkä saman operaattorin kortilla kännykkä näyttää täysiä palkkeja. Eli aika pessimistiseksi tehty tuo reitittimen kentänvoimakkuusnäyttö.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
djenska kirjoitti:
Millaisella RSCP / RSSI -arvoilla kentänvoimakkuusnäyttö näyttää täydet 5 palkkia kuuluvuutta? Ainakin omassa B593s-22 Sonera-versiossani alle -80dBm -arvoilla kuuluvuutta on vain yksi palkki ja noin -75...-79dBm -arvoilla 2 palkkia (3G-verkossa). Samassa paikassa kännykkä saman operaattorin kortilla kännykkä näyttää täysiä palkkeja. Eli aika pessimistiseksi tehty tuo reitittimen kentänvoimakkuusnäyttö.

Koskaan ei saa/kannata verrata niitä palkkeja eri mallisilla laitteilla. Jopa saman mallisissa laitteissa ohjelmiston versioista riippuen nuo voivat näyttää ihan eri tavalla. Signaalin voimakkuus ei yleensä merkkaa mitään, koska signaalin todellinen laatu mitataan häiriöiden määrällä.

Toisin sanoen, suuri signaalin voimakkuus voi päinvastoin heikentää signaalin laatua häiriöitä lisäämällä. Ehkä sitä signaalin voimakkuusnäyttöä voi hyödyntää niin, että nopea signaalin voimakkuuden vaihtelu ja signaalin laadun vaihtelu seuraavat toisiaan.
Kyseisen huawein uutena onnellisena(toistaiseksi) omistajana,laite toimii kuin se kuuluisa vessa.Reititimen valot ilmoittaa 4/5 signaalia,ja yhteys toiimipi moiteettomasti.Mistä löytää ne RSSI arvot sun,tarkempaa sijoittelua silmällä pitäen.Minulla on se uudempi s-malli.
Ainakin omassa versiossani signaaliarvot löytyvät valikosta  Järjestelmä -> vianmääritys -> Langattoman verkon tilan tarkistus.
Sieltähän se sitten löytyukin,olevinaan kaikki välilehdet katsoin.Tollaista tietoa antoi,vissiin ihan perushuttua:

Langattoman verkon tila

1PLMN:24405
2Palvelun tila:Kelvollinen palvelu
3RSSI (dBm):-67
4RSRP (dBm):-93
5RSRQ (dB):-8
6Verkkovierailu:Ei
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Karkkis1 kirjoitti:
Sieltähän se sitten löytyukin,olevinaan kaikki välilehdet katsoin.Tollaista tietoa antoi,vissiin ihan perushuttua:

Langattoman verkon tila

1PLMN:24405
2Palvelun tila:Kelvollinen palvelu
3RSSI (dBm):-67
4RSRP (dBm):-93
5RSRQ (dB):-8
6Verkkovierailu:Ei
Voimakkuus varmaan riittää ihan kohtuu nopeuksiin, mutta parempikin voisi olla. Laatu (RSRQ) on korkeintaan keskitasoa.

Onko verkko LTE800 vai LTE1800? Noista luvuista päätellen ensinmainittu, mutta noilla Huawein uudemmilla RSSI-arvo on vähän epätarkka...
LTE800 verkossa juu.Ei paljon paikkoja muuttelemalla lukemat parane.RSSI jos paranee vähän,niin sit RSRQ muuttuu huonommaksi.Tosin räntäsade ei ainakaan edistäne mittaustuloksia.

Masto on n.3km päässä,ei varmaan sanottavaa hyötyä ole enää laittaa antennia katolle?
Käyttäjätaso 4
Karkkis1: "LTE800 verkossa juu.Ei paljon paikkoja muuttelemalla lukemat parane.RSSI jos paranee vähän,niin sit RSRQ muuttuu huonommaksi.Tosin räntäsade ei ainakaan edistäne mittaustuloksia.
Masto on n.3km päässä,ei varmaan sanottavaa hyötyä ole enää laittaa antennia katolle?"

Aivan varmasti auttaa, ja nimenomaan X-Polarisaato-kaksois-suunta-antenni. (tai paneeli)
Toi RSRP -93dB kertoo, että saanet täydet sisään, mutta uppi soutaa. Kesällä, kun puihin tulee lehdet, niin signaali saattaa pudota alle -100dB. Silloin todennäköisesti alkaa pätkiä myös download.

Mutta mitä saat nyt latausnopeuksia? (Ethernet johdolla)

Hyvään signaaliin tarvitaan vähintään -85dB RSRP signaali (mielellään myös kesällä), joten sinun kannattanee harkita vähintään 10dB vahvistavia antenneita.
Katolle tai edes räytäälle sijoittaminen ja antennien ulos tuominen auttavat nekin paljon.

Helpoin olisi arvioida tarvittaavaa antennia, jos saat testattua Huaweita katolla. Tarvitset pitkän sähköjohdon ja pitkän Ethernet johdon. Lataus ja signaalilukemat katolta tänne palstalle, niin voidaan arvioida tarvittavan antennin teho.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Karkkis1 kirjoitti:
LTE800 verkossa juu.Ei paljon paikkoja muuttelemalla lukemat parane.RSSI jos paranee vähän,niin sit RSRQ muuttuu huonommaksi.Tosin räntäsade ei ainakaan edistäne mittaustuloksia.

Masto on n.3km päässä,ei varmaan sanottavaa hyötyä ole enää laittaa antennia katolle?

Vähän alakanttiin nuo signaalivoimakkuudet etäisyys huomioonottaen, mutta tuohan voi johtua monestakin tekijästä (käyttöpaikan ympäristö, tukiaseman suuntaus yms.). Paikkaa viritellessä ja RSRQ:ta seuratessa kannattaa muuten pyrkiä katsomaan lukema silloin, kun dataa ei liiku (vaikka mobiiliyhteys katkaistuna). Tuo ns. idle-tilan RSRQ-arvo on parempi peruste kuin datan liikkuessa yleensä edestakaisin (ja aina melko huonona) seilaava arvo.

Antennisatsausten kannattavuus riippuu ihan siitä, millainen yhteys nyt on nopeudeltaan/vakaudeltaan ja omista tarpeista (kuinka monta konetta käyttää, millaista käyttöä yms.) sekä tietysti siitä, saako antennilla parannusta aikaiseksi ja mihin hintaan. Vaikka antenni-intoilijat toista väittääkin, niin ei antennikaan aina parannusta tuo, ja käyttöpaikkakohtaisesti selviää oikeastaan vain ja ainoastaan kokeilemalla.

Parilla-kolmellakaan koneella käytettynä ei juuri huomaa eroa siinä, onko nopeus 30M vai 100M dl, jos nopeus on tasaisesti sama ja vasteajat ok. Tietysti hienoa kehaista kaverille, että saa "täydet" irti, mutta todellisessa käytössä näkyy jonkin minuutin "säästönä" vain isoja tiedostoja ladattaessa.
Reititin nyt maston puoleisella ikkunalla,isoja kuusia kyllä edessä 😕.Nopeudet kyllä vaihtelee aika paljon dl 10-30,ul 5-20.Edellinen yhteys oli 3gtikku+tw-reititin,siihen verrattuna 4g on ollut juhlaa.

Pitää sään salliessa käydä katolla kokeilemassa,josko signaalit paranisi.Antennin varmaan laitan jos siitä selvästi jotain hyötyy=pingiä paremmaks+tasaista nopeutta.
Ulkoilutin reititintä sen verran,että katolla kävin lukemia ottamassa

RSSI:-53

RSRP:-83

RSRQ:12

Speestestin mukaan:dl 22mb,ul 15mb

Samat sisältä ikkunalaudalta:

RSSI:-57

RSRP:-86

RSRQ:13

Speestestin mukaan:dl 8mb,ul 9mb

Latausnopeuksissa melkoiset erot,kuitenkaan signaaliarvoissa ei isompaa eroa?

Toisaalta vastaavia nopeuksia saanu sisältä useasti,testausajankohdalla varmaan suurin merkitys.
Käyttäjätaso 4
Karkkis: "Latausnopeuksissa melkoiset erot,kuitenkaan signaaliarvoissa ei isompaa eroa?
Toisaalta vastaavia nopeuksia saanu sisältä useasti,testausajankohdalla varmaan suurin merkitys."

Ja käytät VARMASTI Ethernet-johtoa? (WiFiä ei ole terveellistä käyttää nopeustestauksissa)
Ja jotakin muutakin vikaa taitaa olla, Signaalit on hyviä, RSRP ja RSSI:kin on hyvät, mutta RSRQ on ihan roskaa
Jep,piuhalla on.10m kaapeli,pituudella tuskin mitään merkitystä..
Käyttäjätaso 4
Karkkis: Jep,piuhalla on.10m kaapeli,pituudella tuskin mitään merkitystä.."

Se piuha on tärkeä, siksi sitä painotan. Asia selvisi.
Vosikos olla, että olet 2 tukiaseman "vaikutusalueella". Voitko paljastaa sijantia, n. suunnilleen, yritän tutkailla kuuluvuuskartasta, jos saisi tolkkua.
Jos tämä teoria pitää paikkaansa, niin siinä auttaisi suuntaava antenni, paneeli tai yagi ( X-polarissaatio)

edit: Huomasin ylemmästä, että käytät 800Mhz verkkoa. Käyppä katsomassa minun testi 800Mhz verkossa:
http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/teidän-data-yhteys-nopeutenne-tällä-hetkellä/td-p/51745/page/560
Toki,Elisashopitin myyjä tarkisti meitä lähimpänä olevan tukiaseman.Masto on Pielavedentien ja Raskeentien risteyksessä Kiuruvedellä.Itse asustan noin 3km kaakkoon mastosta.
Käyttäjätaso 4
Karkkis 800Mhz antennin suuntaus:

Selvisi: Olet ainakin 4(tai ehkä 5) eri tukiaseman "alueella". Koska 800Mhz aluella on vain 1 taajuus /operaattori. Elisa käyttää siis vain 1 taajuutta kaikissa noissa tukiasemissa, sinun modeemi näkee signaalit ainakin 2 erisuunnnista.
Kun testasin eilen omaani purkkia Forssan lähistöllä (itäpuolella), siellä Huawei pysyi verkossa jopa 22km päässä tukiasemasta. Vielä 15km (selkeästi kuuluuvuus alueen ulkopuolelta) päästä sain yli 50Mb latausnopeuden , sisällä, mökissä.

Mutta, kun sijanti on kaakkoon Raskeentien mastosta, antenni pitäisi siis osoittaa luoteenseen. Ongelmaksi tullee sitten masto, joka on n. 10km päässä (en mitannut) vielä kauempana Raskeentien mastosta. (suunnileen Näläntöjärven eteläpuolella, kuinka kaukana?)

Pika ratkaisu: Laita modeemi halkaistun 10kg kurkkupurkin sisälle niin, että piiska-antennit eivät tule purkin yläpuolelle. Taita antennit modeemin takana vaikka alaspäin. Ne voivat olla molemmat pystyssä alaspäin. Laita modeemi sitten purkin sisälle, naamataulu purkin takaseinään päin.
Tai voit tehdä muoviämpäristä ja alumiini paperista (Sauna-vuorauspaperi tai kinkkufolio) . Folio vain takaseinään ja ehkä pohjalle, sekä kattoon. (180 astetta, niin, että modeemi ei näe sivuille folion ohi.)

Ja suuntaa sitä Etelään, Lounaaseen, Pohjois-koillinen, sekä sinne Luoteeseen. Harmi, että B593S ei näytä solujen numeroita, siitä olisi helppo nähdä, mistä signaali kulloinkin tulee. Vanhempi B593u näyttää solun tunnuksen.
Voit tehdä testit sisällä, jos sinulla ei ole peltikattoa, tai sitten alakerrassa. Varo jääkaapin ovea, ja muuta metallista pintaa.
Ja tulokset tänne, odotan mielenkiinolla

Olen tilaamaassa itsekin 800Mhz suunta-antenneja, mutta en ole vielä valinnut mallia. Luulen, että Elisakin laajentaa verkkoa Forsasta Lopelle päin.

Haloo moderaattorit, voitteko ystävällisesti vuodattaa ennen kesää tapahtuvat laajennukset Kanta-Hämeessä, kiitos!
Kiitokset timtomille!

Laitoin reitittimen sitten halkaistun maalipöntön sisään ja rupesin mittailemaan.Yllätys olikin suuri kun paras signaali tuli koillisen suunnilta.Siirsin sitten reitittimen sen suunnan ikkunalle ja kääntelemällä signaaliarvoiksi sain:

RSSI:-57

RSRP:-81

RSRQ:6

Speedtestin useiden ajojen keskiarvo dl 30-35mb,ul 20.Funetin ftp:ltä testipaketti tuli tasaisesti maksiminopeuksia.

Vieläköhän olisi antennista merkittävää hyötyä? Naisväen mielestä olisi,koska se halvatun loota on nyt olohuoneen ikkunalla 😃
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kyllä lisäantenni olohuoneen ikkunalaudalle tilaa tekee.
Käyttäjätaso 4
Karkkis1, 800Mhz antenni kokeiluista "Vieläköhän olisi antennista merkittävää hyötyä? Naisväen mielestä olisi,koska se halvatun loota on nyt olohuoneen ikkunalla "

Kiitos kiitoksista.

Koska saat tolla maalipurkilla noin hyvän signaalin, niin aika onnistunut toi on. Pitää huomioida, että todennäköisesti nyt saat signaalin jostain Koppeloharjun suunnalta , jonne on ihan eri matka, jotain 10km? (hatusta taas, kun en saa tätä Ipadia laskemaan etäisyyttä)

Eli purkissa näyttäisi olevan vahvistukset kohdallaan!

Mutta, kuten tossa aiemmin viittasin omiin testeihin, noilla signaali arvoilla pitäisi tulla 50-60Mb, jopa 70Mb. Samaan rahaan. Ylöspäin 20Mb tai hiukan yli.
Vikana siis lienee, että purkissa ei ole MiMo-ominaisuutta. Sen takia pitää laittaa se X-Pol antenni. Paneeli varmaan riittää, kun nyt käännät antennin koilliseen, eikä siellä ole muita Elisa 800Mhz mastoja "häiritsemässä".

Joss intoa riittää, Huawein piiskoja voi vielä kokeilla käännellä eri asentoihin, 60-90 asteen eroilla ( __I, I__ tai V)

Mutta mitä tapahtuu seuraavien 3 vuoden aikana, kunnes Elisan verkko alkaa olla valmis? Tuleeko lisää mastoja, ja minne? (Ja saattaahan Soneran tai DNA tukarit tulla vielä paremmalle hollille.)
Sen takia olisin taipuvainen suositelemaan enemmän suuntavaa 2-Yagi-antennia. Ei haittasi, vaikka se olisi jopa 15dB vahvistava, koska silloin sen keila on terävämpi. (niitä vaan on vaikea saada, Suomesta. Ebaysta ja Amazonista löytynee. Yritän etsiä itselleni, voin laittaa tänne oman valintani)

Mutta, jos sinun on helpompi laittaa X-pol-paneeli vaikka räystäälle tai seinälle (lyhyemmät johdot), voisi sitäkin perustella hyvällä omalla tunnolla.
Edessä ei liene mitään, paitsi puita? (Ja muistelisin nähneeni silläkin suunnalla paljon super-korkeita, 150m?, mastoja. Miten Elisalla, en tiedä)

Toi 81dB pitäisi rittää täyteen signaalin, eli nytkin vielä vajaaksi jäävä lataus johtunee siis siitä MiMon puutteesta.

Eli vastaus varsinaiseen kysymykseen: minä laittaisin antennit