Vastattu

Huawei B 593 -ketju. Laitetaan kokemukset etc. tänne.


Elikkä. Minulla on nyt toista päivää kyseinen modeemi. Saan 4-5 palkkia signaalia. Desibelejä on  noin -65 reitittimen mukaan. Yhteyden laatu pitäisi olla hyvä tällöin?

Kuitenkin netti pätkii kovasti. Laitteeni oli käytetty, kun sen Elisa Shopitista ostin. Oli vielä vanhan asiakkaan SIM-kortti ja muitakin tietoja paketin sisällä.

Laite on myös näköjään käynyt huollossa, mutta todettu nähtävästi toimivaksi, kun se on kerta myyntiinkin palannut.

Itse yritän juuri paikantaa, missä internet-yhteyden vika on. Minulla on käytössäni siis halvempi 4G(LTE)-liittymä.

Yhteys tekee samaa myös Dovado 4GR + MC545 kombinaatiolla. Eli saatan saada jopa 1,5 Mt/s ladattua vähän aikaa, mutta yhteys kuolee noin 10 minsan jälkeen. Pingit menevät kyllä läpi.

Reititin vaikuttaa mielestäni aika hyvältä. DNSn vaihtamisen puute ehkä vähän vaivaa.

Ehkä minun pitäisi kiikuttaa laite takaisin kauppaan ja pyytää ihan avaamaton paketti. Vikailmoituksen olen jo tehnyt. Kokemuksia näin muuten kaipaan.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi sakarialanne 28 kesäkuu 2015, 20:26



  • Taitaa tuokin liittymä olla natattu. Isäsi pitäisi hommata siihen julkinen IP-osoite lisäpalveluksi, sen jälkeen voisi pelaaminen toimia paremmin.
  • Katso alkuperäinen viesti

    307 kommenttia

    Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +3
    Palauta HW tehdasasetuksille ja ota virrattomaksi sen jälkeen ja tee uudestaan haluamasi asetukset.
    Käyttäjätaso 1
    papparainen kirjoitti:
    Jankkari kirjoitti:
    No niin. Sain toimimaan tämän laitteen...

    Vaihtamalla DNAn liittymään.

    DNA toi juuri 4Gn tänne missä asun ja on toiminut loistavasti.

    Saunalahden liittymällä nopeudet heitteli DC verkossa 0,50Mb/s -> 22Mb/s

    DNAn yhteydellä:

     Speedtest tulos

    Hmmm...........

    Tämä kyllä viittaisi siihen , että välttämättä B593:n ongelmat eivät ole ihan yksiselitteisesti laitteesta kiinni , kun toisella operaattorilla toimii. Siis sillä verkolla näyttää olevan aika iso osuus toimimattomuudessa.

    Hyvin pitkälti verkko-ja antennipuutetta,uskoisin niin.

    Huuhaajuttuja lie osittain että uudet boxit olisi heti viallisia.Ja sitä maltin puutetta..Ymmärrän toki että kun saa uuden lelun,se pitäisi hetimiten saada toimimaan tai muuten ollaan soittelemassa kirjoittelemassa perään langat hehkuen:smileyundecided:


  • Taitaa tuokin liittymä olla natattu. Isäsi pitäisi hommata siihen julkinen IP-osoite lisäpalveluksi, sen jälkeen voisi pelaaminen toimia paremmin.
  • Käyttäjätaso 6
    Kunniamerkki +1
    Vahvistan omalla kokemuksellani, että AoE2HD on eräs peleistä, jotka eivät natin takaa toimi ollenkaan tai hyvin heikosti. Kuten Sakarialanne kirjoitti, julkinen IP-lisäpalvelu auttaa siihen.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    jusatinn kirjoitti:
    Onko vinkkejä, mitä kannattaa käydä asetuksista ruksaamassa käyttöönoton yhteydessä? Yhteyden kävinkin jo pakottamassa 4G:n puolelle, muita niksejä?

    Latausnopeus ei päätä huimaa, upload ihan kohtuullinen..

    http://www.speedtest.net/result/3270701504.png
    Ikävän alhainen nopeus. Kannattaa huomata, että LTE-verkkokin ruuhkautuu. Etenkin, jos tukiasemia on vähän alueella ja ne pääsevät ylikuormittumaan. Jos Elisan LTE-masto on kivenheiton päässä, ongelma voisi olla verkossa, eikä kuuluvuudessa.

    Eikö osoitteessasi ole kiinteää laajakaistaa vai miten tähän LTE-leluun päädyit?

    Käytännössä nopeuskin kertoo jo tämän, koska Upload ei vaikuttaisi olevan niin tukossa. Sille yleensäkin useimmilla vähemmän käyttöä. Testaa myös yhteyden toimivuus Ethernetillä jos mahdollista. Mikäli yhteys on Wifillä, koita vaihtaa kanavaa. Testaa myös DC-verkon toimivuus.

    Toivottavasti et ole solminut määräaikaista sopimusta!
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    KoTe60 kirjoitti:
    papparainen kirjoitti:
    Täällä vähän kaistanleveyden vaikutuksia DL-nopeuksiin. LTE 800 käyttää 10MHz kaistaa. ...
    LTE800:sen maksiminopeusro 50 vai 75 ei johdu kaistanleveydestä, vaan kyseessä lienee cat3 vs. cat4 -ero ns. soft channel bittien määrässä (mutua). Varsinainen radiokaistan modulointi on käsittääkseni molemmissa täysin sama.

    Suomessa tukiasemat käyttävät Release 8 softaa ymmärtääkseni. Cat3 tai Cat4 määritykset ovat päätelaitteiden ominaisuuksia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA

    LTE1800 ja LTE2600 voivat toimiluvan mukaan muistaakseni käyttää max 20 MHz kaistanleveyttä kun taas LTE800 vain 10MHz kaistaa. Kapeammalla kaistalla maksiminopeudet jäävät aina alhaisemmiksi samalla modulaatiollakin kuten jo edellä kerroin.

    http://www.lte-bullets.com/LTE%20in%20Bullets%20-%20DL%20Bit%20Rates.pdf
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    KoTe60 kirjoitti:
    Väitätkö edelleen, että LTE800:n DL-maksimi on 50 Mbit/s?
    En väitä enkä ole sellaista aiemminkaan väittänyt. Totean vain , että LTE800-verkossa DL-nopeus on alhaisempi kuin LTE1800- ja LTE2600-verkoissa johtuen toimiluvan mukaisesta kaistanleveydestä.

    Jos liittymä on LTE100 , niin LTE800-verkossa päästään noin max 78Mbit/s nopeuksiin.

    PS. Katsopa sitä alempaa LTE:tä koskevaa taulukkoa.  😉
    Käyttäjätaso 5
    Swaff kirjoitti:
    Muutaman päivän välein aina vaihtaa tuohon heikompaan yhteyteen, pitänee kokeilla tuota antennia. 

    En nyt tosiaan tiedä mihin tämä yhdistää yhteyden ollessa heikkona. Mistä tämmöinen hidastuminen nyt yleensä johtuu? kun kaiken järjen mukaan siihen ei mitään hyvää syytä ole? Kännykästä tässä vieressä toimii ongelmitta.

    Tuo 2600 masto näyttää olevan juuri Matinkylän toisella puolella, joten sinne tuskin saa yhteyttä. Iirislahdessa olen jos tarkasti sanotaan, voisin kuvitella, että tänne juurikin saattaisi 800 heikosti yltää. Kiinnostaisi kyllä tietää onko tuohon B594 ylipäätään mahdollista asentaa firmware jossa olisi mahdollisuus pakottaa tiettyyn taajuuteen, jos siitä on kyse? Tokikin antenni varmaan parempi vaihtoehto, vaikkakin kalliimpi.

    Voisi hyvinkin olla, että purkki hyppää välillä 800 MHz taajuudelle jos kerran yhtäkkiä signaalin voimakkuus heikkenee ja nopeudet tippuvat alas, mutta kännykällä signaali samassa paikassa pysyy hyvänä ja nopeudet myös puhelimen pysytellessä 1800 MHz verkossa. Mikä puhelin? Saatko pakotettua sen 800 MHz verkkoon ja testattua nopeuksia ja signaalin tasoa...? Voisi verrata meneekö samalle tasolle signaali kuin Huaweissä.

    Ajoin Matinkylästä Haukilahteen sen vesitornin ohi ja siinä kohdilla oli voimakkain 800 MHz signaali.

    Mitä Huawein firmiksen vaihtoon tulee, niin ainakaan helpolla siihen ei saa menemään sisään esimerkiksi universaalia firmistä tai toisen operaattorin firmistä. Tosin joku täällä palstalla kertoi saaneensa sisään universal firmiksen ja siinäkään ei ollut taajuusvalintaa.

    Saunalahdelle on ideapajalle laitettu ehdotus, että Elisan firmikseen saataisiin taasuusvalinta. Homma tuskin etenee :(

    https:///t5/Saunalahti-Ideapaja/Huawei-B593-een-ohjelmistoversio-jolla-voi-valita-k%C3%A4ytett%C3%A4v%C3%A4n/idi-p/362965
    Itsellä toimii saunalahden 4g Super nopeudeltaan ja laadultaa tosi hyvin DL=93mbps, UL=32mbps, ooklalla mitattuna.

    Mutta liekkö kukaan löytänyt mitään järkevää keinoa tuohon NAT hommaan?

    Mulle kans puhelimessa vakuuteltiin että Xboxilla pelaaminen onnistuu iha normaalisti jne. *****at. NAT:in takana on. Vaihtasin heti DNA:han mikäli sen LTE verkko yltäis tänne asti. laitoin vielä asiakaspalveluun ärähdyksen että miksi näin! Modeemi itsessään tähän asti toiminut ihan hyvin, toinen reititin kytkettynä lisäksi siihen eikä ole ongelmia suorituskyvyn kanssa, hyvin jaksaa ohjailla verkkolevyä ja muutamaa konetta sekä netti itsessään pelaa joka vehkeellä hyvin. 

    Ongelma varsinkin palvelimen kanssa kun se pitäisi saada ulkoverkkoon näkyviin.

    Hyvä yhteys menee harakoille kun ei mitään pysty tekemään!
    Käyttäjätaso 5
    Arska kirjoitti:
    @-petri- Kävitkö Matinkylän vanhan ostarin nurkilla testailemassa? Jos kävit, niin löytyikö mitä(än)?

    800 kuului heikosti, 2600 ei yltänyt sinne asti ollenkaan puhelimen omalla antennilla ja 1800 en testannut, oletan että 1800 on kuitenkin kattavin tuolla.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    Romppu kirjoitti:
    Niin mihin nuo kirjoitetaan, laitatko sellaisen rautalankamallin?

    Avaat Windowsin terminaali-ikkunan kahteen kertaan (cmd.exe) ja kirjoitat toiseen ping -t 192.168.1.1 ja toiseen ping -t 8.8.8.8. Enterillä komento käynnistyy ja ctr+C:llä pysähtyy.
    Kävin tänään modeemin vaihtamassa. Ei ollut päivitettyä firmwarea, joten päivitin, jotta boksi tunnistaisi ulkoiset antennit. Sama vika jatkui.

    Paikansin vian http://www.elisa.fi/saunalahti/asiakaspalvelu/213.52/huawei-b593-paivitysohje/ tähän Saunalahden firmwareen. Pistin Soneralta V100R001C07SP061 ohjelmistoversion boksiin ja hyvin pelittää.
    Mielenkiintoista sinänsä miten tuo purkki ei toimi oletuksilla mitenkään. Asetuksista veivattu kaikki turha hiiteen wlanit sun muut ja nyt tuon reitittimen asian hoitaa D-Linkin Dir-655. En ees muista kui pitkään tuo on ollut yhtä soittoa päällä mutta ei ole hidastellut eikä pätkimistä ole ilmennyt.
    Suurin vaikutus tuli kun otti wlanin pois päältä. Muutenkin tarvii tässä taloudessa tuota nopeampaa sisäverkkoa niin tuo on auttamatta hidas noilla satasen porteilla. http://www.elisa.fi/saunalahti/asiakaspalvelu/213.52/huawei-b593-paivitysohje/ tuo firmis sisällä tällä hetkellä.

    Nopeudet nyt tuollasia -->> 

    Mitä tuossa nyt seurannut että porukka vaihtamassa tätä tuohon E392 niin tuolla tikulla telewellin ea-510 kanssa pääsen samaan nopeuteen mitä tällä purkilla. B593 kanssa ei tarvii niin paljoa kikkaila sen usb piuhan suhteen.
    papparainen kirjoitti:
    Romppu kirjoitti:
    Niin mihin nuo kirjoitetaan, laitatko sellaisen rautalankamallin?

    Avaat Windowsin terminaali-ikkunan kahteen kertaan (cmd.exe) ja kirjoitat toiseen ping -t 192.168.1.1 ja toiseen ping -t 8.8.8.8. Enterillä komento käynnistyy ja ctr+C:llä pysähtyy.

    Tuo  cmd.exe on ainakin Windows 8:ssa suomeksi  Komentokehote
    Ainakin omassa versiossani signaaliarvot löytyvät valikosta  Järjestelmä -> vianmääritys -> Langattoman verkon tilan tarkistus.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    Olen seuraillut tätä ketjua vähän ihmeissäni. Toisilla B593 toimi ihan mallikkaasti ja toisilla ei meinaa toimia millään.

    Tässä vähän kysymyksiä:

    Ovatko kaikki laitteen omistajat hankkineet purkin Saunalahdelta?

    Onko kaikkien rautaversio sama?

    Onko kaikkien softaversio sama?

    Minkä operaattorin SIM ja mikä liittymä on käytössä?

    Mikä on kentänvoimakkuus ja millainen antenni?

    Olisi varmaan hyvä , jos voisitte kertoilla noita tietoja. Helpottaisi ongelmien rajausta , jos voisi selvittää mikä rauta ja mikä softa toimii vai johtuvatko toimimattomuudet enemmänkin operaattorin verkosta kuin modeemista.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki
    Karkkis1 kirjoitti:
    Sieltähän se sitten löytyukin,olevinaan kaikki välilehdet katsoin.Tollaista tietoa antoi,vissiin ihan perushuttua:

    Langattoman verkon tila

    1PLMN:24405
    2Palvelun tila:Kelvollinen palvelu
    3RSSI (dBm):-67
    4RSRP (dBm):-93
    5RSRQ (dB):-8
    6Verkkovierailu:Ei
    Voimakkuus varmaan riittää ihan kohtuu nopeuksiin, mutta parempikin voisi olla. Laatu (RSRQ) on korkeintaan keskitasoa.

    Onko verkko LTE800 vai LTE1800? Noista luvuista päätellen ensinmainittu, mutta noilla Huawein uudemmilla RSSI-arvo on vähän epätarkka...
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +5
    B593S on hyvä laite, mutta siinä on muutama ongelma:

    Laite on 150 Mbps, kuitenkin laitteessa on halvat RJ45-portit, jotka ovat 100 Mbps (ei 1 Gbps). Tämä on hupaisaa sillä laite voi hakeutua langattomasti 150 Mbps:ään teoreettisesti, mutta Ethernetillä vain 100 Mbps:ään teoreettisesti. No tuo ei vielä mitään. Langattomasti nopeus jää aina n-tekniikalla 30-80 Mbps laitteesta riippuen, joten laitteen suuresti mainostama 150 Mbps ei taida toteutua vaikka verkosta lähtisikin. Kallista muovia siis ;)

    Mutta jos ei ole kiinteää saatavuutta, on toki tuo tämän hetken paras "kiinteä" 4G-reititin. Hinta on suolainen ominaisuuksiin nähden. Harmillinen juttu, että niinkin tärkeä asia kuin Ethernet on tehty niin perhanan halvalla. Kun puhutaan nopeasta LTE-netistä, täysi hyöty saadaan vain langallisesti ja se puoli laitteessa on yhtä huono kuin tie maaseudulla.
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    timtomi kirjoitti:
    Nyt se tapahtui, B593s alkoi pätkiä. Olikin ollut päällä elokuusta asti yhtäjakssoiseti, kun ADSL kytky loppui.
    Oireet: outoa hidastelua ja pingien häviämistä. Nopeus laski n 10M tuntumaan sisään ja ulos. Erikoista, että vika näyti esiintyvän vain ehernet yhteyden perässää olevassa verkossa (erillinen tp-link router/tukiasema). Huawein oma WiFi toimi ok.. No kun vika oli paikannettu, niin apukin oli helppo. Virta pois, ja takaisin. Ja taas toimii.
    Otti siipeensä varmaankin Seija myräkän pienistä valojen vilkkumisista. UPS olisi varmaan pelastanut tästä.
    Mahdollisesti.

    Itselläni kaikki modeemit , reititiimet ym. ovat UPS:ien perässä , mutta siitä huolimatta niitä joutuu buuttaamaan muutaman kerran vuodessa. Elisa tekee verkonhuoltoja pari kertaa kuukaudessa ja  joskus niiden jälkeen yhteydet saattaa mennä solmuun , mutta buutilla tilanne yleensä korjaantuu.  😉
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki +3
    No siinä 4G:ssä. Saunalahdella vain 3G-liittymillä on mahdollista päästä internettiin.
    Olet ostanut internetselausliittymän käytönesto-ominaisuudella (NAT) varustettuna.

    Kysy asiakaspalvelusta, miten Saunalahti aikoo varustautua IPv6:n tukemiseen tulevaisuudessa.
    Käyttäjätaso 2
    Ei pätki ei, koko aika tulee 50-70 sisään ja reilu 30 ulos

    hpguru kirjoitti:
    MasaJussi kirjoitti:
    JOO löytyi, nopeus vaihtelee 65-70 Mbps. Onkohan  tuo lukema kelvollinen vai onko pahastikin pielessä. A-Linkin wlan mokkulan signaali on voimakkuudeltaan ja laadultaan 90-100% .

    Kyllä on, nopeus on kelvollinen, jopa erittäin hyvä LTE-verkon nopeudeksi.

    Onko tässä kyse sisäisen WLAN-yhteyden vai nettiyhteyden nopeudesta?
    Käyttäjätaso 7
    Kunniamerkki
    MasaJussi kirjoitti:
    ...Taisin minä vähän huonosti välillä kirjoittaa. Eli mahtaako bittejä ahdistaa tuo wlan siirtonopeus.:smileyhuh: 

    Ihan oikeaa asiaa kirjoitit; ei kirjoittaja mitään muiden lukihäiriöille voi.

    20 MHz:n kaistalla 50M on jo todella hyvä nopeus. Kysymykseen kuinka paljon tuo ahdistaa, löytää vastauksen vain kokeilemalla 40 MHz:n kaistalla, jos sellainen säätömahdollisuus laitteesta löytyy. Tietokoneen päässä pitäisi maksiminä näkyä silloin 140-150M. Tai jotain muuta riippuen muutamasta jossista...
    Käyttäjätaso 4
    Toimivassa internet-verkossa latausnopeus on aina täysin tasainen, edellytys että lähettäjää ja vastaanottajan laitteet/ohjelmistot sen vain sallivat. Joillakin keskeneräisillä antivirus softa megapaketeilla, joissa samaan pakettiin kuuluu firewall-lisäosa ollut tapana puskuroida internet-liikennettä (kannattaa sulkea tarkempien nopeustestien ajaksi)

    Veikkaisin ongelmaksi kuitenkin suomalaisten operaattoreiden 3G-verkkoa ja erityisesti sen uusinta 3G DC-HSPA+ (Dual Carrier) tekniikkaa, jos suinkin mahdollista kehotan lopettamaan sen käytön ennenkuin se saadaan luotettavasti toimivaksi.

    DC-HSPA+ jumitilan tunnistaa siitä että vaikka verkko signaalivoimakkuudeltaan näyttää olevan huippu hyvä esim RSSI: -50 ja -70 dBm välillä, niin päätelaite saattaa mennä ns. jumiin täysin. Oma arvioini on että toinen ns. (dual) varjosolu vain haihtuu ja sen jälkeen päätelaite lopettaa bittien kuljettamisen ja ei osaa enään ilman käyttäjän avustusta palauttaa takaisin toimivaa yhteyttä. Päätelaitteen lämpenemistäkin olen koittanut hallita aktiiviviilennyksellä, virransyöttöä en ole muutellut koska laitteiden tulee toimia standardi USB-portin viralla.

    DNA:n Sierra Wireless 462s:ssä uusin firmware osaa katkaista yhteyden kun tuo DC-HSPA+ hyytyy ja muodostaa se automaattisesti uudelleen, ei siis järsin fiksu purkka&liima korjaustapa joka ei poista epäluotettavan yhteyden ongelmaa. Sitä en osaa sanoa osaavatko/viitsivätkö huawein insinöörit tehdä samanlaista pyydettäessä. Ei muutakuin kestämistä teille jotka edelleen 3G:ssä olette.

    Osallistu keskusteluun