Koko Suomen laajuinen ongelma CA:ssa


Näytä ensimmäinen kirjoitus

87 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
H3n4 kirjoitti:

Aikamiespoika kirjoitti:

Kotkassa tehtiin muutoksia ainakin oman lähitukiaseman mastoon heinäkuun puolivälissä. Lisättiin 800MHz rinnalle 1800MHz. Alkuperäinen 800MHz signaali ja nopeudetkin hieman nousivat. Ja mikä parasta alkoi toimia CA. Tästä innostuneena vaihdoin liittymän nopeampaan eli 4G Super. Nopeudet huonoimmillaankin 30-50M, ruuhkattomina aikoina 60-80M. Pieni käyttäjä oli hyvin hyvin tyytyväinen.
Pari päivää sitten sattumalta huomasin (kun on tapana noita nopeuksia ajoittain testailla) että eipä toimi CA enää. Ei näy 4G+ puhelimessa eikä reitittimessä (ZTE MF286) vaikka millaisia temppuja tein. Onneksi löysin tämän ketjun niin selvisi mistä on kyse. Tuli IHAN VÄHÄN kusetettu olo tuon liittymävaihdoksen takia. No, privaviestiä laitettu palstatiimille. Katsotaan korjaantuuko koska(an)?


Todennäköisesti voi korjaantua piankin, mutta korjauksen pysyvyys on sitten niin ja näin. Saattaa toimia pari päivää tai sitten pidempään. Kirjoitahan tähän ketjuun, miten käy, jos mahdollista. Olisi mukava varmasti muidenkin vastaaviin ongelmiin törmänneiden lukea vastaavista kokemuksista.

Mulla on pysynyt eräs site nyt koko ajan CA päällä. Tämä tuo alkuperäinen, josta tämän ketjun avasinkin.
Purnipsi kirjoitti:

H3n4 kirjoitti:

Aikamiespoika kirjoitti:

Kotkassa tehtiin muutoksia ainakin oman lähitukiaseman mastoon heinäkuun puolivälissä. Lisättiin 800MHz rinnalle 1800MHz. Alkuperäinen 800MHz signaali ja nopeudetkin hieman nousivat. Ja mikä parasta alkoi toimia CA. Tästä innostuneena vaihdoin liittymän nopeampaan eli 4G Super. Nopeudet huonoimmillaankin 30-50M, ruuhkattomina aikoina 60-80M. Pieni käyttäjä oli hyvin hyvin tyytyväinen.
Pari päivää sitten sattumalta huomasin (kun on tapana noita nopeuksia ajoittain testailla) että eipä toimi CA enää. Ei näy 4G+ puhelimessa eikä reitittimessä (ZTE MF286) vaikka millaisia temppuja tein. Onneksi löysin tämän ketjun niin selvisi mistä on kyse. Tuli IHAN VÄHÄN kusetettu olo tuon liittymävaihdoksen takia. No, privaviestiä laitettu palstatiimille. Katsotaan korjaantuuko koska(an)?


Todennäköisesti voi korjaantua piankin, mutta korjauksen pysyvyys on sitten niin ja näin. Saattaa toimia pari päivää tai sitten pidempään. Kirjoitahan tähän ketjuun, miten käy, jos mahdollista. Olisi mukava varmasti muidenkin vastaaviin ongelmiin törmänneiden lukea vastaavista kokemuksista.

Mulla on pysynyt eräs site nyt koko ajan CA päällä. Tämä tuo alkuperäinen, josta tämän ketjun avasinkin.



Ihan vaan väliaikatietoja; mitään ei ole tapahtunut 😠. Viikonloppu edessä joten pariin päivään tuskin tapahtuukaan. Ainoa positiivinen asia oli, että Palstatiimi lupasi laittaa asian "eteenpäin" kun privalla ongelmasta infosin.
Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?
kurkimies kirjoitti:

Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?



Hiukan tyhmä kysymys, mutta millä tuon päälläolon varmimmin selvittää, puhelimena Samsung ja Kirkkonummi?
Hem56 kirjoitti:

kurkimies kirjoitti:

Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?



Hiukan tyhmä kysymys, mutta millä tuon päälläolon varmimmin selvittää, puhelimena Samsung ja Kirkkonummi?



Emmä jaksa siirtää prepaid-liittymää Oneplus 3T:stä Samsung Galaxy S5 Neoon. 3T tukee myös 4G CA:ta. Esim. Cellmapper kertoo kyllä nämä 4G CA-verkot LTE-A:na sekä oneplussa 3t:ssä nopeudet liikkuivat itsellä kotona 100-140/10-20Mbit/s Elisan 4G CA-verkossa vaikka yöaikana oli pelkästään 800MHz ja nopeudet murto-osan.

Kuuluvuuskartan mukaan ei "pitäisi" kuulua.
Hem56 kirjoitti:

kurkimies kirjoitti:

Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?



Hiukan tyhmä kysymys, mutta millä tuon päälläolon varmimmin selvittää, puhelimena Samsung ja Kirkkonummi?



Itse huomasin heinäkuun puolenvälin jälkeen, että puhelimen yläpalkissa näkyi normaalin 4G:n tilalla 4G+. Samoin 4G-reitittimen, ZTE MF286:n hallintapaneeliin oli ilmestynyt tuo 4G+. LTE-A:ta nuo kai tällä viestivät. Itselläni kylläkin Sony Xperia X Compact. Samsungeja en tunne. Ja CA:n päällemenon huomaa yhtäkkisesti nousseista latausnopeuksista. Näin maalaisesti selittäen 😉.
Käyttäjätaso 1
Aikamiespoika kirjoitti:

Hem56 kirjoitti:

kurkimies kirjoitti:

Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?



Hiukan tyhmä kysymys, mutta millä tuon päälläolon varmimmin selvittää, puhelimena Samsung ja Kirkkonummi?



Itse huomasin heinäkuun puolenvälin jälkeen, että puhelimen yläpalkissa näkyi normaalin 4G:n tilalla 4G+. Samoin 4G-reitittimen, ZTE MF286:n hallintapaneeliin oli ilmestynyt tuo 4G+. LTE-A:ta nuo kai tällä viestivät. Itselläni kylläkin Sony Xperia X Compact. Samsungeja en tunne. Ja CA:n päällemenon huomaa yhtäkkisesti nousseista latausnopeuksista. Näin maalaisesti selittäen 😉.


Myös Samsung puhelimissa pitäisi näkyä pelkän 4G ikonin sijaan 4G+, kun CA on päällä (edellyttää usein, että dataa liikkuu puhelimeen päin). Tämä tietysti edellyttää myös sen, että puhelin tukee CA:ta.

Myös ServiceModesta tuon näkee Samsung puhelimilla, kun näppäilee "puhelinnumeroksi" *#0011#
H3n4 kirjoitti:

Aikamiespoika kirjoitti:

Hem56 kirjoitti:

kurkimies kirjoitti:

Ja omaan osoitteeseen Kirkkonummella Elisalla toiminut 4G CA yöllä ollenkaan ja Elisan palstatiimi selitti sen olevan virransäästötilassa ja nyt pitäisi olla päällä yöaikaan. Itse en oikein jaksa tähän "selitykseen".

Miksi sitten tässäkin ketjussa annetaan niin eri selityksiä?



Hiukan tyhmä kysymys, mutta millä tuon päälläolon varmimmin selvittää, puhelimena Samsung ja Kirkkonummi?



Itse huomasin heinäkuun puolenvälin jälkeen, että puhelimen yläpalkissa näkyi normaalin 4G:n tilalla 4G+. Samoin 4G-reitittimen, ZTE MF286:n hallintapaneeliin oli ilmestynyt tuo 4G+. LTE-A:ta nuo kai tällä viestivät. Itselläni kylläkin Sony Xperia X Compact. Samsungeja en tunne. Ja CA:n päällemenon huomaa yhtäkkisesti nousseista latausnopeuksista. Näin maalaisesti selittäen 😉.


Myös Samsung puhelimissa pitäisi näkyä pelkän 4G ikonin sijaan 4G+, kun CA on päällä (edellyttää usein, että dataa liikkuu puhelimeen päin). Tämä tietysti edellyttää myös sen, että puhelin tukee CA:ta.

Myös ServiceModesta tuon näkee Samsung puhelimilla, kun näppäilee "puhelinnumeroksi" *#0011#



Ok, kiitos. Pitääpä seurailla, kun tuli vaihdettua liittymää nopeamman datan toivossa...
Aikamiespoika kirjoitti:

Purnipsi kirjoitti:

H3n4 kirjoitti:

Aikamiespoika kirjoitti:

Kotkassa tehtiin muutoksia ainakin oman lähitukiaseman mastoon heinäkuun puolivälissä. Lisättiin 800MHz rinnalle 1800MHz. Alkuperäinen 800MHz signaali ja nopeudetkin hieman nousivat. Ja mikä parasta alkoi toimia CA. Tästä innostuneena vaihdoin liittymän nopeampaan eli 4G Super. Nopeudet huonoimmillaankin 30-50M, ruuhkattomina aikoina 60-80M. Pieni käyttäjä oli hyvin hyvin tyytyväinen.
Pari päivää sitten sattumalta huomasin (kun on tapana noita nopeuksia ajoittain testailla) että eipä toimi CA enää. Ei näy 4G+ puhelimessa eikä reitittimessä (ZTE MF286) vaikka millaisia temppuja tein. Onneksi löysin tämän ketjun niin selvisi mistä on kyse. Tuli IHAN VÄHÄN kusetettu olo tuon liittymävaihdoksen takia. No, privaviestiä laitettu palstatiimille. Katsotaan korjaantuuko koska(an)?


Todennäköisesti voi korjaantua piankin, mutta korjauksen pysyvyys on sitten niin ja näin. Saattaa toimia pari päivää tai sitten pidempään. Kirjoitahan tähän ketjuun, miten käy, jos mahdollista. Olisi mukava varmasti muidenkin vastaaviin ongelmiin törmänneiden lukea vastaavista kokemuksista.

Mulla on pysynyt eräs site nyt koko ajan CA päällä. Tämä tuo alkuperäinen, josta tämän ketjun avasinkin.



Ihan vaan väliaikatietoja; mitään ei ole tapahtunut 😠. Viikonloppu edessä joten pariin päivään tuskin tapahtuukaan. Ainoa positiivinen asia oli, että Palstatiimi lupasi laittaa asian "eteenpäin" kun privalla ongelmasta infosin.



Ja taas väliaikatietoja. Alkoi juuri äsken silmieni edessä toimia. Minuutti sitten vilkaisin puhelinta ja oli 4G ja nyt näkyy 4G+.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Jep, tuo saatiin nyt aktivoitua.
eBin kirjoitti:

Jep, tuo saatiin nyt aktivoitua.



Kiitos siitä 😃
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
No nyt on kuuluvuuskartta päivittynyt. Aika rankalla kädellä vedetty CA:ta pois. Kotiseudulta lähes jokaisesta sitesta ainakin 1-2 sektorista kokonaan pois. Näemmä lisenssit ovat kalliita, kun näin kovasti joutuu karsimaan. Miten sitten muut toimijat eivät karsi? Laittaa vain miettimään...n:?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Jospa toisilla operaattoreilla on käytössään eri valmistajien vehkeet?
Mitään en näistä teknisistä selityksistä ymmärrä, mutta näin Orimattilalaisena vastaan kumminkin.
Kuukausi sitten pääsin vihdoin DNA:sta eroon, ja mitään vauhdikkaampaa vaihtoehtoa ei muualta luvattu kuin Elisalta. Kuuluvuuskartan mukaan olemme juuri ja juuri 4G+ kantaman sisällä, vaikka tässä nyt kilometrin sisällä keskustasta asutaankin. Tukiasemia ympärillä niin, että ihan sama mihin suuntaa, yhteys pitäisi pelata. Joten 300Mb mobiililaajakaista tilaukseen, viihdepaketteineen ja modeemeineen päivineen.
Vaikka vauhtia heti alkuun oli enemmän kuin vanhassa ASDL:ssä ikinä, ei kuitenkaan riittävästi, jäi ~12Mb lataus, ylös just ja just ~2 Mb ja isoja viiveitä. Modeemissa 2-3 tolppaa ja sisäverkon kantavuus todella surkea. Ei auta edes purkit, 2.4ghz heittää pihalle kun kävelee olohuoneesta keittiöön, eikä anna kirjautua takaisin ennen kuin on palannut olohuoneeseen. 5g:hen kyllä pääsee, muttei sekään kanna edes keittiön vieressä olevalle terassille asti. Kolme yhtaikaista käyttäjää pisti pätkimään netit ja tv:n.
Maanantaina asentaja kävi laittamassa ulkoisen antennin ja nyt on viisi tolppaa, antenni suunnattu vesitornille. Nopeudet päiväsaikaan 25-37Mb alas, ylös jostain syystä pari megaa enemmän?? Joskus yön hiljaisina tunteina pääsee ehkä 45 Mb ja kerran historiallisena hetkenä jopa 75Mb! Ruksi seinään.
Minusta vaihteluväliksi ilmoitettu 5-300Mb on helvetin huono vitsi. 300Mb on utopiaa. Vaikka tilanne nyt on siis parempi, ei se vieläkään ole hyvä. Kah, mita tehda?:?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Tiedän ihan Orimattilasta tarkemmin, että nyt on Vesitornissa ja OP:n katolla Elisan sitet. Kummassakin vain 800+1800MHz, eli 30MHz taajuuskaista eli jopa 225Mbps teoreettinen huippu (75+150). Saamiasi arvoja voisi pitää ihan hyvinä. Tiedän myös,että kun vesitornin remontti valmistuu, on Elisalla sinne tulossa 2600MHz. Kankaanmäellä vain 800MHz, sekin kai päivittymässä joskus. Samoin Lintulan päiväkodin nurkilla on 800MHz ja sitten Käkelässä viljavarastossa 800+1800.

Mielenkiintoista, taas Myllylässä DNA on loistava , kun siihen Kankaanmäen mastoon saivat 1800+2100+2600MHz. Saan tasaisesti 30/40Mbps. Ja parhaimmillaan päälle 200/40Mbps (download/upload).

Vesitornissa DNA:lla taas on vain 1800MHz, ja tietääkseni sinnekkin on parannusta tulossa, kunhan saavat remontin valmiiksi.

Telia taas aivan onneton. Kankaanmäen site aivan tukkeessa, eikä parannusta ole kuulemma luvassa. Keskustassa on toki lidl vastapäätä kattotukiasema 1800MHz ja sitten vesitornissa. Mutta kuitenkin monin paikoin olen itse mitannut tahmaisuutta, erityisesti ilta-aikaan. Pitäisi saada kuitua ja kaapelinettiä, kiinteä verkkohan on Denskun hallinnassa.


Suosittelen Ellulta 50/25 liittymää ainakin nyt, sitten kun 2600 tulee kenties nopeampaa. Halvempikin on kuin tyhjästä maksaminen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
tazidan kirjoitti:


Minusta vaihteluväliksi ilmoitettu 5-300Mb on helvetin huono vitsi. 300Mb on utopiaa. Vaikka tilanne nyt on siis parempi, ei se vieläkään ole hyvä. Kah, mita tehda?:?



Vaihteluväli on sen vuoksi, että kyse on koko maan kattavasta mobiiliverkosta. Se voi siis jossakin päin toimia täysillä, jossakin ei ollenkaan. Ei siinä sen ihmeellisemmästä asiasta ole kyse. Jos joku sitten haluaa ymmärtää väärin, että 300 Mbit/s on se mistä maksaa niin tämä on ihan väärinymmärtäjän oma asia.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Mää väitän, että 300Mbps liittymässä ei ole sellaista rajaa ollenkaan, vaan nopeus on verkon maximi. Esim. 3CA sitella tuo olisi rajoittava tekijä
En tietenkään kuvitellutkaan saavani mitään 300Mb vauhteja, mutta sellaisen markkinoiminen on typerää ja lisäksi vaihteluväli on mielestäni liian suuri. Käytännössä kun vauhti on keskimäärin kymmenesosa teoreettisesta maksimista. Purnipsi tuolla jo aikaisemmin olikin quotannut Viestintäviraston ohjetta, miten vauhteja tulisi markkinoida. Hintaero nykyisen ja hitaamman yhteyden välillä on niin pieni, etten ala vekslaamaan, ja joka tapauksessa se on halvempi kuin hitaampi DNA:n ASDL.
Valokuitu olisi huippu, mutta sitä tänne ei saa, ei edes rahalla eikä itse kaivaen, vaikka kadun vastakkaiselle puolelle rivareihin sellainen on vedetty.
Käyttäjätaso 1
kimppikoo kirjoitti:

Jospa toisilla operaattoreilla on käytössään eri valmistajien vehkeet?



Elisalla taitaa tukiasemissa olla koko maassa käytössä Nokian laitteistoa, Telialla Nokiaa yhteisverkon ulkopuolella ja DNA:lla Ericssonit yhteisverkon ulkopuolella. Yhteisverkon alueella eli Telialla ja DNA:lla Huawein laitteet.

Elisan tukiasemat on helppo tunnistaa yhteisverkon alueella, sillä useimmissa tukiasemissa näkyy niitä Nokian laitteita esim. mastoissa. DNA:n tukiasemat on taas helppo tunnistaa yhteisverkon ulkopuolella, koska niissä näkyy Ericssonin laitteita.

Olisikohan syy nuissa Ericssonin laitteissa, miksi DNA:lla näyttää olevan LTE-verkossa usein selvästi korkeammat Pingit kuin Elisalla ja Teliallakin yhteisverkon ulkopuolella. Noh tämä nyt lähinnä arvelua.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Noinhan se kaiketi mennee. Ellulla Noksua, Telialla noksua ja DNA:lla Ericssonia ja jossain saattaa olla erittäin harvassa noksua. SYV sitten Huaweitä.

Ericssonin uudet LTE-radiot ovat sellaisia todella pieniä, kun ennen olivat sellaisia isoja laatikkoja. Nyt yleensä mastossa kolme radiota selaisessa kiskossa kiinni. Oikeastaan tuossa kuva, mutta yleensä ei ole aurinkosuojaa vaan suoraan "jäähdytysrivasto" näkyvillä.
https://www.ericsson.com/medias/sys_master/8942142849054.png
Purnipsi kirjoitti:

Mää väitän, että 300Mbps liittymässä ei ole sellaista rajaa ollenkaan, vaan nopeus on verkon maximi. Esim. 3CA sitella tuo olisi rajoittava tekijä



Rajoitus annetaan ihan operaattorin päässä liittymätyypille eli sinne voidaan kirjoittaa yhtä hyvin 150/50Mbit/s kuin vaikka 892/439Mbit/s.

Itsellä on Telian puhelintyymässä ilmoitettu 100Mbit/s, mutta teknisesti rajoitettu 320/320Mbit/s lukemiin 🙂

Network Signal Gurulla kertoilee ihan APN tietojen kautta kaikkee jännää.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
kurkimies kirjoitti:

Purnipsi kirjoitti:

Mää väitän, että 300Mbps liittymässä ei ole sellaista rajaa ollenkaan, vaan nopeus on verkon maximi. Esim. 3CA sitella tuo olisi rajoittava tekijä



Rajoitus annetaan ihan operaattorin päässä liittymätyypille eli sinne voidaan kirjoittaa yhtä hyvin 150/50Mbit/s kuin vaikka 892/439Mbit/s.

Itsellä on Telian puhelintyymässä ilmoitettu 100Mbit/s, mutta teknisesti rajoitettu 320/320Mbit/s lukemiin 🙂

Network Signal Gurulla kertoilee ihan APN tietojen kautta kaikkee jännää.

Aahaa, jep tuo APN:n tietojen mukaan tosiaan. Joku Britti meinasi, että nuo eivät olisi niin luotettavia arvoja, vaan operaattorin päässä voi olla yhä jotain muuta.

Oletko kokeillut, mikä on käytännön maksimi?
Purnipsi kirjoitti:

kurkimies kirjoitti:

Purnipsi kirjoitti:

Mää väitän, että 300Mbps liittymässä ei ole sellaista rajaa ollenkaan, vaan nopeus on verkon maximi. Esim. 3CA sitella tuo olisi rajoittava tekijä



Rajoitus annetaan ihan operaattorin päässä liittymätyypille eli sinne voidaan kirjoittaa yhtä hyvin 150/50Mbit/s kuin vaikka 892/439Mbit/s.

Itsellä on Telian puhelintyymässä ilmoitettu 100Mbit/s, mutta teknisesti rajoitettu 320/320Mbit/s lukemiin 🙂

Network Signal Gurulla kertoilee ihan APN tietojen kautta kaikkee jännää.

Aahaa, jep tuo APN:n tietojen mukaan tosiaan. Joku Britti meinasi, että nuo eivät olisi niin luotettavia arvoja, vaan operaattorin päässä voi olla yhä jotain muuta.

Oletko kokeillut, mikä on käytännön maksimi?



Toi on Sopiva XL Plus maksimit ainakin Samsung Galaxy S5 Neolla. Samalla kertaa testasin myös muita yli 200Mbit/s latausnopeuksia. 🙂 Ja muistaakseni asiakaspalvelija mainitsi ohimennen, että tuossa ei olisi niitä "rajoituksia" käytössä.

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ai niin vanha kunnon Sopiva.... Rajaahan ei joo ole...
Purnipsi kirjoitti:

Ai niin vanha kunnon Sopiva.... Rajaahan ei joo ole...



Yhteisverkon alueella pääsee yli 400Mbit/s.

https://www.matkapuhelinfoorumi.fi/threads/toimiiko-3g-tai-4g-yhteytesi-luvatulla-nopeudella.41526/page-104#post-1059115376

Osallistu keskusteluun