Vastattu

Koska saamme Kotkaan 5g-mobiiliverkon?

  • 11 maaliskuu 2018
  • 18 kommenttia
  • 1363 katselukerrat

Kotkassa toimii Elisan kaapeliverkko sekä 4g-mobiiliverkko. Olisi tosi hienoa saada tietää, koska voidaan katsella esim. 4k-lahetyksiä, täydellä laadulla. Tämä vaikuttaa laitehankintojen suunnitteluun. Tietoja kehiin, Elisa!
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Sokrates 11 maaliskuu 2018, 11:45

Olisi tosi hienoa saada tietää, koska voidaan katsella esim. 4k-lahetyksiä, täydellä laadulla. Tämä vaikuttaa laitehankintojen suunnitteluun. Tietoja kehiin, Elisa!

Paras vaihtoehto tuohon tarpeeseen on - ja tulee olemaan - valokuitu. Vaikka 5g:tä kehutaan, se on kuitenkin "vain" mobiiliyhteys, ja lisäksi kantavuudeltaan heikko.


Juuri näin ja koko maahan 5G tulee vasta 2020-luvulla , koska ei edes standardi ole vielä valmis. Tällä hetkellä vasta pilotoidaan ns. esiversioilla ja päätelaitteitakaan ei vielä ole.
Katso alkuperäinen viesti

18 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1

Eipä Elisan mobiililiittymissäkään (kuluttaja), edes nopeimmassa sallita yli 50M uppia. DNA:n ja ainakin nopeimmat Telian liittymät antavat yli 100Mbps lähetysnopeuksia soveltuvilla päätelaitteilla ja tukiasemilla. Elisallakin valmius on, mutta kuluttajaliittymät jäävät leikkuriin. Samaa hitauden mantraa kyllä DNA:n kamo-netti tekee, 100/10, 200/20, 400/25  , lähetysnopeudet onnettomia, jos jotain meinaat uppia pilveen, sentään 1000/100 on, mutta kuitenkin tuplasti arvokkaampi.

 

Mitä 5G:hen tulee, niin ainakin tähän asti on näyttänyt olevan keskusta-alueilla ja sellaisilla alueilla, jossa nyt jonkin verran asutusta on. Elisalla ei esim. Lahdessa ole omaa kiinteää historiallisista syistä (PHP, DNA), ja mielenkiinnolla kyllä seurailen, jospa eräälle alueelle Launeen lähellle tulee kunnolla saataville. Tuolla varmasti olisi potentiaalisia asiakkaita (ei niin uusia ok-taloja, ei varmasti ole aikanaan kuitua rakennettu. Onko sitten kamo, en tiedä, ehkä ollaan ADSL/VDSL kanssa suhteessa.

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Ei kyllä minusta näytä siltä, että Elisa olisi kovin innostunut näistä 5G-FWA-ratkaisuista. Turussa ainakaan ei näytä siltä, että tukiasemia oltaisiin sijoiteltu yhtään sillä tavalla, että saatavuutta tulisi kiinteän verkon ulkopuolisille alueille. Vasaramäkeenhän niitä on kaupiteltu, mutta alueelle on rakenteilla Telian avoin kuitu.

Lieköhän 5G-laajakaista tosiaan kilpailukykyinen normaalisaatavuudella olevan valokuituverkon kanssa...tuskin. Varmasti joku muistisairas ja/tai muuten ymmärtämätön voi tilailla puhelinmyyjiltä tarpeettomia mokkuloita, mutta se tuskin on pidemmän päälle kestävää bisnestä. Ehkä kannattaisi palvella 5G-FWA:lla nimenomaan sellaisia alueita, joilla on vähemmän kova kilpailutilanne.

Elisa on ollut tunnetusti halukas jarruttaa valokuituprojekteja.

Elisa itse tekee liittymistään huonoja vaihtoehtoja. Monelle tulee yllätyksenä miten huono upload voi olla Elisan kiinteissä laajakaistoissa. Tähän sitten Elisa tarjoaa ratkaisuksi 5G:tä.

Siis jotta saisin uploadin 10 megan sijasta 50 megaa, niin pitäisi olla 5G?!

Millainen palvelumalli tämä on, että jotta saat kiinteän verkon liittymän tälle vuosikymmenelle, niin sinun pitää sen lisäksi tehdä hintavat kaupat 5G-liittymästä Elaisan kanssa.

Minulle se näyttäytyy ajanhukkana kun pitäisi valita nettiyhteys sen mukaan lataako vai uppaako. Kuka ihmeessä jaksaa vaihdella netistä toiseen, eletään sentään 2020?!?

Nyt soi Avaryze - Come Alive (Radio Edit).

Käyttäjätaso 1

Ei kyllä minusta näytä siltä, että Elisa olisi kovin innostunut näistä 5G-FWA-ratkaisuista. Turussa ainakaan ei näytä siltä, että tukiasemia oltaisiin sijoiteltu yhtään sillä tavalla, että saatavuutta tulisi kiinteän verkon ulkopuolisille alueille. Vasaramäkeenhän niitä on kaupiteltu, mutta alueelle on rakenteilla Telian avoin kuitu.

Lieköhän 5G-laajakaista tosiaan kilpailukykyinen normaalisaatavuudella olevan valokuituverkon kanssa...tuskin. Varmasti joku muistisairas ja/tai muuten ymmärtämätön voi tilailla puhelinmyyjiltä tarpeettomia mokkuloita, mutta se tuskin on pidemmän päälle kestävää bisnestä. Ehkä kannattaisi palvella 5G-FWA:lla nimenomaan sellaisia alueita, joilla on vähemmän kova kilpailutilanne.

Kouvolaan avattu jo 5G. Onko tietoa millä aikataululla Kotkaan avautuu 5G?

Aikataulusuunnitelmat eivät valitettavasti ole julkista tietoa. Tiedotamme aina erikseen, kun jonnekin uuteen kaupunkiin 5G-verkko avataan.

Kouvolaan avattu jo 5G. Onko tietoa millä aikataululla Kotkaan avautuu 5G?

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1

Ainakin teoriassa tämän pitäisi tuoda nykyistä nopeammat kiinteät yhteydet myös useamman ihmisen ulottuville ihan noin niinkuin sivutuotteena. (Olkoonkin että se viimeinen kilometri / 300 metriä mentäisiinkin kuparissa edelleen.)


Miksi ei samantien rakenneta (halulkkaille) kiinteä yhteyttä, jos kuitu jää 5G- tukiasemala 0-300M etäisyydellä. Alla olevan kuvan kaltaisella koneella tämän voi tehdä edullisesti ja nopeasti. Sitten on vielä toinen kone, jolla voi sahata uraa asfaltiin, johon kuidun voi laittaaa. Yleensä tarvitaan näitä kahta konetta. Meidän projektissa tosin minimoitiin astaltin alitukset, joten käytimme lähinnä kejukaivuria ja täryauraa. Varsinkin kahdella ensimmäisellä laitteella kuidun vetäminen ei paljoa maksa per kiinteistö.

Ikävä kyllä operaattorien siiloituneissa organisaatiossa tuntuu usein käyvän, että "Oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee". Siis ei suunnitella verkkoa siten, että mobiilin tukiasemmaverkon suuttittelussa huomoitaisiin kiinteän verkon nykyiset tai tulevat tarpeet. Sehän oliai WinWin- tilanne, jos jokaisen paikallisen 4/5G- tukiaseman vieressä olisi "kaappi", josta voisi vetää ympäristöön edullisella pakettihinnalla myös kiinteät (kuitu/FTTH)- yhteydet lähistön kiinteistöihin. Ikävä kyllä näin ei ole.

T: Tuokki

Ketjukaivuri



Täryaura



Asfalttileikkuri

Porukkaa on sen takia paikalla kun "pipoa", koska kyseessä oli esittelytilaisuus.

Käyttäjätaso 7

Ainakin teoriassa tämän pitäisi tuoda nykyistä nopeammat kiinteät yhteydet myös useamman ihmisen ulottuville ihan noin niinkuin sivutuotteena. (Olkoonkin että se viimeinen kilometri / 300 metriä mentäisiinkin kuparissa edelleen.)


Hmmm....

Kyllä se 5G on mobiilitekniikkaa ja harvoin mobiiliverkon tukiasemat ja kiinteän verkon DSLAM:it ovat samoissa laitetiloissa ja hyötyisivät yhteisistä kuiduista. No joissakin tapausissa voi olla niinkin , mutta aika harvoin. Runkoverkkoa kuidutetaan kyllä ja se vaikuttaa kaikkiin liittymiin , mutta se on vähän eri asia.
Käyttäjätaso 1
Jos 5g jotain auttaa niin ainakin sen että valokuituverkko vähän pakostakin tihenee samalla. Tukiasemat kun vaativat suuremman kaistansa takia nopeampaa runkoyhteyttä ja koska tukiasemia pitää olla tiheämmässä kuin nyt, niin valokuiturunkoakin vedetään maastoon lisää.

Ainakin teoriassa tämän pitäisi tuoda nykyistä nopeammat kiinteät yhteydet myös useamman ihmisen ulottuville ihan noin niinkuin sivutuotteena. (Olkoonkin että se viimeinen kilometri / 300 metriä mentäisiinkin kuparissa edelleen.)
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Mitä on juttua ja lupailua ollut, niin tuo 3,5GHz pitäisi jossain määrin olla yhtä kattava, kuin nykyinen LTE 1800... Mutta todellisuus on mahdollisesti eri kuin tämänhetkiset demot.

Ei kannata nuolaista liian aikaisin , kun valmistajatkaan eivät oikein usko 5G:n tuovan suuria muutoksia nykytilaan varrattuna , ei ainakaan nopeasti.

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/huawei-ei-usko-5g-n-mullistavuuteen-kuluttajalle-ei-juurikaan-eroa-nykyiseen-tasoon-verrattuna-6720940


Olen samaa mieltä, että 5G ei ole mikään pelastus (4G- ruuhkiin yms). Se mitä 5G edes on alkaa muovautua vasta 2-3 vuoden aikana, kun ensimmäisiä verkkoja aletaan ottaa käytöön. Tämän jälkeen menee vielä 5-7 vuotta ennekuin 5G on laajemmin käytössä.

Silti miksi Huanwei maailman kolmanneksi suurimpanan mobiilitukiasemmien rakentajana tuli ulos näin skeptisellä kommentilla. Saattaa enemmän kuvata sitä, että Huanwei ei ole valmis 5G:en samalla tavalla kuin Nokia ja Erisccson ja yrittää tällä kommentilla toppuutella 5G intoa, että ei jäisi takamatkalle, kun ensimmäisiä 5G- tukiasemakauppoja aletaan tehtä. Olisihan muuten 5G:tä mollaanvan kannanoton ilmoille päästely aika hölmöä kyseistä tekniikkaa rakentavan yrityksen edustajalta.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Mitä on juttua ja lupailua ollut, niin tuo 3,5GHz pitäisi jossain määrin olla yhtä kattava, kuin nykyinen LTE 1800... Mutta todellisuus on mahdollisesti eri kuin tämänhetkiset demot.

Ei kannata nuolaista liian aikaisin , kun valmistajatkaan eivät oikein usko 5G:n tuovan suuria muutoksia nykytilaan varrattuna , ei ainakaan nopeasti.

https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/huawei-ei-usko-5g-n-mullistavuuteen-kuluttajalle-ei-juurikaan-eroa-nykyiseen-tasoon-verrattuna-6720940
No mites paljon se 4K täydellä laadulla tarvitsee kaistaa.

Netflixin UltraHD vaatii 25 megabittiä/s. Pakkaustekniikat kehittyvät koko ajan ja jossain vaiheessa tulee vastaan sekin, että mitä ihmissilmä kykenee edes erottamaan. Toki mitä isompi katseluruutu, sen isompi merkitys.


Tuohan on aika pieni pakkausnopeus verrattuna D-Cinemaan nähden. 250Mbit/s eli 10 kertainen pakkausnopeus. Ja UHD Blu-ray leffoissa on ainakin tuplat tuohon nähden vaikka käytössä H.265 pakkaus.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Kyllähän se LTE 1800 korvasi GSM 1800 aika nopeasti kun vauhtiin päästiin... Mielenkiintoista, miten saadaan 3,5GHz käyttöön, vaatii ainakin uutta rautaa (antennit, tukaritekniikka yms..) , ainakin Nokian osalta (Airscale). Jos siis Elisa Nokialla jatkaa, viitteitä Huaweihin kun on. Jollain toisella toimittajalla, kuten Ericssonilla lienee vain softapäivityksen takana monien eri ohjelmistopohjaisten ratkaisujen tuki.

Mitä on juttua ja lupailua ollut, niin tuo 3,5GHz pitäisi jossain määrin olla yhtä kattava, kuin nykyinen LTE 1800... Mutta todellisuus on mahdollisesti eri kuin tämänhetkiset demot.
No mites paljon se 4K täydellä laadulla tarvitsee kaistaa.

Netflixin UltraHD vaatii 25 megabittiä/s. Pakkaustekniikat kehittyvät koko ajan ja jossain vaiheessa tulee vastaan sekin, että mitä ihmissilmä kykenee edes erottamaan. Toki mitä isompi katseluruutu, sen isompi merkitys.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Kotkassa toimii Elisan kaapeliverkko sekä 4g-mobiiliverkko. Olisi tosi hienoa saada tietää, koska voidaan katsella esim. 4k-lahetyksiä, täydellä laadulla. Tämä vaikuttaa laitehankintojen suunnitteluun. Tietoja kehiin, Elisa!

No mites paljon se 4K täydellä laadulla tarvitsee kaistaa. Lähtisin kyllä siitä, että odottaisin / selvittäisin millä kiinteän verkon tekniikkalla tarvittava nopeus on saavutettavissa. 5G (Giga- nopeuksilla) on ensin tulossa 3-4 suurimman kaupungin keskustaan. Kotkat yms... joutuvat todennäköisesti odottamaan 5+ vuotta. Sitäpaitsi, kun mennään esompien kaupunkien keskustojen ulkopuolelle, niin joudutaan käyttämään isompia taajuuksia. Jonka seurauksena ei paljoa 4G- suurempia nopeuksia ole mahdollista saada.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Voivoi, nytkö se 5G höyryäminen jo alkoi? Radioverkko siirtotienä on aina niukkuuden jakamista.
"Kukaan" ei tiedä miten 4K/8K videoiden pakkausalgoritmit kehittyvät ja kaistantarvetta vähentävät. Tämän päivän 4K-videot (Viaplay, Netflix ja Youtube) ovat ainakin itselläni toimineet ongelmitta sekä 4G, että VDSL-liittymillä.
Käyttäjätaso 7
Olisi tosi hienoa saada tietää, koska voidaan katsella esim. 4k-lahetyksiä, täydellä laadulla. Tämä vaikuttaa laitehankintojen suunnitteluun. Tietoja kehiin, Elisa!

Paras vaihtoehto tuohon tarpeeseen on - ja tulee olemaan - valokuitu. Vaikka 5g:tä kehutaan, se on kuitenkin "vain" mobiiliyhteys, ja lisäksi kantavuudeltaan heikko.


Juuri näin ja koko maahan 5G tulee vasta 2020-luvulla , koska ei edes standardi ole vielä valmis. Tällä hetkellä vasta pilotoidaan ns. esiversioilla ja päätelaitteitakaan ei vielä ole.
Käyttäjätaso 7
Olisi tosi hienoa saada tietää, koska voidaan katsella esim. 4k-lahetyksiä, täydellä laadulla. Tämä vaikuttaa laitehankintojen suunnitteluun. Tietoja kehiin, Elisa!

Paras vaihtoehto tuohon tarpeeseen on - ja tulee olemaan - valokuitu. Vaikka 5g:tä kehutaan, se on kuitenkin "vain" mobiiliyhteys, ja lisäksi kantavuudeltaan heikko.

Osallistu keskusteluun