Kysymys

Kumpi netiksi

  • 23 heinäkuu 2012
  • 19 kommenttia
  • 1657 katselukerrat

Käyttäjätaso 1
  • Aktiivinen keskustelija
  • 54 kommenttia
Nopsa HSPA vai Tuplalaajkaista.

DC aluetta mut hinta nousee 24,00 ja kahden vuoden kytky nopeusvaihtelut vissiin molemilla aika suuret.

Nopsa 12.80

Tuplalaajakaista 28,90

19 kommenttia

Käyttäjätaso 2
Moi, Nopsa toimii kyllä DC-verkossa, sillä pääsee  21mbps nopeuteen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Moikka,

Mukava kuulla, että nettiasia on tullut ajankohtaiseksi.

Nopsa on hyvä liittymä ja se on edullinen. Lisäksi Nopsassa ei ole datasiirtorajoja ja palvelun voi lisäksi hyvin kokeilla kuukauden. Suosittelenkin sinua tilaamaan halvimman Nopsa-kortin, joka maksaa 12,90 euroa kuukaudessa ja siihen kylkeen ostat itse nettitikun tai lainaat sen ja kokeilet kuukauden ajan miten toimii. DC-nopeuden hyödyntäminen HSDPA Nopsalla vaatii DC-nopeutta tukevan nettitikun.

Noin yleiseisti Nopsalla pääsee helposti 2-6M-nopeuksiin ja loput ovatkin tavallaan ilmaista ekstraa. Verkkojen nopeutuessa koko ajan Elisa on myös nostanut palvelulupausta, nykyään se on 0.4-10M, ennen oli 6M.

TuplaLaajakaista kannattaa vasta silloin, jos mobiiliverkon osoittautuvat riittämättömiksi.
Tässä jokin mättää, kun liittymän hinta on 12,90 €/kk ja  toisaalla Paketti Nopsan 13,90 €/kk, johon liittyy Nettitikku 0 €

Saunalahti antaa virheellistä tietoa, kun väitää 24 euron olevan 0 eruroa!  :(

( Y.o. lause lisätty, jotta vihjaus tulee ymmärretyksi)

MobiililaajakaistaLiittymä Nopsa

Täydellinen mobiililaajakaista tablet-laitteisiin ja tietokoneisiin, joissa on sisäänrakennettu 3G-yhteys.

 
  • Mobiililaajakaistaliittymä (ei sisällä nettitikkua)
  • Kuukausimaksu 12,90 €/kk
MobiililaajakaistaPaketti Nopsa
ja Nettitikku E353 (0 €)
Jopa 21 Mbit/s13,90 €/kk
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
MLL ei sisällä nettitikkua, on siis pelkkä SIM. Lisäksi siinä ei ole määräaikaisuutta.

MLKP:ssä on taas 12,90 euron data- ja nopeusrajaton netti ja euron osuus on nettitikku. 24 kuukauden jälkeen liittymä kannattaa vaihtaa halvempaan, jotta ei maksa turhasta.

Nettitikku maksaa siis 24 euroa 24 kuukauden sopimuksessa ja sen jälkeen kannattaa päivittää halvemmaksi, jotta ei rikastuta Elisaa turhaan eurolla. Jos suurin osa ei osaa päivittää halvimpaan, Elisa saa paljon rahaa tyhjästä. Ei siis ihme, miksi tuo halvin Mobiililaajakaistaliittymä ei ole kovin hyvin esillä Saunalahden sivuilla. 😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Kannattanee ensin testata miten mobiiili toimii omassa osoitteessasi. Mihinkään mainosmiesten höpöhöpöön ei kannata luottaa, lupaukset huippunopeuksista ovat lähinnä teoreettisia ja saavutettavissa laboratorio-olosuhteissa. Äläkä ainakaan tee mitään 24 kk kytkyjä, koska nyt hyvin toimiva mobiili voi olla puolen vuoden päästä tukossa.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
hpguru kirjoitti:Noin yleiseisti Nopsalla pääsee helposti 2-6M-nopeuksiin ja loput ovatkin tavallaan ilmaista ekstraa. Verkkojen nopeutuessa koko ajan Elisa on myös nostanut palvelulupausta, nykyään se on 0.4-10M, ennen oli 6M.


Tarkoitatko, että Elisan palvelulupaus oli aiemmin 0.4-6M?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kyllä.

Tosin Mobiililaajakaista-lisäpalvelun sivuilla on virheitä. Olen välittänyt tiedon Saunalahdelle.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Jos haluat, että netti toimii kotona aina samalla tavalla ja yhtä luotettavasti, niin ehdottomasti tuplalaajakaista. Jos taas nettitikkukin toimii kotonasi suhteellisen hyvin, eikä verkon kuormituksen, sään, vuodenajan jne... mukaan vaihtelevalla nopeudella ole suurempaa merkitystä, niin nettitikullla varsinkin reitittimessä tulee toimeen. Tuplalaajakaistan kiinteä kotona, mobiili mökillä on hyvä yhdistelmä, varsinkin kun Saunalahden Nopsa toimii (meillä) mökillä huomattavasti paremmin kuin kaupungissa.
Käyttäjätaso 1
Tw-3g reititin ja e367 tikku.Kai mä tota nopsaa ekaks kokeilen.Onko kellään kokemusta DNA Pro liittymästä kumpi parempi tukkosempi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Toimivuutta alueellasi ei voida suoraan sanoa, koska se riippuu mm. sijainnistasi, olosuhteista ja verkon ruuhkista. Esim. käyttäjämäärä voi vaikuttaa yhteyden laatuun ja nopeuteen. Puhe on aina dataa edellä. Kannattaa aloittaa Saunalahdella ja jos ei miellytä, kokeilet sitten DNA Prota ja viimeksi vaikka Tele Finlandia.

Elisa on usein nopein, koska se investoi vuosittain miljoonia mobiiliverkkoonsa, mutta joillakin alueilla ikävä kyllä on DNA tai jopa Sonera nopeampi johtuen juuri siitä, että kenellä eniten varauduttu tai vähempi liikennettä, siellä on nopeampaa. Elisa nostaa verkkonsa kapasiteettia kuukausittain alueittain.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Eiköhän ne DNA ja Sonerakin laita verkkoonsa miljoonia, eikä pelkkä Elisa. Tuurista kiinni, mikä toimii parhaiten.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
DNA ei laita miljoonia, koska sillä ei ole edes laajaa 2G-peittoa Pohjois-Suomessa. Soneralla ja Elisalla on.

DNA lienee väsynyt kilpailemaan kahden johtajan kanssa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Ketäpä se kiinnostaa, millainen operaattorin peitto on muualla Suomessa; ainakaan silloin, kun kiinteän korvaajaksi mobiilia hankkii. Eikä kiinnosta sekään, kuinka paljon operaattori verkkoonsa satsaa, jos mitään konkreettisia alue- ym. kohtaisia tietoja ei missään julkisteta. DC-päivitykset sentään näkyvät (vaikkakin huonosti) kuuluvuuskartalla, mutta muu kapasiteetin lisäys ei. Yleistä markkinointi-jargonia voi tietysti heittää, mutta vastuu on aina lukijalla.

Teknisestihän eri operaattoreiden verkon ei enää juuri toisistaan eroa. Elisakin saanut suurinpiirtein kurottua kiinni muiden hienoisen etumatkan ja nyt mennään rintarinnan. Alueellisia (paikka, tukiasema, solu) eroja sitten kyllä löytyy sekä nopeudessa (SC / DC / LTE), peitossa että peiton paksuudessa sekä ennen kaikkea ruuhkaisuudessa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
hpguru kirjoitti:
DNA ei laita miljoonia, koska sillä ei ole edes laajaa 2G-peittoa Pohjois-Suomessa. Soneralla ja Elisalla on.

DNA lienee väsynyt kilpailemaan kahden johtajan kanssa.

Huru on siis tutustunut kaikkien operaattoreiden tuloskertomuksiin ja päätellyt tämän asian niistä?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Lainaus hpgurulta "mutta joillakin alueilla ikävä kyllä on DNA tai jopa Sonera nopeampi"

Mitä ikävää siinä on ja kenen kannalta.

Minusta ei ole yhtään ikävä asia että Soneran verkko toimii täällä hyvin mutta Elisan verkko ei ja on mitä on.... (väitit sitten mitä tahansa)   ...ja se on minusta ikävä asia.

Haluaisin nyös mobiilissa käyttää saunalahtea,,,, ainakin toisataiseksi. Voi olla että loputkin puhelinliittymät siirtyvät muualle, yksi jo siirtyi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Niinpä ja monta aluetta on Sonerallakin, missä se ei toimi, mutta Elisalla porskutellaan vaan. Sataprosenttisen toimivaa operaattoria ei ole. Eräässäkin Helsingin paikassa on Soneralla kokonainen alue ilman mitään kenttää. Elisalla täydet palkit. Käyttäjä on vaihtamassa vissiinkin nyt liittymää, koska Sonera ei tee mitään. Ja tämä siis pääkaupunkiseudulla, joka Soneralle on liian haastava paikka Arabianrannassa.
Käyttäjätaso 5
hpguru kirjoitti:
Niinpä ja monta aluetta on Sonerallakin, missä se ei toimi, mutta Elisalla porskutellaan vaan. Sataprosenttisen toimivaa operaattoria ei ole. Eräässäkin Helsingin paikassa on Soneralla kokonainen alue ilman mitään kenttää. Elisalla täydet palkit. Käyttäjä on vaihtamassa vissiinkin nyt liittymää, koska Sonera ei tee mitään. Ja tämä siis pääkaupunkiseudulla, joka Soneralle on liian haastava paikka Arabianrannassa.

Turha noita on alkaa luettelemaan, jokaisella operaattorilla on samanlaisia alueita.

Usko nyt hpguru, Elisa/Saunalahti ei ole aina paras valinta vaikka miten haluaisit niin uskoa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei minulla mitään ongelmaa ollut Elisan kanssa, mutta jatkakaa! Minä menen lenkille nauttimaan Spotifystä ja pätkimättömästä 3G-verkosta. Tiedätte kyllä kuka tarjoaa. ;)

PS: Tänään kävin puhtaalla välimuistilla 15 kilometrin lenkin ja vain muutamia pätkimisiä, kenttä ei kadonnut kertaakaan vaikka kävelin myös paikassa keskellä ei mitään. 3G-signaali oli siinä kohti noin 10 prosenttia, mutta Spotify soi silti pätkimättä, sitten palkit palautuivat jälleen täysiin. Ei tarvitse edes miettiä muita, ei tuo Elisa ole tähänkään asti pettänyt.

Olen uskollinen asiakas. Tapahtuu mitä tapahtuu ja olkoon niitä huonojakin alueita, minä en tätä jätä vaikka maksettaisiin. Edes Tele Finlandin cittarin tiskillä eivät onnistuneet kaappaamaan arvontaan ja sitten "liittymävaihtoon pyöräytettyä". Ne toki kysyi että onko luurissasi kenttiä? Näytin, täydet palkit. Jätkä meni ihan hiljaiseksi ja murjaisi jaa sulla on Saunalahti. Kysyin onko, en tiennyt? Ei vissiin sen Sonera cittarissa täysiä näyttänyt. Ei suostunut edes vilauttamaan, kun kenttiä pyysin nähdä.

Ja minä sillain varmasti, että no kato! ;)

Muokkaus: Typoja korjattu. Ja nyt lenkki kutsuu ja muhkea musa netin yli!
https:///t5/Mobiililaajakaistat/Selvit%C3%A4-alueesi-nopein-mobiiliverkko-n%C3%A4in/m-p/210801#M22069 😉

Osallistu keskusteluun