Vastattu

Liian kovat odotukset mobiililaajakaistan nopeudesta

  • 9 joulukuu 2017
  • 20 kommenttia
  • 1268 katselukerrat

Yritän saada paras mahdollinen nettiyhteys/nopeus. Mulla on pari tukikohtaa (molemmissa sekä 800 että 1800) noin 250m päässä ja yks joka on n 650m. Mulla on melkein suora näköyhteys muutama puu lukuunotamatta. Mulla on Huawei B525 boksii käytössä. Siihen olen kokeillut sekä B525 omat ulkoisetantennit sekä ympärisäteilevä että suuntaava panelli antennia (molemmat laitettu minun TV antenni mastoon). En pääse paljon parempaan kun 30Mb/s riippumatta siitä mikä antenni käytän. Onko käytännössä niin että minun on turha odottaa parempaa? Voiko tukikohdat olla vaan niin ruhkautuneet?
Auttaisiko semmoinen tarkkasti suunattava antenni kuten tämä:

https://www.satshop.fi/4g/4g-antennas/p-56-unicom-mimo.html
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Patomiäs 22 joulukuu 2017, 07:26

Tarkistin tuon alueen verkon toimivuuden, eikä siellä tosiaan mitään poikkeavaa näkynyt. Ulkoantennilla voit mahdollisesti saada tasoitettua toimivuutta jonkin verran, eli ettei hetkellisiä tipahteluja tapahtuisi niin paljoa. Mitenkään hirveästi en usko että tuolla kuitenkaan nopeus nousisi ulkoantennilla. Mikäli kaipaat vakaampaa nopeutta, suosittelen melkein tarkistamaan kiinteän laajakaistan tarjonnan 🙂
Katso alkuperäinen viesti

20 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Realistinen tavoite on keskimäärin 5 Mb/s neljän tunnin tarkkailujakson aikana. Osan aikaa voi siis kulkea hitaamminkin, jos vastaavasti osan kulkee kovempaa. Pikkutunneilla voi päästä lähelle maksimia, kunnes 1800 MHz tukiasema sammutetaan säästösyistä.
Huippuja tavoitellessa pitää nopeustesti tehdä ethernetillä kytkettynä. Wifi on helposti pullonkaula jo hitaammilla nopeuksilla, jos kaistanleveys on liian pieni.
Tarkistin tuon alueen verkon toimivuuden, eikä siellä tosiaan mitään poikkeavaa näkynyt.

Tarkoittaako tämä että pitäisi olla mahdollisuus päästä yli tuon 30-40Mb/s? Kenties lähelle tuota 300Mb/s?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Hyvässä lykyssä ainakin hetkellisesti voi päästä yli tuon 30-40M, mutta lupaamaan en pysty koska toimivuus riippuu niin paljon ulkoisista muuttujista
Hyvässä lykyssä ainakin hetkellisesti voi päästä yli tuon 30-40M, mutta lupaamaan en pysty koska toimivuus riippuu niin paljon ulkoisista muuttujista

Eli toisin sanoin turhaa maksaa 4g liittymästä joka olisi enemmän kun 50Mb/s??
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
Hyvässä lykyssä ainakin hetkellisesti voi päästä yli tuon 30-40M, mutta lupaamaan en pysty koska toimivuus riippuu niin paljon ulkoisista muuttujista

Eli toisin sanoin turhaa maksaa 4g liittymästä joka olisi enemmän kun 50Mb/s??


Juuri niin 🙂
Käyttäjätaso 7
Hyvässä lykyssä ainakin hetkellisesti voi päästä yli tuon 30-40M, mutta lupaamaan en pysty koska toimivuus riippuu niin paljon ulkoisista muuttujista

Eli toisin sanoin turhaa maksaa 4g liittymästä joka olisi enemmän kun 50Mb/s??


Juuri näin ainakin Elisan liittymästä siinä käyttöpaikassa. Suosittelen hankkimaan kaikkien operaattoreiden prepaidliittymät ja testaamaan , mikä toimii parhaiten ja millä nopeudella. Vasta sen jälkeen voi harkita kuukausimaksullisen liittymän hankintaa.
Käyttäjätaso 4
Sokratesta kompaten voin sanoa vielä, että testata kannattaa myös eri kellonaikoina. Meillä ruuhkattomana aikana Elisan kortilla löytyy vauhtia 30-40/3 Mb/s ja ruuhka-aikaan 3-5/0,3. Pinkillä simmillä vastaavasti 60-80/10 ja 20/5. Tukiasemat eivät ole ihan samassa paikassa, mutta eroa on vain kymmeniä metrejä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
. Tukiasemat eivät ole ihan samassa paikassa, mutta eroa on vain kymmeniä metrejä.

Kyllä ne hyvin usein ovat ihan samassa paikassa. Kerrostalon seinässä on vierekkäin kaikkien kolmen tukiasemat ja taajamien ulkopuolella samassa mastossa. Toki jokaisella on omat annettin, jotka ovat/voivat olla vähän eri tavalla suunnattuja ja alhaalla jokaisella oma laitekaappi tai jopa yhteinen laitetila, jossa nätisti päällekkäin eri operaattorien laittee. Joissakin tapauksessa joka sama urakoitsija hoitaa kaikkien kolmen laitteita. Itse laitteet voivat olla eri valmistajilta, kuten Nokia, Huanwei ja Ericsson.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 4
CellMapperin sijaintitietoa vahvistaa "satelliittikuvassa" näkyvä maston varjo eli uskon vahvasti, että tässä tapauksessa ovat eri paikoissa. Muut lähellä olevat tukiasemat ovat kyllä samoissa mastoissa.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni voin kertoa, että äsken saamani yksityisviestin mukaan kotoani olisi paras ottaa yhteys tuossa sijainnissa olevaan 800 MHz tukiasemaan, niin saisi tasaisimman nopeuden, keskimäärin n. 15 Mb/s (omien testien mukaan 5-20 kellonajasta riippuen). Kaikki markkinamiesten jargon suuremmista nopeuksista on siis ihan sitä itseään ja jopa Elisa myöntää sen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
CellMapperin sijaintitietoa vahvistaa "satelliittikuvassa" näkyvä maston varjo eli uskon vahvasti, että tässä tapauksessa ovat eri paikoissa. Muut lähellä olevat tukiasemat ovat kyllä samoissa mastoissa.
Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni voin kertoa, että äsken saamani yksityisviestin mukaan kotoani olisi paras ottaa yhteys tuossa sijainnissa olevaan 800 MHz tukiasemaan, niin saisi tasaisimman nopeuden, keskimäärin n. 15 Mb/s (omien testien mukaan 5-20 kellonajasta riippuen). Kaikki markkinamiesten jargon suuremmista nopeuksista on siis ihan sitä itseään ja jopa Elisa myöntää sen.


Myöntäväthän kaikki operaattorit tämän. Nopeudelle annetaan vaihteluväli ja miniminopeus 5 Mbit/s toteuttaa palvelun kuten on luvattu. Liittymän tuotekuvauksessakin nimenomaan kerrotaan, että mobiiliverkon palveluille on tyypillistä mm. nopeuden suuret vaihtelut ja lyhyet katkot.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Kaikki markkinamiesten jargon suuremmista nopeuksista on siis ihan sitä itseään ja jopa Elisa myöntää sen.

Ehkä myöntävät yksityisviesteissä tai jopa Elisa myymälässä, kun asiasta oikein vänkää. Kuitenkin markkinoinnissa ja myös täällä palstalla pidetään hyvinkin johdonmukaista linjaa, että tekniikoita ei laiteta "paremmusjärjestykseen", niitä ei vertailla tai edes myönnettäisiin miten suuri voi olla mobiilin vaihteluväli.

T: Tuokki
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
Voisitko lisätä asiakasnumeron profiiliisi niin pääsisimme tarkistamaan alueen tukiasemat sekä mahdolliset ruuhkat?
Oletko ehtinyt testaamaan verkon nopeuksia myös muina kellonaikoina?
Hei Prinsessaponi,

Olen lisänyt minun asiakasnumero minun profiilin. Parhaimillaan olen saavuttanut hetkellisesti 40Mb/s. Yleensä kuitenkin pyörii 15-30Mb/s välissä.

Solu mistä olen saanut parhaimmat tulokset on 1331714. Masto taitaa olla eNB ID 5202.
Lähellä ovat myös eNB ID 5554 ja eNB ID 4633
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2
Onko tuo nopeus suurinpiirtein ympäri vuorokauden n. 30M?
En ole varma. En ole ehtinyt tarkemmin tutkia.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +2
En ole varma. En ole ehtinyt tarkemmin tutkia.
Okei. Onko sulla verkkokaapelilla kiinni laitteessa vai wlanilla?
Sekä että. Nopeus on kutakuinkin sama kun wlannilla on lähellä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei.

Muistathan tilatessasi lukea ne pienet präntit, eivät ne ole siellä koristeena.

Siellä sanotaan selkeästi että vaihteluväli liittymillä on seuraavanlainen: 5-50M, 5-100M, 5-200M ja 5-300M. Huomaathan, että sama liittymä 3G-verkossa on 0.4-25M.

Jos saat siis mitä tahansa yli 5 megaa, nettisi toimii hyvin.

4G:ltä ei kannata odottaa valokuidun palvelutasoa, sillä tässä enemmänkin puhutaan yhdestä valokuidusta joka on jaettu ilmateitse koko tukiaseman peittoalueelle ja tässä voi olla kiinni montakin Elisan myymää 4G-liittymää.
Oikeassa olet. Sen takia kysyn että minkälaiset ovat realistiset odotukset.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tarkistin tuon alueen verkon toimivuuden, eikä siellä tosiaan mitään poikkeavaa näkynyt. Ulkoantennilla voit mahdollisesti saada tasoitettua toimivuutta jonkin verran, eli ettei hetkellisiä tipahteluja tapahtuisi niin paljoa. Mitenkään hirveästi en usko että tuolla kuitenkaan nopeus nousisi ulkoantennilla. Mikäli kaipaat vakaampaa nopeutta, suosittelen melkein tarkistamaan kiinteän laajakaistan tarjonnan 🙂

Osallistu keskusteluun