Kysymys

LTE ongelma täydellisestä signaalista (~-50dbm) huolimatta

  • 7 huhtikuu 2013
  • 27 kommenttia
  • 2547 katselukerrat

  • Satunnainen osallistuja
  • 15 kommenttia
Hei! Joskus olen tätä palstaa lueskellut aikaisemmin ja löytänyt täältä mukavia AT komentoja 3G-yhteyden laadun tarkkailuun, sekä muuta hyödyllistä, joten tämä on luonnollisesti ensimmäinen paikka jossa apua kysyn, sillä asiantuntemuksen taso täällä vakuuttaa!

Tilanteeni on seuraavanlainen: Minulla on tuliterä 1800MHz LTE-yhteys ja siihen 1.8 metrin halkaisijalla oleva jättimäinen paraboolinen suunta-antenni. RSSI on 31 eli maksimi mitä modeemi pystyy ilmoittamaan (siis parempi kuin -51dbm). LTERSRP on -72,-6, mikä on käsittääkseni ihan pätevä (vaikka tuohon en ole tutustunut koska en vielä ymmärrä LTE:n päälle hirveästi). Muita arvoja en osaa tämän E392 modeemin kanssa tulostaa.

Kuitenkin, verrattuna 3G-yhteyksiin - joita minulla on myös kolme, ja kokemusta niistä löytyy noin puolentoista vuoden ajalta - yhteys on aivan järkyttävän epävakaa. 3G-signaalit eivät ole läheskään yhtä hyviä (RSSI ~20-25), mutta niillä minkäänlaisia ongelmia ei esiinny. Ovat parhaimmillaan päällä yli kuukauden katkeamatta.

Tämä 4G-yhteys ei varsinaisesti katkea, mutta data ei vaan liiku noin 25 sekunnin ajan. Tätä tapahtuu satunnaisesti ja tietyin ehdoin sen voi itsekin pistää tapahtumaan. Latausnopeus vaihtelee järjettömästi. Välillä yhteys yltää 85mbit nopeuksiin, välillä tippuu alle kymmenen. Tämä siis yhden testin aikana yhteyskoneelta lataamalla wgetillä funetin ftp:ltä 100Mnullia, jossa kestää 20 sekunnista useampaan minuuttiin. Tämän testin yhteydessä pingit pysyvät järkevissä rajoissa.

Mutta, kun yritin testiksi ladata torrenttia, yhteys "katkeaa" välittömästi. Tämä toistuu joka kerta. Vauhti ei ehdi kivuta kuin sataan kiloon, jonka jälkeen käy näin:

64 bytes from ns-secondary.funet.fi (128.214.248.132): icmp_req=14 ttl=60 time=13ms
64 bytes from ns-secondary.funet.fi (128.214.248.132): icmp_req=15 ttl=60 time=24349 ms
64 bytes from ns-secondary.funet.fi (128.214.248.132): icmp_req=16 ttl=60 time=24143 ms

Toivottavasti joltakulta löytyy ideoita, koska itse olen täysin sormi suussa. E392 ei myöskään vastaa useimpiin komentoihin joihin E367 vastaa, esim AT^CSNR? joten jos joku tietää miten voisin mitata häiriöitä, olisin hyvin kiitollinen!

27 kommenttia

Itsellä täysin sama ongelma.. Nopeus liikkuu kuin vuoristoradassa! En tiedä pitää yrittää varmaan palauttaa kyseinen laitos saunalahdelle /:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tässä joitakin paikkoja. Näitä keskusteluketjuja selaamalla löytyy jotain apua. Lisäksi voi kokeilla yläreunan hakukenttään laittaa esim hakusanoja "at-komennot" "at" "E392" "at E392"

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Huawei-E392/td-p/151959/page/5

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Yleist%C3%A4-AT-komennoista/m-p/129110#M126

Voisit kysyä Asiakaspalvelusta sopivimman tukiaseman sijaintia. Jos häiriöiden määrä on pieni eli signaali laadukas, todennäköisesti sotkua aiheuttaa useampi tukiasema samalla alueella.
Kiitos linkeistä ja vastauksesta. Koetan perehtyä niihin tarkemmin huomenna. 

Asun haja-asutusalueella pienessä Tervakosken taajamassa, ja olen melko varma että meillä on tasan yksi 4G-tukiasema (ihme että edes sitäkään!). Tämä on tietenkin vain arvaus, joten ehkä asiakaspalvelu voi varmistaa tiedon kun kysyn asiaa heiltä. AT-komentoketjuja luinkin läpi ainakin kolme, mutta E392 näyttää vaan olevan aika huono laite kertomaan häiriöistä.

Firmwaren päivitys lienee seuraava operaatio mikä tulee kokeiltua, kunhan saan tikun Windows koneen päähän. Epäilen ettei se ole mikään maailman yksinkertaisin operaatio linuxilla.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei Istaria!

Olet oikeassa, Tervakoskella on markkinajohtajan eli Elisan LTE. Pikaisella katsauksella kuuluvuuskarttaan tukiasema näyttää sijaitsevan Rajapirtintien läheisyydessä Patalan ja Vanhakylän välissä.

http://www.elisa.fi/kuuluvuus/

Tukiasemien määristä ei mitään hajua (todennäköisesti yksi), mutta jos ei toimi, kokeile soittaa häiriöilmoituksiin.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Istaria kirjoitti:
Kiitos linkeistä ja vastauksesta. Koetan perehtyä niihin tarkemmin huomenna. 

Asun haja-asutusalueella pienessä Tervakosken taajamassa, ja olen melko varma että meillä on tasan yksi 4G-tukiasema (ihme että edes sitäkään!). Tämä on tietenkin vain arvaus, joten ehkä asiakaspalvelu voi varmistaa tiedon kun kysyn asiaa heiltä. AT-komentoketjuja luinkin läpi ainakin kolme, mutta E392 näyttää vaan olevan aika huono laite kertomaan häiriöistä.

Firmwaren päivitys lienee seuraava operaatio mikä tulee kokeiltua, kunhan saan tikun Windows koneen päähän. Epäilen ettei se ole mikään maailman yksinkertaisin operaatio linuxilla.

Jos läppäri käytettvissä tai vaikka lainattavissa, kannattaa sen kanssa kulkea sinne tukiasema maston suuntaan ja katsoa miten sitä kenttää löytyisi. Toivottavasti saisit läheltä paikan, jossa hyvä 4G LTE kenttä, yhteyden voi sitten vaikka jakaa siitä 4G reitittimellä, johon asentaa tikun.

Tsemppiä.

😉
Käyttäjätaso 4
Tämä tieto oli kyllä merkittävä siinä suhteessa että viimeistään nyt olen päättänyt olla ottamatta elisan 4G LTE-verkkoon sopivaa 4G-littymää. Jos täydellisyyteen viittaavalla radiosignaalillakaan uusinkaan elisan säätämä verkko ei toimi (uutta rautaa ja uusi 1 Gbits runkoverkko tukiasemassa), alkaa luotto tämän operaattorin verkkoteknisen osaamisen tasosta mobiiliverkoissa huojua romahdukseen asti - pitäkää tunkkinne. Saa noita muualtakin.

Vaikka kaikilla uudehkoilla tekniikoilla on omat lapsentautinsa aina alussa, ei asiakkaiden kuitenkaan tarvitse toimia koekaniineina. Pahasti viittaa siihen ettei elisan käyttämä tekniikka ole täysin toimivaa. Ruuhkaa LTE:n 1800/2600 Mhz taajuudella ei ainakaan vielä ole, joten sitä on turha käyttää tekosyynä. Elisan 3G DC-HSPA+ (Dual Carrier) on oman kokemuksen mukaan jo melkoinen mahalasku, tosin ei se kyllä toimi muillakaan operaattoreilla niinkuin kehutaan perheen ainoana internet-yhteytenä. Pah. Parhaiten 3G DC-HSPA+ on toiminut telefinlandin verkossa (teliasoneran), mutta taidankin olla siellä aika yksin 😛 - pari viikkohan ovat vasta myyneet omassa kaupassaan siihen sopivaa päätelaitetta.

Täytyy vain ihmetellä ensimmäisen viestin kirjoittajan anteeniin kokoa, vaikka halvallahan tuollaisia saisi - melkein purku&hakupalkalla saisin itsekin haettua samankaltaisen.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Aivan ja odotas kun 800 Mhz huutokaupattava taajuus jaetaan ja sen rakennus alkaa, veikaan jo tekemisessä kangertelua, aukkoja, katveita ja tukiasema häiriöitä ym.

:smileycheesy:
Jos läppäri käytettvissä tai vaikka lainattavissa, kannattaa sen kanssa kulkea sinne tukiasema maston suuntaan ja katsoa miten sitä kenttää löytyisi. Toivottavasti saisit läheltä paikan, jossa hyvä 4G LTE kenttä, yhteyden voi sitten vaikka jakaa siitä 4G reitittimellä, johon asentaa tikun.
Ongelmahan siis ei ole se, etteikö kenttää löydy. Kenttä on aivan loistava. Tiedonsiirtokin maksimissaan 85-90mbit/s joka on jo enemmän kun mitä odotin. 

Täytyy vain ihmetellä ensimmäisen viestin kirjoittajan anteeniin kokoa, vaikka halvallahan tuollaisia saisi - melkein purku&hakupalkalla saisin itsekin haettua samankaltaisen.

Laitoin huvikseni pari kuvaa Internetin ihmemaahan, koska palstalaiset varmaankin arvostaa tälläistä 🙂 Otin katolle vielä 1.2m halkaisijalla olevan 900MHz 3G-antennin varayhteydeksi, mutta se on vielä asentamatta. 

Anyway, päivitystä sen verran että firmware ei auttanut. Takaisin piirustuspöydälle. Toivottavasti jokin auttaa koska harmittaa moinen vehje tyhjänpanttina.

Edit: nyt en taas sitten saa enää millään tätä kusemaan. Hyvin lataa torrentti 6 megatavua sekunnissa ja pingitkin pysyy muutamassa sadassa millisekunnissa. Hyvä näin tietysti mutta olishan se ollut kiva tietää miksi näin ja missä vika oli alunperin. Toivottavasti ei uusiudu.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Pirauta nyt Elisan verkon vikapalveluun, olenpa joskus nähnyt ne kenttähemmot ihan verkkomittauslaitteiden kanssa liikkeellä takavuosina, kun 3G:tä pystyteltiin.

😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hienolta antenniviritelmältä näyttää.

Minulla toimii DC sen verran hyvin, että minä en aio vielä LTE:tä yrittää metsästää. Ainoa mikä LTE:ssä on faktaa, että se menee etsimiseksi. Keittiössä signaali on nollilla ja hidas, mutta makuhuoneessa löytyy yhdessä kohtaa hieman paremmin ja nopeus n. 10 Mbps. Mutta silti huono, koska saan DC:llä 10-30 Mbps.

Joku antenni auttaisi, mutta en halua tuhlata 100 € antenniin, koska tämä on sellaista aluetta, että tänne LTE kyllä tulee.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn miten se LTE toimii ilman tuota valtavaa antennia?
Käyttäjätaso 3
Antenni on komea !

Voimakkaasti vahvistavan antennin yksi heikko puoli on, että sen lisäksi että se vahvistaa signaalia, se vahvistaa myös häiriöitä. 

LTE:ssä käsittääkseni on integroitu useita erilaisia tapoja päätelaitteen ja tukiaseman välillä niin virheenkorjaukseen ja yhteyden vakauttamiseen, kuin silmukan nopeuttamiseenkin joista ne neuvottelevat.

Olisiko tekniikka vielä sen verran uutta, että päätelaitteen ja tukiaseman neuvottelukykyä ei ole vielä kyetty optimoimaan, nuo pysähtymiset joissa ei kuitenkaan esim. vaihdeta solua kuuulostaisi näin (aivan muihin asioihin keskittyneen) tietotyöläisen korviin siltä, että vaihdetaan lennosta koodausta johonkin, joka on laskettu paremmaksi.

En tunne näitä niin hyvin että osaisin sanoa kumpi pyytää, päätelaite vai tukiasema, vaiko voiko molemmat, mutta jos on kyseessä päätelaitteesta, niin eiköhän firmisupdatet tai sitten laitekehitys lopulta tee tehtävänsä. 

Jos taas on tukiasemapäästä kysymys, niin ongelma koskee niin suurta määrää käyttäjiä kuitenkin, että eiköhän operaattori siinä tapauksessa työskentele asian eteen hiki hatussa - jos aikoo saada myytyä yhteyksiä. 

Joka tapauksessa, jos ja kun sun kohdalla ongelma ratkeaa, niin laitapa ratkaisu palstallekin, siitä voi potentiaalisesti hyötyä moni muukin.
kekra kirjoitti:
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn miten se LTE toimii ilman tuota valtavaa antennia?

Sisältä sain 90x60cm grid-antennilla (joka on siis silti suuri) noin 100 kertaa huonompaa signaalia, mutta nopeudet oli silläkin ihan hyviä. Pysyy päällä ja lataa nopeasti (30-40mbit).

Testasin ullakolta "väärältä puolelta taloa" samaisella antennilla ja yhteys ei enää joko lähtenyt päälle tai toiminut kunnolla (nopeudet maksimissaan 100k/s, useimmiten ennemminkin 10k/s + pätkimistä ja massiivisia lageja), eli kyllä se vähän vaatii. Pelkällä tikulla hyvältä paikalta sisältä (~-80-85dbm) toimi vielä jotenkuten.

Asun kuitenkin aivan kuuluvuusalueen rajalla ellen jopa inauksen ulkopuolella, joten siihen nähden ihan OK suoritus tässä toivottavasti ruuhkattomassa verkossa.

Täytyy lisäksi painottaa että nopeudet heittelee todella paljon jatkuvasti muutenkin, eli sen valossa on mahdoton kommentoida kuinka tarpeellinen tuo jättiantenni loppupeleissä on. Tuskin kovin, eli pienemmälläkin olisi varmasti selvinnyt. Järkeilin kuitenkin että 4G tulee tässä olemaan useamman vuoden, niin miksipä ei.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Kyllä tuolla antennilla pitäisi saada tasaisempi nopeus rajalla, jos kerran saat LTE kenttää kunnolla kiinni. En muuta osaa sanoo kun suuntaus kokeiluita ja varmistaa et ko. tukiasema antaa tasaisesti vaikkapa menemällä läppärin kanssa eri paikkoihin kokeilemaan.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Ei tuo nyt ihan normaalia tosiaan ole että LTE nopeus noin paljon vaeltelee ja välillä jumiikin. Mulla itsellänikin on heikko signaali, enimmäkseen vain yksi pykälä, mutta yhteys on vakaa kuin mikä. Kyseessä tosin soneran LTE mutta kait se elisallakin pitäisi pelittää yhtä lailla..
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
🙂 Kyllä nytkin koko päivän päällä, ei katkonut ja kolme tolppaa LTE kuuluvuus:

kiju kirjoitti:
🙂 Kyllä nytkin koko päivän päällä, ei katkonut ja kolme tolppaa LTE kuuluvuus:

Aika jämerä upload. Luulin että profiili on 50 tai 100/10? Mulle kanssa tommonen. Täytyy kyllä käännellä tota antennia ja katsoa mihin kaikkeen se vaikuttaa. Yöllä ylös menee 10, mutta päivällä 2-6.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Ai niin tuli mieleen tarkista liitännät läpi, jos sieltä kosketushäiriö pätkisi.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Istaria kirjoitti:
Aika jämerä upload. Luulin että profiili on 50 tai 100/10?

Profiilit elisalla on nykyisin 100/50 ja 50/25.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2

Laitoin huvikseni pari kuvaa Internetin ihmemaahan, koska palstalaiset varmaankin arvostaa tälläistä 🙂 Otin katolle vielä 1.2m halkaisijalla olevan 900MHz 3G-antennin varayhteydeksi, mutta se on vielä asentamatta. 

Ristus mikä peili!! 😛
Käyttäjätaso 1
Ootpa paikan valinnut antennille, suoraan vesirännin alla?

t: MOI
Käyttäjätaso 1
Hei,

Pari asiaa, jotka voivat vaikuttaa nopeuteen :

1: Signaali voi olla liian voimakas.

     Eli mokkulan vastaanotin voi mennä tukkoon. Osta vaikka pitkä kaapeli vaimentimeksi.

     Tarkkoja lukuja on vaikea antaan, mutta  jos mokkula on suunniteltu esimerkiksi -110 dbm:n hekkyyteen,

     niin sen dynamiikka ei ehkä riitä -45 dbm:ää kovempia signaaleja vastaanottamaan,

     vaan mokkulan LNA(Low Noise Amplifier)  tukkeutuu.

2: Signaali voi tulla yhden heijastuksen kautta jostakin puusta, katon harjasta  tai vastaavasta. RF taso voi olla kova,

     mutta signaalissa voi olla silti laatuongelmia.

3. Jos haluta kokeilla, niin laita yksinkertaisempi antennin ja todella korkeaan mastoon.

     Silloin signaalin vaihtelut ovat pienempiä ja laatu ehkä parempi

Tein itse antennin 2100 taajuudelle. Sillä saa noin -60dbm:n kentän.

Antennia kääntämällä voi seurata nopeutta. Kätännössä vahvistus saa pudota yli 15db ja vieläkään

ei havaitse juuri mitatuissa nopeuksissa muutoksia.
Moi kirjoitti:
Ootpa paikan valinnut antennille, suoraan vesirännin alla?

Kieltämättä paikat joihin sen pystyi pistämään oli vähän limited. Rännistä tuleva vesi ei onneksi osu antenniin vaan menee ohi siitä. Asennuksen teki ammattilainen joten veikkaan homman olevan ihan OK.

Vika katkeamisen kanssa ei ole toistunut, enkä ole muiden kiireiden takia kerennyt testailemaan saisinko nopeuden jotenkin vakaammaksi. Itseasiassa tällähetkellä laitos ei ole edes kiinni, koska palautin testitikun ja tuplalaajakaistani vaatii päivitystä 4g-moodiin. Asiakaspalvelun vastausta odotellessa 🙂
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Kotos juu uudistusta lainaus:

"Saunalahti TuplaLaajakaista

Mobiililaajakaistaliittymä ilman käyttökattoa, vaihtoehdot:

Mobiililaajakaista 3G jopa 21 Mbit/s
Nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4-10 Mbit/s
3G-nettitikku tietokoneeseen alk. 1 €/kk (36 kk koroton luottokauppa)

Mobiililaajakaista 4G jopa 50 Mbit/s
Nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4-15 Mbit/s, Dual Carrier -verkossa 0,4-25 Mbit/s, 4G LTE -verkossa 5-40 Mbit/s. 4G-nettitikku tietokoneeseen alk. 4 €/kk (36 kk koroton luottokauppa)

Kiinteä laajakaistaliittymä, vaihtoehdot:

Saunalahti ADSL 10/1 tai 20/1 Mbit/s
Kaapelimodeemi 10/2 tai 30/2 Mbit/s
Kotiboksi-WLAN-modeemi alk. 2 €/kk (36 kk koroton luottokauppa)"

Sivu: http://saunalahti.fi/internet/tuplalaajakaista.php

 

 
Käyttäjätaso 4
Tuota, missäs se toinen kaapeli on ? LTE vastaanotto/lähetys vaatii kaksi anteenia - toinen pystyyn ja toinen vaakaan. Toki parabolista saa ne molemmat kulmat, mutta silloinkin tuplakaapelointi ? Eli onkos nettitikun toiseen ulkoisen anteenin liittimeen kytketty kaapeli ?

Osallistu keskusteluun