Missä LTE? Missä 3G aukkojen paikkaus?

  • 27 toukokuu 2012
  • 57 kommenttia
  • 4096 katselukerrat

Käyttäjätaso 2
  • Aktiivikeskustelija
  • 116 kommenttia
Nyt näyttää päälle päin siltä että Saunalahti / Elisa on jäänyt tuleen makaamaan. Hommaa on karsittu ja jopa Sonerakin on viipotellut pitkälle ohi mm. 3G-kattavuudessa.

Elisa on näköjään lopettanut 3G:n laajentamisen eikä LTE:stä ole tietoakaan kuin suurimmissa kaupunkikeskuksissa.

On ikävä sitä innovatiivista vanhaa Saunista... :smileycry:

57 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Elisa ei ilmeisesti tuhlaa nykyään rahaa 3G-verkon laajentamiseen vaan odottaa viranomaisten päätöstä 800 MHz LTE -taajuuksien jaosta - ne kantavat tosi pitkiä matkoja ja näin mahdollistavat kohtuullisilla kustannuksilla laajaa peittoa vaikka Hangosta Nuorgamiin. Vielä viime vuonna Elisa oli sitä mieltä että EDGE-alueet paikataan 3G:llä ja kaikkiin asuttuihin paikkoihin saadaan 3G myös. Mihin tämä sitten lopulta kuihtui, en tiedä, mitään ei tunnu tapahtuvan.

Tosin pitää muistaa, että Elisa ei ole halukas hukkaamaan rahaa verkkoon sinne, missä ei ole säännöllistä asutusta - lähinnä Pohjois-Suomi on jäänyt vähäisen 3G:n, EDGE:n ja GPRS:n varaan. Kuuluvuuskartta on ollut identtinen siitä asti kun asiakkaana olen ollut. Soneran 3G-peitto on laajempi, muttei parempi, ainakaan omalla kohdallani. Joten Sonera meni minulla vaihtoon yhdeksän vuoden jälkeen (2G toimi jees, mutta 3G:lle kun oli tarvetta, niin se oli pettymys).

Toivon mukaan Elisa alkaa rakentaa peittoa kaikkialle tänä kesänä. DNA ei tosin rakenna 2G-verkkoakaan enää. Elisa näyttää olevan valmis hylkäämään 2G-verkkonsa 2020 mennessä, mutta mitään syytä ei siihen vielä ole, ennen kuin saavat 3G:tä kaikkialle ja hidas EDGE pois ja 3G tilalle.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
Elisa ei ilmeisesti tuhlaa nykyään rahaa 3G-verkon laajentamiseen vaan odottaa viranomaisten päätöstä 800 MHz LTE -taajuuksien jaosta - ne kantavat tosi pitkiä matkoja ja näin mahdollistavat kohtuullisilla kustannuksilla laajaa peittoa vaikka Hangosta Nuorgamiin. 

"Viranomaisen päätös" tarkoittaa siis tässä tapauksessa ilmeisesti ensi vuonna tapahtuvaa taajuusalue-huutokauppaa, josta valtio odottaa saavansa n. 100 miljoonan euron tulot. Eli missään ei ole kiveen hakattu, että Elisa edes saa 800-taajuutta käyttöönsä. 

Eikä ole mitään järkeä siinäkään, että LTE800:sta ruvettaisiin rakentamaan mihinkään tihemmin asuttuihin paikkoihin. Tai jos rakennetaan, mennään taas p-e edellä puuhun ja tehdään alusta alkaen lähes käyttökelvotonta verkkoa. Ainahan "peitto" näyttää hienolta kuuluvuuskartalla, mutta käytettävyys on syvältä.

Taajamissa LTE:tä kannattaa rakentaa nimenomaan jo myönnetyillä toimiluvilla 1800- ja 2600-taajuuksilla. Noilla taajuuksilla myös käytettävissä oleva kaista-leveys mahdollistaa nopeammat yhteydet kuin mahdollisesti käyttöön saatava 2x15 Mhz 800-taajuudella.

Kaikkien operaattoreiden LTE-uskottavuus on kiinni seuraavien kuukausien toimista. Jos vuoden vaihteessa LTE-peittoa ei ole kymmenissä kaupungeissa per operaattori, pitää ruveta ihmettelemään missä mennään.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Näin Elisan kilpailijat "revittelee" nopeuksista ja 4G:stä sivuillaan ->

"Eniten aidosti nopeita kaupunkeja

Olemme laajentaneet 4G-verkkoamme kesästä 2011 lähtien. Tällä hetkellä Soneralla on 4G-verkko Lahdessa, Kuopiossa, pääkaupunkiseudulla, Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella, Turussa, Hyvinkäällä ja Vaasassa. Laajennamme verkkoa jatkuvasti."

linkki: Sonera
ja "tuupista mainos -> aito 4G"

"Päivä päivältä laajempi

DNA:n 4G-nopeuteen päästään noin 180 paikkakunnalla ja verkkoa laajennetaan ja kehitetään jatkuvasti. Verkon rakentamisessa DNA käyttää toisiaan täydentäviä tekniikoita, LTE (Long Term Evolution) ja DC (Dual Carrier). 4G LTE yltää parhaimmillaan jopa 100 megabittiin sekunnissa."
 
linkki: DNA

ja vertauluksi ->

"Elisa tuo 4G-nopeudet yli 150 paikkakunnalle."

linkki: Elisa, vertaa verkkoja 4G

Milään operaattorilla ei ole esim. 4G LTE verkkoa vielä Porissa, mikähän ehtii veikkaan Soneraa. Tampere suunnilla Ylöjärven keskustasta löytyy yllättäen kaikilla 4G LTE tosin alue vielä suppea varmaan Tampere läheisyys laajentanut osin Pirkkala ja Nokia suuntiin...

:smileyhuh:
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Häiriöilmoituksesi on lähetetty

Elisa kehittää verkkoaan jatkuvasti. Ongelma-alueet tunnistetaan ja teemme korjaavia toimenpiteitä jotta havaitut ongelmat poistuisivat. Tämä ilmoituksesi otetaan huomioon verkon kehitystoimenpiteissä.

: : :

Sellainen lähti, katsotaan mitä vastataan. Kysyin neljää asiaa, joihin haluaisin vastauksen.

Kysymykset:

1. Miksi Elisa ei rakenna peittoa 3G:nä Pohjois-Suomeen?

2. Miksi nopeuskatto ei ole Minissä öisin 0.5M vaan moninkertaisesti enemmän?

3. Koska tulee kotikulmilleni Elisalta DC tai LTE?

4. Mikä on lähimmän tukiasemani nopeusprofiili?

Palaute:

1. Yleistä palautetta siitä, että hyvin on toiminut, täydet kentät, voi ladata niin paljon kuin huvittaa, Spotify ei pätki toisin kuin Soneralla ja muutenkin on voinut luottaa peittoon Pirkanmaalla asuvana.

Saa nähdä mitä vastaavat. 🙂
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Heh noh tietysti "asut ihan väärällä suunnalla Pirkkalaa" ja etkä esim. Hämeenkyrö - Viljakkala 4G LTE alueella majaile, vilkaise läntti kartasta: http://www.elisa.fi/kuuluvuus/index.php?map=4g

😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Joo, onhan täällä tosiaan joku LTE-läntti, mutta aika rajoilla asun ja ainakin viime asunnossa olin kanssa tällä rajamaalla Peltolammilla eikä ollut edes LTE-kenttää! Tukiasemien tarkempaa sijaintia tietämättä, veikkaan, että LTE:tä on upotettu johonkin Tampereen keskusta kattamaan ja siitä sitten saa ulkopuolella, jos on mehevä lisäantenni tms. tai esteetön kulku signaalille mikä on käytännössä mahdotonta.

DNA kuitenkin selvitti, että Dual Carrier on ja LTE "ihan lähellä", muttei kuitenkaan luvattu mitään kuuluvuutta sille LTE:lle. Elisalla kaiketi vain HSPA+. Tosin DNA:ta ei ole aiheellista miettiä vielä kun on kytky Elisaan ja toisaalta sen yhteydet pelaa, joten pahoin pelkään etten vaihda edes nopeampaan verkkotekniikkaan. Sillä tarvitsen vain n. 8M/1M, joka Elisalla tulee tuossa tuokiossa ajasta riippumatta.

Soneran kantaa en ole kysynyt. Kuuluvuuskartan mukaan 3G. 4G-karttaa en ole tutkinut, koska datakatot niissä.
Käyttäjätaso 3
hpguru kirjoitti:
1. Miksi Elisa ei rakenna peittoa 3G:nä Pohjois-Suomeen?


Ei sonerakaan rakentaisi laajempaa peittoa pohjoiseen mutta koska heillä on yleispalveluvelvoite alueella niin pakko on. Elisa ja dna rakentavat sen verran kuin viitsivät.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
"Hei Jyri,

kiitos yhteydenotostasi.

1) Tarkentaisitko hieman, mitä aluetta suurin piirtein tarkoitat Pohjois-Suomen verkkotilanteella? Voimme ilman muuta välittää kysymyksen Pohjois-Suomen radioverkkosuunnittelulle, mutta noin laajalta alalta saisi varmaan myös aika laaja-alaisen ja siksi myös melko epätarkan vastauksen.

2) Miniä ei ole rajoitettu öisin ja liittymäsi nopeusprofiilikin on rajoitettu Minin tavoin.

3) Tukiasemien tarkemmat tiedot ovat valitettavasti liikesalaisuuksia, joten niistä emme voi antaa tietoja. Alueella on kuitenkin jo LTE-peittoa; teknisen tuen käyttämän kuuluvuuskartan mukaan Xxxtie (Pirkkala) ei aivan ole kuuluvuusalueen sisällä. Ajantasaisen 4G-peiton voit varmistaa kuuluvuuskarttamme avulla http://www.elisa.fi/kuuluvuus/ (valitse "3G ja 4G"). Kovin tarkkaa näkymää tuolla kartalla ei saa, mutta siinä vaiheessa kun Xxxtie on selkeästi violetin alueen sisällä, on sekin määritelty LTE-alueeksi.

Hienoa kuulla, että palvelu pelaa! Näissä töissä kun lähinnä törmää niihin tapauksiin, joissa asia on toisin.

Ystävällisin terveisin,

Ville Xxxxxxx
Elisan vikapalvelu"

Tarkensin Pohjois-Suomen kuuluvuustilaa 3G-verkkoon esim. käsivarren seudulla, erämailla ja haja-asutusalueilla.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
"Valitettavasti en saanut urkittua tietooni mitään konkreettista aikataulua Pohjois-Suomen parannuksia koskien. Peittoa ja EDGE:n korvaamista 3G:llä pyritään jatkuvasti viemään eteenpäin, mutta parannuksia suunniteltaessa priorisointi painottuu kuitenkin alueille, joista on tehty useita kuuluvuutta koskevia vikailmoituksia. Tällaiset pikaista parannusta vaativat kohteet aiheuttavat siten väkisinkin viivästystä perusparannuksen aikatauluihin.

Näitä haja-asutusseutuja ei kuitenkaan ole unohdettu, vaikka siltä voisi vaikuttaakin kuuluvuuskarttaa seuraamalla, enkä näiden alueiden aikatauluista ja suunnitelmista saanut sen suurempaa lisätietoa. Mikäli teillä on mielessä joitain tiettyjä osoitteita tai alueita joihin parannusta kaivattaisiin kipeästi, niin kuulemme ja välitämme tiedon mielellämme eteenpäin verkonsuunnitteluun."

Elisan vikapalvelu oli tätä mieltä.

Käytännössä tuo siis kannattaa tulkita niin että ilman vikailmoituksen tekoa ei saa äänensä kuuluviin. Soneran yleispalveluvelvoite varmaankin painaa Pohjois-Suomessa, joten Sonera rakentaa kiireellä sinne. Mutta kaikki ajallaan. Itse ainakin käytän jatkossakin näitä Elisan palveluita. 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
On aika suhteellinen käsite tuo Pohjois-Suomi ja vaihtelee ihan asian mukaan. Tuo ilmaisu kuulostaa nimenomaan maantieteelliseltä eli Suomen voisi jakaa kolmeen osaan: Etelä-, Keski- ja Pohjois-Suomi. Pohjois-etelä -suunnassa Suomen keskikohta on Pohjois-Pohjanmaalla, Kärsämäen seutuvilla. Siis entisen Oulun läänin keskipaikkeilla. Jos Pohjois-Suomi on Pohjois-Pohjanmaan pohjoispuolella, Etelä-Suomi on Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun eteläpuolella. Jos Etelä-Suomea on kaikki Tampereen tasolta etelään, koko Pohjois-Suomi on selvästi Rovaniemen yläpuolella.

Ei siis ihme, että maantieteelliseen alueeseen pyydettiin tarkennusta. 🙂
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Käytännön kokeita Sierra mokkulalla Elisa, DNA ja TeleFinland (Sonera) liittymillä alueilla:

Pori,

tällä hetkellä ei millään operaattorilla ole 4G LTE -verkkoa, laajin DC -verkon peitto on DNA.lla ja koko Meripori alue myös, toisena on Elisa ja taas laajin 3G perusverkko esim. ympäröivä maaseutu ja saaristo onkin Soneralla.

Tampere,

yleisesti paras 4 LTE ja DC -verkko on Elisalla tosin katveita esiintyy esim. lähiöissä. Kaikilla operaattoreilla on LTE ja DC kuuluvuutta aluella, kannattaa kokeilla omilla käyttöpaikoilla.

Ylöjärvi,

Kaikilla operaattoreilla LTE, DC -verkko laajin kattaen yli keskusta-alueenkin on Elisalla, DNA seuraavana ja taas perus 3G:ssä Ylöjärven "korpikulmilla" ent. Kuru, Viljakkala ovat suunnilleen tasaveroisesti Sonera ja Elisa tämä kannattaa esim. alueen mökillä kokeilla kumpi olisi parempi.

vielä Virrat Vaskivesi, Vaskuu, Kihniö ja Karvia suuntaa,

Elisa, Sonera 3G toimii parhaiten ja Vaskivedellä on myös DNA:lla 3G. Elisa on petrannut muuten 3G toimintaa ko. "korpialueilla" tiukasti kisaa nyt Soneran kanssa.

Kesän matkailijoille ja lomailijoille näin vaan yleisenä vihjeenä...

😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Sonera rakensi Lisman kylään maston tässä kuussa 2G- ja 3G-verkon tuella ja se toimii jo. Masto on siis Inarin alueella Lapissa Pohjois-Suomessa (Lisman kylä). Sonera.fi/kuuluvuus.

Samaan aikaan Elisalla ja DNA:lla ei ole edes 2G:tä alueella. :)

Lisman kylässä asuville tiedoksi, että ei kannata ottaa Soneraa vaan Tele Finland, jonka mobiilinetti toimii Soneran verkossa ilman käyttökattoa. Puhekin on halvempaa.

Näillä näkymin odotukseni ovat seuraavat: Elisa ryhtyy kilpailuun alueella vuoden kuluttua. Tämä on puhdas arvioni eikä perustu mihinkään. Viime kuussa Elisa otti Soneraa kiinni Nuorgamissa avaamalla sinne 3G-verkon. Luultavasti ensi vuonna jotain tapahtuu Elisan 3G-peitossa tuolla päin. Toivottavasti, sillä kilpailu on aina hyvästä. :)

Ja jos Lisman kyläläinen sattuu tätä lukemaan, niin onnea teille sinne kylään nyt kun Soneran matkapuhelinverkko on sinne tullut. Iloista rupattelua ja datailua. 🙂
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Tuskin elisa saatika dna lähtevät "kilpailemaan" asiakkaista tuonne Lisman kylään. Eihän siellä ole kuin muutama savu tietääkseni. Hyvä että saivat viimeinkin kohtuuhintaisen nettiyhteyden sinnekin perälle. Oli jo aikakin.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
Päivitetään Porin tilanne:

kiju kirjoitti:
Käytännön kokeita Sierra mokkulalla Elisa, DNA ja TeleFinland (Sonera) liittymillä alueilla:

Pori,

tällä hetkellä ei millään operaattorilla ole 4G LTE -verkkoa, laajin DC -verkon peitto on DNA.lla ja koko Meripori alue myös, toisena on Elisa ja taas laajin 3G perusverkko esim. ympäröivä maaseutu ja saaristo onkin Soneralla.

Soneralla on LTE keskusta ja lähialueet. Elisa Marraskuun 2012 alusta laajemmin LTE:tä keskusta & lähialueet ja myös Merporsssa kattaen Pihlavan palvelukeskuksen + Metsämaa, Enäjärvi, Rieskala ja pohjoisosin Kyläsaari. DNA aivan ennallaan.
:smileyazn:
Käyttäjätaso 2
KoTe60 kirjoitti:
hpguru kirjoitti:
Elisa ei ilmeisesti tuhlaa nykyään rahaa 3G-verkon laajentamiseen vaan odottaa viranomaisten päätöstä 800 MHz LTE -taajuuksien jaosta - ne kantavat tosi pitkiä matkoja ja näin mahdollistavat kohtuullisilla kustannuksilla laajaa peittoa vaikka Hangosta Nuorgamiin. 

"Viranomaisen päätös" tarkoittaa siis tässä tapauksessa ilmeisesti ensi vuonna tapahtuvaa taajuusalue-huutokauppaa, josta valtio odottaa saavansa n. 100 miljoonan euron tulot. Eli missään ei ole kiveen hakattu, että Elisa edes saa 800-taajuutta käyttöönsä. 

Eikä ole mitään järkeä siinäkään, että LTE800:sta ruvettaisiin rakentamaan mihinkään tihemmin asuttuihin paikkoihin. Tai jos rakennetaan, mennään taas p-e edellä puuhun ja tehdään alusta alkaen lähes käyttökelvotonta verkkoa. Ainahan "peitto" näyttää hienolta kuuluvuuskartalla, mutta käytettävyys on syvältä.

Taajamissa LTE:tä kannattaa rakentaa nimenomaan jo myönnetyillä toimiluvilla 1800- ja 2600-taajuuksilla. Noilla taajuuksilla myös käytettävissä oleva kaista-leveys mahdollistaa nopeammat yhteydet kuin mahdollisesti käyttöön saatava 2x15 Mhz 800-taajuudella.

Kaikkien operaattoreiden LTE-uskottavuus on kiinni seuraavien kuukausien toimista. Jos vuoden vaihteessa LTE-peittoa ei ole kymmenissä kaupungeissa per operaattori, pitää ruveta ihmettelemään missä mennään.


Näennäisesti alemmilla ruuhkaisilla tajuuksilla ei tosiaan ole mitään hyötyä kaupungissa. Kunnes otetaan huomioon nykyinen energiatehokas rakentaminen. Asun alkuvuodesta valmistuneessa talossa Tampereen Kaukajärven keskustassa ja puhelut katkovat ja häiriöitä esiintyy päivittäin! Puhelinpiuhoja ei talossa ole joten kiinteää liittymää en saa.. Vikapalvelun mukaan kyseessä on ns. urbaani kajoni ja soluhengitys (asun ilmeisen sopivasti kahden tukiaseman välissä). Puhelin saattaa tietyssä paikkaa valmiustilassa valita 3G:n mutta melkein poikkeusetta alkaa hakea parempaa 2G kuuluvuutta puhelussa, siinä välistä epäonnistuen. Jos olisi alemmat ja paremmin läpäisevät taajuudet ehkä edes puhelut toimisivat kunnolla? Ylempiä ja nopeampi taajuksia käyttäisi ne joille niistä on hyötyä.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
http://yle.fi/uutiset/3g-verkko_saatavilla_kaikissa_kunnissa/6422728

Milloin Elisalta tulossa kansainvälisen televiestintäliiton määritelmän mukainen 4G-verkko eli väh. 150M nopeuksia?
Missäköhän Tervakosken LTE-verkko piilee? Kuuluvuuskartan mukaan peittoalue on yhtä iso kuin Riihimäellä. E392-mokkula nappaa Riihimäen keskustan liepeillä helposti LTE:hen kiinni liikkuvasta autosta ja pysyy verkossa kiinni 130-tielle asti jopa kuuluvuusalueen ulkopuolelle. Tervakosken kylillä taas koko verkosta ei ole hajuakaan. Ei kai se sentään ole mahdollista, että tuo verkko sijaitsee vain Elisan työntekijöiden mielikuvituksessa?
Käyttäjätaso 6
VilkkuvaMajakka kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3g-verkko_saatavilla_kaikissa_kunnissa/6422728

Milloin Elisalta tulossa kansainvälisen televiestintäliiton määritelmän mukainen 4G-verkko eli väh. 150M nopeuksia?


 Tuotekehitystä tehdään ja uusista tuotteistuksista tiedotetaan tavittaessa erikseen.

Wormboy kirjoitti:

Missäköhän Tervakosken LTE-verkko piilee? Kuuluvuuskartan mukaan peittoalue on yhtä iso kuin Riihimäellä. E392-mokkula nappaa Riihimäen keskustan liepeillä helposti LTE:hen kiinni liikkuvasta autosta ja pysyy verkossa kiinni 130-tielle asti jopa kuuluvuusalueen ulkopuolelle. Tervakosken kylillä taas koko verkosta ei ole hajuakaan. Ei kai se sentään ole mahdollista, että tuo verkko sijaitsee vain Elisan työntekijöiden mielikuvituksessa?


Janakkalan Tervakosken LTE-peitto -alueen löydät kuuluvuuskartasta (esimerkiksi Kirkkotie 1, Janakkala).
Tomahaukki kirjoitti:
Wormboy kirjoitti:
Missäköhän Tervakosken LTE-verkko piilee? Kuuluvuuskartan mukaan peittoalue on yhtä iso kuin Riihimäellä. E392-mokkula nappaa Riihimäen keskustan liepeillä helposti LTE:hen kiinni liikkuvasta autosta ja pysyy verkossa kiinni 130-tielle asti jopa kuuluvuusalueen ulkopuolelle. Tervakosken kylillä taas koko verkosta ei ole hajuakaan. Ei kai se sentään ole mahdollista, että tuo verkko sijaitsee vain Elisan työntekijöiden mielikuvituksessa?

Janakkalan Tervakosken LTE-peitto -alueen löydät kuuluvuuskartasta (esimerkiksi Kirkkotie 1, Janakkala).

Kiitos vastauksesta, mutta tokihan omastakin viestistäni saa heti selville, että olen tutkaillut peittoaluetta kuuluvuuskartasta.

Saunalahden asiakaspalvelun mukaan verkkoa ei ole vielä olemassa, eli pelkoni mielikuvitusverkosta oli oikea 😉 Verkon kuitenkin pitäisi olla pystyssä vuoden loppuun mennessä, joten jatkan odottelua vesi kielellä ja antennit tanassa.
Käyttäjätaso 3
hpguru kirjoitti:
Sonera rakensi Lisman kylään maston tässä kuussa 2G- ja 3G-verkon tuella ja se toimii jo. Masto on siis Inarin alueella Lapissa Pohjois-Suomessa (Lisman kylä). Sonera.fi/kuuluvuus.

Samaan aikaan Elisalla ja DNA:lla ei ole edes 2G:tä alueella. :)

Lisman kylässä asuville tiedoksi, että ei kannata ottaa Soneraa vaan Tele Finland, jonka mobiilinetti toimii Soneran verkossa ilman käyttökattoa. Puhekin on halvempaa.

Näillä näkymin odotukseni ovat seuraavat: Elisa ryhtyy kilpailuun alueella vuoden kuluttua. Tämä on puhdas arvioni eikä perustu mihinkään. Viime kuussa Elisa otti Soneraa kiinni Nuorgamissa avaamalla sinne 3G-verkon. Luultavasti ensi vuonna jotain tapahtuu Elisan 3G-peitossa tuolla päin. Toivottavasti, sillä kilpailu on aina hyvästä. :)

Ja jos Lisman kyläläinen sattuu tätä lukemaan, niin onnea teille sinne kylään nyt kun Soneran matkapuhelinverkko on sinne tullut. Iloista rupattelua ja datailua. :)

Lisman piskuinen kylä on keskellä eteläistä Lemmenjoen kansallispuistoa niin ei ole mikään ihme ettei siellä ole kenenkään tolppaa ollut eikä edes lankapuhelinta. Sonera joutui tolpan sinne tuomaan yleispalveluvelvoitteena koska asiasta otettiin ministeritasolle yhteyttä ja tästä kehkeytyi PR-juttu ministeriölle. Kilpailua tuonne ei tule ikinä, sitä soneran tolppaakaan ei ikinä makseta takaisin muutamalla käyttäjällä erämaan keskellä. No sinänsä hyvä ettei siellä tarvitse enään puhelinpimennossa olla, on nimittäin turvallisuuskysymyskin. Netti on aika toissijainen etu.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Pitkälti Soneran asiakkaat maksavat Lisman kylän tukiaseman. Varmaan valtiokin osallistunut rahallisesti. Lisman kylä on niin pieni kylä, ettei sinne olisi edes minusta järkeä mastoa laittaa. Perus-EDGE riittäisi hyvin ko. kylän tarpeisiin ensihätään.
Käyttäjätaso 3
hpguru kirjoitti:
Pitkälti Soneran asiakkaat maksavat Lisman kylän tukiaseman. Varmaan valtiokin osallistunut rahallisesti. Lisman kylä on niin pieni kylä, ettei sinne olisi edes minusta järkeä mastoa laittaa. Perus-EDGE riittäisi hyvin ko. kylän tarpeisiin ensihätään.

Hmm, mitenhän ajattelit tuoda "perus-EDGE:n" kylään ilman tukiaseman/maston rakentamista? Kylään missä ei edes 2G ei kuulunut koska lähimmät tukiasemat olivat noin 25km päässä vaarojen takana. Toisekseen, teleoperaattorit eivät enään rakenna pelkkää 2G:tä, koska pitkässä juoksussa se on rahan tuhlaamista. Saati onko edes markkinoilla enään kys. laitteita saatavana.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
CognaC kirjoitti:
Saati onko edes markkinoilla enään kys. laitteita saatavana.
Tarkoitatko, että markkinoilla ei olisi laitteita, jotka toimivat vain 2G-verkossa?

Esim

Samsung E1150

Nokia C2-02

Huawei G2800 Dual SIM

Useat senioripuhelimet

jne....

Japanissahan pelkät 2G-laitteet poistuivat markkinoilta useampi vuosi sitten.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Operaattoreiden ei ole kannattavaa toki asentaa enää pelkkiä GSM-tukiasemia ilman 3G-tukea. Nyt kuitenkin verkkoa tuotiin sinne, missä sille ei ole suurta käyttöä. Jos joku on tietoisesti valinnut kylän, joka on kaikelta piilossa, ei voida todellakaan olettaa verkon tulevan edes sinne. Lähinnä mediamylläkkä toi tukiaseman vain muutamille käyttäjille. Käyttäjät eivät elämänsä aikana IKINÄ tule tekemään tuota tukiasemaa kannattavaksi. Mikäli kylässä on vanhoja ihmisiä, he saattavat muuttaa sieltä pois tai mennä ihan elämän seikkojen takia pois. Lopulta vuosien päässä siellä ei ehkä enää asukaan kuin muutama. Ja lopulta ei ketään. Ja sitten tukiasema jatkaa seisomistaan ilman tehtävää.

Rahaahan tuossa on laitettu hukkaan melkoisesti. Toki hienoa, että hätäpuhelut onnistuu ja semmoset, mutta kymmenen vuoden päästä voi olla, että kylässä ei ole enää paljoa ihmisiä ja lopulta tukiasema palveleekin vain satunnaisesti alueella liikkuvia.
Ei se ole vain omasta valinnasta kysymys, missä asuu.

Ja kun yhteiskunnan palveluita muutetaan siten, että netti alkaa olla välttämätön, niin kyllä se täytyy olla tarjolla syrjäkylissäkin.

Eikä operaattoreille saa antaa pelkästään (suuria) voittoja tuovia alueita hoitoonsa.

Osallistu keskusteluun