Vastattu

Mobiilikaista Elisa vs. Saunalahti

  • 30 maaliskuu 2012
  • 9 kommenttia
  • 4420 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Minulla on ollut tässä tilaisuus vertailla useampaankin otteeseen Elisan yritysmobiilikaistaa ja SL:n Nopsaa. Molemmat tuotteet siis toimivat samassa radioverkossa, SL:lla on oma access point (internet.saunalahti tai internet4, Elisalla internet)

Samalla hetkellä samassa paikassa samalla päätelaitteella testattuna on selvää, että Elisan liittymien liikenne priorisoidaan Saunalahteen verrattuna. Jokaisella testauskerralla (testattu speedtest.net sovelluksella) Elisan yritysliittymä oli kertaluokkia nopeampi verrattuna SL:een. Räikein ero oli ruuhkaisimpaan aikaan Kotkansaarella (siis Kotkan keskustassa) Elisan ping vasteaika n. 210 ms ja DL 1,8 Mbit/s UL 1,2 Mbit/s vs. SL ping n. 470 ms ja DL 480 kbit/s UL 80 kbit/s. Tosin tuokin osoittaa, että alueella on verkot tötteröllä myös yrityspuolella.

30 min ennen tätä testiä Karhulassa Elisa ping 80 ms DL 11 Mbit/s UL 1,8 Mbit/s ja SL ping 90 ms DL 1,8 Mbit/s UL 0,6 Mbit/s.

Vastaavia testejä samalla alueella + Haminan alueella, samaa luokkaa olevat tulokset.

Tämän testauksen aloitin lähinnä siksi, että ystäväni kovasti ihmetteli SL:n surkeita tuloksia koska Elisa on sama operaattori. Loppujen lopuksi selvisi, että hänen liittymänsä on Y-tunnuksen alla ja Elisan yritystuote 19,90 eur alv 0%.

Siispä rahalla saa ja pollella pääsee. Tuohon Elisan hintaan päälle alv 23% ollaan hinnassa 24,48 eur /kk. SL:n hintoihin tottuneelle ihan kauhian kallista, mutta yritystuotteen asiakaspalvelu/tuki ja nopeudet ovat monta kertaa paremmalla tasolla. Hyvää ja halpaa ei siis saa samalla kerralla :smileycheesy:

p.s. jos on jollakin mahdollista testata Elisan kuluttajatuottella (apn internet, laskutus henkilötunnuksella) ja tehdä vertailua SL:n tuotteeseen niin se kiinnostaisi kovasti! Saataisiin selvyys siihen, voiko liittymää priorisoida muullakin kuin apn:llä.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi hpguru 31 maaliskuu 2012, 22:23

Jare kirjoitti:
Huomasin saman jo muinoin siirtyessäni yksityisasiakkaana Elisalta Saunalahdelle. Nyttemmin Saunalahden mobiililaajakaistan laatu on onneksi jo parantunut siitä, mitä se oli, mutta en epäile hetkeäkään etteikö Elisan yritysliittymiä priorisoitaisi Saunalahden päälle.

Väite on faktaa.

Elisan Full rate -mobiililaajakaistat ovat totta tosiaan nopeampia kuin Saunalahden Nopsat, perusteluna siihen on se, että yritykset maksavat niistä enemmän. Panu Lehden mukaan on normaalia että yritysliittymiä priorisoidaan kuluttajaliittymien edelle.

Katso alkuperäinen viesti

9 kommenttia

Käyttäjätaso 3
Elisalle tein juuri vikailmoituksen, kun yhteys meni älyttömän huonoksi lauantaina. Parin eri vastauksen jälkeen sitten tuli juuri äsken lopullinen ja selventävä vastaus:

"Hyvä asiakas, mobiililaajakaistasi ongelmat ilmoittamassasi osoitteessa johtuvat paikallisista ominaisuuksista verkossa; ajoittaista ruuhkaa datasiirrossa. Juuri nyt alueelle ei ole suunnitteilla parannustöitä."

Selvemminkin sen voisi sanoa: Olemme myyneet 900 MHz verkkomme tukkoon. Onneksi nyt on pelannut edes joten kuten alkuviikosta. Vapun jälkeen saattaa  vaihtua operaattoriksi joku muu.

Niin: tuo koski siis Saunalahden 3G:tä. Nyt olisi ollut hauska kokeilla Elisan kortilla... - ja sellainen hauskuus tuossa vastauksessa oli, että se tuli osoitteesta no-reply@elisa.fi eli Elisa pisti viestiketjun ns. kirveellä poikki 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
N Ei muuta kuin arvonlisäverovelvolliseksi, niin saa vähentää sen arvonlisäveron verotuksessa. Onhan se nyt ihan selvä, että parempi tuote on kalliimpi.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Epäilen, ettei Elisan kuluttajaliittymät saa läheskään yhtä paljon etua kuin Elisan yritysliittymät. Juu juu, Elisa kiistää etteikö Elisan kuluttaja liittymät, edes sen vähäsen, toimi paremmin kuin Saunalahden ;)

Mutta jos haluat todellista "etuilua" niin tarvitset Elisan yritysliittymän. Hinnat näet Elisan yrityssivuilta.
raastupa kirjoitti:
Koskeeko tämä pelkästään Elisan yritysliittymiä vs. Saunalahden liittymät, vai myös Elisan yksityisliittymiä vs. SL? Pöytälaatikossa vielä muutama Elisan yksityisliittymä jemmassa.

En nyt päätäni pantille laita, mutta mielestäni toimi muutama vuosi sitten jouhevammin myös Elisan yksityisliittymässä kuin vastaavassa Saunalahden liittymässä. Elisan uusia yksityisliittymiä ei tuolloin enää muistaakseni ollut myynnissä. Kokeilemallahan se selviää...
Käyttäjätaso 4
Koskeeko tämä pelkästään Elisan yritysliittymiä vs. Saunalahden liittymät, vai myös Elisan yksityisliittymiä vs. SL? Pöytälaatikossa vielä muutama Elisan yksityisliittymä jemmassa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Jare kirjoitti:
Huomasin saman jo muinoin siirtyessäni yksityisasiakkaana Elisalta Saunalahdelle. Nyttemmin Saunalahden mobiililaajakaistan laatu on onneksi jo parantunut siitä, mitä se oli, mutta en epäile hetkeäkään etteikö Elisan yritysliittymiä priorisoitaisi Saunalahden päälle.

Väite on faktaa.

Elisan Full rate -mobiililaajakaistat ovat totta tosiaan nopeampia kuin Saunalahden Nopsat, perusteluna siihen on se, että yritykset maksavat niistä enemmän. Panu Lehden mukaan on normaalia että yritysliittymiä priorisoidaan kuluttajaliittymien edelle.
Huomasin saman jo muinoin siirtyessäni yksityisasiakkaana Elisalta Saunalahdelle. Nyttemmin Saunalahden mobiililaajakaistan laatu on onneksi jo parantunut siitä, mitä se oli, mutta en epäile hetkeäkään etteikö Elisan yritysliittymiä priorisoitaisi Saunalahden päälle.
Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki
Voin vahvistaa osaltani, että Elisan mobiililaajakaistoissa on toimiva priorisointi. Käytössä on ollut max. 14mb yhteys ja pääsin aina sillä vähintään 10mb yhteyksiin pääkaupunkiseudulla. Oma liittymäni jossa palvelu max, 14 liikkui 4-6 välillä.

Tosin palvelu maksoi silloin muistaakseni jonkun 20e lähes joten sillä oli syytäkin jo saada hieman etua siirtoon.
Käyttäjätaso 3
Tuopa on mielenkiintoista - kerran ajattelinkin kysyä, onko kenelläkään vielä kokemuksia tuosta yritysliittymien priorisoinnista ja tuossahan se vastaus tuli jo. Jos tuollaisen SIMMin saisi jostakin testiin, voisi toki kokeilla. Tänään ovat vauhdit tosin olleet sitä luokkaa, että taitaa ensi kuussa tulla eteen vaihto kilpailevan yrityksen puolelle. Kokonaiset 0.40 Mbps ei ihan enää vastaa tilattua.

Priorisointi on muuten ollut arkipäivää ADSL-puolellakin jo kauan ja ymmärrykseni  mukaan myös suomalaisissa ADSL-yritysliittymissä on korkeampi prioriteetti kuin "tavisten" liittymissä. Britanniassa asuessa ADSL-liittymien prioriteetin sai myös yksityisasiakkaana valita korkeampana - tietenkin lisähintaan.

Osallistu keskusteluun