Kysymys

Mokkula tehokäyttäjälle?

  • 3 maaliskuu 2015
  • 17 kommenttia
  • 1396 katselukerrat

Käyttäjätaso 3
  • Aktiivikeskustelija
  • 101 kommenttia
Hei,

mikä mokkula noista SL:n sivuilla olevista olisi "tehokäyttäjälle" sopiva?

Huawei E5377?

ZTE MF 910?

ZTE MF93D?

/P

17 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ainoa oikea mokkula on Huawei B593S, jos on tarkoitus vain kotona käytellä nettiä. Se on nopea, siinä on tehot kohdillaan, mahdollisuus antenniliitäntään. Akkumokkulat kuumenevat herkästi tehokäytössä ja saattavat jopa hajota tuon johdosta nopeammin. Muun muassa akku saattaa pullistua.

Minkälaiseen käyttöön tehomokkulaa tarvitset? Ja jos tehokäyttö on oikeasti sitä, niin kannattaa satsata Ethernet-mahdollisuuksiin, etenkin kotikulmilla.
hpguru kirjoitti:
Ainoa oikea mokkula on Huawei B593S

Taisi kysyjä kaivata vastausta vain mainitsemistaan "taskuun sopivista" mokkuloista.;)
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Kallistuisin myös Huawei B593:n kannalle. Sen suurin huono puoli on siinä, että matkakäytössä joutuu hinaamaan aggregaattia mukana.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
antero kirjoitti:
hpguru kirjoitti:
Ainoa oikea mokkula on Huawei B593S

Taisi kysyjä kaivata vastausta vain mainitsemistaan "taskuun sopivista" mokkuloista.;)

Kyllä, taskussa on luultavasti jo sellainen: sitä kutsutaan älypuhelimeksi. En oikein koskaan ole ymmärtänyt matkamokkuloiden tarvetta. Jos pelkää älypuhelimen akun kestävyyttä jakamisen aikana, aina voi kantaa mukana varavirtapankkia - niitäkin on kaikenkokoisia ja -tehoisia. Jos käyttää yhteyttä ainoana yhteytenä, ei kannata kyllä mitään USB-mokkuloita tai akkuruljansseja pyörittää.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Samaa mieltä hpgurun kanssa. Jos puhelimessa on nettiliittymä, en minäkään keksi mitään syytä hankkia mokkulan avulla toimivaa liikkuvaa laajakaistaa, koska ei se mokkula sen kummempi ole kuin puhelinkaan. Toisekseen läppärin USB-portista voi tarvittaessa ladata nettiyhteyttä jakavaa älypuhelinta.

"Tehokäyttäjä" hankkii kotiinsa kunnollisen laajakaistamodeemin olipa yhteys sitten kiinteä tai matkapuhelinverkon kautta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Kallistuisin kyllä ennemmin Dovadon kannalle. Huawei B593S:n suurin puute on, että ei voi valita / lukita taajuutta. Aiheuttaa usein harmaita hiuksia. Lisäksi sen 100 megainen sisäinen kytkin on täysin alitehoinen, se ei pysty välittämään kunnolla edes kahden portin välillä 100 megaa. Enkä ylistäisi WLANin ominaisuuksiakaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
MF910 ja tarvittaessa kotikäyttöön kaveriksi reititin, jos liitettäviä laitteita on useampia ja/tai tarvitaan verkkokaapelimahdollisuus.
hpguru kirjoitti:
antero kirjoitti:
hpguru kirjoitti:
Ainoa oikea mokkula on Huawei B593S

Taisi kysyjä kaivata vastausta vain mainitsemistaan "taskuun sopivista" mokkuloista.;)

Kyllä, taskussa on luultavasti jo sellainen: sitä kutsutaan älypuhelimeksi. En oikein koskaan ole ymmärtänyt matkamokkuloiden tarvetta. Jos pelkää älypuhelimen akun kestävyyttä jakamisen aikana, aina voi kantaa mukana varavirtapankkia - niitäkin on kaikenkokoisia ja -tehoisia. Jos käyttää yhteyttä ainoana yhteytenä, ei kannata kyllä mitään USB-mokkuloita tai akkuruljansseja pyörittää.

Mitenkäs tuo puhelimen 4G jako toimii autossa, kun  takapenkillä lapset ovat  iPadeillä netissä ja puhelimessa halutaan puhua?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
antero kirjoitti:
Mitenkäs tuo puhelimen 4G jako toimii autossa, kun  takapenkillä lapset ovat  iPadeillä netissä ja puhelimessa halutaan puhua?

Toimii vaihtelevasti. 4G-verkko ei välitä puheluita (pelkkä dataverkko), joten puhelin vaihtaa 3G-verkkoon (tai jopa 2G-verkkoon) aina kun halutaan puhua tai lähettää tekstiviestejä. 3G-verkossa pystyy puhumaan ja käyttämään dataa samanaikaisesti, joten ainoa eroa lienee se, että takapenkin iPad experience saattaa hidasta.

Jos 4G-verkossa oleva puhelin joutuu puhelun tullessa vaihtamaan 2G-verkkoon, datayhteys menee aina poikki puhelun ajaksi.
jusvuori kirjoitti:
antero kirjoitti:
Mitenkäs tuo puhelimen 4G jako toimii autossa, kun  takapenkillä lapset ovat  iPadeillä netissä ja puhelimessa halutaan puhua?

Toimii vaihtelevasti. 4G-verkko ei välitä puheluita (pelkkä dataverkko), joten puhelin vaihtaa 3G-verkkoon (tai jopa 2G-verkkoon) aina kun halutaan puhua tai lähettää tekstiviestejä. 3G-verkossa pystyy puhumaan ja käyttämään dataa samanaikaisesti, joten ainoa eroa lienee se, että takapenkin iPad experience saattaa hidasta.

Jos 4G-verkossa oleva puhelin joutuu puhelun tullessa vaihtamaan 2G-verkkoon, datayhteys menee aina poikki puhelun ajaksi.

Eikös tästä perhekäytöstä muutenkin löydy hyvä syy erilliseen mokkulaan.

Esimerkiksi reissussa lapset voivat käyttää mokkulan yhteyttä riippumatta siitä onko puhelimen käyttäjä käymässä muualla.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
antero kirjoitti:
Eikös tästä perhekäytöstä muutenkin löydy hyvä syy erilliseen mokkulaan.

Esimerkiksi reissussa lapset voivat käyttää mokkulan yhteyttä riippumatta siitä onko puhelimen käyttäjä käymässä muualla.

Mielestäni sekä älypuhelimella että mokkulalla on sama ominaisuus eli mikäli puhelin tai mokkula ei ole fyysisesti siellä, missä nettiä halutaan käyttää, netti ei toimi. Mielestäni tämän osalta mokkula ei tuo mitään uutta.

Tarkoitan siis sitä, että jos nettiä halutaan käyttää kahdessa paikassa, tarvitaan joka tapauksessa kaksi laitetta. Tottakai tämä toinen laite voi olla mokkula, jos lapselle ei haluta hankkia omaa älypuhelinta nettiä varten. Mutta yhtä lailla kaksi älypuhelinta ajaa saman asian. En näe erityistä syytä, miksi toisen laitteen pitää olla nimenomaan mokkula.

Eihän se mokkula ole oleellisesti mitään muuta kuin älypuhelin, jolla ei voi soittaa. :smileygrin:
Kysehän oli  useammasta lapsesta ja iPadeistä.

Ei nuoremmille kannata hankkia  kallista nopeaa nettiä puhelimeen.

Eikä mielestäni ole myöskään tarpeen neuvoa netin jakoa esimerkiksi ekaluokkalaiselle.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
antero kirjoitti:
Ei nuoremmille kannata hankkia  kallsta nopeaa nettiä puhelimeen.

Ikärasisti ;)
Arska kirjoitti:
antero kirjoitti:
Ei nuoremmille kannata hankkia  kallsta nopeaa nettiä puhelimeen.

Ikärasisti ;)

:)
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
antero kirjoitti:
jusvuori kirjoitti:
antero kirjoitti:
Mitenkäs tuo puhelimen 4G jako toimii autossa, kun  takapenkillä lapset ovat  iPadeillä netissä ja puhelimessa halutaan puhua?

Toimii vaihtelevasti. 4G-verkko ei välitä puheluita (pelkkä dataverkko), joten puhelin vaihtaa 3G-verkkoon (tai jopa 2G-verkkoon) aina kun halutaan puhua tai lähettää tekstiviestejä. 3G-verkossa pystyy puhumaan ja käyttämään dataa samanaikaisesti, joten ainoa eroa lienee se, että takapenkin iPad experience saattaa hidasta.

Jos 4G-verkossa oleva puhelin joutuu puhelun tullessa vaihtamaan 2G-verkkoon, datayhteys menee aina poikki puhelun ajaksi.

Eikös tästä perhekäytöstä muutenkin löydy hyvä syy erilliseen mokkulaan.

Esimerkiksi reissussa lapset voivat käyttää mokkulan yhteyttä riippumatta siitä onko puhelimen käyttäjä käymässä muualla.

Tästä olen anteron kanssa samaa mieltä. Kun on mokkula (mifi) tarjoamassa muksuille nettiyhteyttä, ei tarvitse oman puhelimensa kanssa ihmetellä, että milloin siitä loppuu akku ja todeta, että "nyt on varmaan sitten jaettu yhteyttä tarpeeksi, kukaan ei pelaa/katsele enää mitään." Tuo datayhteyden katkeaminen puhelun tullessa ei myöskään jää ongelmaksi, kun on erillinen laite nettiä tarjoamassa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
Onko tästä Huanwei- E5372 "mokkulasta" kokemusta. On ainakin pienempi kooltaan ja sisältään liitännät kahdelle ulkoiselle antennille ? http://consumer.huawei.com/en/mobile-broadband/mobile-wifi/features/e5372-en.htmT: Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
sakarialanne kirjoitti:
antero kirjoitti:
jusvuori kirjoitti:
antero kirjoitti:
Mitenkäs tuo puhelimen 4G jako toimii autossa, kun  takapenkillä lapset ovat  iPadeillä netissä ja puhelimessa halutaan puhua?

Toimii vaihtelevasti. 4G-verkko ei välitä puheluita (pelkkä dataverkko), joten puhelin vaihtaa 3G-verkkoon (tai jopa 2G-verkkoon) aina kun halutaan puhua tai lähettää tekstiviestejä. 3G-verkossa pystyy puhumaan ja käyttämään dataa samanaikaisesti, joten ainoa eroa lienee se, että takapenkin iPad experience saattaa hidasta.

Jos 4G-verkossa oleva puhelin joutuu puhelun tullessa vaihtamaan 2G-verkkoon, datayhteys menee aina poikki puhelun ajaksi.

Eikös tästä perhekäytöstä muutenkin löydy hyvä syy erilliseen mokkulaan.

Esimerkiksi reissussa lapset voivat käyttää mokkulan yhteyttä riippumatta siitä onko puhelimen käyttäjä käymässä muualla.

Tästä olen anteron kanssa samaa mieltä. Kun on mokkula (mifi) tarjoamassa muksuille nettiyhteyttä, ei tarvitse oman puhelimensa kanssa ihmetellä, että milloin siitä loppuu akku ja todeta, että "nyt on varmaan sitten jaettu yhteyttä tarpeeksi, kukaan ei pelaa/katsele enää mitään." Tuo datayhteyden katkeaminen puhelun tullessa ei myöskään jää ongelmaksi, kun on erillinen laite nettiä tarjoamassa.

Operaattorille se on tietysti hyvä juttu kun on saanut myytyä 100M Viihdettä, 21M-kaistaa puhelimeen ja sit vielä oikein hieno tällainen 4G 150 meg että laitetaanko vielä tablettiakin? Ja tosta vielä tuo puhelinkin. Myydä täytyy.

Toisaalta, jos viitsii kantaa niitä varavirtalähteitä, niitäkin on kookkaita, ei varmasti akku puhelimesta lopu vaikka roikkuisi jatkuvasti netissä siinä! Toki Elisan 3G-verkosta on hankalaa nykyisin saada mitään dataa ulos vaikka olisi mitkä vehkeet.

Osallistu keskusteluun