Nyt palaa käpy yhteyksien kanssa

  • 28 lokakuu 2017
  • 33 kommenttia
  • 1033 katselukerrat

Käyttäjätaso 4
On se vallan kummallista, että nykyään jo liki pääkaupunkiseutuun laskettavassa taajamassa ei vain saa kunnollista nettiyhteyttä. Kaksi kilometriä taajaman keskustasta runsaasti uudehkoa asutusta sisältävässä paikassa yhteydet ovat liki kivikautisella tasolla. Paras tarjolla oleva kiinteä on 16M ADSL... kivenheiton päässä saa samalla hinnalla 50M VDSLn. Olisi edes säilytetty se full rate, joka toimi moitteetta tai jopa lisätty Annex M, mutta ei. Huonommaksi vain muutetaan, ilmeisesti siksi, että saataisiin viimeisetkin kuparista mobiiliksi.
No mobiilihan ei toimi sen paremmin. Olen kokeillut mobiilireitittimellä eri paikoissa eri aikoina ja selkeästi käy ilmi, että kapasiteetti loppuu kesken. Keskellä taloa signaali on liian heikko kunnollisiin yhteyksiin, mutta jommallakummalla sivulla ikkunan ääressä kenttää kyllä piisaa, mutta kuso kulkee erittäin takkuisesti. Viime yönä ennen kahta bitti juoksi ihan vilkkaasti, jopa 30/12 (30 on yhdelle käyttäjälle reitittimen jakama maksimi), mutta kahdelta tilanne muuttui kertaheitolla. Sisääntuleva putosi kahden ja komen megan välille uloslähtevän pysyessä edelleen yli kymmenessä. Päivän valjettua nopeus on vaihdellut kolmen ja kahdeksan välillä. Tuo kolmehan ei edes ole sitä minimiksi luvattua viittä. Hetkellisesti nopeus on ollut jopa alle kahden kumpaankin suuntaan. Laitteen signaalimittari näytti siinä vaiheessa neljää palkkia viidestä. Sannin sanoin voisin kysyä että mitähän vittua, multa alkaa huumori loppua. Elisa, tee jotain!

33 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Paras tarjolla oleva kiinteä on 16M ADSL... kivenheiton päässä saa samalla hinnalla 50M VDSLn. Olisi edes säilytetty se full rate, joka toimi moitteetta tai jopa lisätty Annex M, mutta ei.

Hmmmm...

Se 16M ADSL on kyllä full rate eli putkesta tulee niin paljon kuin etäisyys DSLAM:lle antaa myöten. Viestintävirasto vaati taannoin operaattoreita nimeämään liittymänsä niin , että nimet heijastelevat paremmin käytännössä toteutuvia nopeuksia. Joskus aikoja sitten liittymän nimi oli 24M ADSL. Nykyinen 16M ADSL on teknisesti ihan sama liittymä eli mitään nopeusleikkuria ei siinä ole , vaan vain nimi on muuttunut.

Annex M:ää on kuulemma testattu Elisalla ja tuloksen näyttävät , että se hieman nostaa käytännön UL-nopeuksia , mutta vastaavasti pudottaa DL-nopeuksia eikä sitä sen vuoksi ole otettu käyttöön , vaikka verkossa siihen valmius on.

PS. Itsellänikin on tuollainen 16M liittymä ja modeemi tahdistuu noin 22M nopeuteen ja Speedtestikin antaa tuloksia lähelle 18 Mbit/s.
Käyttäjätaso 4
Kyllä siinä vain nopeusleikkuri on. Alunperin liittymä oli 24/1 ja eri modeemit kättelivät nopeudeksi luokkaa 22-23Mb/s. Sitten Elisa ilmoitti, että yhteys muuttuu 20M maksimille ja kättelyt putosivat 18M luokkaan. Nykyään kättelee edelleen sen 18 ja maksimi latausnopeus on likimain se 16, kun se alunperin oli 21. Paha pullonkaulahan tuossa kokonaisuudessa on se ulospäin oleva 1M (todellinen 0,8), joka voisi edes teoriassa olla enemmän Annex M:llä.
Kohta joku huutaa, että ota kuitu... en ota, kun se jää puolen kilometrin päähän ja hinnassa olisi yksinkertaisesti liikaa numeroita.
Käyttäjätaso 7
Kyllä siinä vain nopeusleikkuri on. Alunperin liittymä oli 24/1 ja eri modeemit kättelivät nopeudeksi luokkaa 22-23Mb/s. Sitten Elisa ilmoitti, että yhteys muuttuu 20M maksimille ja kättelyt putosivat 18M luokkaan. Nykyään kättelee edelleen sen 18 ja maksimi latausnopeus on likimain se 16, kun se alunperin oli 21. Paha pullonkaulahan tuossa kokonaisuudessa on se ulospäin oleva 1M (todellinen 0,8), joka voisi edes teoriassa olla enemmän Annex M:llä.
Kohta joku huutaa, että ota kuitu... en ota, kun se jää puolen kilometrin päähän ja hinnassa olisi yksinkertaisesti liikaa numeroita.


No ei siinä varsinaista nopeusleikkuria ole kuten alemmissa ADSL:n nopeusluokissa. Muut verkon parametrit toki voivat vaikuttaa nopeuksia alentavasti kuten esim. interleaving , joka on nykyään käytössä kaikissa ADSL-liittymissä. Siinä aiemmin myynnissä olleessa 24M ADSL-liittymässä ei ollut interleavingia , vaan ns. fast path , mutta siitä Elisa on luopunut jo aikoja sitten.

Kuten edellä mainitsin niin minulla kyllä modeemi tahdistuu noin 22M nopeuteen ja käytännön Speedtestkin antaa reippaasti yli 16M nopeuksia. Modeemin asetuksilla asiaan voi vaikuttaa , mutta se edellyttää , että ei käytä Elisan modeemia , koska niistä on sellaiset asetukset purettu pois. Itselläni on TeleWell EAV-510 ja siinä voi tahdistumista itse säätää.
Käyttäjätaso 7
Onko kaikkien operaattorien mobiiliverkoissa yhtä huono tilanne?
Käyttäjätaso 4
Onko kaikkien operaattorien mobiiliverkoissa yhtä huono tilanne?
Meidän perheellä on kaikki munat samassa korissa. 😃 Elisan/Saunalahden pilottikäyttäjää leikkiessä olen saanut itsellen viiden kortin multisimin, josta en ihan mielelläni luovu. Mielestäni saisi kuitenkin toimia luvattujen speksien mukaan eikä maksimissaan luvatulla alarajalla.
Käyttäjätaso 7
Meidän perheellä on kaikki munat samassa korissa. 😃 Elisan/Saunalahden pilottikäyttäjää leikkiessä olen saanut itsellen viiden kortin multisimin, josta en ihan mielelläni luovu. Mielestäni saisi kuitenkin toimia luvattujen speksien mukaan eikä maksimissaan luvatulla alarajalla.

Ymmärrän.

Mobiililiittymät kun ovat jaettua kaistaa , niin tuo tarina on varsin tavallinen. Ei meilläkään mikään eikä kenenkään operaattorin mobiililiittymä , pois lukien ihan hitaimmat ( noin 1M) nopeusrajoitetut , toimi kuin sopimusehtojen alarajalla suurimman osan ajasta. Joskus yöaikaan voi päästä lähelle liittymän nimellistä.

Meillä ongelma on ratkaistu siten , että käytän kahta liittymää (kiinteä ja mobiili) samanaikaisesti. Siis olen yhdistänyt kaksi modeemia kuormaa jakavaan reitittimeen ja kaikki kotiverkon laitteet käyttävät molempia yhteyksiä samanaikaisesti.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +2
Viiden simmin multisim-liitymä puhelinliittymä koko perheen mobiilidatakäytössä?

Mitään määräaikaisuuksiahan ei ole, joten jos ruuhkan takia ei pääse edes sinne alarajalle niin kannattaa luopua siitä.

Kuiturakentamisen kustannukset peritään toki heti siltä joka sen kuidun haluaa Elisan kautta sillä avaimet käteen periaatteella ja ei tarvitse odotella lähteekö projektiin muitakin.
Erinäiset osuuskunnat puuhaavat talkoilla myöskin näitä eri asuma-alueille.
Käyttäjätaso 7
Elisan/Saunalahden pilottikäyttäjää leikkiessä olen saanut itsellen viiden kortin multisimin, josta en ihan mielelläni luovu.

Tarkoitat tässä puhelinliittymiä? Oletan, että tässä ketjussa puhutaan (pääasiassa) kodin nettiliittymästä. Niidenhän ei tarvitse olla mitenkään sidoksissa toisiinsa. Itsellänikin on Sauniksen (nykyliittymiin verrattuna halpa) puhelinliittymä hitaalla netillä, ja lisäksi kotona kilpailijan nopea & halpa mobiilinetti.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +2
Itsestään selväähän on mihin sitä viiden simmin 4G premiumiksi päiviteltyä multisimliittymää käytetään, ei tietenkään yhden käyttäjän puhelinliittymänä ja hänen neljän lisälaitteen kera.
Tietysti siitä yksi voi olla sillä sopimuksen tekijällä ja loput vaikka kavereilla sopuhintaan mobiilireitittimissä.
Käyttäjätaso 4
Itsestään selväähän on mihin sitä viiden simmin 4G premiumiksi päiviteltyä multisimliittymää käytetään, ei tietenkään yhden käyttäjän puhelinliittymänä ja hänen neljän lisälaitteen kera.
Tietysti siitä yksi voi olla sillä sopimuksen tekijällä ja loput vaikka kavereilla sopuhintaan mobiilireitittimissä.

Ryhdytkö vielä kaiken kukkuraksi syyttelemään sopimusrikkomuksesta? Kyllä se liittymä kaikkine kortteineen on vain ja ainoastaan omissa laitteissa, joista perheen kesken jaettua tuo mobiilireititin. Pidä suuta soukemmalla, ettei tarvitse lähteä leivättömän pöydän ääreen tukkimaan sitä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +2
Tuon lainauksesi vastauksen tarkoitin kv36 yleisvastauksena, sinulle vastasin jo ylempänä.
Käyttäjätaso 4
Viiden simmin multisim-liitymä puhelinliittymä koko perheen mobiilidatakäytössä?

Mitään määräaikaisuuksiahan ei ole, joten jos ruuhkan takia ei pääse edes sinne alarajalle niin kannattaa luopua siitä.

Kuiturakentamisen kustannukset peritään toki heti siltä joka sen kuidun haluaa Elisan kautta sillä avaimet käteen periaatteella ja ei tarvitse odotella lähteekö projektiin muitakin.
Erinäiset osuuskunnat puuhaavat talkoilla myöskin näitä eri asuma-alueille.

Kuten jo sanoin, se multisim on omissa laitteissa, perheenjäsenillä sitten kullakin puhelinliittymä omalla datalla. 4G:tä lapsilla ei ole eikä tule, kun se toimii noin huonosti.
Eipä se multisimin poisto asiaa muuksi muuttaisi, koska se on nykyäänkin samanhintainen kuin yhdellä kortilla. Multisim vähentää tarvetta vekslata korttia laitteesta toiseen.
Kuitu on nimenomaan osuuskunnan toimittamana siellä puolen kilometrin päässä eikä ihan pian tulossa tänne asti.
Käyttäjätaso 4
Tarkoitat tässä puhelinliittymiä? Oletan, että tässä ketjussa puhutaan (pääasiassa) kodin nettiliittymästä. Niidenhän ei tarvitse olla mitenkään sidoksissa toisiinsa. Itsellänikin on Sauniksen (nykyliittymiin verrattuna halpa) puhelinliittymä hitaalla netillä, ja lisäksi kotona kilpailijan nopea & halpa mobiilinetti.
Eikö puhelinliittymässä oleva mobiililaajakaista olekaan mobiililaajakaista? Vaikuttaa kyllä siltä, että Elisa edelleen priorisoi varsinaisia dataliittymiä ja yritysliittymiä.
Käyttäjätaso 7
Eikö puhelinliittymässä oleva mobiililaajakaista olekaan mobiililaajakaista? Vaikuttaa kyllä siltä, että Elisa edelleen priorisoi varsinaisia dataliittymiä ja yritysliittymiä.

Puhe- ja dataliittymien priorisoinneista en osaa sanoa , mutta dataliittymään saa julkisen vaihtuvan IP-osoitteen ja se on joissakin tapauksissa tarpeen (pelit ym.) Puheliittymiin ei julkista IP:tä saa.
Käyttäjätaso 4
Puhe- ja dataliittymien priorisoinneista en osaa sanoa , mutta dataliittymään saa julkisen vaihtuvan IP-osoitteen ja se on joissakin tapauksissa tarpeen (pelit ym.) Puheliittymiin ei julkista IP:tä saa.
Pitää paikkansa. Siinäkin taas yksi ominaisuus, joka on muutettu liittymän alkuperäisistä asiakkaan mielipidettä kysymättä. Muistutapa minua liittymiin ja palveluihin matkan varrella tehdyistä parannuksista, kun juuri nyt ei tule mieleen.
Käyttäjätaso 7
Pitää paikkansa. Siinäkin taas yksi ominaisuus, joka on muutettu liittymän alkuperäisistä asiakkaan mielipidettä kysymättä. Muistutapa minua liittymiin ja palveluihin matkan varrella tehdyistä parannuksista, kun juuri nyt ei tule mieleen.

Minulla on ollut Elisan ja sen edeltäjien kännykkäliittymä vuodesta 1997 lähtien ja sinä aikana monikin asia on muuttunut. En ala niitä sen enempää erittelemään , sillä mikäpä täällä maailmassa ikuisesti samana pysyisi. Sopimusehdoissahan on kyllä maininta , että operaattorilla on yksipuolinen oikeus muuttaa palvelun ehtoja ja sen me kaikki asiakkaat olemme hyväksyneet. Kuinka hyvin itse kukin tiedostaa asian , on sitten eri juttu.

Arvelen , että miksi nuo puheliittymien datayhteydet ovat NAT:in takana liittyy siihen , että IPv4-osoitteet ovat jo kovin kortilla ja siirtyminen IPv6:een on vielä vähän vaiheessa.

No tämä on vain minun arvelua. 🙂
Käyttäjätaso 4
Luonnollisesti asiat muuttuvat, kun tekniikka kehittyy. Todellakin sopimusehdoissa on mainitsemasi kohta, mutta sellaista kohtaa siellä ei ole, joka kieltäisi purnaamasta huononnuksista.
Palataanpa alkuun ja nostetaan esiin se syy, joka tämän ketjun synnytti. 50M 4G-mobiilidata ei syystä tai kymmenennestä riitä edes yhden videon striimaamiseen katkottomasti, minkä seurauksena koko 5-henkinen perhe on yhden ja saman 16M ADSL:n perässä. Siitä viihde haukkaa osansa. Välillä "Windows soittaa kotiin", joku pelaa ja joku toinen lataa omaa videotaan pilveen sen huikean yhden megan mehupillin kautta. Lopputulema on se, että videon siirto katkeaa 90% kohdalla timeoutiin, pelaamisesta ei tule mitään ja yksi katsoo videotaan oman kännykkänsä 3G-yhteyden kautta, kun "se pätkii vähemmän". Tämä on nykypäivää Elisan asiakkaana.
Käyttäjätaso 7
Luonnollisesti asiat muuttuvat, kun tekniikka kehittyy. Todellakin sopimusehdoissa on mainitsemasi kohta, mutta sellaista kohtaa siellä ei ole, joka kieltäisi purnaamasta huononnuksista.

Juuri näin. Tämä on ihan sopiva kanava antaa palautetta ihan julkisesti. Arvelen , että julkisuuden paine myös jonkun verran vaikuttaa operaattorin toimintaan , toivottavasti.
Käyttäjätaso 7

Palataanpa alkuun ja nostetaan esiin se syy, joka tämän ketjun synnytti. 50M 4G-mobiilidata ei syystä tai kymmenennestä riitä edes yhden videon striimaamiseen katkottomasti, minkä seurauksena koko 5-henkinen perhe on yhden ja saman 16M ADSL:n perässä. Siitä viihde haukkaa osansa. Välillä "Windows soittaa kotiin", joku pelaa ja joku toinen lataa omaa videotaan pilveen sen huikean yhden megan mehupillin kautta. Lopputulema on se, että videon siirto katkeaa 90% kohdalla timeoutiin, pelaamisesta ei tule mitään ja yksi katsoo videotaan oman kännykkänsä 3G-yhteyden kautta, kun "se pätkii vähemmän". Tämä on nykypäivää Elisan asiakkaana.


Niinpä. Jos VDSL:ää ei saa eikä kuitua , on pakko kituuttaa ADSL:llä. Itselläni on sama tilanne ja olen sen ratkaissut tuplayhteydellä kuten aiemmassa viestissäni jo kerroin. No se ei ehkä ole ihan elegantein vaihtoehto , mutta auttaa jonkun verran.

Mobiiliyhteydet eivät ole vakaita eikä kapasiteettia saa koko ajan tarpeeksi. Käyttöpaikallakin on suuri vaikutus toimintaan ja siitä syystä olen testaillut eri operaattoreiden mobiililiittymiä ja todennut niissä olevan suuria eroja paikkakuntakohtaisesti.
Käyttäjätaso 7
...
Käyttäjätaso 4
Elisan suhteen alan pikkuhiljaa menettää toivoni. Asenne tuntuu olevan, että osta kilpailijalta, jos ei kelpaa. Ehkä niin pitää tehdä.
Käyttäjätaso 7
Elisan suhteen alan pikkuhiljaa menettää toivoni. Asenne tuntuu olevan, että osta kilpailijalta, jos ei kelpaa. Ehkä niin pitää tehdä.

Niinhän se on. Elisalla ei asiakasuskollisuudesta kyllä palkita ja miksipä sitten asiakas ei vaihtaisi operaattoria.
Käyttäjätaso 4
Hainpa sitten kokeeksi ärrältä kilpailijan 4G-liittymän testikäyttöön. Keskellä olohuonetta eli paikassa, jossa on aina ollut ongelmia... voi hyvät hyssykät mikä ero! Kenttää on puhelimen näytön mukaan suunnilleen samalla tavalla yhden palkin verran. Elisa ei pakottamatta edes 4G:tä tänään anna ja nopeus on parhaimmillaan paria megaa. Kilpailija nappasi heti yli kahdenkympin lukemat ja sitä luokkaa se on edelleen muutaman tunnin jälkeenkin. Ulospäin puskee dataa vain hieman hitaammin. Harmi, että tässä edullisessa puhe-prepaidissa on myös nat, muutenhan se olisi täysin valmis ratkaisu sellaisenaan.
Käyttäjätaso 7
Minulla on tapana sanoa, että operaattori pitää valita ensisijassa toimivuuden perusteella. Muut ominaisuudet tulee listassa vasta sen jälkeen. Se on ihan sama, miten edullinen ja kätevä jonkun operaattorin palvelu on, jos se ei toimi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Paras tarjolla oleva kiinteä on 16M ADSL... kivenheiton päässä saa samalla hinnalla 50M VDSLn.

Kerrotko vaikka kadun + postinumeron, jonne VDSL2-kiinnostusta olisi, niin tarkistetaan verkonrakennuspuolelta suunnitelmia, että onko parannusta luvassa.

Osallistu keskusteluun