Kysymys

Peittoalue kartta valehtelee TÖRKEÄSTI !

  • 2 helmikuu 2012
  • 17 kommenttia
  • 2672 katselukerrat

Hei, miksi ihmeessä 3G / 4G peittoalue / nopeuskartta on täyttä roskaa ja valetta SALO;n kohdalla?
Kartan mukaan KOKO Salon kaupungin alue kuuluu UMTS 2100 / 21MBit/s peittoon.
Koko kaupungissa ei ole yhtään tukiasemaa, joissa olisi tuon mukaiset laitteet ja peitto.
Koko kaupungissa ei saa 6 Mbit/sek suurempia nopeuksia.

Tämän saman asian on minulle myös vahvistanut SALON ELISA SHOPIT myymälänhoitaja Kankkunen tänään.
He myyvät nopeusia 0,6 - 6 Mbit/s SALO;n kaupungin alueelle, koska täällä ei ole mitään muuta nopeutta saatavana.
Kommentti ole heiltä; " Jaa, ei me tuollaisista kartoista tiedetä....se on noin 6Mbit/sek, mitä Salossa saa, ja se siitä."

Olisi ollut kiva pysyä Saunan asiakkaana, mutta kun ei ole nopeutta tarjota, vain valehdella osataan, niin ei voi mitään sitten.

Täysin käsittämätöntä ja täysin valheellista mainontaa.

Korjatkaa karttanne välittömästi vallitsevan tilanteen mukaisiksi, tai lisätkää niihin "Tulossa joskus hamassa tulevaisuudessa.." lauseke.

Odotan vastinettanne tähän asiaan tällä palstalla pikaisesti!

Raimo Saarela
Salo

17 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Koko Elisan verkko ei välttämättä tue maksiminopeuksia. Verkkoa kuitenkin päivitetään nopeammaksi koko ajan. Suurin osa verkosta tukee kuitenkin jo jopa DC-nopeuksia.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Kyllä jossain päin Saloa saa yli 6Mbit/sek nopeuksia tai ainakin vielä edellisellä vierailulla sai.

Kyllä jossain päin Saloa saa yli 6Mbit/sek nopeuksia tai ainakin vielä edellisellä vierailulla sai.


No ehkä sitten joku yksittäinen tukari jossainpäin täällä niin tekeekin, mutta ei sitten esim. Shopitin väkikään siitä ole koskaan mitään kuullut täällä...;(
Itse en kaupunkialueellla ole läytänyt sellaista vielä.

Koko Elisan verkko ei välttämättä tue maksiminopeuksia. Verkkoa kuitenkin päivitetään nopeammaksi koko ajan. Suurin osa verkosta tukee kuitenkin jo jopa DC-nopeuksia.


Näin varmaan jossain päin Suomea, ei Salossa !

Eli miksi Teidän karttanne on jo nyt vuodessa 2050 tulevaisuudessa?
Eikö olisi järkevämpää julkaista kattaa, jossa on nykypäivän tilanne?
Silloin siitä kartasta olis jopa jotain hyötyä.
Nythän tuo on paskapaperia !
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Myyntipuheissa käytetty vaihteluväli 0,4-6 mbit/s on jokin lähes tuulesta temmattu juttu, jolla ei ole ollut tukiasemien tukemien nopeuksien kanssa mitään tekemistä enää pariin vuoteen. Muistaakseni joskus 2010 alkuvuodesta verkkoa päivitettiin 10 megaiseksi ja loppuvuodesta aloitettiin päivitys HSPA+:aan eli tuohon 21 megaan. DC-päivitykset 2100-tukareihin on aloitettu viime kesänä.

Varmaan jossain päin Suomea on tukiasemissa vielä vanhaakin rautaa, mutta hieman oudolta tuntuu.

Se, millaisiin nopeuksiin missäkin paikassa päästään, riippuu sitten monesta muustakin tekijästä. Kuuluvuuskartasta voi päätellä, että keskustassa on ilmeisesti yksi pää-2100 -tukiasema luultavasti korkeahkossa mastossa ja suunnattu ns. ympäri (ts. 4-5 suuntaan). Kuuluvuuskartasta EI voi päätellä, onko pienemmillä tukiasemilla esim. eri kaupunginosissa katettu katvealueita tms. Urbaanilegenda kertoo, että noissa mini-tukareissa nopeusprofiili voi olla jokin alhaisempikin, mutta oma kokemus puuttuu.

Tukiaseman nopeusprofiilin voi tarkistaa esim. Huawein E367 -nettitikulla ja MDMA-nimisellä ohjelmalla, vaikka siellä Shopitin tiskillä, jos itsellä ei satu ko. tikkua olemaan. Negotiated QoS -ruudut kertoo maksimi-dl ja -ul -nopeudet. Ottaen huomioon tuon u-legendan, pitäisi tietenkin tutkia sen verran kattavasti eri paikoissa, että varmasti "saa kiinni" tuon pää-tukiaseman.

Elisan kuuluvuuskartassa on se huono piirre, ettei siinä voi tarkastella 2100- ja 900-taajuuksia erikseen. Koska 900-tukareilla on ko. seudullakin lisätty peittoa, voi päätelaite tarttua alemmalle taajuudelle. Ja se taas usein tiheämpään asutulla seudulla tarkoittaa ruuhkaisuutta ja sen vuoksi alempia nopeuksia. Tietenkin myös 2100-taajuus voi olla ruuhkainen varsinkin ilta-aikaan ja nopeudet sen vuoksi alhaiset. Mutta nopeusprofiili em. tavalla selviää ruuhka-aikaankin.

Huom. En ole operaattorin edustaja vaan aivan tavallinen käyttäjä, vaikka tähän vastaankin. Jos haluat selvittää asiaa operaattorin edustajien kanssa, on varminta ottaa yhteyttä esim. Oma Saunalahden viestien kautta. Täällä Palstalla harvoin kerrotaan operaattorin taholta mitään yksityiskohtia verkkoon liittyvistä asioista.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Myyntipuheissa käytetty vaihteluväli 0,4-6 mbit/s on jokin lähes tuulesta temmattu juttu, jolla ei ole ollut tukiasemien tukemien nopeuksien kanssa mitään tekemistä enää pariin vuoteen. Muistaakseni joskus 2010 alkuvuodesta verkkoa päivitettiin 10 megaiseksi ja loppuvuodesta aloitettiin päivitys HSPA+:aan eli tuohon 21 megaan. DC-päivitykset 2100-tukareihin on aloitettu viime kesänä.


Olen tuossa kysellyt teknisestä tuesta Nopsan rajoituksesta. Minulle kerrottiin, että se on siinä 15 Megassa eli sen mukaan vaikka tukiasemalla ja tikulla olisi resurssit suuremmalle nopeudelle, ei se yhteys kuitenkaan voi nopeammin toimia.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Voi toimia nopeammin.

Olen saanut yöaikaan jopa 18M-nopeuksia Nopsalla. ;D

Eli dataa on tullut 1,8 Mt sekunnissa.
OFFTOPIC
Käyttäjätaso 5
Myyntipuheet ovat myyntipuheita ja todellisuus onkin sitten usein jotain muuta paikasta riippuen. Muutenkaan mobiilikaistalla ei kannata odottaa, että se kaista olisi juuri sinulle varattu.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5


Voi toimia nopeammin.

Olen saanut yöaikaan jopa 18M-nopeuksia Nopsalla. ;D

Eli dataa on tullut 1,8 Mt sekunnissa.

...ja sitten heräsit unestasi!


Ihan hereillä olin. ES:n voimalla. Pärisi.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Kunnioittakaa kysymyksen esittäjää ja hänen asiaansa sen verran, että jätätte nämä off-topicit kirjoittamatta!

Kysymys koski nimenomaan TUKIASEMIEN TUKEMIA NOPEUKSIA; toteutuvista nopeuksista ja muusta voi esittää väitteitä ja faktoja esim. datanopeus-threadiin. Nopsan nopeusrajoitusta voi itsekukin testata sopivalla raudalla sopivissa olosuhteissa ja arvioida itse, mikä pitää paikkansa ja mikä ei.

Tämänkin off-topicin voi poistaa!
Nykyinen peittoaluekartta todellakin on totuudenvastainen. Esim. Petäjäveden DC-tuen näyttää kartta yltävän jopa 15km etäisyydelle, huolimatta siitä että alueella on useita ilman tukea olevia tukiasemia. Eli väriä on karttaan laitettu enemmän kuin laki sallii... 😉 ;D
Eli miten pitäisi tulkita.. Hyvällä suunta-antennilla voi ottaa DC-yhteyden 10km päähän, ei-tuetun tukarin juurelta? Tai vieläpä sen takaa..siis samalla suunnalla ei-tuettu.. etäisyys 4km ja tuettu etäisyydellä 14km.. Ja kartan mukaan DC-kattavuus..
No testattu on.. DC-tukarin juurella nopeus 3M ja alueen reunalla 2M,, Noo kummassakaan tapauksessa tikku E392 ei ole näyttänyt merkkiäkään DC-yhteydestä


Koko kaupungissa ei saa 6 Mbit/sek suurempia nopeuksia.
Tämän saman asian on minulle myös vahvistanut SALON ELISA SHOPIT myymälänhoitaja Kankkunen tänään.
He myyvät nopeusia 0,6 - 6 Mbit/s SALO;n kaupungin alueelle, koska täällä ei ole mitään muuta nopeutta saatavana.
Kommentti ole heiltä; " Jaa, ei me tuollaisista kartoista tiedetä....se on noin 6Mbit/sek, mitä Salossa saa, ja se siitä."
Olisi ollut kiva pysyä Saunan asiakkaana, mutta kun ei ole nopeutta tarjota, vain valehdella osataan, niin ei voi mitään sitten.
Raimo Saarela
Salo

Kamalauta jurkele... Myymälähoitaja Kankkuselle tarvitsee ehdottomasti tarjota pullakahvit, kun seuraavan kerran ohi kuljen. Harvinaisen suoraselkäistä toimintaa, kun myyvät muista poiketen "nopsaa" alimitoitettuna ilman max. lupauksia.
Toisaalta Saarela voi liittyä samaan seurueeseen ilman omantunnontuskia, koska paremman laadun ja tuotteen toimimisen edellyttäminen Salossa palveluntarjoajan edustajan vastaväitteistä huolimatta on ehdottomasti sen arvoista.

Onneksi olemme toivottavasti pääsemässä eroon mm. terminologian (nimellisnopeus, enimmäisnopeus, maksiminopeus, tiedonsiirtonopeus ja yhteysnopeus) aiheuttamista epäselvyyksistä mainosten ja sopimusehtojen osalta, jolloin tilanne kenties kuluttajan kannalta paranee.

Kesäkuun ensimmäinen (1.) päivä kuluvaa vuotta on annettu takarajaksi mm. sopimusehtojen muuttamiseksi, mikäli Saunalahden vastine ei asiaa muuta.


Hienoa että Salossa on noin suoraselkäinen myymälänhoitaja.
Tosin moni asiakas on jo huomannut että Sauniksen verkko on nykyisin tautisen tukossa. Oma ehdotukseni tilanteen korjaamiseksi olisi esim. 20 Gigan tiedonsiirtoraja Nopsaan. Näin saadaan kaikki musiikin (spotifyn) ja elokuvien lataajat siirtymään kilpailijoille...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei datakattoja. Ei ikinä.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Täytyy sanoa että elisan DC-HSPA+ ja LTE kuuluvuusalueet on merkitty karttaan vähän liian automaagisella scriptalla (ei ihmisen käsialaa), joka piirtää kuuluvuuden hyvin saataville esim. vesistöjen päälle. Aika harva sitä veneessä kuitenkaan 4G:tä käyttää.
Itsekin asun kartan mukaan alueella jossa 4G:tä EI OLE, vaikka ilman lisäanteenia saan helposti talvella -60 dBm:n signaalivoimakkuuden "4g":hen. Kuuluvuuskartta on myös epätarkin kilpailijoihin nähden mittakaavaltaan ( maastoa pitää katsoa melkein sateliitistä käsin ).
Käyttäjätaso 3

Tosin moni asiakas on jo huomannut että Sauniksen verkko on nykyisin tautisen tukossa. Oma ehdotukseni tilanteen korjaamiseksi olisi esim. 20 Gigan tiedonsiirtoraja Nopsaan. Näin saadaan kaikki musiikin (spotifyn) ja elokuvien lataajat siirtymään kilpailijoille...


Ja juutuubin, areenan, katsomoiden, videopuheluiden, steamin jne jne jne käyttäjät. Oikeastaan kaikille sallittakoot vain pankkiyhteydet, sähköposti, pikaviestimet ja perus-web ilman videoita. Perustelu: Koska minä en muita palveluita tarvitse eikä siten muutkaan.

Oikeasti ongelma ei ole liika tiedonsiirto vaan se että tiedonsiirto keskittyy tietylle melko lyhyelle ajalle vuorokaudesta. Suurimman osan ajasta tukiasemissa on runsaasti vapaata kaistaa(pl. vikatilanteet tai puutteet). Itse vältän iltaisin minkään isomman lataamista jos nopeudet ovat selvästi laskeneet huipusta(=käyttäjiä linjoilla), yleensä tilanne onkin näin. Esimerkiksi jos ostan steamista pelin joka vaatii vaikkapa 10GB latausta, lataan pelin yön aikana kun en käytä konetta. Silloin se ei haittaa itseäni eikä muita. Tavuja tietysti kertyy paljon kuukaudessa mutta kontribuutioni iltaruuhkan muodostamiseen on vähäisempi kuin keskivertokäyttäjällä.

Jos ikinä mitään datakattoja ja siihen liittyviä nopeuspriorisointeja tehdään, pitää tarkasteluväli olla se aika kun ongelmia esiintyy(esim juuri ilta-aika) ja datakatto päiväkohtainen ettei kuormitus painotu laskutuskuukauden alkuun. Lisäksi mielellään solukohtainen seuranta niin että vaikutusta on eniten juuri ruuhkapaikoissa. Käyttäjät kuten hpguru, jotka sattuvat asumaan vajaakäyttöisen tukiaseman lähettyvillä, eivät tarvitse datakattoja. Tai käyttäjät jotka eivät ole linjoilla ruuhka-aikaan, esim iltatyöläiset. Kuukausi datakaton iskeminen on vain turhaa vittuilua niille jotka eivät vaikuta illan ruuhkiin.

Osallistu keskusteluun