Kysymys

Saunalahden 4G-laajakaista on pelkkää roskaa

  • 31 maaliskuu 2013
  • 72 kommenttia
  • 20998 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

72 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Kunniamerkki +1
No niin, kaveri sitten päätti kuitenkin tilata tuon 4G Superin sokkona, romppeet tulivat eilen ja ainakin alku oli ihan lupaava, ~30ms ja ~50/~25Mbit. Luotettavuus selviää sitten ajan myötä.

Varsinainen asia on kuitenkin seuraava. Päivitin itse liittymäni Kelpo->Reilu 3G, eli täysnopeus 3G.

Modeemina toimii Nokia 500 (kokeiltu myös E353:lla), ja nopeudet ovat luokkaa surkea. Yöaikaan pääsee 3-4Mbit tienoille, muuten mennään näin:

http://aijaa.com/C0Q4KW

paikkana Rovaniemi/Viirinkangas.

Pitänee pudottaa siihen 2Mbit jos näin jatkuu, suotta sitä ilmasta maksamaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Minulla on Kelpo+ mainitusta syystä.

Mobiiliverkot ovat kehittyneet, mutta yleensä nopeus on jotain 1-5 Mbps:än välillä. Tyhjästä ei kannata maksaa. 2 Mbps nopeus on täysin riittävä älypuhelimeen, tosin siinä myydään tarpeetonta puhetta, kaikki eivät puhu tuntitolkulla sillä puhelimella eli siksi minulla on Kelpo+.

Tilanteessasi ongelma on ruuhkautunut 3G-verkkoa. Yöllä toimii nopeammin koska käyttäjät nukkuvat eli mitään kikkakolmosta ei ole. Se hitaus tai ruuhka ei laitetta vaihtamalla poistu!

LTE on taas järjen köyhyyttä puhelimeen, koska LTE on hyvä vain silloin kun on sidottu köysein yhteen paikkaan. Lyhytkin matka voi kadottaa köyhän LTE-verkon.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
hpguru kirjoitti:
Minulla on Kelpo+ mainitusta syystä.

Mobiiliverkot ovat kehittyneet, mutta yleensä nopeus on jotain 1-5 Mbps:än välillä. Tyhjästä ei kannata maksaa. 2 Mbps nopeus on täysin riittävä älypuhelimeen, tosin siinä myydään tarpeetonta puhetta, kaikki eivät puhu tuntitolkulla sillä puhelimella eli siksi minulla on Kelpo+.

Tilanteessasi ongelma on ruuhkautunut 3G-verkkoa. Yöllä toimii nopeammin koska käyttäjät nukkuvat eli mitään kikkakolmosta ei ole. Se hitaus tai ruuhka ei laitetta vaihtamalla poistu!

LTE on taas järjen köyhyyttä puhelimeen, koska LTE on hyvä vain silloin kun on sidottu köysein yhteen paikkaan. Lyhytkin matka voi kadottaa köyhän LTE-verkon.

hpguru kirjoitti:

Elisalla on laaja LTE-peitto ja ennen tilausta kannattaakin yhteydestä kysellä vikapalvelusta.

Sitten seuraavassa:

LTE on taas järjen köyhyyttä puhelimeen, koska LTE on hyvä vain silloin kun on sidottu köysein yhteen paikkaan. Lyhytkin matka voi kadottaa köyhän LTE-verkon.

Kirjoitat myös: Mobiiliverkot ovat kehittyneet, mutta yleensä nopeus on jotain 1-5 Mbps:än välillä. Tyhjästä ei kannata maksaa. 2 Mbps nopeus on täysin riittävä älypuhelimeen.

Jälleen kerran, jos sulle riittä 2M niin se EI ole kaikille riittävä, joten jätä jo nämä älyttömät "totuudes" ja "tuuliviri" mielipiteesi ja pysy siinä mitä olet sanonu.

  
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Sanotko mihin 2M ei riittäisi?

Jos puhelinta käytetään tukiasemana ainoana kodin yhteytenä, mokkula on parempi vaihtoehto. Nopeudet mobiiliverkossa ovat vaihtelevia, jos se jossain toimiikin nopeasti, onnea - sitä kutsutaan lottovoitoksi näillä seuduilla.

Peitto on kyllä LTE-verkossa laaja, mutta kuten sanoin koskee suurimpien kaupunkien ja kuntien keskusta-alueita. Jos tarkoitus on käyttää yhteyttä myös muualla, ei LTE anna niissä paikoissa mitään käytännön hyötyä sillä 3G-verkossa tulee samat nopeudet.

Tätä ei ehkä tule ajatelleeksi, jos mainosmies on onnistunut syöttämään mainosjargonia päähän että LTE toimisi myös 3G-verkossa nopeammin 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
hpguru kirjoitti:

 Peitto on kyllä LTE-verkossa laaja, mutta kuten sanoin koskee suurimpien kaupunkien ja kuntien keskusta-alueita. Jos tarkoitus on käyttää yhteyttä myös muualla, ei LTE anna niissä paikoissa mitään käytännön hyötyä sillä 3G-verkossa tulee samat nopeudet.

LTE-peitto ei ole laaja edes kaupungeissa tai muissa taajamissa. Kuuluvuuskartankin mukaan peitto muistuttaa enemmänkin "kärpäsen *****oja" tapetilla , varsinkin kun sitä vertaa esim. UMTS 900 peittoon. Sama koskee myös 3G DC:tä. Vasta kun LTE-verkkoja ruvetaan rakentamaan 800 MHz-kaistalle , niin on toivoa kattavuuden paranemisesta.

Siellä missä se LTE-verkko on , niin kyllä se useimmiten kepittää kaikki muut. Toki poikkeuksiakin on.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
hpguru kirjoitti:
Sanotko mihin 2M ei riittäisi?

Jos puhelinta käytetään tukiasemana ainoana kodin yhteytenä, mokkula on parempi vaihtoehto. Nopeudet mobiiliverkossa ovat vaihtelevia, jos se jossain toimiikin nopeasti, onnea - sitä kutsutaan lottovoitoksi näillä seuduilla.

Ei ole hurraamista katella puhelimella 2M nopeudella, vaikkapa Yle TV1, TV2, Yle Teemaa, tai vaikkapa Elisa Viihteen tallenteita.

Kuka sanonu käyttävänsä puhelintaan ainoana kodin nettiyteytenä, varsinkaan 2M nopeudella. Mulla kyllä riittäis oman puhelimen Reilu 4G nopeus 80-104M siihenkin.
hpguru kirjoitti:
Yksi kaveri sai 4G-liittymän/mokkulan 14 vrk testiin ja totesi ettei LTE toiminut hänen kotona (LTE-katvealue) niin kävi palauttamassa sitten. Ja otettiin Shopitissa vastaan ja purettiin sopimus.
Aivan oikein toimittu lain mukaisesti.
Ilana kirjoitti:
Tässä tapauksessa asiassa on toimittu väärin. Laitan asian selvitykseen.
Ei,ko.asiassa on toimittu aivan lain mukaan.

Asiakkaalla on kuluttajansuojalain 6 luvun 15 §:n mukainen oikeus peruuttaa tuotetta koskeva sopimus ilmoittamalla siitä 14 päivän määräajassa. Kyseinen 14 päivän peruuttamisaika alkaa siitä, kun asiakas on saanut tilausvahvistuksen tai tuotteen vastaanottamisesta.

Yksityis asiakkaalla on oikeus peruuttaa tekemänsä laitetta koskeva sopimus 14 vrk:n kuluessa siitä, kun asiakas on vastaanottanut laitteen.

Näin toimivat mm..operaattorit x ja y 
Käyttäjätaso 3
 Kyllä tällä tule hyvin 4G Super  45 %signaali 33-57mbps tarjous 14,90 hinta
4Gkokeilija kirjoitti:
Ilana kirjoitti:
Tässä tapauksessa asiassa on toimittu väärin. Laitan asian selvitykseen.
Ei,ko.asiassa on toimittu aivan lain mukaan.

Asiakkaalla on kuluttajansuojalain 6 luvun 15 §:n mukainen oikeus peruuttaa tuotetta koskeva sopimus ilmoittamalla siitä 14 päivän määräajassa. Kyseinen 14 päivän peruuttamisaika alkaa siitä, kun asiakas on saanut tilausvahvistuksen tai tuotteen vastaanottamisesta.

Yksityis asiakkaalla on oikeus peruuttaa tekemänsä laitetta koskeva sopimus 14 vrk:n kuluessa siitä, kun asiakas on vastaanottanut laitteen.

Näin toimivat mm..operaattorit x ja y 

Etämyynnin säädökset eivät koske myymälästä hankittua tuotetta.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Eikä etämyynnin säännöt koske edes laitteita jotka on otettu käyttöön.

"Jos asiakas on tilannut tavaraa, esimerkiksi matkapuhelimen, voi asiakas peruuttamisoikeuttaan menettämättä tarkastaa tavaran ja tutustua siihen pintapuolisesti. Jos asiakas ottaa tavaran käyttöön, menettää asiakas peruuttamisoikeutensa."
antero kirjoitti:
Etämyynnin säädökset eivät koske myymälästä hankittua tuotetta.
Kyllä minä olen saanut palautettua "mokkulan" ja sopimuksen purettua (14.vrk:n sisällä)

Operaattori x antoi jopa osoitteen,mihin laite voidaan postitse palauttaa,jos en ole tyytyväinen.

Laite ja sopimus oli hankittu myymälästä.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Niin siis soneralla ja dna:lla on 14vrk tyytyväisyystakuu, eli tuotetta saa testailla kaikessa rauhassa parin viikon ajan ja jos ei ole tyytyväinen niin liittymän/laitteen voi palauttaa. Saunalahdella tätä ei ole. Aiemmin oli mutta ei ole enää.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
kekra kirjoitti:
Niin siis soneralla ja dna:lla on 14vrk tyytyväisyystakuu, eli tuotetta saa testailla kaikessa rauhassa parin viikon ajan ja jos ei ole tyytyväinen niin liittymän/laitteen voi palauttaa. Saunalahdella tätä ei ole. Aiemmin oli mutta ei ole enää.

Saunalahdella uskovat varmaan, että Elisan "nopea ja kattava" verkko toimii kaikkialla niin hyvin ettei tyytyväisyystakuuta tarvita. Väärin.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +1
jan1one kirjoitti:
Markkasen tapauksessa vielä nykypäivänä varmasti ainoa toimiva ratkaisu on palata kiinteään laajakaistaan.

Mobiilikaistat, on sitten 3g tai 4g eivät tuon kaltaisessa käytössä ole vielä nykyisin riittävän luotettavia, minkä olet jo huomannut.

Allekirjoitan tämän 100%. Langaton vain ei ole sama, kun langallinen oli sitten "rupu" ADSL :smileycheesy: tai jotain parempaa, niin varsinkin suurten tiedostojen siirto tai vaikka Netflix:n kaltaisen IPTV- palvelun katsolu on aivan eri planeetalta toimivuuden ja katkottomuuden suhteen kuin mikä tahansa langaton.

Olen saanu 4G:stä jopa 90Mbps:n (Download nopeuksia). Pointti on kuitenkin se, että nopeus ja yhteyden laatu vaihtelee. Riippuen monesta tekijästä. Näitä on varmaan yhtäaikaiset käyttäjät kyseisellä tukiasemmalla, runkoyhteyden kuorimitukset, sää ja missä asennossa olet tukiaemaan nähden (jos sisäinen / tai mokkula koneessa). Kuitulittumässä nopeus on hyvin tasaisesti sama ja viiveet ovat hyvin pieniä.

Siispä käytän molempia kotona kiinteää ja tienpäällä 4G:tä. Kun näitä molempia käyttää. Niin tietoliikenne tarpeet ovat ihan OK tyydytettyjä :p

Tuokki
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
tuokki kirjoitti:
jan1one kirjoitti:
Markkasen tapauksessa vielä nykypäivänä varmasti ainoa toimiva ratkaisu on palata kiinteään laajakaistaan.

Mobiilikaistat, on sitten 3g tai 4g eivät tuon kaltaisessa käytössä ole vielä nykyisin riittävän luotettavia, minkä olet jo huomannut.

Allekirjoitan tämän 100%. Langaton vain ei ole sama, kun langallinen oli sitten "rupu" ADSL :smileycheesy: tai jotain parempaa, niin varsinkin suurten tiedostojen siirto tai vaikka Netflix:n kaltaisen IPTV- palvelun katsolu on aivan eri planeetalta toimivuuden ja katkottomuuden suhteen kuin mikä tahansa langaton.

Huuhaata.

Tässä teille kunnon Elisan DC Mokkula!



Tänään on striimattu leffoja Netflixistä Smart-TV:llä tuntien edestä Super HD -tilassa 14 gigatavun edestä ilman yhtäkään Ladataan-merkkiä! Netflixiin ei tarvita tällä vuosituhannella kiinteää laajakaistaa ellei asu jossain luolassa mihin tukiaseman signaali ei kanna.

Elisan Dual Carrier -mobiiliverkosta tietenkin. Kuukaudessa liikennettä täällä mokkulalla jopa 500 GT.

Kiitos Elisalle hyvästä mobiiliverkosta!

Palatakseni vielä aiheeseen, kyllä 4G LTE on pelkkää roskaa, koska sellainen ei täällä lupauksista huolimatta toimi.
hpguru kirjoitti:
Palatakseni vielä aiheeseen, kyllä 4G LTE on pelkkää roskaa, koska sellainen ei täällä lupauksista huolimatta toimi.

Eihän tuo, että asut väärässä paikassa LTEn osalta tee siitä roskaa.

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/Saunalahden-4G-mobiililaajakaistan-nopeusprofiili/m-p/312029#M32494

Samalla tavalla voisi sanoa DC:stä jossain muualla;)
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nimenomaan. Jos jossain Elisan DC on roskaa, monessa paikassa onkin, niin silloin auttaa DNA!
DNA:n sopimuksen purin kun 3g kentänvoimakkuus Keravan keskustassa oli -85 luokkaa. Tai 2g ainoastaan.

Aamulla tutkin Vallilassa erään rouvan pöydältä pudonnutta läppäriä kun "mikään ei toimi"
Hitaasti käynnistyi mutta Funetin testifilua imi 43Mbit/s kilpailijan  liittymällä. Netissä liikkui vikkelästi
Käyttäjätaso 1
Jep. Soittelipa tässä eräänä päivänä Sauniksen puhelinmyyjä ja tarjosi 4G:tä, koska minulla on vain pelkkä Nopsan 3G. No kyselin, että missä on lähin 4G tukiasema, muttei tämä myyjä sitä tiennyt varmasti,  vaan väitti kyllä että Joutsan kirkonkylässä sellainen härpäke on. Keskusteltiin ja todettiin, että siellä onkin vain DC ja matkaa on mastolle noin 30 km. Eipä kannata tämän takia vaihtaa liittymää. Tämän jälkeen tuli parempi ehdotus" tämän 4G liittymänhan voi hankkia jo etukäteen, koska pian kuitenkin päivitetään asemat 4G:hen". Tiedustelin, että milloin tämä tapahtuu ja ehtiikö minun *****eni työntää koiranputkea, jolloin en tarvitse edes 2G:tä. Kauppamies löi tällöin luurin korvaan, että tällä tavalla.

  Kauppamiehet vain myyvät ja "****ivät" tyhmää asiakasta silmään senkun ehtivät. Asiakas on aina väärässä kun ei ottanut selvää etukäteen tarjouksesta, eli savolaisittain sanottuna vastuu on siirtnyt kuulijalle.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +4
tarhu kirjoitti:
Jep. Soittelipa tässä eräänä päivänä Sauniksen puhelinmyyjä ja tarjosi 4G:tä, koska minulla on vain pelkkä Nopsan 3G. No kyselin, että missä on lähin 4G tukiasema, muttei tämä myyjä sitä tiennyt varmasti,  vaan väitti kyllä että Joutsan kirkonkylässä sellainen härpäke on. Keskusteltiin ja todettiin, että siellä onkin vain DC ja matkaa on mastolle noin 30 km. Eipä kannata tämän takia vaihtaa liittymää. Tämän jälkeen tuli parempi ehdotus" tämän 4G liittymänhan voi hankkia jo etukäteen, koska pian kuitenkin päivitetään asemat 4G:hen". Tiedustelin, että milloin tämä tapahtuu ja ehtiikö minun *****eni työntää koiranputkea, jolloin en tarvitse edes 2G:tä. Kauppamies löi tällöin luurin korvaan, että tällä tavalla.

  Kauppamiehet vain myyvät ja "****ivät" tyhmää asiakasta silmään senkun ehtivät. Asiakas on aina väärässä kun ei ottanut selvää etukäteen tarjouksesta, eli savolaisittain sanottuna vastuu on siirtnyt kuulijalle.

Näin kävi minullekin Enian tablettikauppiaan kanssa. Laitoin asiasta Enialle viestiä ja pyysin asiasta kommenttia, mutta eipähän ole kuulunut.
Käyttäjätaso 4
tarhu kirjoitti:
Jep. Soittelipa tässä eräänä päivänä Sauniksen puhelinmyyjä ja tarjosi 4G:tä, koska minulla on vain pelkkä Nopsan 3G. 

Itse asiassa minulle tuli myös soitto tuossa pari viikkoa sitten tänne ison veden toiselle puolen. Ihan ystävällinen kaverihan se siellä tarjosi 4G:tä kerta minulla näkyy olevan tuo ikivanha Nopsa+. No, päästiin yhteisymmärrykseen siitä ettei täällä LTE:tä ole eikä hajuakaan koska olisi tulossakaan, mutta kun täällä on kuitenkin tuo melkein 4G elikkä DC? Myönsi toki sitten ettei nopeus juurikaan nousisi kun Nopsakin pääsee DC:n kiinni.

Pointtihan on se että asiaa tuntemattomalle olisi tuossa sujuvasti myyty tuplahintainen 4G-liittymä ilman että siitä ko. paikalla pystyisi hyödyntämään. Siinä mielessä jäi vähän p****n maku suuhun. Rehellisen kaupanteon ymmärrän, mutta että asiakkaan tietämättömyyttä koitetaan käyttää hyväksi... :smileyangry:

Osallistu keskusteluun