Kysymys

Tässä kokemuksiani Elisan 4G-verkosta Tampereella (LTE/HSPA+)

  • 16 helmikuu 2012
  • 64 kommenttia
  • 8331 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
  • Entinen OmaYhteisön jäsen
  • 14255 kommenttia


Elisan 4G on vielä toki vasta aluillaan, mutta päätin jo nyt testata onko tästä mihinkään. Varsinkin, kun Elisa kuuluvuuskartan mukaan tarjoaa alueelleni LTE-verkkoa. Pettymys oli kuitenkin suuri jo ensimetreillä: mokkula ei löydä LTE-verkkoa, vaan tyytyy toimimaan "tuplanopeudella" HSPA+-verkossa. Niinpä saan tällä hetkellä jopa 20M-nopeuksia, kun tavallisella Nopsalla nopeus on samaan aikaan reilut 10 megabittiä.



Kaksikymmentä euroa on minusta liikaa tällaisesta, varsinkin, kun 4G-peitto on vielä aika niukka ja kartta lisäksi vähän huijaa asiakasta linssiin. Huomenna täytyy testata tarkemmin tuota Tampereen keskustassa. Ainakaan Peltolammilla kartan lupauksista huolimatta LTE-verkosta ei ole havaintoakaan. Itse tikku on kestävän tuntuinen ja vähän ZTE MF668 -mallia kookkaampi.



Nopeustesti näyttää tällaista:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Nopsalla en ole saanut samaan aikaan 15M-lukemaa, tämä johtuu käsittääkseni siitä, ettei Nopsaa ole priorisoitu antamaan parempia nopeuksia. 4G max. 50M nopeuslupaus iloisemmasta päästä eli ei vähimmäisnopeuslupaus on nimittäin 10 megabittiä, kun Nopsalla se on vain 6 megabittiä. Speedtest ei kerro koko totuutta, joten ladataan jotain hauskaa FTP:ltä. 30 minuutin session aikana tikku on ainakin pari kertaa pudonnut linjalta.



Latausnopeus oli Funetistä 1.0-1.6 megatavua sekunnissa. Tämä on vähän, jos miettii palvelun hintaa 19,90 euroa kuukaudessa. Ainakin toistaiseksi LTE-verkkoa ei saa välttämättä alueelle, vaikka Elisa niin lupaileekin. Niinpä ei ole ihme, jos 50M-nopeudert jäävät kylmästi saavuttamatta. Itse asiassa LTE-nopeudet ovat markkinointikikkoja. Koko LTE-verkko on vielä niin alkutekijöissä, etten ainakaan itse kiinnostuisi tämän lunastamisesta.

Tähän ketjuun tulee omia kirjoituksia LTE-verkosta ja tästä liittymästä testieni aikana ja lopuksi palautan vekottimen Shopitiin. Olisi mielenkiintoista löytää LTE-verkkoa. Sinä voit jatkaa ketjua. Laita nopeustestejä ja kokemuksia Elisan LTE-verkosta Tampereella. Missä sitä on ja missä kartta huijaa kuluttajaa? Peltolammilla kohteessa 33840 LTE-verkosta ei mitään havaintoakaan...

64 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Tässä kuva softasta:

http://imageshack.us/photo/my-images/69/elisahspa4g.png/ ' TARGET='_blank

Uploaded with http://imageshack.us ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nopeudet "4G"-liittymällä usein aivan surkeat, etenkin kun sitä LTE- tai DC-verkkoa missään ole Peltolammilla, vaikka kartta tosiaan iloisesti lupaa LTE-verkkoa. Tikussa on liitäntä lisäantennille, mutta en valitettavasti omista sellaista, joten en voi tarkemmin testata. Ehkä lisäantennilla pääsisin LTE-verkkoon kiinni.

Myös sekin pitää mainita, kuten varmaan tiedättekin, minulla on 3G Nopsa. Testailin kumpaakin samaan aikaan eikä merkittävää nopeuseroa ollut. 4G-liittymä toimi 3G-verkossa käytännössä Nopsan tavoin. Paitsi tietenkin joskus huristellaan nopeammin 4G-liittymällä. Näitäkin tilanteita tosin ollut illan aikana vain muutama, joten en todellakaan ottaisi 4G-liittymää vielä käyttöön.

19,80 euroa on mielestäni liikaa yhteydestä, joka ei edes aina toimi paremmin kuin 13,90 euroa maksava Nopsa. Annetaan siis 4G-verkon laajentua vähintään nykyisen 3G:n alueelle, niin sitten näistä voikin olla jotain hyötyä. Olen suoraan sanoen hieman pettynyt. Luvataan sitä mitä ei pystytä toteuttamaan. Täytyy siis koittaa etsiä LTE-verkkoa huomenna Tampereen keskustassa, sinnehän sitä pitkälti on varmaan rakennettukin...

Vaikka kuuluvuuskartta kyllä muuta sanoo... Lisää juttua tulossa illan/yön aikana ja huomenna keskipäivällä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Nyt löytyi Dual Carrier -verkko. DC-HSPA+.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 3
Melko todennäköisesti LTE ei kuulu jokapaikassa sisällä tai ollenkaan jos asunto on paikallisen katveen puolella. Tukiasemia kun on vain muutama niin etsimiseksi menee.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Melko todennäköisesti LTE ei kuulu jokapaikassa sisällä tai ollenkaan jos asunto on paikallisen katveen puolella. Tukiasemia kun on vain muutama niin etsimiseksi menee.


Eihän sitä nyt tuolla tavalla pidä epäillä erinomaisen mobiiliverkon toimivuutta karttaan merkityn kuuluvuusalueen joka kolkassa. Jos verkkoa ei löydy just siltä kuutiotuumalta, jossa tikun antennit sattuu olemaan, niin verkko on täyttä p...

;D  ;D  😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei ole yllättävää, että yhteydet katkeilevat tällä 4G-mokkulalla. ZTE MF668 -mokkulani ei katkeilua tunne. Se voi olla verkossa vaikka aamusta iltaan ja silloinkin, kun tiedonsiirtoa ei ole. Tämä pudottaa heti verkosta samoilla asetuksilla. Nopeutta on ihan turha mittailla tai LTE-verkkoa etsiä. Pakotettuna LTE-verkkoon mitään verkkoa ei löydy, ei edes palkin palkkia kuuluvuutta. Tällä hetkellä ei ostos kannata.

Lähden noin kello 14 keskustaan päin noutamaan voittamaani palkintoa ja ajattelin testata samalla löytyykö LTE-verkkoa jostain. Sen testauksen jälkeen lähteekin koko raakile palautukseen. Surkea on tuo peitto ja olemattoman vähän hyötyä 4G-mallin tikussa 3G-alueella. Saunalahti antaisi ymmärtää, että 4G toimisi nopeammin kuin 3G alueella, mutta näin ei testieni mukaan ainakaan ole.

Ei ole yllättävää, että yhteydet katkeilevat tällä 4G-mokkulalla. ZTE MF668 -mokkulani ei katkeilua tunne. Se voi olla verkossa vaikka aamusta iltaan ja silloinkin, kun tiedonsiirtoa ei ole. Tämä pudottaa heti verkosta samoilla asetuksilla. Nopeutta on ihan turha mittailla tai LTE-verkkoa etsiä. Pakotettuna LTE-verkkoon mitään verkkoa ei löydy, ei edes palkin palkkia kuuluvuutta. Tällä hetkellä ei ostos kannata.

Lähden noin kello 14 keskustaan päin noutamaan voittamaani palkintoa ja ajattelin testata samalla löytyykö LTE-verkkoa jostain. Sen testauksen jälkeen lähteekin koko raakile palautukseen. Surkea on tuo peitto ja olemattoman vähän hyötyä 4G-mallin tikussa 3G-alueella. Saunalahti antaisi ymmärtää, että 4G toimisi nopeammin kuin 3G alueella, mutta näin ei testieni mukaan ainakaan ole.


Hyvä että hpguru testasi 4G-toimivuutta ja jakoi havaintonsa, niin välttyy moni turhalta vaivalta ja voi siirtää hankintaa tulevaisuuteen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Saihan tällä Idolsin katsottua Katsomo-palvelusta loppuun, sen jälkeen meni yhteys poikki.  :D

Pitäisi olla aina jotain tiedonsiirtoa ettei tuo putoa verkosta... surkea vekotin.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Hyvä että hpguru testasi 4G-toimivuutta ja jakoi havaintonsa, niin välttyy moni turhalta vaivalta ja voi siirtää hankintaa tulevaisuuteen.

Sama mieltä ja operaatori säästyy turhalta ilmaiselta kahden viikon postitusrallilta, kun pettyneet asiakkaat menivät lankaan kun 3G:tä tyrkytetään 4G:n nimellä (vrt. 3G DC-HSPA+ vs. 4G LTE). Olkoon tämä varoittava esimerkki numero #2.

Tosiaankin tuo Elisan kuuluvuuskartta on kyllä niin ylimalkainen, että sen tekijä pitäisi laittaa vastuuseen kouluarvosanalla 5 (max.10). Kartasta on hyvin vaikea päätellä missä tukiasema on (saisi loppua jo tämä salailu, kyllä ne vihollisvaltion/järjestön ohjukset osuvat takuuvarmasti suomalaisiin tukiasemiin, kun säädetään ohjus menemään kohti radionsignaalin lähettäjää, ei vastaanottajaa. Koomista on se että Elisa on niin monessa tukiasemassa alivuokralaisena ja maston oikea omistaja kyllä kertoo melko tarkasti missä se on omissa "kuuluvuuskartoissaan". Toinen vaihtoehto on sitten naamioida elisan omat tukiasemat vaikka nakkikioskeiksi, jottei maastossa liikkuva vihollinen niitä huomaisi 😛
Käyttäjätaso 3

Tosiaankin tuo Elisan kuuluvuuskartta on kyllä niin ylimalkainen, että sen tekijä pitäisi laittaa vastuuseen kouluarvosanalla 5 (max.10).


Ei siinä vielä kaikki.

Miehistä on muistini mukaan lähes 10% eriasteisesti värisoikeita. Pikainen testi kuuluvuuskartalla ja yhdellä värisokeustyypillä paljasti seuraavaa:

Tältä se näyttää normaalikatsojalle:



ja tältä värisokealle:



Vanha sääntö on, että eroja ei IKINÄ saisi tehdä pelkästään punaisen ja virheän tai niiden sävyjeän avulla.
Tätä vain ei monikaan suunnittelija tunnu muistavan. Itse kun olen tehnyt työtä värisokeiden kanssa, olen oppinut,
että nettisivulla ei  esimerikiksi tilatietoa "saatavilla/ei saatavilla" saa ikinä osoittaa pelkällä väripalkilla eikä napin
'päälle/pois' signaalina saa olla virheä ja punainen valo.

No, tuo kartta-kaaos on yhteinen häpeä kaikille operaattoreille.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ollaan lähellä keskustaa. LTE-verkosta ei havaintoakaan.... Nopeudet luokkaa 2-6M.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Koitan hakea manuaalisesti LTE:n.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Keskustassa löytyi LTE:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Linja-autoasema:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Keskustori:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Keskustori:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank


Saunalahti/Elisa: Lupaudun maksamaan  tuollaisesta internetyhteydestä hyvinkin sen 30-40e/kk, jos se vain pysyy yhtä luotettavana (pingit alhaalla) ja nopeus minimissään siellä 10M kantturoilla. 
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Joukkoliikenteen palvelupiste:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1
Ihan hyvältä näyttää siellä missä oikea 4G on saatavilla, saatavuuksia vaan lisää  😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mutta sitten kun käyttäjiä tulee lisää?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Koskikeskus:

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Laite palautettu. 3G Koskikeskuksessa.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank

Tarkennusta tuohon: tämä nopeus on siis 3G MLKP Nopsa -liittymällä. Vertailun vuoksi ylemmälle Koskikeskuksessa olevalle LTE-verkolle.
Käyttäjätaso 5
Nopeudet eivät ole tuota luokkaa läheskään sitten, kun käyttäjiä tulee lisää LTE verkkoon.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ei varmaan... käy samoin kuin 3G:lle eli säkällä saa lähellä maksiminopeutta olevan ja muulloin, varsinkin ruuhka-aikaan, mitä tahansa nopeuslupauksen välissä esim. 10M-40M väliltä. Ja hyvin luultavasti käyttäjämäärän kasvaessa sitä joudutaan muokkaamaan esim. 10M-30M-tasolle tuossa 50M-liittymätyypissä.
Käyttäjätaso 2

Laite palautettu. 3G Koskikeskuksessa.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Jos käytössäsi olisi ollut Huawein E398- sekundamokkula, testauksesi oli ollut vielä hankalampi, sillä ylikuumeneminen näyttää vaikuttavan tuon laitteen toimintaan mekittävästi. Ilmeisesti Saunalahti/Elisa on vetänyt tuon Huawein mallin kaikessa hiljaisuudessa pois myynnistä?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Näin on. Nykyinen mokkula on Nettitikku E392, joka siellä tarjotaan palvelupaketin yhteydessä. Sekin on tosin testieni aikana kuumana käynyt, mutta nopeuksiin se ei ole vaikuttanut. Käyttöoppaassa oli kyllä maininta, että nettitikku saattaa yrittää jäähdyttää itsensä välillä, jolloin nopeus voi olla normaalia alhaisempi.

Testin aikana en tätä kuitenkaan huomannut, vaikka mokkula olikin välillä suhteellisen lämmin.

Sen verran vielä täydennän, että tuo hitaampi 3G-kuva on otettu täysin 3G-verkossa Koskikeskuksessa ZTE MF668 -mokkulalla. Koskarissa on ollut myös LTE-verkkoa, josta kuva onkin tuota hitaampaa ylempänä. ZTE MF668 -mokkula on nyt 3G-liittymäpakettien mukana edelleen sisältäen uusimman mobiililaajakaistaohjelmaversion.

Välissähän ne yritti tarjota mm. Nokian surkeita tikkuja, joita kaiketi oli kaapit täynnä Shopiteissa kun ihmiset pyyteli paremmin toimivia mokkuloita tilalle. Nokian mokkuloiden laatu tiedetään... ZTE MF668 -mokkulahan oli tuossa aluksi jonkin aikaa tarjoilla, kunnes sen tilalle tuli joku toinen, sitten jonkun ajan kuluttua ZTE MF668(A) tuotiin tilalle.

Osallistu keskusteluun