Kysymys

Tässä kokemuksiani Saunalahden 4G:stä parin päivän ajalta

  • 20 marraskuu 2011
  • 71 kommenttia
  • 13196 katselukerrat

Olen nyt kokeillut Saunalahden 4G-nettitikkua -ja yhteyttä parin päivän ajan. Kirjasin kokemuksiani muutamaan blogimerkintään. Voit lukea ne ao. linkeistä ja kommentoida joko tänne Saunalahden palstalle tai blogiini.

Ubuntu 11.10 ja Saunalahti 4G:

http://sakarinkurssit.blogspot.com/2011/11/ubuntu-1110-ja-saunalahti-4g.html ' TARGET='_blank

LTE vauhdissa (Windows 7:ssa):

http://sakarinkurssit.blogspot.com/2011/11/lte-vauhdissa.html ' TARGET='_blank

Sakari

71 kommenttia

Tampereella ei toimi ihan yhtä mallikkaasti - ei löydä mokkula LTE verkkoa laisinkaan, vaikka olen about keskellä kuuluvuusaluetta.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki

Tampereella ei toimi ihan yhtä mallikkaasti - ei löydä mokkula LTE verkkoa laisinkaan, vaikka olen about keskellä kuuluvuusaluetta.


Alueen keskipaikka mansessa näyttäisi olevan ainoastaan keskusta + pispala, vesistöaluekuuluvuuksia ei kannata laskea, koska niissä näyttää olevan suurin virhemarginaali (poista ne kuuluvuusalue laskelmistasi kokonaan)

Mansessa on ollut suuria ongelmia elisan 3G-verkon kanssa jo parisen vuotta (jopa ihan keskustassa), mutta vasta viime kesän ja DC-HSPA+ päivitysten jälkeen 3G:kin on saatu toimimaan tyydyttävästi tai paikoin hyvinkin. LTE-verkko voikin olla sitten toinen juttu, että vaikka verkko kestäis tupla-3G:n, sitä ei päivitetty kestämään oikeaa 4G:tä. Koitahan napa se LTE-signaali jossain kaverisi luona lähempänä LTE-tukiasemaa.

Testaan tuon LTE-verkon itsekin kun paikanpäälle ehdin (varmasti ennen joulua). DC-HSPA+ verkko ei minua niin kiinnosta, kuraa iltaisin.
Hatanpäällä työpaikka, täältä testailin. Pitää toivoa, että kotiosoitteessa toimii. DC toimii täällä, nopeutta sillä hurjat 5mb, joten tämä lähtee kyllä takaisin jos tuota LTE:tä ei löydy.
http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Semmosta. Signaalin taso kyllä melko huono..
Ouluun rantautui itselle myös tikku.

Ensinnäkin: tuo kuumeneminen on ilmeisen kriittinen ongelma, itsellä kesti 8min niin tikku oli aivan tulikuuma ja nopeudet tippui yli 50%

8km oulun keskustasta asustelen, löytää DC-HSPA+ yheyden.

- Tikku kylmänä: paras 10/2, sitten 7/1 tuloksia.

- Tikku kuumenee: 3/0.7 speedtest.netin tuloksilla ja huonompia, sekä katkaisee lopulta kokonaan.

Tästä voisi päätellä että tällä hetkellä näillä ei tee mitään.. kieltämättä mainostukset ovat aika ronskeja todellisuuteen.

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Semmosta. Signaalin taso kyllä melko huono..


No huh huh, ompas heikko tuo lähtevän kaista nopeus. Tollasella ei juuri mitään tee 😞 Kiva homma jos koneella menee puolipäivää pelkkien emailien lähettämiseen ja sitten vielä pitäisi esim. jotain palvelimelle laittaa, niin siinä meneekin sitten loppupäivä.

Eli monopoli ADSL yhteyteen on vielä tyydyttävä. Ei tullu siis vieläkään meistä saunalahden asiakkaita, ADSL liittymiähän eivät tänne myy.
Parani kyllä tulokset huomattavasti kun etsin parhaan signaalin talosta (ei silti kovin hyvä).
.
Paras upload taso oli päälle 2. No pitää testailla tuo 2vk ja katsoa miten homma toimii. Molemmat tulokset siis LTE.
Käyttäjätaso 2
Katotaampa sitten ku noita on saman verran kun 3g tikkuja  😞

Katotaampa sitten ku noita on saman verran kun 3g tikkuja  :(

Siksi ajattelinkin, että tämä täytyy hommata välittömästi 😉

http://www.speedtest.net ' TARGET='_blank
Semmosta. Signaalin taso kyllä melko huono..


Muutama huomio näistä käyttökokemuksista:

- Signaalin taso vaikuttaa tosiaan olevan aivan alarajalla, mikä näkyy jo huonosta pingistä (vaatii uudelleenlähetyksiä)
- Yhteys on aika rankasti uplink-rajoitteinen; 8 megaa alaspäin on oikeasti monessa tapauksessa varsin kohtuullinen ja riittävä, mutta tuo uplink suunta on liian huono
- Tulosten runsas vaihtelu jopa saman asunnon sisällä tuo hyvin esiin korkean taajuuden "ongelman"
- Kuten sanot, signaalin taso on heikko, mutta yleisemmin ottaen ilman tarkkoja tietoja RSRP arvoista yksittäiset testitulokset eivät kyllä kerro juuri mitään hyödyllistä järjestelmän suorituskyvystä (voihan sitä mennä vaikka kellariin ja peittää mokkulan kädellä ja taivastella, kuinka taas jäädään 100 megaa 100 megan lupauksista). Mielenkiintoisempaa voisi olla nähdä vaikka vertailu 3G:hen joko niin, että 3G olisi samalla tukarilla kuin LTE, tai vastaavalla signaalitasolla.

Sitten pari muuta ajatusta aiheeseen liittyen:

- Mikähän datanopeus olisi tyydyttävä LTE-liittymällä?
- Absoluuttinen datanopeus ei yksin ratkaise yhteyden käyttömukavuutta. Varsinkin korkeimmilla nopeuksilla on aivan sama, onko nopeus esim 60 vai 80 Mbps. Sitä paitsi, speedtestillä ei voi luotettavasti edes testata korkeimpia nopeuksia, koska rajoitus tulee helposti vastaan muualla internetissä (tai läppärin asetuksissa) radioverkon sijaan.
- Omien varsin vaatimattomien kokemusteni perusteella LTE:n käyttö tuo oikeasti uuden, selvästi paremman, käyttökokemuksen 3G:hen verrattuna. Jos käyttää mobiilidataa edes kohtuullisia määriä LTE:n peittoalueella, niin hintaero 3G- ja 4G-liittymän välillä kannattaa ehdottomasti maksaa.
- Joissain viesteissä on DC-HSPA:ta moitittu siitä, että se tulee "jo valmiiksi tukossa olevaan 3G-systeemiin". Tämähän on täydellistä ymmärtämättömyyttä osoittava tulkinta, sillä DC:hän nimeomaan (enemmän kuin) tuplaa aikaisemman radiorajapinnan kapasiteetin. (Transmissiokapasiteetti sitten asia erikseen, mutta se ei kai ole järjestelmästä riippuvaista)
- Joku jossain viestiketjussa ehdotti myös laskutusta toteutuneeseen nopeuteen perustuen, siis ei kiinteää hintaa. Siis haluaako ihmiset oikeasti takaisin euroa/siirretty bitti -laskutukseen?
Testasin oulun keskustassa tätä nyt samassa kohti missä soneran 4G saatiin 40/13 nopeudet.

Testi oli tyly: 4/0.5.. tikku pakettiin ja takaisin saunalahdelle. Kaitpa elisa tiedottaa milloin oikeasti nämä tukarit päivitetään LTE niin tilais sit uusiksi?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Mikä se LTE-verkon taajuus oikein on? Paikallisessa aviisissa oli uutinen, jossa mainittiin verkkoa rakennettavan tällä hetkellä 2600-taajuudella ja "Operaattorit haluavat kuitenkin mahdollisimman pian 1800 Mhz taajuudelle".

Samassa uutisessa oli kerrottu 4G:n tulosta vuoden loppuun mennessä muutamiin maakunnan kuntakeskuksiin 42 mbit/s max-nopeuksisena. Jälleen hämmennystä herättää se, että mainituissa kuntakeskuksissa on jo nyt DC-2100 -verkko (kuuluvuuskartan mukaan). Tarkoittaako "uutinen" sitä, että tällä hetkellä DC-verkon toimintaa on vielä jotenkin rajoitettu  ???. Oman DC-käyttöpaikan signaalitasot ei riitä juurikaan yli 20 megan nopeuksiin, joten käytännössä mahdollisten rajoittimien olemassaoloa ei voi varmistaa. Eikä kehtaa yöaikaan lähteä autoilemaan läppärin kanssa ja metsästämään 45/1 -signaalia...
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki
::) Arvelisin, että asentelevat uusia 4G lähettimiä vahoihin paikkoihin tolppiin/talojen katoille ym. ja eivät poista 3G & 3G-DC lähettimiä, (kiireellä verkkopeittoa ja asentajille hommia).
Perinteisesti ovat suurimmista kapungeista aloittaneet "verkko kutomisen", edeten pienempiin päin...
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Eli ensin aloitettiin myynti ja sitten tukiasemien päivitys pikkuhiljaa. Näin tyhmää kuluttajaa viedään kuin litran mittaa.

Eli ensin aloitettiin myynti ja sitten tukiasemien päivitys pikkuhiljaa. Näin tyhmää kuluttajaa viedään kuin litran mittaa.


Onneksi näitä voi tilailla 14 päivän palautusoikeudella aina uudestaan ja lähettää takaisin ja tilata taas uudestaan.. järkeväähän se ei ole mutta jos Elisa katsoo tämän järkevämmäksi kuin että kertoisi esim asiakkaille että oulu päivitetään LTE tekniikkaan kuukauden päästä, niin pitäisin tikun.

Mikä se LTE-verkon taajuus oikein on?

Olen yrittänyt tätä Googlettaa huonolla menestyksellä. Antennikauppiaan mukaan tällä hetkellä millään operaattorilla ei ole käytössä kuin 2600MHz.

- Kuten sanot, signaalin taso on heikko, mutta yleisemmin ottaen ilman tarkkoja tietoja RSRP arvoista yksittäiset testitulokset eivät kyllä kerro juuri mitään hyödyllistä järjestelmän suorituskyvystä (voihan sitä mennä vaikka kellariin ja peittää mokkulan kädellä ja taivastella, kuinka taas jäädään 100 megaa 100 megan lupauksista). Mielenkiintoisempaa voisi olla nähdä vaikka vertailu 3G:hen joko niin, että 3G olisi samalla tukarilla kuin LTE, tai vastaavalla signaalitasolla.

Juu tuosta mittauksesta ei voi oikein tehdä johtopäätöksiä nopeuden suhteen, koska signaali oli luokkaa "yks tolppa". MDMA ei ilmeisesti toimi tuon tikun kanssa, joten en ole tarkempia arvoja katsellut. Mutta ainakin itse olen nyt huomannut tätä testaillessani, että vaikka kuinka olisi LTE alueella, saattaa tuon signaalin löytäminen olla hankalaa.


Sitten pari muuta ajatusta aiheeseen liittyen:
- Mikähän datanopeus olisi tyydyttävä LTE-liittymällä?
- Absoluuttinen datanopeus ei yksin ratkaise yhteyden käyttömukavuutta. Varsinkin korkeimmilla nopeuksilla on aivan sama, onko nopeus esim 60 vai 80 Mbps. Sitä paitsi, speedtestillä ei voi luotettavasti edes testata korkeimpia nopeuksia, koska rajoitus tulee helposti vastaan muualla internetissä (tai läppärin asetuksissa) radioverkon sijaan.
- Omien varsin vaatimattomien kokemusteni perusteella LTE:n käyttö tuo oikeasti uuden, selvästi paremman, käyttökokemuksen 3G:hen verrattuna. Jos käyttää mobiilidataa edes kohtuullisia määriä LTE:n peittoalueella, niin hintaero 3G- ja 4G-liittymän välillä kannattaa ehdottomasti maksaa.
- Joissain viesteissä on DC-HSPA:ta moitittu siitä, että se tulee "jo valmiiksi tukossa olevaan 3G-systeemiin". Tämähän on täydellistä ymmärtämättömyyttä osoittava tulkinta, sillä DC:hän nimeomaan (enemmän kuin) tuplaa aikaisemman radiorajapinnan kapasiteetin. (Transmissiokapasiteetti sitten asia erikseen, mutta se ei kai ole järjestelmästä riippuvaista)

Minulle riittäisi, tekniikasta riippumatta, että "4G:llä" voisi korvata ADSL liittymän. Eli sanotaan vaikka nopeudet väh. 10/2 ja vasteaika jotain kolmenkympin luokkaa. Myös ruuhka-aikana.
Käyttäjätaso 2


- Kuten sanot, signaalin taso on heikko, mutta yleisemmin ottaen ilman tarkkoja tietoja RSRP arvoista yksittäiset testitulokset eivät kyllä kerro juuri mitään hyödyllistä järjestelmän suorituskyvystä (voihan sitä mennä vaikka kellariin ja peittää mokkulan kädellä ja taivastella, kuinka taas jäädään 100 megaa 100 megan lupauksista). Mielenkiintoisempaa voisi olla nähdä vaikka vertailu 3G:hen joko niin, että 3G olisi samalla tukarilla kuin LTE, tai vastaavalla signaalitasolla.

Juu tuosta mittauksesta ei voi oikein tehdä johtopäätöksiä nopeuden suhteen, koska signaali oli luokkaa "yks tolppa". MDMA ei ilmeisesti toimi tuon tikun kanssa, joten en ole tarkempia arvoja katsellut. Mutta ainakin itse olen nyt huomannut tätä testaillessani, että vaikka kuinka olisi LTE alueella, saattaa tuon signaalin löytäminen olla hankalaa.


Sitten pari muuta ajatusta aiheeseen liittyen:
- Mikähän datanopeus olisi tyydyttävä LTE-liittymällä?
- Absoluuttinen datanopeus ei yksin ratkaise yhteyden käyttömukavuutta. Varsinkin korkeimmilla nopeuksilla on aivan sama, onko nopeus esim 60 vai 80 Mbps. Sitä paitsi, speedtestillä ei voi luotettavasti edes testata korkeimpia nopeuksia, koska rajoitus tulee helposti vastaan muualla internetissä (tai läppärin asetuksissa) radioverkon sijaan.
- Omien varsin vaatimattomien kokemusteni perusteella LTE:n käyttö tuo oikeasti uuden, selvästi paremman, käyttökokemuksen 3G:hen verrattuna. Jos käyttää mobiilidataa edes kohtuullisia määriä LTE:n peittoalueella, niin hintaero 3G- ja 4G-liittymän välillä kannattaa ehdottomasti maksaa.
- Joissain viesteissä on DC-HSPA:ta moitittu siitä, että se tulee "jo valmiiksi tukossa olevaan 3G-systeemiin". Tämähän on täydellistä ymmärtämättömyyttä osoittava tulkinta, sillä DC:hän nimeomaan (enemmän kuin) tuplaa aikaisemman radiorajapinnan kapasiteetin. (Transmissiokapasiteetti sitten asia erikseen, mutta se ei kai ole järjestelmästä riippuvaista)

Minulle riittäisi, tekniikasta riippumatta, että "4G:llä" voisi korvata ADSL liittymän. Eli sanotaan vaikka nopeudet väh. 10/2 ja vasteaika jotain kolmenkympin luokkaa. Myös ruuhka-aikana.
Ei näytä korvaavan  10-11 Mbps- Elisaviihde- ADSL2-liittymää. Sen verran epävarmasti näyttää toimivan ehkä mokkulan kuumenemisesta johtuen. Kuitenkin vaikutti siltä ettei kuumeneminen ole yhtä hankalaa kun  mokkulan kiinnittää Dovado 4G-reitittimeen, alkuun käytin E398:n LTE_ yhteyttä MacbookAirissa (Lion).

Onko E398:lla firmwire-päivityksiä jotka toimivat tai parantaisivat myös "ylikuumenemisongelmaa" ?
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki +1


Mikä se LTE-verkon taajuus oikein on?

Olen yrittänyt tätä Googlettaa huonolla menestyksellä. Antennikauppiaan mukaan tällä hetkellä millään operaattorilla ei ole käytössä kuin 2600MHz.


Jep, tällä hetkellä käytössä 2600 MHz (ja ilmeisesti myös 1800 MHz), mutta kovasti haikailevat operaattorit tuota 800 MHz taajuutta LTE-käyttöön. Ilmeisesti siitä on päästy Venäjän kanssa sopuun, eli itärajalle ei saa rakentaa. Heidän sotilas- ja siviili-ilmailuverkkonsa kun toimivat samalla taajuusalueella...

Elisa on ottanut ensimmäisenä suomalaisoperaattorina käyttöön LTE800-teknologiaan perustuvat testitukiasemat. Uudella taajuusalueella toimivat testitukiasemat otettiin käyttöön Pirkanmaalla ja Etelä-Savossa. Uusi 800 MHz taajuusalue tulee mahdollistamaan 4G/LTE-verkon kustannustehokkaan rakentamisen valtakunnallisesti, aivan kuten vuonna 2006 tehty UMTS900 -päätös vauhditti 3G-verkon nopeaa laajentumista.


Koko lehdistötiedote luettavissa http://www.elisa.fi/ir/pressi/?o=5120.00&did=17544 ' TARGET='_blank
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Jep, tällä hetkellä käytössä 2600 MHz (ja ilmeisesti myös 1800 MHz)...


Nykyisen uutisoinnin pohjalta saa sen käsityksen, että tuo 1800-taajuuskin on vasta "tulossa" eli E398:n taajuuslukko kannattanee laittaa wcdma2600:lle...

800-taajuuden tiimoilta löytyy tietoa myös Ficoran sivuilta.


Jep, tällä hetkellä käytössä 2600 MHz (ja ilmeisesti myös 1800 MHz)...


Nykyisen uutisoinnin pohjalta saa sen käsityksen, että tuo 1800-taajuuskin on vasta "tulossa" eli E398:n taajuuslukko kannattanee laittaa wcdma2600:lle...



Tällä hetkellä käytössä on sekä 2600 MHz, että 1800 MHz.
Käyttäjätaso 2
Helsingissä E398 ylikuumeni LTE-verkossa ja mahdollisesti siihen liittyen nopeudet tippuivat 15-27 Mbps:sta muutaman megan nopeuksiin ja nettiselauksen takkuamiseen saakka.
Täällä Lapissa HSPA+ verkossa nopeudet ovat tasaisemmin 4-7 Mbps. Ei tosin paljon eroa Soneran  iPHone4S:n nopeudesta natiivina, mutta tethering- moodissa Soneran nopeudetkin ovat olleet jostain syystä Lapissa hitaammat.
Tietysti E398:n tasaisemmat kohtuunopeudet voivat johtua myös Elisan verkon tämänhetkisestä vähäisestä käyttöasteesta, kun hiihtokausi on vasta alkamassa. Ainakin lunta riittää jo yllättävn hyvin.

Tällä hetkellä käytössä on sekä 2600 MHz, että 1800 MHz.

Mistä tämä tieto löytyy? Mites tuo LTE teknisesti toimii, kulkeeko dataa molempien taajuuksien kautta? Lähinnä antennien kannalta asiaa mietin.. tuossa tikussahan on kahdelle antennille paikka. Minulla on nyt http://www.siptune.com/datasheets/panl-a0033.pdf  ; testissä ja tuntuu ettei helpota tilannetta Mansesterissa laisinkaan..


Tällä hetkellä käytössä on sekä 2600 MHz, että 1800 MHz.

Mistä tämä tieto löytyy? Mites tuo LTE teknisesti toimii, kulkeeko dataa molempien taajuuksien kautta? Lähinnä antennien kannalta asiaa mietin.. tuossa tikussahan on kahdelle antennille paikka. Minulla on nyt http://www.siptune.com/datasheets/panl-a0033.pdf  ; testissä ja tuntuu ettei helpota tilannetta Mansesterissa laisinkaan..


Nopealla googlauksella en rehellisesti sanottuna löytänyt sataprosenttista varmistusta sille, onko Elisan verkossa käytössä juuri nyt molemmat taajuudet. Tässä vuoden takaa spekulointia 1800 MHz:n taajuuden käyttöönotosta: http://www.mobileeurope.co.uk/news/news-anaylsis/8231-elisa-targets-lte-at-1800mhz-by-2012 . Elisan kuuluvuuskartoista ei selviä käytetty taajuus.

LTE:ssä data kulkee kerrallaan yhden taajuuden kautta. Antenneja terminaalissa on kaksi MIMOa* varten. Mutta siis idea on se, että tukarin voi rakentaa joko 1800 tai 2600 MHz:llä, ne eivät sisällä samaan aikaan molempia taajuuksia.

* MIMO (multiple-input-multiple-output) eli moniantennitekniikka, jonka avulla datanopeuden voi hyvässä tilanteessa moninkertaistaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/MIMO [/url]. LTE:ssä antenneja on kaksi mokkulassa ja kaksi tukarissa, eli datanopeus voi tuplaantua.
Pari päivää tullu testattua ja hermo menee kun ei osaa...    yhteysnopeus Tampereella komeet 0,63Mpbs  korkeintaan!
Hommasin tosiaan tuon edullisemmanv ilman LTE:tä olevan liittymän.

Ekana meni jo pieleen siinä ettei yhteyttä muodostunut ollenkaan ohjeiden mukaisilla asetuksilla, ainoastaan kun APN muuttaa internet.saunalahti niin joku yhteys syntyy....
Mobile partnerin alareunassa näkyy jatkuvasti HSPA+ tai ulkona DC-HSPA+..      mutta vauhti ei muutu mihinkään vaikka siinä lukisi mitä.

Ei näitä ole tehty tavalliselle kuluttajalle ollenkaan...

Osallistu keskusteluun