Kysymys

tethering kielletty: SAUNALAHDEN MATKAVIESTINPALVELUJEN ERITYISEHDOT 25.5.2011

  • 21 toukokuu 2011
  • 87 kommenttia
  • 11021 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

87 kommenttia

Käyttäjätaso 3

Onko Suomessa toimivaa mobiilidataoperaattoria? Ilman datasiirtorajaa tai tätä vastaavaa käyttökieltoa?


Nämä ehdothan ovat (kuulemma) ficom-yhteenliittymän yhdessä virittämät eli käytännössä kaikki
http://www.ficom.fi/jasenet/index.html ' TARGET='_blank opaattorit ovat olleet tekemässä niitä.

Ja juuri siksi on erityisen mielenkiintoista, että ainakin yksi FiComin jäsen mainostaa tuotettaan seuraavasti:

"DNA Mokkula MF60 on loistava uutuus, joka jakaa nopean 3G -yhteyden jopa kahdeksan
yhtäaikaisen laitteen kesken langattomasti!"

Porukka siis kieltää modeemien jakamisen ja kuitenkin myy juuri tuohon tarkoitukseen erikseen
viritettyjä laitteita ja vieläpä itse kieltämillään perusteluilla.

Varsinainen Baabelin torni koko yhteenliittymä.
Naapuri pyörsi juuri lankaliittymien palvelinkiellon: http://www5.sonera.fi/keskustele/viewtopic.php?f=52&t=6307&start=30#p27615 ' TARGET='_blank

Eli käytännössä lupasi käyttäjilleen foorumillaan, ettei aio noudattaa ficomin yleisiä käyttöehtoja. Nyt olisi sitten mukava kuulla tämä sama saunalahdelta... Ja mielellään vielä koskien tätä 3g-modeemin jakotapausta.
Käyttäjätaso 3
Se niistä yhtenäisistä sopimusehdoista 😃
Mikähän tähän oikein on edes perustelu? Ja tosiaan nuo valvonnan tekniset keinot kiinnostavat edelleen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
DNA:n sopimusehdoissa mainitaan liittymän jakaminen näin:
Palvelua tulee ka?ytta?a? siten, etta? siita? ei aiheudu kohtuutonta kuormitusta (esimerkiksi roskapostin la?hetta?minen tai liittyma?n jakaminen) tai muuta haittaa tai ha?irio?ta? teleyritykselle, yleisen viestinta?verkon toimivuudelle, muille viestinta?verkon ka?ytta?jille tai kolmansille tahoille.

On se ihmeellistä, että markkinointiosasto ei tunne edes yrityksen omia toimitus- ja sopimusehtoja  ;D
Eikös tuossa nyt vähemmän suorasti kielletä liittymän jakaminen useammalle käyttäjälle?
Asensin tänään vanhemmilleni telewellin 3G reitittimen ja nakkasin omasta multisim pakastani kortin huaweihin. Jännä nähdä koska pistävät linjat poikki  😉
Katsotaan, että mitä tapahtuu 1.9.2011, kun yleiset sopimusehdot astuvat voimaan toistaiseksi voimassa oleviin liittymiin. Ja sitten se, että miten sitten siinä rytäkässä kärsivät määräaikaisen sopparin tekijät.

Mutta kuitenkin, jos katson tältä koneelta nettiyhteyden tietoja, niin Win7 ilmoittaa, että 100M, eli näkee vain reitittimen. Mutta toisaalta verkkokartasta näkyy, että yhdistävä tekijä on reititin ja mac-osoitteen kera.

En ole Saunalahden palveluksessa, mutta voisin arvioida, että joku "kallis järjestelmäkikka" on kalliimpi, kuin esim. 300 kpl reklamaatioita hyvityksineen. Eli "vahingossa" reitittimen estot tulisi myös määräaikaisen sopparin tekijöille. Mutta tämä puhdasta puutaheinää, mutta teoriassa mahdollista.

Toivotaan, että 1.9.2011 elämä jatkuu samalla tavalla kuin ennenkin, siis määräaikaisen sopparin tekijöille. Jos ei, ikävä kyllä toimitan kilpailevan firman outbound-puolelle reitittimen+mokkulan sim-kortin kera "tutkittavaksi".
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Kilpailijoilla täysin samat ehdot. Jakaminen on sallittua edelleen hyvien tapojen mukaisesti hoidettuna ts. ei jaa yhteyttä tietämättään naapureille yms. vaan salaa sen.
Käyttäjätaso 7

DNA:n sopimusehdoissa mainitaan liittymän jakaminen näin:
Palvelua tulee käyttää siten, että siitä ei aiheudu kohtuutonta kuormitusta (esimerkiksi roskapostin lähettäminen tai liittymän jakaminen) tai muuta haittaa tai häiriötä teleyritykselle, yleisen viestintäverkon toimivuudelle, muille viestintäverkon käyttäjille tai kolmansille tahoille.
On se ihmeellistä, että markkinointiosasto ei tunne edes yrityksen omia toimitus- ja sopimusehtoja  ;D
Eikös tuossa nyt vähemmän suorasti kielletä liittymän jakaminen useammalle käyttäjälle?

Ei kielletä, jos jakamisesta ei aiheudu kohtuutonta kuormitusta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Saunalahti tarkensi ehtojaan.

Tethering, P2P tms. ei ole enää kiellettyä. Elisan verkon automaattinen verkonvalvonta (kone) tiputtaa prioriteettiä ruuhka-aikaan tarpeen mukaan. Esim. P2P alemmaksi kuin perusdata. Tämä taatakseen sujuvan netin kaikille.

Muutos tuli voimaan tällä viikolla.

"Saunalahti varaa oikeuden priorisoida muuta verkossa tapahtuvaa tiedonsiirtoliikennettä
matkaviestinnän tiedonsiirtoyhteyksiin nähden. Saunalahdella on oikeus tehdä verkossaan
kapasiteetinhallintaa muun muassa palveluiden toteuttamiseksi, ruuhkatilanteiden hallitsemiseksi ja
verkon ylikuormittumisen välttämiseksi. Kapasiteetinhallintaa tehdään määrittelemällä verkkoon
liikennetyyppikohtaisesti eri liikennetyyppien maksimikapasiteetti (esim. suoratoisto, P2P, VoIP, HTTP).
Kapasiteetinhallinnalla varmistetaan, ettei verkon ruuhkatilanteissa yhden tai useamman liikennetyypin
määrällisesti tai laadullisesti merkittävästi kasvanut liikenne vaikuttaisi ruuhkauttavasti myös muiden
liikennetyyppien liikenteeseen. Liikenteen seuraaminen, analysoiminen sekä muu hallinnointi ja
muokkaus toteutetaan automaattisten järjestelmien avulla."

http://img.saunalahti.fi/gsm/SL_gsm_toimitusehdot.pdf
Onhan siinä vielä tämä: ;)

 "MOBIILILAAJAKAISTA Mobiililaajakaistapalvelulla voi käyttää tiedonsiirtoyhteyksiä kotimaassamobiililaajakais tapalvelusopimuksessa määritellyllä tiedonsiirtonopeudella. Palvelun tiedonsiirtonopeuson saavutettavissa oleva enimmäisnopeus. Palvelun jakaminen Mobiililaajakaistapalvelun jakaminen useiden laitteiden kesken on kielletty hyödyntäen esimerkiksipäätelaitteiden tethering-ominaisuutta. Saunalahdella on oikeus estää tai rajatamobiililaajakaistapalveluiden jakaminen usean päätelaitteen kesken. "
Käyttäjätaso 5
Monenmoista tulkintaa saadaan aikaan, mutta kunhan joku vaan menee ja lainaa suoraan tekstistä oikeat kohdat niin käy ilmi se todellinen käytäntö. :)

En usko, että yhteyden jakaminen saman talouden sisällä 2-3 päätelaitteen välillä olisi mitenkään sääntöjen vastaista. Toisekseen tuota ehtoa on mahdotonta valvoa.

Osallistu keskusteluun