Upload-nopeusmysteeri eri mastoihin

  • 12 lokakuu 2017
  • 12 kommenttia
  • 857 katselukerrat

Seurasin PingPlotterilla liikennettä. Yhteyden ollessa lähimpään mastoon download saattaa olla 100 Mbps ja upload 20 Mbps. Silloin backup-nopeus pilveen on jotain 5 Mbps. PingPlotter vaikuttaa erittäin rauhalliselta.



Kun kikkailen yhteyden toiseen mastoon, joka on kauempana, download on jotain 15 Mbps ja upload suunnilleen samaa luokkaa. Mielenkiintoiseksi asian tekee backupnopeus pilveen, joka on 18 - 19 Mbps. PingPlotterissa näkyy rauhattomuutta tosi paljon. Vihreä alue on 0 - 100 ms, keltainen 100 - 200 ms ja punainen >200 ms.



Kuka osaisi kertoa miksi Upload-nopeudet käyttäytyvät noin?

12 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tuossa melkein voi taustalla olla ihan eri tukiasemien käyttöasteet, yhdistettynä toki ulkoisiin muuttujiin kuten etäisyys, signaaliin vaikuttavat radiotaajuuksien häiriöt ynnä muut. Todennäköisesti siis tuossa lähemmässä mastossa upload kuorma on suurempi kuin tuossa etäämmällä olevassa ja tästä lähemmästä tulee enemmänkin "piikkinä" tuo 20M upload ja stabiilimpi toimivuus on tuolla 5M nopeuksissa
Aiemmin meni upload lähempään mastoon kivasti 20 - 25 Mbps, nyt pari viikkoa ei ole toiminut niin. Eli silloin download jopa 100 Mbps ja upload 25 Mbps.

Voiko noita mastojen upload-kuormia tavallinen tallaaja saada mistään selville?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Ei valitettavasti voi, emme jaa kovinkaan tarkkoja tietoja mastojen kuormituksesta.
Ei valitettavasti voi, emme jaa kovinkaan tarkkoja tietoja mastojen kuormituksesta.

Kuormitustiedon ei tarvitse olla tarkka. Minua kiinnostaa vain Cell Identifier 179713 ja Cell Identifier 1515778 välinen prosenttuaalinen uploaad-suhde. Eli kummassa kuormitus on suurempi ja kuinka paljon prosenttuaalisesti. Tietysti arvot vaihtelevat, mutta jonkinlainen keskimääräinen arvio tällä hetkellä tai viime päiviltä selventäisi ongelmaa. Olisiko tällainen mahdollista?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Tulee vaihtelun aiheuttajaksi mieleen joko siirtotieyhteyden tai päätelaitteesi ja tukiaseman välisen radiotien ominaisuudet.
Ei valitettavasti voi, emme jaa kovinkaan tarkkoja tietoja mastojen kuormituksesta.

Kuormitustiedon ei tarvitse olla tarkka. Minua kiinnostaa vain Cell Identifier 179713 ja Cell Identifier 1515778 välinen prosenttuaalinen uploaad-suhde. Eli kummassa kuormitus on suurempi ja kuinka paljon prosenttuaalisesti. Tietysti arvot vaihtelevat, mutta jonkinlainen keskimääräinen arvio tällä hetkellä tai viime päiviltä selventäisi ongelmaa. Olisiko tällainen mahdollista?


Osaako kukaan tiimiläinen vastata tähän kysymykseen?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Tällaista tietoa meillä ei ole saatavilla, näemme vain onko solu tiettyjen määrittelyjen mukaan ruuhkautunut vai ei. Tarkemmat tiedot ovat viankorjauksella, mutta niitä emme voi jakaa julkisesti.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Ei valitettavasti voi, emme jaa kovinkaan tarkkoja tietoja mastojen kuormituksesta.

Kuormitustiedon ei tarvitse olla tarkka. Minua kiinnostaa vain Cell Identifier 179713 ja Cell Identifier 1515778 välinen prosenttuaalinen uploaad-suhde. Eli kummassa kuormitus on suurempi ja kuinka paljon prosenttuaalisesti. Tietysti arvot vaihtelevat, mutta jonkinlainen keskimääräinen arvio tällä hetkellä tai viime päiviltä selventäisi ongelmaa. Olisiko tällainen mahdollista?


Osaako kukaan tiimiläinen vastata tähän kysymykseen?


Kun kerta saat virityksillä päätelaitteesi vaihtamaan solua halutessasi eri tukiasemaan, voitko tehdä testirupeaman ja olla tietyn ajan - vaikka kokonaisen vuorokauden tai viikonkin - kiinni kummassakin ja sitten tehdä laskelmat ja johtopäätökset toimivuudesta? Näin yleistäen mobiiliyhteyksissä on niin monta eri muuttujaa, jotka vaikuttavat toimivuuteen, että kovin lyhyellä testirupeamalla ei saa välttämättä totuutta selville. Olet varmaankin kokeillut myös tukiasemien tarjoamien eri taajuuksien eroja?
Tuossa viestin alussa olleet testit ovat kestäneet päiväkausia, koska backuppeja uploadattiin Acronis-pilveen. Nopeudet olivat alussa kuvatunlaisia. Ihmettelyn aiheena on backupnopeudet pilveen; lähimmässä asemassa vain noin 5 Mbps ja kauimmaisessa 18 - 19 Mbps.

Lähin tukiasema työntää vain 1800 MHz ja kauempi vain 800 MHz.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
No käytät sitten kulloinkin parhaaksi katsomaasi tukaria tarpeen mukaan. Sitä kauimmaista sitten upatessa, kun saapuvalla nopeudella eikä vasteajalla ei ole niin väliä. Vai oletko rakentamassa jotain pysyväissetuppia offsite backuppaukseen? Oletko kokeillut lisäantenneilla? Tuon lähemmän 1800 tukarin pitäisi kyllä antaa teoriassa enemmän kaistaa kuin sen 800 tukarin. Ehkä se on sitten tukkoisempi tai runkoyhteys tukkoinen.
Nyt aivan yllättäen Upload-nopeudet ovat kohdillaan siitä lähimmästä asemasta?



Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Aikalailla normaalia vaihtelevuutta. Mitään tasaista aina varmaa nopeutta ei yleensä koskaan saa, ellet ole solun ainoa käyttäjä ja olosuhteet ole aina optimit.

Osallistu keskusteluun