Vastattu

WiFistelyä...

  • 1 lokakuu 2019
  • 11 kommenttia
  • 622 katselukerrat

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 829 kommenttia
Kun en WiFistä(kään) juuri mitään ymmärrä, kysyisinkin Yhteisön tietäjiltä seuraavaa:

Mökillä, (2-kerroksien hirsirakenteinen talo) on käytössäni ympäri vuoden mobiililaajakaista, johon on liitetty kaksi Nest Indoor -kameraa (alakerrassa eri huoneissa) ja kaksi Nest Protect -palovaroitinta, toinen alakerrassa ja toinen yläkerrassa. Reitittimenä Elisalta hankittu B315, jossa DNAn tehonetti 4G -yhteys (ainoa operaattori, jonka yhteys riittävän hyvä...).

Protecteissa on sellainen ominaisuus, että jos toinen antaa hälytyksen savusta/häästä, se lähettää toiselle WiFin kautta ilmoituksen hälyttää myös. Mielestäni tärkeä ominaisuus 2-kerroksisessa talossa, jossa isomman joukon paikalla ollessa nukutaan sekä ylä- että alakerrassa! Ominaisuus toimii jonkin aikaa varoittimien liittämisestä. Vietyäni kytkemisien jälkeen yläkerran varoittimen paikalleen ja painettuani testausta, hetken päästä alakerran varoittimelta puhui viehko naisääni "yläkerrassa testattiin varoitinta". Mutta ilmeisesti B315:n Wifi ei ole kyllin voimakas yläkertaan (kännykkä ilmoittaa kohtalainen tai heikko), vaan yhteys katkeaa ennen pitkää.

Olen miettinyt, josko uudemmassa B715-reitittimessä olisi voimakkaampi WiFi - onkohan näin?

Ongelma on seuraava:
Elisan B315 WiFi 802.11 b/g/n
Nest- kamerat WiFi 802.11 a/b/g/n
Nest-protect WiFi 802.11 b/g/n (vain 2.4)

Elisan B715 WiFi 802.11 b/g/n/ac (234 €)
DNAn B715 WiFi 802.11 ac dual band (185 €)

Totta kai hankkisi mielellään tuon halvemman, mutta taitaisi tulla pulmia noiden Nest-laitteiden liitännässä?
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Ekku 1 lokakuu 2019, 14:20

Kiitos kaikille vastauksista, nythän tuo WiFi-asia - jonka kanssa en tosiaan isommin ole touhunnut - selvisi minullekin.

Täytyypä nyt seurata toimivuutta ja miettiä, vaihtaako reititintä vai hankkiiko em. lisävempaimia signaalia vahvistamaan (minkä arvelen olevan ei-toivottu vaihtoehto...), vaiko hankkiiko uuden reitittimen.
Käytössä on kaksi B315-reititintä, joihin olen vaihtanut SSIDn ja salasanan samoiksi, joten vikatilanteessa toiminnan jatkaminen siellä "korvessa" on helppoa, toinen vain tilalle. Ja sen jälkeen jotain muuta...
Katso alkuperäinen viesti

11 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Kyllähän noissa yleensä ajanmittaa aina vähän paranee noi komponentit ja toimivuudet. Suoraa dataa noiden B315 ja B715 toimivuuksien eroista mulla ei ole antaa, eli melkein neuvoisin kokeilemalla selvittämään 🙂 Etämyynnillä (puhelimitse/netissä) jos tilaat tuon reitittimen meiltä tai muualta, on sulla vähintään 14 vuorokautta (meillä 28) aikaa testata laitetta ja purkaa kaupat halutessasi. Tuollain saisit siis ihan käytännön tasolla testattua onko B715 ratkaisu ongelmaan 🙂 Toinen vaihtoehto on hommata joku erillinen wifitoistin tuon B315 perään jonka sijoittaa siten että se on lähempänä tuota yläkertaa, ihan jonkun halvan wifillisen reitittimen pitäisi toimia tuossa tarkoituksessa kunhan saa sen vain säädettyä toimimaan alkuperäisen wifin jatkona
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
B525S-mallissa on huonompi Wifi-kuuluvuus kuin pikkuveljellä joka yli viisi vuotta vanha malli, eli B315S. Ei voi suositella monikerroksisiin taloihin tai isoihin taloihin. Ei riitä kantavuus ja Wifi on laitteiden mukaan heikko jo seuraavassa huoneessa. Läppäri hukkaa verkkoa ym. kauimmaisissa pisteissä, tai se voi olla hyvin hidas, todellakin kannattaa jättää Wifi-hommat esim. Mesh-tukiasemille, datasähkölle, ja lisäreitittimille yms. Voi riittää maksimissaan kaksioon B525S.

Nyt soi Dennis Sheperd feat. Chloe Langley - Bring You Home (Ronski Speed Remix).
Käyttäjätaso 7
Voi riittää maksimissaan kaksioon B525S.

Taisi kuitenkin olla kyseessä B715 eikä B525. Ainakin minulla B715:n WLAN on karvan parempi , mutta ei sekään oikein isoon huoneistoon riitä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5

Voi riittää maksimissaan kaksioon B525S.Taisi kuitenkin olla kyseessä B715 eikä B525. Ainakin minulla B715:n WLAN on karvan parempi , mutta ei sekään oikein isoon huoneistoon riitä.

Ei riitä, heikko on.

Huaweissa oli ennen paremmat wlanit, kyllä täytyy muita ratkaisuja etsiä avuksi.

Aloittaja voisi harkita Mesh-tukiasemia. Mesh on vaihtoehto suurempiin monikerroksisiin rakennuksiin tai pienempiin koteihin, joissa on erikoinen tilaratkaisu tai useampi kerros.

Nyt soi The Outside Agency - Everything Is Fine (Original Mix).
Käyttäjätaso 7
Aloittaja voisi harkita Mesh-tukiasemia. Mesh on vaihtoehto suurempiin monikerroksisiin rakennuksiin tai pienempiin koteihin, joissa on erikoinen tilaratkaisu tai useampi kerros.

Joo niitä on monenlaisia ja eri hintaisia. Tässä yksi kohtuuhintainen

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/73823/mmgcg/TP-LINK-Deco-M4-WiFi-Mesh-jarjestelma-2-pack
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Kiitos vastauksista!

Ensisijainen kysymykseni koski oikeastaan noita WiFi-määritysten jäljessä olevia kirjaimia, siis sitä, että pitääkö yhdistettävissä laitteissa olla ainakin yksi sama bookstaavi kummassakin yhdistettävässä laitteessa, jotta yleensä yhdistäminen tapahtuisi.
Esimerkiksi edellä
DNAn B715 Wifi 802.11 ac dual band
Protect WiFi 802.11 b/g/n

eli ei samoja aakkosia yhtään -> voisiko Protect yhdistyä tuohon reitittimeen??

Kuten huomaatte, en ole WiFi-spesialisti, mutta olen ajatellut, että jos kerran tuollaisia kirjaimia perään ladotaan, lienee niillä jokin merkitys yhdistämisiin ja poikkeavat jollain tavalla toisistaan ???
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Joo siis noi kirjaimet on eri generaatioita, vanhin noista on tuo b jota seurasi g, sen jälkeen tuli n ja uusimpana on tuo ac. Noissa on käytännössä aina (tai ainakin lähes aina) kaikki edelliset versiot tuettuna, eli jos joku laite tarjoaa ac tuen on siinä nuo aiemmat kirjaimet tuettuna myös 🙂 Ts. tuo kilpailijamme kaupittelema sama laite omaa noi samat kirjaimet kuin mitä meillä listattuna koska sama laite kyseessä vaikkakin eri ohjelmistolla varustettuna 🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Hei.

BGN on yleinen standardi Wifissä ja AC vielä kehittyneempi.

AC-tuen poissaolo ei haittaa, jos laitteet ovatkin vanhempia, näissä laitteissa AC Wifi-verkkoa ei näy. Tämä tarkoittaa jos laitteen Wifi ei löydä _5G-päätteistä verkkoa, laite ei tue AC-verkkoja lainkaan. Lähes kaikki uusimmat puhelimet ja kannettavat kuitenkin tukevat sitä.


Nuo ovat olleet tai ovat käytössä, tai vasta tulossa, mutta yleisin on BGN. BGN on aina taakse päin yhteensopiva, eli BGN-reititin toimii myös G-verkon laitteessa ja B-laitteen verkossa.

Laitteissa yleisin on vielä N-verkko, mutta AC yleistyy kovaa vauhtia.

Nyt soi Furyan - Perspectives (Original Mix).
Käyttäjätaso 7
Kiitos vastauksista!

Ensisijainen kysymykseni koski oikeastaan noita WiFi-määritysten jäljessä olevia kirjaimia, siis sitä, että pitääkö yhdistettävissä laitteissa olla ainakin yksi sama bookstaavi kummassakin yhdistettävässä laitteessa, jotta yleensä yhdistäminen tapahtuisi.
Esimerkiksi edellä
DNAn B715 Wifi 802.11 ac dual band
Protect WiFi 802.11 b/g/n

eli ei samoja aakkosia yhtään -> voisiko Protect yhdistyä tuohon reitittimeen??


Kyllä se Huawei B715:n WLAN on yhteensopiva tuon Protectin kanssa eli tukee AC:n lisäksi kaikkia vanhempia standardeja.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/43639/kgcbb/Huawei-B715-Premium-3G-4G-LTE-AC-WiFi-reititin
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Kiitos kaikille vastauksista, nythän tuo WiFi-asia - jonka kanssa en tosiaan isommin ole touhunnut - selvisi minullekin.

Täytyypä nyt seurata toimivuutta ja miettiä, vaihtaako reititintä vai hankkiiko em. lisävempaimia signaalia vahvistamaan (minkä arvelen olevan ei-toivottu vaihtoehto...), vaiko hankkiiko uuden reitittimen.
Käytössä on kaksi B315-reititintä, joihin olen vaihtanut SSIDn ja salasanan samoiksi, joten vikatilanteessa toiminnan jatkaminen siellä "korvessa" on helppoa, toinen vain tilalle. Ja sen jälkeen jotain muuta...
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki

Tuohon  B315-reitittimen WiFiin liittyen havainto edelliseltä mökillä käynniltä:

Mökki on sen verran vanha, että joka huoneessa on tulisija lämmitystä varten. Tulet pesissä olivat jo hyvän aikaa palaneet hyvällä vedolla, kunnes tuvan pesä pölläytti aikamoisen savupilven ulos. Tästä tietenkin johkaantui savua myös yläkertaan suorinta reittiä pitkin.

Alakerran varoittimessa majaileva viehkeä-ääninen nainen ilmoitti yläkerran varoittimen havainneen savua ja saattaa seurata kovaääninen hälytys. Kuittasin ilmoituksen alakerran varoittimesta, joka ilmoitti kuittauksesta ja hetken päästä yläkerran varoittimesta kuului alakerrassa tapahtuneesta kuittauksesta ja tilanteen olevan OK:.

Eli kyllä nuo varoittimet näyttävät vaihtavan tietoja WiFin kautta, eikä siis ole tarpeen uusien vempaimien hankkiminen. Nuo vanhat B315-laitteet ovat toimintavarmoja ja riittävät mainiosti yksinkertaiseen käyttötarpeeseeni kiinteistön valvontavempeleiden antamien tietojen välitykseen mökin käyttäjille. Joko tyydyttämään kyselijän uteliaisuutta tai sitten hälyttäen aiheesta. Näin noin 75 % ajasta. Keskimäärin n. viikon kuukaudessa mökillä on elämää ja reitittimeen kytketty muitakin laitteita, kuten oli jo myös tässä mainitussa tapauksessa.

Kivaa, säästyy rahaa johonkin mukavampaan...:wink::yum:  .

 

 

 

 

Osallistu keskusteluun