Kysymys

Yleistä AT-komennoista



Näytä ensimmäinen kirjoitus

118 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Olikos tuo keskimmäinen luku se merkityksellisin? Se solu, johon yhteys on suurimman osan ajasta, näyttää keskimmäiseksi luvuksi tuommoista 12-22. Ja se, joka aina välillä on yhteydessä, näyttää välillä arvoja 5-9 ja välillä 15-18.


Isot vaihtelut kertoo yleensä sen, että heijastumilla mennään. Suorallakin yhteydellä vaihtelee, mutta yleensä vain muutamia dBm:ia.

Ei ole kukaan eikä mikään saanut minua luopumaan käsityksestä, että tuon häiriövaimentuma on ratkaisevin, kun viritetään modeemia parhaalle "otille". Tosin en ole vielä kuin muutama sata tuntia näitä verkkoja tutkinut. No, saattoi mennä tuo aika-arvio alakanttiin...

Nuo mainitsemasi luvut ilmeisesti suoraan ZRSSI:n antamia keskimmäisiä arvoja? Tuokin 12-22 (tod. 6 - 11 dB) on sellainen haarukka, että ruuhkattomassa HSDPA-downlinkissä 6 dB:n häiriöillä ollaan nopeuksissa luokkaa 6-10 megaa (jos signaali haarukassa 60-90 dBm). 11 dB:n häiriöillä ei vastaavalla signaalilla pääse kuin tuonne 2 - 3 megan nopeuteen, joskus harvoin neljään.

Tuota häiriöttömämpää solua kannattaisi jahdata, tarttuisko se paremmin "haaviin". 2-4 dB:n häiriöillä pääsisi jo koettamaan, millainen kapasiteetti tukiasemassa on.


..missä tuo pakettivarasto on?


Tarkoitin tuota, mistä ladataan Ubuntuun ohjelmia, eli Sovellukset-Ubuntun sovellusvalikoima ja sieltä Internet-sovellukset. Hakukenttään (ylhäällä) Putty, niin löytyy PuTTy SSH asiakas (näkyy tuokin suomennetun). Mikäli ei löydy, niin sitten täytyy Järjestelmä-Ylläpito-Ohjelmalähteet kautta lisätä tarvittava pakettivarasto käyttöön. Mutta mielestäni löytyy ihan perusasennuksella tuolta suoraan tuetuista. Ubuntu-tuntijat  voivat oikoa harhojani.


Mukavan nostalgista kun käytetään "huippumodernia" 3G-tekniikkaa, niin silti wanha kunnon HyperTerminal vaan porskuttaa ja pingitkin testaa parhaiten suoraan DOS-tyylisestä komentokehotteesta.


Eikös datajutuissakin pätene vanha totuus: yksinkertainen on kaunista. Menee tieten vähän pitkälle, kun tulee työjuttuja tehtyä Excel 4.0:lla...


Ubuntussa kannattaa kaivella esiin infoa apt-get -komennosta:
- apt-get update päivittää koneelle tiedon tarjolla olevista ohjelmapalvelimista
- apt-get install joe asentaa koneelle yhden mukavimmista peruseditoreista, joe:n
- apt-get remove joe poistaa joe:n koneelta, ellei se miellyttänytkään.

Linux-puolella tehokkain tapa hoitaa asioita on sivuuttaa GUI ja tehdä  asioita 'mustalla ruudulla' eli päätteellä.
Jos Putty tuntuu vieraalta, voi kokeilla minicom ja picocom -ohjelmia, jotka on helppo asentaa, mutta ovat käytössä hieman ankeita -80 -luvun tuotteita.

SSh -yhteys syntyy Ubuntussa yksinkertaisimmillaan komennolla:
ssh minaitte@munomaserveri.jossain.fi
Tätä varten ei tarvitse asentaa mitään.

Graafinen liittymä on hankala, jos joutuu golfaamaan konetta. Käyttöliittymän laatija ei ole pystynyt eikä halunnut varautua kaikkiin vastaan tuleviin tilanteisiin. Eikä ole osannut järjestellä asioita siten, että ne täyttäisivät kaikkien tarpeet.
Ei ole vanhanaikaista ylläpitää konetta mustalta ruudulta.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Ubuntussa kannattaa kaivella esiin infoa apt-get -komennosta:
- apt-get update päivittää koneelle tiedon tarjolla olevista ohjelmapalvelimista
Tämä komento päivittää saatavilla olevien pakettien listan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Olikos tuo keskimmäinen luku se merkityksellisin? Se solu, johon yhteys on suurimman osan ajasta, näyttää keskimmäiseksi luvuksi tuommoista 12-22. Ja se, joka aina välillä on yhteydessä, näyttää välillä arvoja 5-9 ja välillä 15-18.


Isot vaihtelut kertoo yleensä sen, että heijastumilla mennään. Suorallakin yhteydellä vaihtelee, mutta yleensä vain muutamia dBm:ia.

Ei ole kukaan eikä mikään saanut minua luopumaan käsityksestä, että tuon häiriövaimentuma on ratkaisevin, kun viritetään modeemia parhaalle "otille". Tosin en ole vielä kuin muutama sata tuntia näitä verkkoja tutkinut. No, saattoi mennä tuo aika-arvio alakanttiin...

Nuo mainitsemasi luvut ilmeisesti suoraan ZRSSI:n antamia keskimmäisiä arvoja? Tuokin 12-22 (tod. 6 - 11 dB) on sellainen haarukka, että ruuhkattomassa HSDPA-downlinkissä 6 dB:n häiriöillä ollaan nopeuksissa luokkaa 6-10 megaa (jos signaali haarukassa 60-90 dBm). 11 dB:n häiriöillä ei vastaavalla signaalilla pääse kuin tuonne 2 - 3 megan nopeuteen, joskus harvoin neljään.

Tuota häiriöttömämpää solua kannattaisi jahdata, tarttuisko se paremmin "haaviin". 2-4 dB:n häiriöillä pääsisi jo koettamaan, millainen kapasiteetti tukiasemassa on.


Juurikin sitä keskimmäistä arvoa. Tällä hetkellä näyttäisi pysyvän samoissa eli keskimäärin seuraavan tyyppistä:
70,6,146
66,4,136
6,10,136

nämä on siis nyt yöllä testattuja eli pitäisi varmaan vielä päivällä kokeilla. solu on jälleen tuo sama eli en ole saanut mitattua sillä harvinaisemmalla. funetista lataamalla nopeus on jotain 300-500 eli vaihtelee aika paljon.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Juurikin sitä keskimmäistä arvoa. Tällä hetkellä näyttäisi pysyvän samoissa eli keskimäärin seuraavan tyyppistä:
rssi    ecio    rscp
70      3        73
66      2        68
63      5        68          *edited by KoTe60
...


Tämä on just sellainen tilanne, joka on mietityttänyt: Periaatteessa kaikki näyttää hyvältä: rscp hyvä, häiriöt erinomaisen pienet eikä siitä huolimatta pääse kunnon nopeuksiin.  Välillä ruvennut jo vahvasti epäilyttämään, ettei nuo signaaliarvotkaan voi pitää paikkaansa so. rscp:n arvossa on jotain ylimääräistä tai tukiasema ns. outo (vajaatehoinen tms.).

USB309:llä kun noita "sieltä"-paikkoja on tutkaillut, yleensä aina on tullut näytille useampia soluja ja häiriöt vaihtelee aika isolla haarukalla datasiirron aikana. Itselläni oli tuuria, että löytyi jotain n+1 solua, joista valita ja löytyi nopeampikin paikka modeemille. Jos sijaintiin tulee vain yksi solu selkeämmin ja toinen sotkee taustalla, ei ole paljoa valintamahdollisuuksia. Liekkö Elisaunan laajakaistapolitiikka Oulun seudulla painotettu lankapuolelle ja 3g jätetty toissijaiseksi. Tuohon kaipaisi melkein jo paremmalle hollille uutta tukiasemaa. Tai sitten joku lähes max-antenni ja hakis signaalin jostain kauempaa.

Vertailun vuoksi vedin tuossa molemmista verkoista testi-100MB funetista: dna2100 700-970 kt/s, Elisauna900 330-370 kt/s. Molemmissa rscp luokkaa 85 dBm, häiriöt 3 - 8 dB ja paikka tukiasemien suuntaan niin puustoinen, ettei läpi näe. Nyt kun lunta on puissa vielä parikymmentä senttiä, tuo Elisan verkko meinaa hukkua häiriöihin ja kaksi solua tulee sujuvasti päällekkäin toisiaan sotkien... :(

Edit: Onhan siinä ZTE:ssä 3g-pakotus päällä? Kysely AT+ZSNT? ja asetus 3g:lle AT+ZSNT=2,0,0 ja tukiaseman tyypistä pitäisi kertoa käsky AT+ZPAS?. Niinkuin näkyy noissa komennoissa, missä "kysellään" modeemilta tietoja perässä kysymysmerkki. Asetusvaihtoehtojen kyselyssä kysymysmerkin eteen tulee = -merkki (tämä tietenkin niillä komennoilla, joissa noita vaihtoehtoja on).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

USB309:llä kun noita "sieltä"-paikkoja on tutkaillut, yleensä aina on tullut näytille useampia soluja ja häiriöt vaihtelee aika isolla haarukalla datasiirron aikana. Itselläni oli tuuria, että löytyi jotain n+1 solua, joista valita ja löytyi nopeampikin paikka modeemille. Jos sijaintiin tulee vain yksi solu selkeämmin ja toinen sotkee taustalla, ei ole paljoa valintamahdollisuuksia. Liekkö Elisaunan laajakaistapolitiikka Oulun seudulla painotettu lankapuolelle ja 3g jätetty toissijaiseksi. Tuohon kaipaisi melkein jo paremmalle hollille uutta tukiasemaa. Tai sitten joku lähes max-antenni ja hakis signaalin jostain kauempaa.
-----
Edit: Onhan siinä ZTE:ssä 3g-pakotus päällä? Kysely AT+ZSNT? ja asetus 3g:lle AT+ZSNT=2,0,0 ja tukiaseman tyypistä pitäisi kertoa käsky AT+ZPAS?. Niinkuin näkyy noissa komennoissa, missä "kysellään" modeemilta tietoja perässä kysymysmerkki. Asetusvaihtoehtojen kyselyssä kysymysmerkin eteen tulee = -merkki (tämä tietenkin niillä komennoilla, joissa noita vaihtoehtoja on).

+zpas: "umts","cs_ps"

2b näyttäis olevan nyt noin 6-11 ja päivällä oli vähintään 11-18.

Kyselin tuossa marras-joulukuun tienoilla tukiasemista Saunalahden teknisestä tuesta ja siellä kerrottiin, että tässä kotonani pitäisi olla ihan hyvä peitto kun on about 8 solua näillä paikkeilla. Tosin ilmeisesti tuo 2-3 on 3G-puolella se oikea juuri tälle kohtaa. Tuossa olikohan se keväällä vai syksyllä tässä oli jokin solu täysin pimeä ja se alkoi sitten resetoimalla toimimaan. Ilmeisesti se oli juuri tuo, joka tässä pitää lähes koko ajan yhteyttä. Silloin taisi olla niin, että 3G pätki tosi pahasti ja oli hidas. EDGEllä taas yhteys oli vakaa ja kannatti pakottaa sille varsinkin ruuhka-aikaan.

Tämä on melko lailla entisen Oulun Puhelimen valta-aluetta ja paikoitellen ainoastaan sieltä päin on vedetty kuitua joillekin uusille asuinalueille. Sonera taas on vetänyt kuitua sinne, missä dna tarjoaa pelkkää kuparia. Luulen, että täällä Oulun seudulla kaikkia kiinnostaa vähintään UMTS. Tosin näyttäisi olevan niin, että panostusta on ennenkaikkea yliopiston/teollisuuden/keskustan/palvelun aluelle. Sekä lisäksi omistusasuinalueille.
Käyttäjätaso 2
Tämä on just sellainen tilanne, joka on mietityttänyt: Periaatteessa kaikki näyttää hyvältä: rscp hyvä, häiriöt erinomaisen pienet eikä siitä huolimatta pääse kunnon nopeuksiin.


Yölläkin voi olla muita käyttäjiä samassa solussa, ainakin kaupungeissa ja taajamissa.

Liekkö Elisaunan laajakaistapolitiikka Oulun seudulla painotettu lankapuolelle ja 3g jätetty toissijaiseksi.


No kiinteä on Elisalla hohhoijaa, DNA:lta jos kaapelilaajakaistan saa Oulussa niin hyvä (Intiön kerrostaloihin ei saa sitäkään). Saakohan DNA:lta valokuituliittymiä tai "lähikuitua" hyödyntäviä muita yhteyksiä? Soneran valokuiturunkoyhteydellä toteutetut Extrat ja taloyhtiöliittymät jyrää, VDSL2-tekniikkaa tuodaan vähitellen Extra-kohteisiin. 3G on minusta Oulussa Elisalla ihan jees, mutta 2100 MHz reikäjuustoverkoista löytyy aina sattumia, esim. Tietomaan tornin läheisyydessä ei sisätiloissa kuulunut 3G kunnolla, voi olla että sama muillakin operaattoreilla.

Tuohon kaipaisi melkein jo paremmalle hollille uutta tukiasemaa. Tai sitten joku lähes max-antenni ja hakis signaalin jostain kauempaa.


Itse toivoisin DNA:lta parannusta 3G-kuuluvuuteen Intiössä, mielestäni pitäisi pikaisesti Ericssonilta hankkia uusi 42M DualCell HSPA+ tukari Intiönmäelle    :)
Nettitikkujahan on saatavilla jo ainakin parilta valmistajalta. Tilaisin heti (uudestaan) 13,90 eur/kk paketin eli uusi tukari tuottaisi jo pian voittoa...

No kyllä Elisakin voisi jo pikkuhiljaa 84M DC-MIMO HSPA+:n lanseerata, Ruotsissa ja Tanskassakin jo hehkutetaan sitä... MIMO ja 64QAM vaan ovat vähän kikkailua ja vaativat hyvät olosuhteet. DualCell se olla pitää, rautaa rajalle!
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Itse toivoisin DNA:lta parannusta 3G-kuuluvuuteen Intiössä, mielestäni pitäisi pikaisesti Ericssonilta hankkia uusi 42M DualCell HSPA+ tukari Intiönmäelle    :)


:P  😮
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Kyllähän sitä käyttäjiä tieten on yölläkin, mutta pitäisi tuollaisilla signaaleilla ainakin joskus päästä ns. laajakaistanopeuksiin (>7 megaa). Tuo reikäjuustolainaus on totta taajamapaikoissa, mutta suuremmat ongelmat aiheutuu siitä, että nuo solut menee niin helkkarin lahjakkaasti sekaisin. Ja kaikki samalla alitaajuudella.

Joskus näiden mollukoiden käytöskin kyllä kummastuttaa. Hyvä esimerkki on tämä dnan hspa+ -solun käyttö. USB309 on olohuoneen ikkunan alanurkassa suurinpiirtein viis senttiä ala- ja sivukarmiin. Signaalivaimentuma tuossa yleensä lähellä 40 dBm. Jos siirrät sentin pari johonkin suuntaan, niin läjähtää 35 dBm:ää heikompi solu päälle. Ja nopeudet tippuu tuonne alle 3 megaan. Joskus ei tartte edes siirtää, kun joku yhtä surkee 900-solu tiputtaa nopeuden. Tuo nopea solu antaa sitten kyllä vuorokauden ympäri vähintään 8 megaa ja näin yöllä menee 15 ja yli. Liekkö niin, ettei sitä kukaan muu paljon eksy käyttämään.

Hyvis; Laitoin tuossa iltapäivällä 668:n testiin. Yritin saada simuloitua tuollaisen kahden solun puuroutumisen. Tuollaisia spotteja kun on jokunen tiedossa. Eli katoin cgregillä idlessä, että kaksi solua sujuvasti vaihtelee ja sitten funetista 1GB lataukseen. Sujuvasti tuli läpi. Sitten jätin pariksi tunniksi idlelle ja tuolla välillä oli vaihtanut solua jotain 23 kertaa, eikä netti pelaa. Tikun merkkivalo kuitenkin näytteli harvakseltaan sinistä ja muutaman käskyn kun syötti HT:llä oli taas yhteys kunnossa. Tuokaan käytös ei ole oikein loogista mobiililaitteelta.

Gavis; Minä en kovin suurella innolla odottele mitään ihmeverkkoja. Nämä nykyisetkin on tämmöisiä parsimalla koottuja, eivätkä kovin häävisti sovellu dataliikenteeseen. Kaikki lisäykset eivät välttämättä ainakaan paranna mahdollisuuksia edes kohtuullisiin nopeuksiin ja vakauteen. Mutta hyviä harrastusverkkoja nämä on: tutkittavaa ja pähkäiltävää riittää ja suurimman osan ajasta saa äimistellä omaa tyhmyyttään.
Käyttäjätaso 2
Mites muuten Sierra 309 vastaan ZTE MF668 suunta-antennikäytössä? Jos unohdetaan Sierran suurin puute eli 3G-taajuuden manuaalinen valinta. Oliko se niin että MF668:sta puuttuu diversity, josta ei kuitenkaan ole hyötyä suunta-antennin kanssa. Aattelin että jos MF668:n löytäisin tosi halvalla jostain (Sierran hinta jaettuna neljällä tai viidellä), jäisi vielä rahaa kunnon suunta-antenniinkin...

Siis meinaan että onko jokin syy siihen, että postailet 15 megan tuloksia Sierralla eikä ZTE:llä.

Sierra onneksi pysyi aika kiltisti aina samassa nopeassa solussa minulla Oulussa DNA-lisäantennilla, ainakin Elisan verkossa. DNA:n verkossa vaihteli herkemmin kahden solun välillä, joista toinen tuntui nopeammalta.

Joo DualCell HSPA+:han rohmuaa taajuuskaistaa tuplasti eli 10 MHz, LTE rohmuaa heti alussa jo 20 MHz ja MIMO:lla vielä tuplataan senkin maksiminopeudet yli 100 megan hypetysnopeuksiksi. Alkaa olla keinot muuten vähissä kapasiteetin lisäämiseksi, taajuuskaistaa ja soluja vaan lisää... femtocellejä ja ties mitä. Niin käsitinkös oikein että se on mukavaa kun on paljon soluja?   🙂
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Eipä ole tullut ZTE:ä suunta-antennin kanssa edes kokeiltua. Syynä se, että mökillä antennin käyttö ei tuo hyötyä minkään modeemin kanssa. Signaali paranee kyllä parikymmentä dBm:ää, mutta kun se on sellaista sotkua, ettei kunnon nopeuksiin pääse. Mutta muiden kommenteista päätellen ZTE toimii hyvin suunta-antennilla. Ja jos halvalla saa...

Kun ensimmäiset viikot MF668-testissä toi fiilikset häiriöherkkyydestä, niin ko. tikku jäi lähes kiinteään käyttöön yhteen paikkaan. Ja kun E1820:n taipui niin hienosti asetuksiltaan ja d-antennikäytöksellään useiden paikkojen "leluksi", se kulkee mukana. Mutta kyllä MF668 on hyvä tikku, ja tuo soluun "liimautuminen" parani, kun "rikoin" sen 2100-only käyttöön.

Noihin 15M/309 -tuloksiin on oikeastaan kaksi syytä: dna:n verkko ja sim-korttien kuluminen. 309:ssä oleva dna:n simmi on hieman kärsinyt kuumuudesta ja kulumisesta, että en viitti enää irti ottaa. Elisan verkosta ei taas löydy tuollaista ~50 dBm:n signaalia, jolla noihin 10+ nopeuksiin pääsisi...

Kuten tuo esimerkkini tuosta "nopeesta" kertoo, kannattaa noiden solujen "jahtaaminen". Se on joskus "pienestä kii".

Helkkarin mukavaa, että on paljon soluja ja kaikki samassa taajuusikkunassa. Ehkä nuo uutuudet sopii kuin voisilmäksi tuohon puuroon. Siitä on modeemin sitten mukava valita... 😉
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Jatkan nyt tähän kun siis on ubuntu 10.10 asennettuna ja putty ei enää vastaa oli kaiutus autolla tai päällä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Eli "sokeena" kirjoitettu AT entteri ei vastaa Ok. Ja portti on varmasti oikea? Yhteysasetukset? Sama homma sekä yhteys päällä että pois? Suoraan modeemille saa tuon kaiutuksen käskettyä ATE:lla.

Vai onko yht.sop.ongelma PuTTY SSH-C vs. 10.10? Pitänee päivittää 10.10:iin... 
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
AT ei siis vastaa mitään, mutta tulee itse näkyviin. Portti on vaihtunut päivityksen jälkeen, ja vääräähän se ei hyväksy lainkaan vaan ilmoittaa jotain yhteyttä ei voi luoda vai miten se on kolmannella kotimaisella. Yhteys jos on pois, ei hyväksy kyseistä porttia lainkaan.

Mihinkäs tuo ATE tulisi laittaa, määrityksiin mutta mihin se kirjoitetaan?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Jos AT tulee itse näkyviin, mutta ei vastaa mitään, niin silloin kaiutus on kunnossa, mutta jokin muu pielessä. ATE on ihan normaali AT-komento, joka määrää modeemille tuon kaiutuksen eli ei tule mihinkään määrityksiin.

Yhteysasetukset varmasti oikein?

P.S. Sain just 10.10-päivityksen valmiiksi, joten pitää kokeilla PuTTY SSH:n toimintaa. Harmi kun ei ole ZTE mukana, mutta testaan E1820:llä...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tuolla "Tietoja yhteydestä" näyttää kertovan, että Yhteyslaite on GSM (ttyUSB2) mutta ei se PuTTY kyllä USB2-porttia löydä vaan portti on USB0.

ATE ei vaikuta.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Nyt ollaan sit 10.10:llä ja E1820:llä linjoilla...

Minulla Yhteyslaite on GSM ttyUSB0 ja kontrolliportti on ttyUSB2. PuTTY:lle tuo kerrotaan muodossa /dev/ttyUSB2, siellä ilmeisesti joko 0 tai 1. Yhteysporttihan se ei ole, koska silloin ei pystyisi datasiirron aikana kattomaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3

Nyt ollaan sit 10.10:llä ja E1820:llä linjoilla...

Minulla Yhteyslaite on GSM ttyUSB0 ja kontrolliportti on ttyUSB2. PuTTY:lle tuo kerrotaan muodossa /dev/ttyUSB2, siellä ilmeisesti joko 0 tai 1. Yhteysporttihan se ei ole, koska silloin ei pystyisi datasiirron aikana kattomaan.


Toimiiko kaiutus?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Toimii aivan normaalisti. (edit: siis E1820)

Eikö toimi siel? Minä en keksi muuta syytä kuin väärän porttimäärittelyn tai yhteysasetukset PuTTyssä. Mitä ls /dev/ttyUSB* (linux-päätteellä) tulostaa? Yhteysasetuksissa vuonohjaus ja parity valinnalla None?

Edit: Ei muuten toimi ZTE668 eli ei ole kyse PuTTyn asetuksista. Selvittelyn alla mikä mättää...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Ei tunnu onnistuvan verkkoliikenteen tarkkailu yhdistelmällä ZTE+Mobiililaajakaistayhteys+PuTTY. Ongelmaksi tulee se, että NetworkManager varaa yhteydelle tuon kontrolliportin (/dev/ttyUSB2) varsinaisen modeemiportin (/dev/ttyUSB1) lisäksi.

Kiersin tuon niin, ettp poistin Mobiililaajakaistan käytöstä NetworkManagerista, laitoin wvdial.confiin yhteysportiksi 1:n ja verkkoyhteys wvdialilla päätteeltä päälle. Sitten PuTTY auki, yhteysportiksi 2:n ja pääteyhteys auki. Verkkoyhteys toimii normaalisti ja at-komentoja voi antaa yhteyden aikana kuten Win/HT -yhdistelmälläkin.

Ei siinä mitään. Kyllähän silloin tällöin tuota tarkkailua voi harrastaa noinkin, mutta kätevää olisi jos yhteyden saisi auki NM:llä ja PuTTYllä voisi tarvittaessa tsekata signaali yms.

Löytyykö Ubuntun käyttäjiltä vinkkiä tai linkkiä asiaan...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Toisin sanoen, pitää miettiä kannattaako vaihtaa takaisin versioon 10.04. Voikohan siihen muuten laittaa tuon Verkon hallinta -sovelmasta tämän uudemman version eli 0.8.1?

Tuossa näyttää olevan muuten niin, että kun hiiren kohdistimen vie tuon Verkon hallinta -kuvakkeen päälle, näkyviin tulee mm. 58 %. Mitä sitten tarkoittanee.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki

Toisin sanoen, pitää miettiä kannattaako vaihtaa takaisin versioon 10.04. Voikohan siihen muuten laittaa tuon Verkon hallinta -sovelmasta tämän uudemman version eli 0.8.1?

Tuossa näyttää olevan muuten niin, että kun hiiren kohdistimen vie tuon Verkon hallinta -kuvakkeen päälle, näkyviin tulee mm. 58 %. Mitä sitten tarkoittanee.


Hauskaahan tämä Ubun kanssa leikkiminen on. Kun rassauduin tuon ZTE kanssa aikani ja sitten palasin E1820:n pariin, ei sekään enää pelannut samalla tavalla kuin eilen! Eli jos verkkoyhteys päällä NM:n Mobiililaajakaistayhteytenä, ei PuTTYllä pääse kontrolliporttiin. En ole kehdannut bootata uudelleen, josko sillä korjautuisi. Huumoriahan nämä systeemit välillä kysyy. Taas ollaan päätteeltä käynnistetyllä yhteydellä liikenteessä ja tämän kans sentään pystyy modeemia tutkimaan. Ja tarvettakin on: Elisa900 taas yhtä puuroa, eikä millään meinaa saada nopeutta edes 2 megaan.

Jossain välissä etsiskelin 04:een tätä uudempaa NM:iä, mutta en sattunut oikeaan paikkaan. Luulisi sen jostain löytyvän. Mutta toisaalta: luulen, että se on nimenomaan tuo NM, joka tuon kontrolliportin sulkee, eli vanhaan palaaminen ei auta tähän ongelmaan. Jos tuolla NM:n kuvakkeen päältä näppäät hiiren väärää nappia ja otat ruksin pois kohdasta Ota mobiililaajakaista käyttöön, pääset tutkimaan modeemia (tietysti ilman verkkoyhteyttä). Tietenkin tuossakin saa tarkemman tiedon signaalista kuin muuten, mutta verkkoyhteyden reaaliaikainen seuranta ei onnistu.

Toi 58% lienee NM:n arvio signaalivoimakkuudesta. Liekkö kuinka valistunut arvaus. Minulla näytti E1820:llä noin 88 dBm:n signaalilla 48%.

Edittaus: Bootin jälkeen yhteydet pelaa E1820:llä normaalisti, eli NM:n Mob.yhteys auki ja PuTTY:llä pääsee tutkimaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3


Edittaus: Bootin jälkeen yhteydet pelaa E1820:llä normaalisti, eli NM:n Mob.yhteys auki ja PuTTY:llä pääsee tutkimaan.


Tarkoititko koneen vai yhteyden boottausta? Yks kaks yllättäen minulla oli tuo yhteys katkennut parin päivän jälkeen ja NM ei enää näyttänyt enää mitään yhteyttä. Tökin tikkua kiinni ja irti, eikä auttanut. Sitten buuttasin koneen ja käytettyäni tikkua muutaman kerran irti, yhteys löytyi. Näköjään kannattaa pitää tuo tikku irti riittävän kauan ennen uudelleen yhdistämistä.

Kieltämättä, nämä ovat mielenkiintoisia asioita. Pitäisi vaan päästä tähän sisälle kuten dossiin aikoinaan. Luultavasti tässäkin pätee sanonta: "Joka ei historiaa tunne, se ei nykyisyyttäkään ymmärrä."

Edit:
Tuli muuten mieleen, että onko sulla kokemusta tuosta tikusta, jos saisi jostain käytettynä:
http://www.a-link.com/fi/3GU.html

Siinä näyttäisi olevan nuo AT-komennot ja Linuxille ohjeita tuossa nettisivulla. Siinähän ei tuo latausnopeus ole suuren suuri eikä siinä taida olla lisäantennille paikkaa, mutta onhan tuossa molemmat taajuudet ja HSUPA-tuki.

Ennen tuo nopeus oli ihan huippua, mutta nyt tuntuu, ettei se riitä tikussa mihinkään. Minä kyllä olisin ihan tyytyväinen vakaaseen ympärivuorokautiseen 5/3 Megan mobiiliyhteyteen.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Koneen buuttasin. Ja onneksi toimi, koska jotenkin jo tottunut rassautumaan tuon PuTTYn kanssa  😉.

Katkeilusta: saattaa olla, että ihan kaikki virransäästö, lepo- ym. tilat ei toimi aivan 100% Ubuntussa(kaan). Ei ne kaikilla laitteilla toimi Windowsin puolellakaan.

Tikun irrottelusta ja tökkimisestä: kannattaa tehdä vähän rauhallisemmin mitä W-puolella. Eli irrottamisen jälkeen odotusta mielellään vaikka minuutti ja sitten tikku takas. No samassa minuutissa tietysti buuttaa koko Ubun uudelleen ja vasta käynnistymisen jälkeen tikku takas. Noin varmistaa sen, että tunnistuu oikein.

Ubuntussa on kieltämättä sellaista potentiaalia, joka ei välttämättä heti aukea. Minua miellyttää peruskäytössä nopeus (käynnistys, sammutus, jne). Toisaalta jos intoa ja älliä riittäisi, virittelymahdollisuuksia on rajattomasti. Erilaista pikkuohjelmaa saa kokeiltua vähällä vaivalla ja noihin tuettuihin asti päässeet ovat aika varmatoimisiakin. Mullakin näitä vanhoja koneita useampia ja näiden hyötykäytössä Ubuntu on kova sana. Kyllähän näissä xp pyörähtää (tässäkin molemmat), mutta hitaasti ja varsinkin käynnistysvaihe on sieltä.

Tuommonenkin tikku löytyy laatikon pohjalta, tosin vanhempaa (kulmikkaampaa) mallia. Oli puolen vuoden ajan wnapin parina. Ihan ok tikku, mutta sen kanssa ei tullut paljon leikittyä (oli lähinnä komentajan käytössä se verkko). Esimerkiksi 636:een verrattuna oli selkeästi tunnottomampi, mutta varmatoiminen. Yhteysohjelma siinäkin oli kökkö, joku Connection Manager. Enpä kyllä ole yhdestäkään "riesaohjelmasta" pitänyt. Linuxissa en tuota käyttänyt. Ollut varmaan kohta vuoden käyttämättömänä.

Nopeuksien suhteen aika samalla linjalla. Vaikka tietenkin pitää aina koettaa, mikä se verkon maksimi kussakin paikassa on. Tuo denan HSPA+ -yhteys löi tavallaan luun kurkkuun eli 3g-puolen tämänhetken huiput on nähty. Mutta vakauden ja "riittävän" nopeuden tavoittelemisessakin on joskus haastetta. Varsinkin päivällä on tyytyväinen, kun E1820:n antaa sen 2 / 1 yhteyden kohtuu nopealla vasteella. Tavan surffiin riittää hyvin. Eikä tuotakaan tikkua tarvitsee siirtää kuin 10 senttiä niin hyvä että 56K:n voittaa.
Käyttäjätaso 3
Kunniamerkki
Ihme ettei kukaan AT-hakkeri ole koittanut kikkailla vielä Option:n nettitikkujen kanssa.

Joillain niistä voi EHKÄ valita/pakottaa tukiaseman solunkin (jos CID == cell ID). En tosin tiedä missä muodossa, hex tms.

ATD*99***# support


lähde:
http://is.gd/kdpc0 ' TARGET='_blank

ajuri&docs icon505:
http://www.option.com/en/support/software-download/ serial:ZR19970000 (vedetty hatusta)

Osallistu keskusteluun