Vastattu

Hinnoittelu ja maksutavat

  • 16 tammikuu 2017
  • 8 kommenttia
  • 1580 katselukerrat

Käyttäjätaso 4
Katsoin huvikseni Elisan myymien laitteiden hintoja ja maksutapoja. Ihmettelen kovasti, mitä järkeä on tässä: laite on kertamaksulla saman hintainen tai karvan verran kalliimpi kuin 36 kk:n maksusopimuksella? Tiedän kyllä, että korot ovat matalalla ja joissakin tapauksissa negatiivisiakin, mutta en siltikään näe tässä järkeä. Pitkäaikaiset maksusopimukset aiheuttavat varmasti kuluja myyjälle.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Dj_God 16 tammikuu 2017, 09:55

Tämähän on vain asiakkaan etu. Miksi osamaksun kokonaishinta on alhaisempi kuin kertamaksun? Syy on muistaakseni jossain laskutavassa, jossa huomioidaa kk-erät tms.

Luulenpa, että koroton ja kuluton osamaksu lisää laitteiden menekkiä juuri sopivasti kattamaan aiheutuneet kulut. Muutenhan tuollainen maksutapa olisi todella pahasti tappiollinen.
Katso alkuperäinen viesti

8 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Tämähän on vain asiakkaan etu. Miksi osamaksun kokonaishinta on alhaisempi kuin kertamaksun? Syy on muistaakseni jossain laskutavassa, jossa huomioidaa kk-erät tms.

Luulenpa, että koroton ja kuluton osamaksu lisää laitteiden menekkiä juuri sopivasti kattamaan aiheutuneet kulut. Muutenhan tuollainen maksutapa olisi todella pahasti tappiollinen.
Käyttäjätaso 4
"Luulenpa, että koroton ja kuluton osamaksu lisää laitteiden menekkiä juuri sopivasti kattamaan aiheutuneet kulut. Muutenhan tuollainen maksutapa olisi todella pahasti tappiollinen."

Ymmärrän kyllä tuon näkökohdan, mutta toisaalta: myydäänkö laitteita osamaksulla sellaisille asiakkaille, jotka eivät ehkä pysty niitä kokonaan maksamaan? Mielestäni olisi reilumpaa myydä käteisasiakkaille ainakin hiukan halvemmalla.
Käyttäjätaso 7
"Luulenpa, että koroton ja kuluton osamaksu lisää laitteiden menekkiä juuri sopivasti kattamaan aiheutuneet kulut. Muutenhan tuollainen maksutapa olisi todella pahasti tappiollinen."

Ymmärrän kyllä tuon näkökohdan, mutta toisaalta: myydäänkö laitteita osamaksulla sellaisille asiakkaille, jotka eivät ehkä pysty niitä kokonaan maksamaan? Mielestäni olisi reilumpaa myydä käteisasiakkaille ainakin hiukan halvemmalla.


Elisa hinnoittelee kyllä laitteensa niin , että ei niistä tappiota tule tällaisellakaan myyntitavalla. Ihan vain esimerkkinä vaikkapa mobiilireititin ZTE MF 286 , jonka hinta Elisalla on 234 € ja D-alkuisella kilpailijalla sama purkki maksaa 185 €.

https://kauppa4.dna.fi/DNA-Open/Nettiyhteydet-ja-laitteet/Modeemit-ja-mokkulat/DNA-Kotimokkula-4G%2B-WLAN-MF286/p/QM00007

https://elisa.fi/kauppa/#!/laitteet/verkkolaitteet/ZTE-MF286-4G/WLAN

Ja muitakin esimerkkejä taatusti löytyy eli ei Elisa mitään tappiolla myy. Toki jos asiakas maksaa laitteen kertasuorituksella heti , niin kyllä siitä voisi jotenkin palkita. :)

PS. Taitavat Elisalla ajatella , että osamaksulla asiakas saadaan sitoutettua yritykseen pitemmäksi aikaa ja se tuo lisää kauppoja pitkällä tähtäyksellä. No tiedä hänestä.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Sen suuremmin kantaa ottamatta, niin tämä on niitä asioita joihin oikeasti toivoo elisalta vastausta: " muutoksia ei ole tähän näillänäkymin tulossa" 😃
Käyttäjätaso 4
Autokaupassa ei varmastikaan saisi yhtä edullisia maksuehtoja. Puhumattakaan siitä, että pankista saisi korotonta lainaa.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Muutoksia ei ole tähän näillänäkymin tulossa.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Muutoksia ei ole tähän näillänäkymin tulossa.
Hah! Mahtavaa 😃
Minä en kyllä käsitä, mitä valittamista Elisan markkinointitavassa on. Jos on rahaa maksaa heti, niin vähänkin valveutunut ostaja vertaa suurimpien liikkeiden hintoja ja ostaa sieltä, mistä saa edullisimmin. Nykyään lähes jokaisella kauppiaalla on nettimyynti, mistä saa vertailuhinnat. Siitä, että Elisalla on sama hinta heti tai "15. päivä" maksettavalle, ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä eikä Elisan tarvitse perustella toimintatapojaan.

Aiheuttaako tällainen hinnoittelu ostamaan liikaa? Jos joku kärsii yli varojen ostamisesta, niin ei sitä paranna yhden yrityksen hinnoittelumuutos. Se mihin muutosta pitäisi saada, on koronkiskurifirma, joilla osamaksun todellinen korko + tilinhoito saattaa hipoa 20-30% tasoa. Ja vielä pahempia ovat vippifirmat. Näiden toiminta pitäisi täysin kieltää lailla.

Osallistu keskusteluun