Minun käsityksen mukaan 10 megaa riittää hyvin puhelimeen videoiden katsomiseen ja kaikkeen mitä puhelimella voi järkevästi tehdä, niin mitä esimerkiksi 50 megan netillä puhelimessa tekee tai sitä suuremmalla?
Saunalahdella on aika huonot vaihtoehdot nykyään, toki kalliita nopeita liittymiä on enemmän valikoimissa esim. 4G super (100megaa), 4G Super+ (300megaa) (tällä ei taida kukaan tehdä mitään, kun tuskin löytyy niin ruuhkatonta verkkoa, että saa yli 150megaa).
Toki sen ymmärrän, jos asuu yksin ja jakaa netin puhelimesta ainoalle tietokoneelle.
Jos kiinnostaa niin minulla on DNA:n 0,512 megan netti puhelimessa, sillä pääsee jopa 4G verkkoon ja saa aikalailla 0,512megaa... Itse käytän EDGE-verkkoa pääasiassa ja sen kautta dataa siirtyykin kuukaudessa 1Gt:n jommalle kummalle puolelle, WLAN:ia käytän jos videoita haluaa katsoa tai jos on kiirettä.
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
Sivu 1 / 2
Käyttäjätaso 7
ihmettelijä2 kirjoitti:Jos nettiä käytetään vain ja ainoastaan puhelimella , niin se 10 Mbit/s riittää erinomaisesti. Tässä suhteessa Saunalahden valikoima on surkea.
Minun käsityksen mukaan 10 megaa riittää hyvin puhelimeen videoiden katsomiseen ja kaikkeen mitä puhelimella voi järkevästi tehdä, niin mitä esimerkiksi 50 megan netillä puhelimessa tekee tai sitä suuremmalla?
Saunalahdella on aika huonot vaihtoehdot nykyään, toki kalliita nopeita liittymiä on enemmän valikoimissa esim. 4G super (100megaa), 4G Super+ (300megaa) (tällä ei taida kukaan tehdä mitään, kun tuskin löytyy niin ruuhkatonta verkkoa, että saa yli 150megaa).
Toki sen ymmärrän, jos asuu yksin ja jakaa netin puhelimesta ainoalle tietokoneelle.
Jos kiinnostaa niin minulla on DNA:n 0,512 megan netti puhelimessa, sillä pääsee jopa 4G verkkoon ja saa aikalailla 0,512megaa... Itse käytän EDGE-verkkoa pääasiassa ja sen kautta dataa siirtyykin kuukaudessa 1Gt:n jommalle kummalle puolelle, WLAN:ia käytän jos videoita haluaa katsoa tai jos on kiirettä.
Älypuhelimissa on kuitenkin tosiaan mahdollisuus käyttää puhelinta hotspottina eli se toimii silloin modeemina ja jakaa nettiyhteyden muille laitteilla , jotka ovat siihen yhteydessä WLAN:in kautta. Tässä tapauksessa esim. tietokoneella nettiä käytettäessä suuremmasta nopeudesta on hyötyä.
Paitsi että
"Mobiililaajakaistapalvelun jakaminen useiden laitteiden kesken on kielletty hyödyntäen esimerkiksi
päätelaitteiden tethering -ominaisuutta. Saunalahdella on oikeus estää tai rajata
mobiililaajakaistapalveluiden jakaminen usean päätelaitteen kesken."
Matkaviestinpalvelujen-erityisehdot
Eri asia toki mitä merkitystä tuollaisella klausaalilla sitten on kenenkään elämään.
"Mobiililaajakaistapalvelun jakaminen useiden laitteiden kesken on kielletty hyödyntäen esimerkiksi
päätelaitteiden tethering -ominaisuutta. Saunalahdella on oikeus estää tai rajata
mobiililaajakaistapalveluiden jakaminen usean päätelaitteen kesken."
Matkaviestinpalvelujen-erityisehdot
Eri asia toki mitä merkitystä tuollaisella klausaalilla sitten on kenenkään elämään.
Käyttäjätaso 7
jaska915 kirjoitti:Niinpä.
Paitsi että
"Mobiililaajakaistapalvelun jakaminen useiden laitteiden kesken on kielletty hyödyntäen esimerkiksi
päätelaitteiden tethering -ominaisuutta. Saunalahdella on oikeus estää tai rajata
mobiililaajakaistapalveluiden jakaminen usean päätelaitteen kesken."
Matkaviestinpalvelujen-erityisehdot
Eri asia toki mitä merkitystä tuollaisella klausaalilla sitten on kenenkään elämään.
Elisa myy itse mobiilireitittimiä ja niihin liittymiä , jotka nimenomaisesti on tarkoitettu mobiiliyhteyden jakamiseen useammalle laitteelle.
Jos Elisa ei ei itse noudata käyttöehtojaan , niin ei kai asiakkaidenkaan silloin tarvitse. ;)
PS. Tästä käyttöehtojen kohdasta on aiemminkin valitettu , että se ei enää vastaa nykykäytäntöjä , mutta korjausta ehtoihin ei ole kuulunut. Ja nehän ovat jo monta vuotta vanhat (päivätty 17.12.2012).
Käyttäjätaso 7
+13
ihmettelijä2 kirjoitti:Pikälti kyse on mielikuvista joita käytetään sitten myynnin tukena. Vaikka jollain ilveella saisikin yli 100M yhteyden kännykän kautta on suurin osa kännyköistä niin hitaita, että 20-30M nopeuden hyödyntäminen luurin päässä tuottaa ongelmia. En löytänyt aiheesta, nyt viitettä mutta asia oli esillä n. vuosi sitten. Toki kalleimmat huippumallit tänä päivänä hyödyntävät vähän enemmän nopeutta, mutta miten se näkyy käyttäjälle. Jokin www- sivu latautuu 0.4 sekunttia nopeammin. Ei todellakaan ole hintansa väärtti, jos mietitään, että Elisalla maksaa 4G/50M (16,90€), 4GSuper 100M (19,90€) ja 4GSuper+ 300M (49,90€).
Minun käsityksen mukaan 10 megaa riittää hyvin puhelimeen videoiden katsomiseen ja kaikkeen mitä puhelimella voi järkevästi tehdä, niin mitä esimerkiksi 50 megan netillä puhelimessa tekee tai sitä suuremmalla?
Tänä päivänä saattaisin ottaa tuon 4G/50M (nopeampaa ei kannata ottaa) perusliittymämän, koska oikeastaa hitaampaa ei ei saa. 3G- liittymän hintakin on lähes sama, kun tuo 4G- perusliittymän. Mitä tulee tuohon 4GSuper+- liittymään, niin sitä on saatavilla vielä hyvin harvoissa paikoissa.
Rajoittamaton data aiheutta sen, että alueilla joilla 4G on toiminut hyvin. On tullut tänne foorumillekkin viime aikoina paljon viestejä, että nopeudet laskeva (on alueellisesti ylimyyty). Tämä näkyy sitten yhteyksien hidastumisena. Osa kapasiteetistä priosioidaan esimerkiksi yritysliittymille (joissa maksetaan data pumpseissa). Rajatonta dataa ei siellä puolella tunneta, joten operaattori antaa kaistaa näille liittymille vaikku kuluttattaja liittymät olisivat tukkineet tukiaseman.
Tuokki
Jos se 10 megaa riittää käytännössä täydellisesti, pelkkään puhelin käyttöön, mikä olisi hitain nopeus, joka vielä riittäisi?
Itselle kyllä riittää tuo 0,5 megaa, mutta en muista riittääkö se edes 720p videon toistoon, 480p:lle taisi juuri ja juuri riittää.
Olisiko 2 megaa hitain, joka riittäisi puhelimeen käytännössä kaikkeen? (jos ei lasketa yhteyden jakamista)
Itselle kyllä riittää tuo 0,5 megaa, mutta en muista riittääkö se edes 720p videon toistoon, 480p:lle taisi juuri ja juuri riittää.
Olisiko 2 megaa hitain, joka riittäisi puhelimeen käytännössä kaikkeen? (jos ei lasketa yhteyden jakamista)
Käyttäjätaso 7
Netflixin suositukset yhteyden nopeudelle:
"
Alla on esitetty kutakin striimausta koskevat internetyhteyden nopeussuositukset elokuvien ja TV-ohjelmien katselemiseksi Netflixistä.
Jos laadukkaan elävän kuvan katselu ei ole prioriteettilistan kärkipäässä (ja/tai kännykän näytön resoluutio pieni), 2M liittymä riittää varsin hyvin. Ainakin minulla on riittänyt.
Nimellisesti nopeammallakin 3g-liittymällä on varsin tavallista että sieltä tuutista ei kuitenkaan tule enempää kuin se 2M. Elisa vaan on päättänyt, että asiakkaat eivät tarvitse tuollaista 2M liittymävaihtoehtoa. Sentään eivät vielä ole meiltä vanhoilta Reilu-asiakkailta sitä pois ottaneet.
"
Alla on esitetty kutakin striimausta koskevat internetyhteyden nopeussuositukset elokuvien ja TV-ohjelmien katselemiseksi Netflixistä.
- 0,5 megabittiä sekunnissa – vaadittu laajakaistan yhteysnopeus
- 1,5 megabittiä sekunnissa – suositeltu laajakaistan yhteysnopeus
- 3,0 megabittiä sekunnissa – SD-laatusuositus
- 5,0 megabittiä sekunnissa – Suositellaan HD-laadulle
- 25 megabittiä sekunnissa – Ultra HD ?laatusuositus
Jos laadukkaan elävän kuvan katselu ei ole prioriteettilistan kärkipäässä (ja/tai kännykän näytön resoluutio pieni), 2M liittymä riittää varsin hyvin. Ainakin minulla on riittänyt.
Nimellisesti nopeammallakin 3g-liittymällä on varsin tavallista että sieltä tuutista ei kuitenkaan tule enempää kuin se 2M. Elisa vaan on päättänyt, että asiakkaat eivät tarvitse tuollaista 2M liittymävaihtoehtoa. Sentään eivät vielä ole meiltä vanhoilta Reilu-asiakkailta sitä pois ottaneet.
Käyttäjätaso 7
kv36 kirjoitti:Joo videon katsomiseen puhelimen ruudulta kyllä riittää tuo 2 Mbit/s ihan hyvin. Ihmettelen ihan samaa kuin kv36 , että miksi Elisa ei sellaista nopeusluokkaa tarjoa. Ei LTE-verkossa eikä edes 3G-verkossa.
Netflixin suositukset yhteyden nopeudelle:
"
Alla on esitetty kutakin striimausta koskevat internetyhteyden nopeussuositukset elokuvien ja TV-ohjelmien katselemiseksi Netflixistä.
"
- 0,5 megabittiä sekunnissa – vaadittu laajakaistan yhteysnopeus
- 1,5 megabittiä sekunnissa – suositeltu laajakaistan yhteysnopeus
- 3,0 megabittiä sekunnissa – SD-laatusuositus
- 5,0 megabittiä sekunnissa – Suositellaan HD-laadulle
- 25 megabittiä sekunnissa – Ultra HD ?laatusuositus
Jos laadukkaan elävän kuvan katselu ei ole prioriteettilistan kärkipäässä (ja/tai kännykän näytön resoluutio pieni), 2M liittymä riittää varsin hyvin. Ainakin minulla on riittänyt.
Nimellisesti nopeammallakin 3g-liittymällä on varsin tavallista että sieltä tuutista ei kuitenkaan tule enempää kuin se 2M. Elisa vaan on päättänyt, että asiakkaat eivät tarvitse tuollaista 2M liittymävaihtoehtoa. Sentään eivät vielä ole meiltä vanhoilta Reilu-asiakkailta sitä pois ottaneet.
Ainoa järkevä syy tarjota puhelimeen 50 Mbit/s tai nopeampaa liittymää on , jos puhelinta käytetään hotspottina eli jakamaan nettiyhteyttä tietokoneille ja muille vimpaimille samanaikaisesti.
Käyttäjätaso 1
Ai että menis kyllä hermo jollain selaimella selaillu jos ois 2mbit/s netti puhelimess xD
Meinaan et videoiden ja streemijen käyttö ois nii tuskasta et jättäisin kattomatta sitä pikseli mössöä.
Selaimen käyttökin ois hitaampaa.
Toki semmoset sivut aukee nopeesti missä ei ole kun tekstiä.
Saatikaan 3g vasteaikaa verrattuna 4g.
selaan kuus sivuu 4g 50m liittymällä siinä ajassa kun 3g 2Mbit/s mennää vasta kolmatta tai neljättä.
Ton sivujen määrän jos triplaaa nii kukin tyylillään.
Nii ja jonkun 50 megan sovelluksen lataaminen 2m liittymällä ois tuskaa mutta 50m tulee hetkessä ja triplaappa tää koko sit et joo mihin sitä nopeutta sitten tarviikaan xD
Meinaan et videoiden ja streemijen käyttö ois nii tuskasta et jättäisin kattomatta sitä pikseli mössöä.
Selaimen käyttökin ois hitaampaa.
Toki semmoset sivut aukee nopeesti missä ei ole kun tekstiä.
Saatikaan 3g vasteaikaa verrattuna 4g.
selaan kuus sivuu 4g 50m liittymällä siinä ajassa kun 3g 2Mbit/s mennää vasta kolmatta tai neljättä.
Ton sivujen määrän jos triplaaa nii kukin tyylillään.
Nii ja jonkun 50 megan sovelluksen lataaminen 2m liittymällä ois tuskaa mutta 50m tulee hetkessä ja triplaappa tää koko sit et joo mihin sitä nopeutta sitten tarviikaan xD
Käyttäjätaso 7
+3
miklu45 kirjoitti:Mulla on puhelimessani 2M-netti. En ole törmännyt vielä kertaakaan mainitsemaasi "pikseli_mössöön" videoiden kohdalla. Videopuhelut/FaceTime toimineet myös moitteetta. Kerran oli ongelma streamin kanssa, ja jäi katsomatta koko juttu, mutta olin silloin keskellä Kajaanin korpia, joten en siitä huolestunut.
Ai että menis kyllä hermo jollain selaimella selaillu jos ois 2mbit/s netti puhelimess xD
Meinaan et videoiden ja streemijen käyttö ois nii tuskasta et jättäisin kattomatta sitä pikseli mössöä.
Selaimen käyttökin ois hitaampaa.
Toki semmoset sivut aukee nopeesti missä ei ole kun tekstiä.
Saatikaan 3g vasteaikaa verrattuna 4g.
Jos lataan puhelimeeni +100Mt kokoisen ohjelman, teen sen useimmiten wifin kautta. Ja tuon kokoluokan tiedostoja tulee niin harvoin ladattua, ja ne harvoin on edes sellaisia, että se siinä heti odottaessa pitäisi saada ladattua/avattua.
Puolisoni puhelimessa on 50M-yhteys. Käytännössä useimmiten se antaa täällä pk-seudulla 25-40M. Selain-käytössä ei eroa meidän liittymissä huomaa lainkaan. Oli kyse sitten millaisesta nettisivuista tahansa. YouTube, Katsomo, Areena -ei eroa puhelimella. Puhelimen suurimmat päivitykset tulevat hänellä vähän nopeammin valmiiksi, mutta se nyt ei helpota tai vaikeuta kummankaan meistä elämää.
Sinun kuvailemasi käyttö on melko massiivista puhelimelle. Tietenkin silloin on myös hyvä, että löytyy tarpeisiisi oleva liittymä sillä triplamaksulla, jotta saat hoidettua ne kaikki välttämättömät juttusi triplattuna. Ja vielä vaikka kerran triplattuna.
Uskallan kuitenkin yhä olla sitä mieltä, että lähes kaikille muille riittäisi huomattavasti pienempikin nopeus puhelimeen. Varsinkin kun niitä suuren suuria nopeuksia pääsee niin harvassa paikassa oikeasti käyttämäänkään. Mutta jos haluaa rahansa siihen +50M yhteyteen sijoittaa, niin tottakai niin saa tehdä!
Käyttäjätaso 1
kokeilin ihan huvikseen nyt sitten rajottaa nettii nii streemii ei voi kattoo ku kokoajan pätkäsee.
youtubessa video "1080p" pyörii just ja just et jos tulee alle 2mbit/s nii ei kyllä pyöri
nää siis tietokoneella ja kiinteellä summan summan pingi 6-8 luokka et en tiiä mitä mikä hd striimi esim pyöris tolla kakkosen yhteydellä ja huomas viaplay sivunkin kun avas nii huomattavasti hitaammin avas ku satasen yhteydellä et joo o.
se on ihan mihin on tottunu ja itellä puhelimessa koko ajan noin 20 välilehtee auki ja monta muuta ohjemaa et siitä kahen megan yhteydestä ei olis ku harmaita hiuksia.
3g 21mbits yhteydellä oli jo tuskasta nii en haluis miettiikää tosissaa sitä 3g 2mbits yhteyttä.
eli siis 3geelllä ei voinnu katsoa twitchii ja selaa samaa aikaa nettii kun pätki tämä siis puhelimella.
youtubessa video "1080p" pyörii just ja just et jos tulee alle 2mbit/s nii ei kyllä pyöri
nää siis tietokoneella ja kiinteellä summan summan pingi 6-8 luokka et en tiiä mitä mikä hd striimi esim pyöris tolla kakkosen yhteydellä ja huomas viaplay sivunkin kun avas nii huomattavasti hitaammin avas ku satasen yhteydellä et joo o.
se on ihan mihin on tottunu ja itellä puhelimessa koko ajan noin 20 välilehtee auki ja monta muuta ohjemaa et siitä kahen megan yhteydestä ei olis ku harmaita hiuksia.
3g 21mbits yhteydellä oli jo tuskasta nii en haluis miettiikää tosissaa sitä 3g 2mbits yhteyttä.
eli siis 3geelllä ei voinnu katsoa twitchii ja selaa samaa aikaa nettii kun pätki tämä siis puhelimella.
Käyttäjätaso 7
miklu45 kirjoitti:Niin. Siis se koko homman juju oli nimenomaan siinä, että kännykän näytöllä riittää heikompi videon laatu, joka ei tarvitse niin paljon kaistaa.
kokeilin ihan huvikseen nyt sitten rajottaa nettii nii streemii ei voi kattoo ku kokoajan pätkäsee.
youtubessa video "1080p" pyörii just ja just et jos tulee alle 2mbit/s nii ei kyllä pyöri
nää siis tietokoneella ja kiinteellä summan summan pingi 6-8 luokka et en tiiä mitä mikä hd striimi esim pyöris tolla
Mutta kuten edellä jo Piampi totesi, niin sinun käytölläsi se parempi netti voi hyvinkin olla tarpeen ja kukaan ei ole kieltämässä sitä sinulta - me vain totesimme, että hieman vaatimattomammalla käytöllä se 2M netti riittää oikein hyvin. Ainakin siis silloin, kun se 3g-verkko ylipäätään niitä bittejä suvaitsee tänne päin lähettää.
Sokrates kirjoitti:Muutosta ollaan tekemässä parhaillaan:
jaska915 kirjoitti:Niinpä.
Paitsi että
"Mobiililaajakaistapalvelun jakaminen useiden laitteiden kesken on kielletty hyödyntäen esimerkiksi
päätelaitteiden tethering -ominaisuutta. Saunalahdella on oikeus estää tai rajata
mobiililaajakaistapalveluiden jakaminen usean päätelaitteen kesken."
Matkaviestinpalvelujen-erityisehdot
Eri asia toki mitä merkitystä tuollaisella klausaalilla sitten on kenenkään elämään.
Elisa myy itse mobiilireitittimiä ja niihin liittymiä , jotka nimenomaisesti on tarkoitettu mobiiliyhteyden jakamiseen useammalle laitteelle.
Jos Elisa ei ei itse noudata käyttöehtojaan , niin ei kai asiakkaidenkaan silloin tarvitse. ;)
PS. Tästä käyttöehtojen kohdasta on aiemminkin valitettu , että se ei enää vastaa nykykäytäntöjä , mutta korjausta ehtoihin ei ole kuulunut. Ja nehän ovat jo monta vuotta vanhat (päivätty 17.12.2012).
https://yhteiso.elisa.fi/t5/Mobiililaajakaistat/En-ymm%C3%A4rr%C3%A4-liittym%C3%A4ehtoja/m-p/255464#M26565
Parin rivin poisto ehdoista nyt vain ottaa helposti muutaman vuoden.
Käyttäjätaso 1
Näytön reso puhelimella on 1080 x 1920 ja True HD-IPS + LCD capacitive touchscreen, 16M colors.
Pari vuotta vanha puhelin.
Et jos ajatellaan asiaa kahen vuoden ja tulevaisuuden toimintoja/laitteita nii pistää miettii et alkaako viive kasvaa ja kaista mennä tukkoon jos kuuntelee musiikkia hyvällä äänen laadulla ja selaa nettii samalla eli perus käytöllä.
Pari vuotta vanha puhelin.
Et jos ajatellaan asiaa kahen vuoden ja tulevaisuuden toimintoja/laitteita nii pistää miettii et alkaako viive kasvaa ja kaista mennä tukkoon jos kuuntelee musiikkia hyvällä äänen laadulla ja selaa nettii samalla eli perus käytöllä.
miklu45 kirjoitti:Jutut on kuin ennen vanhaan, kun mannet kehuivat hevosiaan Mikkelin torilla.
Näytön reso puhelimella on 1080 x 1920 ja True HD-IPS + LCD capacitive touchscreen, 16M colors.
Pari vuotta vanha puhelin.
Et jos ajatellaan asiaa kahen vuoden ja tulevaisuuden toimintoja/laitteita nii pistää miettii et alkaako viive kasvaa ja kaista mennä tukkoon jos kuuntelee musiikkia hyvällä äänen laadulla ja selaa nettii samalla eli perus käytöllä.
Käyttäjätaso 1
Eihän tämä ollut kehu vaan että kun sanotaan että puhelimien näytöjen laatu on huonoa nii tokasin vaan että kun pari vuoden vanha puhelin löytyy että entäs sitten nyt kaks vuotta eteen päin ja näiden puhelimien näyttöjä ja grafiikka piirejä.
Se et mulla on alle kahen sadan arvonen puhelin noh joo voit pitää sitä sitten kehuna xD
Se et mulla on alle kahen sadan arvonen puhelin noh joo voit pitää sitä sitten kehuna xD
Käyttäjätaso 7
miklu45 kirjoitti:Sitten kahden vuoden päästä sinulla voi olla myös eri liittymä kuin nyt.
Eihän tämä ollut kehu vaan että kun sanotaan että puhelimien näytöjen laatu on huonoa nii tokasin vaan että kun pari vuoden vanha puhelin löytyy että entäs sitten nyt kaks vuotta eteen päin ja näiden puhelimien näyttöjä ja grafiikka piirejä.
Se et mulla on alle kahen sadan arvonen puhelin noh joo voit pitää sitä sitten kehuna xD
Oletko muuten testannut, minkäsuuruinen merkitys videon laadulla on kännykkäsi näytöllä, vs. silmän erottama kuva?
Mutta edelleenkin, kaikilla ei ole huippunäyttöjä, kaikki eivät käytä kännykkää elävän kuvan katsomiseen jne. Tarpeita on erilaisia - sinulle ei suositella 2M liittymää, joillekin toisille se on enemmän kuin riittävästi. Tässä asiassa ei pitänyt olla mitään tarvetta ruveta mittailemaan kenenkään m*kkua taikka egoa.
Käyttäjätaso 1
720p ja 1080p ero on pieni.
Värit on ihan vähän kirkkaamat ja sahalaitoja vähän vähemmän 1080p kuvassa ja videoissa tässäkin saa oikeesti zoomata.
720p 30fps vs 1080 60fps ero sulavuudessa o jo merkittävä vaikka sokea olen.
Kyllä minulla on aika varmasti uusi liittymä jo ens vuonna ku tulee normi hinnat kun tarjous loppuu.
riippuu hyvin pitkälti tarjouksista.
Jokaiselle pitääkin olla omanlaisensa liittymä ja anteeksi jos egosin tai jos se tuntu siltä ei ollut tarkoitus 🙂.
Värit on ihan vähän kirkkaamat ja sahalaitoja vähän vähemmän 1080p kuvassa ja videoissa tässäkin saa oikeesti zoomata.
720p 30fps vs 1080 60fps ero sulavuudessa o jo merkittävä vaikka sokea olen.
Kyllä minulla on aika varmasti uusi liittymä jo ens vuonna ku tulee normi hinnat kun tarjous loppuu.
riippuu hyvin pitkälti tarjouksista.
Jokaiselle pitääkin olla omanlaisensa liittymä ja anteeksi jos egosin tai jos se tuntu siltä ei ollut tarkoitus 🙂.
Vielä voisi tehdä hyvän yhteenvedon, että mikä netti riittää mihinkin käyttöön. Toki jokainen voisi vaikka oman versionsa tehdä, niin nähdään eri tilanteita ja käyttö tottumuksia.
Sitten ehkä hieman asian vierestä. Tiedän tilanteita, jossa saattaa koko perheellä olla puhelimessa esim. 150M 4G liittymä jokaisella ja ehkä jopa rajoituksettomat puhelut ja viestit. Sitten kun kysyy miksi, vastaus on, että puhelinmyyjä suositteli näitä. No kyllä tulee pakosta kysyttyä, että eikö hitaampikin riittäisi ja tarviiko jokainen edes puheluita/viestejä.
Kohta sitten mietitään, että kylläpä on tullut paljon turhasta maksettua.:smileyshocked:
Sitten ehkä hieman asian vierestä. Tiedän tilanteita, jossa saattaa koko perheellä olla puhelimessa esim. 150M 4G liittymä jokaisella ja ehkä jopa rajoituksettomat puhelut ja viestit. Sitten kun kysyy miksi, vastaus on, että puhelinmyyjä suositteli näitä. No kyllä tulee pakosta kysyttyä, että eikö hitaampikin riittäisi ja tarviiko jokainen edes puheluita/viestejä.
Kohta sitten mietitään, että kylläpä on tullut paljon turhasta maksettua.:smileyshocked:
Mielestäni kysymys kuuluisi "Mitä tekee netillä puhelimessa?".
Sitä varten on koneet (kotona ja töissä) ja tabletit. Kuka ihme haluaa tihrustaa pientä ruutua? Kannataa keskittyä ympärillä olevaan oikeaan maailmaan, elämään ja ystäviin, eikä siihen virtuaaliin bittimaailmaan koko ajan räpläämällä kännykkää.
Kaikista ärsyttävintä on kun näkee perheen ravintolassa syömässä ja kaikilla oma laite eikä keskitytä paikalla oleviin ihmisiin.
Sitä varten on koneet (kotona ja töissä) ja tabletit. Kuka ihme haluaa tihrustaa pientä ruutua? Kannataa keskittyä ympärillä olevaan oikeaan maailmaan, elämään ja ystäviin, eikä siihen virtuaaliin bittimaailmaan koko ajan räpläämällä kännykkää.
Kaikista ärsyttävintä on kun näkee perheen ravintolassa syömässä ja kaikilla oma laite eikä keskitytä paikalla oleviin ihmisiin.
Käyttäjätaso 7
+5
Herkku kirjoitti:Työmatkalla dösässä voi lukea vaikka Hesaria.
Mielestäni kysymys kuuluisi "Mitä tekee netillä puhelimessa?".
Käyttäjätaso 7
Herkku kirjoitti:Jos nyt oikeasti hyödyllisiä juttuja hakee, niin onhan se kiva kun voi tarkistaa sääennusteen, aikataulut tai sähköpostin ilman että tarvitsee raahautua tietokoneen luo, käynnistää se ja katsoa sieltä. Tablettikaan ei ole aina kaikkialla mukana.
Mielestäni kysymys kuuluisi "Mitä tekee netillä puhelimessa?".
Sitä varten on koneet (kotona ja töissä) ja tabletit. Kuka ihme haluaa tihrustaa pientä ruutua? Kannataa keskittyä ympärillä olevaan oikeaan maailmaan,
Ja sitten on näitä "ihan jees" -juttuja, eli voi lukea vaikka uutisia silloin kun istuu jossain odottamassa. On muutakin tekemistä kuin selata niitä odotushuoneen vuoden vanhoja seuroja ja seiskoja...
Herkku kirjoitti:Itse en viitsi tablettia/kannettavaa kuskata mukana, niin joutuu kännykäkkää käyttämään, ja sitten välillä reissussa ollessa joutuu palvelinta etäkäyttämään ja kännykällä se on nopein tehdä.
Mielestäni kysymys kuuluisi "Mitä tekee netillä puhelimessa?".
Sitä varten on koneet (kotona ja töissä) ja tabletit. Kuka ihme haluaa tihrustaa pientä ruutua? Kannataa keskittyä ympärillä olevaan oikeaan maailmaan, elämään ja ystäviin, eikä siihen virtuaaliin bittimaailmaan koko ajan räpläämällä kännykkää.
Kaikista ärsyttävintä on kun näkee perheen ravintolassa syömässä ja kaikilla oma laite eikä keskitytä paikalla oleviin ihmisiin.
Aina kun oikeasti voi pöytäkoneelle mennä niin tottakai asiat hoidan sillä, niin paljon helpompi tehdä lähes kaikki sillä.
Samaa mieltä olen tuosta, että liian usein jokainen räplää omaa laitetta ja muihin ei keskitytä, sitten ymmärrän, jos esim. jotain on tarkoitus toiselle siitä näyttää.
Ärsyttävintä on se, että jos oikeasti asiaa on ja toinen vain kännykällä jotain värkkää.
ihmettelijä2 kirjoitti:Minulla on ollut yli puoli vuotta kai nyt Saunalahden 1 Mbit/s rajaton 3G. On hiukan kalliimpi kuin sinun 512 kbps. Eli 9.90 €. Mulla se on oikeastaan aina 3G-verkossa, paitsi silloin ei ole, kun Elisalla ei ole 3G-peittoa. Niitäkin paikkoja on.
Minun käsityksen mukaan 10 megaa riittää hyvin puhelimeen videoiden katsomiseen ja kaikkeen mitä puhelimella voi järkevästi tehdä, niin mitä esimerkiksi 50 megan netillä puhelimessa tekee tai sitä suuremmalla?
Saunalahdella on aika huonot vaihtoehdot nykyään, toki kalliita nopeita liittymiä on enemmän valikoimissa esim. 4G super (100megaa), 4G Super+ (300megaa) (tällä ei taida kukaan tehdä mitään, kun tuskin löytyy niin ruuhkatonta verkkoa, että saa yli 150megaa).
Toki sen ymmärrän, jos asuu yksin ja jakaa netin puhelimesta ainoalle tietokoneelle.
Jos kiinnostaa niin minulla on DNA:n 0,512 megan netti puhelimessa, sillä pääsee jopa 4G verkkoon ja saa aikalailla 0,512megaa... Itse käytän EDGE-verkkoa pääasiassa ja sen kautta dataa siirtyykin kuukaudessa 1Gt:n jommalle kummalle puolelle, WLAN:ia käytän jos videoita haluaa katsoa tai jos on kiirettä.
Minua oikeastaan ihmetyttää sama kysymys. Mihin ihmiset tarvitsevat kännykässä nopeita yhteyksiä. Megasella olen katsonut jopa YouTubea häiriöttömästi keskellä umpimetsää kännykällä ja hienosti toimi!
Kotona käytän sitä myös kännykästä jaettuna - ei mitään ongelmaa. Samat YouTubet pyörii. Jos tulee isoja päivityksiä, kuten viimeksi Windows 10 uusi versio, niin siinähän kun pistää taustalle, niin latautuu iltasella yöhön mennessä. Musiikit minulla Offline-tilassa. Hangoutsilla eilen 4 h videopuhelu ulkomaille, 1 GT. Toimi hyvin. Kaverillani ulkomailla on 512/512 rajaton 3G, tulee hyvin toimeen. Minun datakäyttö Elisan 1 Mbit / 0.5 Mbit -liittymällä on noin 25-50 GT kk.
Oikeasti liittymäni on 1.5 Mbps / 0.5 Mbps, koska Elisan leikkurit eivät ole tiukat. Olen huomannut, että minulla on nettien netti. Ja jos pärjää, niin miksi sitä yhtään paremmasta maksaa. Toki meitä on joka junaan täällä maapallolla ja toiselle sopii hitaampi netti paremmin kuin kolmannelle.
Oikeastaan vaikka olisin nopeamman netin parissa ajoittain, esim. hotellissa, en lainkaan keksi netille käytöllä normaalia enempää. TReen vaan niitä perusjuttuja, surffailua yleensä ja pikkulatauksia välillä. Ja sen tekee megasella ihan hyvin.
Saunalahti Tarkka 3G 1M on liittymä, jonka saa vain asiakaspalvelusta, yleensä jos 3G on hiukan ruuhkainen ja 21M on 2M kuin 21M enemmänkin. Olisihan DNA:lla 2M, mutta en jaksa puolen megan takia vaihtaa, kun ensi helmikuussa alkaa Saunalahdella sopivasti kuudes vuosikin ;)
Saunalahden 1 Mbit -liittymällä pystyn tällä hetkellä monenlaiseen:
- Hangouts videopuhelut ongelmitta, noin 250 MT tunti.
- Spotify suoratoisto (ne biisit, jotka kuuntelen listani ulkopuolelta), noin 150 Mt tunti.
- YouTube pyörii koneellakin 480P-laadulla hienosti. Dataa voi mennä reilusti tunnissa. En ole laskenut.
- Nettiselain toimii ja voi maksaa laskuja / lukea blogeja.
- Chat toimii, niin voi pitää yhteyttä ystäviin.
- Voin ladata päivityksiä / muuta roinaa, jos on enemmän, kone hyrrää yön yli niin aamulla kaikki on hoidettu.
- Pystyn uppaamaan, mutta se on oleellisen hidasta. Jälleen kerran, pistän yöksi uppaamaan, aamuksi valmista.
Ei tarvitse miettiä datakäyttöä, kun on rajaton data 10 € kk.
Mitään pikselimössöä en ole jounut katsomaan, ehkä johtuu, että näyttöni on vain 15" ja HD Ready.
Tarkallakin hoituu 1M...
Tuo netin nopeus on vähän luulo- ja makuasia. Se on vähän samalla lailla kuin auton ominaisuudet. Kuka tarvii 150.000 egen autoa? Ei kukaan, mutta on sillä vaan makea huristella ja makeeta on, jos naapuri sattuu olemaan ulkosalla, kun huruuttelee pihaan. - Onhan sekin jonkun mielestä makeeta selitellä kovaan ääneen junassa, että mulla on 50 megan netti puhelimessa. Musiikkikin kuulosta paljon sävykkäämmältä kun on riittävä nopeus luurissa. Joo.....
Käyttäjätaso 1
toiset tykkää madella ladalla kun toiset tykkää hurjastella ferrarilla nää on näitä makuasioita.
kun viellä hotspottina käyttää nettiä nii eihän missään parin hengen perheessä riitä tommonen ku yks kattoo youtubee toinen pelaa ja kolmas kattoo öö viaplayt.
kun viellä hotspottina käyttää nettiä nii eihän missään parin hengen perheessä riitä tommonen ku yks kattoo youtubee toinen pelaa ja kolmas kattoo öö viaplayt.
Sivu 1 / 2
Osallistu arvontaan OmaElisassa!
Liity OmaYhteisöön
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Tervetuloa OmaYhteisöön!
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Kirjaudu tai rekisteröidy Elisa Tunnuksella
tai
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi