Paperilaskun hinta muuttuu

  • 6 maaliskuu 2017
  • 35 kommenttia
  • 3465 katselukerrat


Näytä ensimmäinen kirjoitus

35 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Entä jos ei ole tietokonetta? Mistä nämä tiedot sitten löytyvät, arvailemallako? Älypouhelintakaan ei kaikilla ole, missä voisi PDF-tiedoston aukaista. Kyllä tässä mennään nopeasti suohon tällä menolla. Maksa että saat laskut, jotka ennen sai postilaatikkoon palvelun hinnalla, ja sitten kun paperilasku on €10 - kaikki siirtyvät e-laskuun. Siitä sitten hyvä aloittaa seuraava rahastus. Siirtykääpä seuraavaan ilmaiseen laskutapaan, e-lasku maksaa nyt €2,99. Kaikki jotka eivät perässä pysy rahastetaan, ilmaista rahaa hei, kelpaa varmaan isolle pörssifirmalle. Konsulttifirmatkin työllistyy kun joukko ihmisiä soittelee Omaguruille että mitäs nyt tehdään, kun täytyisi toi laskutus siirtää ja siitäkin menee €99 euroa. Mutta hei, olisitpa tilannut vain 10 euroa kuussa maksavan paperilaskun! Nähtiinhän sen jo pankkimaailmassa: ensin konttorilta siirrettiin verkkopankkiin, nyt jo mobiilipankkiin. Kohta ei pääse enää pankkiin jos ei ole enää älypouhelinta -- paitsi jos on S-pankki joka ei tunnuslukulistoista aio luopua ainoana pankkina Suomessa. Siirtymällä mihin kukakin haluaa, vain vaikeutetaan elämäämme. Luotatteko tekniikkaan että se tieto pysyy varmasti tallessa, luotatteko tietoturvaan yms. Verkkopankista nuo laskut häviää ajallaan, kuten Elisa Viihde tallenteet, mitä merkitystä on sillä? Ajatelkaa syvällisemmin - onko se oikein - jos on varmaan ruokakaupassakaan ei teitä haittaisi alkuun harmiton 0,99 laskutuslisä. Niin oli Elisalla, sitten se isoni ja isoni ja isoni ja isoni ja on nyt 4 euroa. Mutta hei se on vain lasku, minkä voi myös jättää maksamattakin, jos ei saa avattua.

Sinänsä ihan aiheellisia huomioita , mutta voin lohduttaa , että ei se paperilasku häviä mihinkään vielä moneen vuoteen ja ennen sen kokanaan lopettamista pitää kehittää em. erityisryhmille korvaavat ratkaisut.

Toisaalta puhelinyhtiö laskuttaa asiakkaitaan kustannusperusteisesti eli maksat niistä palveluista mitä käytät eikä pörssiyhtiö ole mikään sosiaalitoimisto.

Se nyt on vain niin , että kaikki muuttuu ajan myötä. Ennen makseltiin oravannahoilla , mutta ei enää.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Muuttuu, kun sitä muutetaan.

Mutta euron korotus on aika suuri. Hävettää niiden puolesta, joilla ei ole pieniäkään vaihtoehtoja... Itse käytän e-laskua koska, en ainakaan 4 euroa maksa paperista. Mutta Elisa onkin Elisa... Kilpailijalla voi maksaa laskun suoraan pankkikortilta, sekin minusta asiallisempi vaihtoehto jos ei paperilaskua ilmaiseksi lähetä nekään. Se ainakin veloittuu suoraan, toki edelleen pitää laskutusperusteet tarkistaa, mihin tietokonetta tarvitaan.

Voisiko Elisa siirtyä korttiveloitukseen?

Nyt soi The Prophet - Caramba! (Radio Edit).
Käyttäjätaso 7
Itse käytän e-laskua koska, en ainakaan 4 euroa maksa paperista. Mutta Elisa onkin Elisa... Kilpailijalla voi maksaa laskun suoraan pankkikortilta, sekin minusta asiallisempi vaihtoehto jos ei paperilaskua ilmaiseksi lähetä nekään. Se ainakin veloittuu suoraan, toki edelleen pitää laskutusperusteet tarkistaa, mihin tietokonetta tarvitaan.

Voisiko Elisa siirtyä korttiveloitukseen?

Kaikki vaihtoehtoiset laskutusmuodot kannattaa tutkia , kun niitä erityisryhmiä tulee aina olemaan.

Korttimaksun kanssa on ihan sama ongelma kuin muidenkin sähköisten , että miten tarkistat laskun ilman tietokonetta tai puhelinta eli se paperilasku pitää lähettää ainakin toistaiseksi. Veloitus toki menee tililtä automaattisesti. E-laskun voi myös laittaa veloittumaan automaattisesti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Porukka senkun jaksaa vatvoa paperilaskun hintaa. E-lasku suoraan pankkiin ja ei maksa mitään. Harrastuksensa itse kullakin.

Niinpä, ja toimii hienosti. Ja jos haluaa paperikopion, sen voi tulostaa verkkopankistaan itse.


...jos omistaa tulostimen tai lähtee ostamaan sen :D
Itelle ei tosin paperisia tule, mutta silti oon sitä mieltä, että on sillä paperilapulla hintaa. Mitä töissä tulostan työpapereita, niin laskuri näyttää yhdelle tulosteelle hintaa sentin pari ja paperia se on ihan vaan sekin.

Mitä töissä tulostan työpapereita, niin laskuri näyttää yhdelle tulosteelle hintaa sentin pari ja paperia se on ihan vaan sekin.


Mitähän lie ison firman tulostuspalveluun kuuluisi:
Asiapapereiden tulostussisällön ja oikeellisuuden ylläpito, tulostusohjelman ja sen liitännän ylläpito, Taustalla pyörivät tietotekniset- ja tulostuslaitteet, materiaalikulut, henkilöstökulut, postituskulut etc. etc.

Kun suurin osa asiakkaista sai paperilaskun, niin yksikköhinta yllämainituille kustannuksille oli kohtuullinen. Nykyään lähes kaikki käyttävät e-laskua, joka yrityksille taitaa olla määrätty pakolliseksi EU:ssa. Nykyään YHDEN laskun yksikköhinta on moninkertainen vanhaan hyvään aikaan verrattuna. Paperilasku alkaa olla kiviriippa yritystoiminnassa ja myönnettäköön tämän muinaisjäänteen hautauskuluihin riittävä kate yritykselle.
PS. Mielenkiinnosta kysyisin Elisalta, mitä suuruusluokkaa on e-laskun osuus tänä päivänä koko laskutuksen lukumäärästä. Se ei liene mikään liikesalaisuus.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Ja jos haluaa paperikopion, sen voi tulostaa verkkopankistaan itse.
Ja jos tykkää enemmän sähköisistä arkistoista, lasku on valmiiksi pdf-tiedostona, joka on helppo tallentaa omaan jemmaan.


Niin ja helpoimmalla pääsee, kun ei tulosta tai tallenna mitään - ellei kirjanpidon tms. vuoksi kenties ole tarve.

Ainakin itse saan maksamieni laskujen kuvat verkkopankistani jonkin aikaa taaksepäin, oliko tuo 6 kk, ja sitä vanhemmista maksua vastaan...
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2

Mitä töissä tulostan työpapereita, niin laskuri näyttää yhdelle tulosteelle hintaa sentin pari ja paperia se on ihan vaan sekin.


Mitähän lie ison firman tulostuspalveluun kuuluisi:
Asiapapereiden tulostussisällön ja oikeellisuuden ylläpito, tulostusohjelman ja sen liitännän ylläpito, Taustalla pyörivät tietotekniset- ja tulostuslaitteet, materiaalikulut, henkilöstökulut, postituskulut etc. etc.

Kun suurin osa asiakkaista sai paperilaskun, niin yksikköhinta yllämainituille kustannuksille oli kohtuullinen. Nykyään lähes kaikki käyttävät e-laskua, joka yrityksille taitaa olla määrätty pakolliseksi EU:ssa. Nykyään YHDEN laskun yksikköhinta on moninkertainen vanhaan hyvään aikaan verrattuna. Paperilasku alkaa olla kiviriippa yritystoiminnassa ja myönnettäköön tämän muinaisjäänteen hautauskuluihin riittävä kate yritykselle.


Pyörii ne koneet siellä ihan muutenkin,vaikka ei laskuja läheteltäisi. Monet käyttää mahdollisuuksien ja osaamisensa mukaan jo muitakin vaihtoehtoja. Tuskin ne jotka paperisin haluaisivat, veisivät elisaa konkurssiin postimaksun ja tulosteen hinnalla. Ihan pikkiriikkisessä konsernissa en itekkää ole töissä ja paljon ihmiset tuloostaa "turhaa" siellä konttorillakin, varsinkin kun sitä "paperitonta" toimistoa on puhuttu pidemmän aikaa. Palvelua se olisi Elisalta ja vararikkoon tuskin joutuisi.
Ei pitäisi kommentoida kustannuksesta n. pari senttiä per paperi, kun se kulu lienee hinta, jolla kopiokoneen vuokraaja laskuttaa yritystä. Joku voi olla niin välkky, että luulee sen olevan suuruusluokaltaan Elisan laskutuksen kustannus ja päälle Elisa lätkäisee hävyttömän katteen. Se on varmaa, että laskutusta ei hoideta yrityksen käytävällä olevalla miehittämättömällä kopiokoneella.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Eihän se ilmasta o kuorineen ja kuljetuksineen,jos vaikka parille miljoonalle menis lasku. Ei varmaan kaikille kuitenkaan. Mut jos kaikilta velottas se n.3 euroo,ni sais hvät rahat,vaikka vähennettäs todelliset kulut🤔 Mut kaikki mikä on säästöö,ni on kivaa jakaa boonuksina. En mäkään "miljoonistani"irti päästäi. Pitäis varmaa ostaa salkkuun ellua,ni sais sitä kautta muutaman euron takas. No joka tapauksessa se yhtiö ei kaadu ko kuluihin,vaikka palvelisikin sillä osaa asiakkaista. Sama toki muillakin operaattoreilla. Bisnes on bisnes ja tyyli tulos tai ulos. Mut tää oli mun mielipide,jatkakaa te ja jokaisella oma pielipide. Mun osalta riitti tää tällä kertaa.😉

Osallistu keskusteluun