Miten tämä on mahdollista kun tos katsoin ja vertailin Suomen ja Viron Elisan liittymiä ja hintoja niin esimerkiksi Elisa Viihde on paljon edullisempi eikä siinä ole määräaikaa?
Lisäksi Viron Elisalla liittymissä on kk maksulla liittymä ja joissa on rajoitettu paljon saa kuukaudessa käyttää tai sit rajaton.
Tämä keskustelu on suljettu, eikä tätä voi kommentoida.
Kokeile löytyisikö samasta aiheesta toinen tai uudempi keskustelu.
Jos keskustelua tai vastausta ei löytynyt, aloita uusi keskustelu.
+23
Onko tuossa mitään sen kummempaa kuin Telenorin ja Teliankaan toiminnassa. Ruotsissa ja Norjassa on asiat ihan eri lailla kuin täällä. Maassa maan ja markkinan tavalla.
Sehän johtuu puhtaasti siitä että virolaiset ovat tarpeeksi älykkäitä päättämään itse haluavatko edullisemmin datarajalla vai kalliimmin rajattomana. Ainakin paikallisen Elisan mielestä. Suomessa taas pidetään suomalaisia lähes tulkoon tyhminä, että ette te kumminkaan osaa mitään valita oikein, niin tarjoillaanpa lusikasta kuin naapurin vauvalle.
Sitten kun oikein paljon syö, niin tulee ähky ja Elisalta loppuu kaista kesken. En yhtään ihmettele miksi Suomessa ovat buffetlounaat niin suosittuja, syödään sitten vaikka väkisin.
Menet Viroon, niin Vanhassa kaupungissa ei ole missään buffetia.
Siellä on kylä täynnä kunnollisia ravintoloita käytön mukaan.
Pidän Viron mallia erittäin hyvänä kuluttajan kannalta. Joka haluaa rajattomasti kakkua, maksakoon siitä ekstraa. Valitettavasti se on lähempänä kuin koskaan nyt kun Telenor ja Telia ovat pesiytyneet Suomessa. Kyllä ämpärit tännekin tulevat, se olisi reilua.
Puhelinkäyttöön. Jatkuvat pokerit ja leffat sitten kotiin, kiitos.
Tarvittaessa tietenkin lain suojaamana rajatta mobiililiittymällä reitittimeen. Tällä menolla Suomea ei kannata kuiduttaa, koska mobiili kilpailee kiinteää vastaan itsessään paljon.
Sitten mietitään, juurikin Elisalla, palavereissa miksei korttelikuitu myy. Jos korttikuitu 50M maksaa 33 euroa ja samalla hinnalla saa 300 megan 5G:n niin kumman tietämätön ottaa?
Nyt soi Katharsys - Ghost (The Outside Agency Remix).
+23
Sitten mietitään, juurikin Elisalla, palavereissa miksei korttelikuitu myy. Jos korttikuitu 50M maksaa 33 euroa ja samalla hinnalla saa 300 megan 5G:n niin kumman tietämätön ottaa?
Mielestäni ihan julkinen kampanja on Korttelikuitu 50M hintaan 19.90e tai 100M hintaan 24.90e
5G 300M maksaa enemmän.
+23
Sehän johtuu puhtaasti siitä että virolaiset ovat tarpeeksi älykkäitä päättämään itse haluavatko edullisemmin datarajalla vai kalliimmin rajattomana. Ainakin paikallisen Elisan mielestä. Suomessa taas pidetään suomalaisia lähes tulkoon tyhminä, että ette te kumminkaan osaa mitään valita oikein, niin tarjoillaanpa lusikasta kuin naapurin vauvalle.
Kyllähän täällä edelleen on saatavilla rajoitetun datan 6 euron simmejä. Jos se kerran on niin hieno juttu, niin miksi sitä ei “kukaan” osta ? Tai ostihan sitä joku mutta ei niin moni, että toiminta olisi ollut kannattavaa.
Sehän johtuu puhtaasti siitä että virolaiset ovat tarpeeksi älykkäitä päättämään itse haluavatko edullisemmin datarajalla vai kalliimmin rajattomana. Ainakin paikallisen Elisan mielestä. Suomessa taas pidetään suomalaisia lähes tulkoon tyhminä, että ette te kumminkaan osaa mitään valita oikein, niin tarjoillaanpa lusikasta kuin naapurin vauvalle.
Kyllähän täällä edelleen on saatavilla rajoitetun datan 6 euron simmejä. Jos se kerran on niin hieno juttu, niin miksi sitä ei “kukaan” osta ? Tai ostihan sitä joku mutta ei niin moni, että toiminta olisi ollut kannattavaa.
Johtuu puhtaasti siitä, että Elisa ei anna siirtyä paikkaan. Jos Elisan liittymä yritetään siirtää kyseiseen kuuden euron simmiin, niin Elisa käyttää määräävää markkina-asemaa hyväksi ja myy vuodeksi tai kahdeksi omia liittymiä alle tuon kuuden euron isohkolla tappiolla itsekin.
Iso pörssiyhtiö kestää jos laiva vähän keinuu tuulessa, kunhan saadaan pienempi kärsimään.
Sitä en osaa sanoa mitä tekevät kuluttajavirastot, kun toiminta jatkuu samana vuodesta toiseen. Kun pienempi savustetaan, niin siitä Elisa toki hyötyy, koska hintoja voidaan nostaa ja asiakkailla ei ole enää valinnanvaraa. Sitten tehdään mitä, sanotaan niitä irti, kun on niin kallista.
Kuuden euron simmi. Vaihtoehto ryöstölle.
Nyt soi Digital Punk & Profyler - Bringing The Funk (Zatox Remix).
+23
Iso pörssiyhtiö kestää jos laiva vähän keinuu tuulessa, kunhan saadaan pienempi kärsimään.
Telenor on kyllä melkoisen iso putiikki.
Onkohan se syy miksi rajallisten liittymien kannattamattomuuteen se, että operaattorit on pistänyt ihmiset tottumaan rajattomiin liittymiin? Suomen operaattorit on onnistuneesti ajanut tämmöstä politiikkaa. Sit nämä jotka vaatii rajallista liittymää, on jääny vähemmistöön niin operaattoria ei kiinnosta toteuttaa niiden toivomaa rajallista liittymää koska rajaton on kannattavampi niille.
Sehän johtuu puhtaasti siitä että virolaiset ovat tarpeeksi älykkäitä päättämään itse haluavatko edullisemmin datarajalla vai kalliimmin rajattomana. Ainakin paikallisen Elisan mielestä. Suomessa taas pidetään suomalaisia lähes tulkoon tyhminä, että ette te kumminkaan osaa mitään valita oikein, niin tarjoillaanpa lusikasta kuin naapurin vauvalle.
Kyllähän täällä edelleen on saatavilla rajoitetun datan 6 euron simmejä. Jos se kerran on niin hieno juttu, niin miksi sitä ei “kukaan” osta ? Tai ostihan sitä joku mutta ei niin moni, että toiminta olisi ollut kannattavaa.
Mieluummin itselle datakäyttöön 6 euron simmi kuin Elisan vastaava tarjoushintaan 16,90 €/kk eikä tuossa ole edes EU-dataa. Tarjousajan jälkeen 29,80 €/kk.
En tarttunut myöskään kiinteän laajakaistan kylkeen mobiilidata 5 €/kk, kun siinäkin on ulkomaan käyttö estetty, jos sen purkaa, niin ei ole enää 5 €/kk, kuuden euron simmi on silloinkin 6 €/kk.
Valitettavaa Elisan kannalta, että jotkut asiakkaat osaavat edelleen laskea.
Olen siis niitä harvoja, joilla on MOi ja kuuden euron simmi? paras siihen käyttöön johon hankittu eli optimaalista mukavuutta.
Olisikohan ihan siitä kiinni, että yleinen hintataso on matalempi Virossa kuin Suomessa, kuten myös tulotaso ja yleinen kulutaso… Koska täällä on enemmän ostovoimaa ja hintataso korkeampi, niin ihan ymmärrettävästi liittymätkin ovat arvokkaampia.
Sehän johtuu puhtaasti siitä että virolaiset ovat tarpeeksi älykkäitä päättämään itse haluavatko edullisemmin datarajalla vai kalliimmin rajattomana. Ainakin paikallisen Elisan mielestä. Suomessa taas pidetään suomalaisia lähes tulkoon tyhminä, että ette te kumminkaan osaa mitään valita oikein, niin tarjoillaanpa lusikasta kuin naapurin vauvalle.
Kyllähän täällä edelleen on saatavilla rajoitetun datan 6 euron simmejä. Jos se kerran on niin hieno juttu, niin miksi sitä ei “kukaan” osta ? Tai ostihan sitä joku mutta ei niin moni, että toiminta olisi ollut kannattavaa.
Mieluummin itselle datakäyttöön 6 euron simmi kuin Elisan vastaava tarjoushintaan 16,90 €/kk eikä tuossa ole edes EU-dataa. Tarjousajan jälkeen 29,80 €/kk.
En tarttunut myöskään kiinteän laajakaistan kylkeen mobiilidata 5 €/kk, kun siinäkin on ulkomaan käyttö estetty, jos sen purkaa, niin ei ole enää 5 €/kk, kuuden euron simmi on silloinkin 6 €/kk.
Valitettavaa Elisan kannalta, että jotkut asiakkaat osaavat edelleen laskea.
Olen siis niitä harvoja, joilla on MOi ja kuuden euron simmi? paras siihen käyttöön johon hankittu eli optimaalista mukavuutta.
Empä usko että olet ainut mutta sillä rajallisella on varmasti pienempi tilausmäärä kuin rajattomilla. Ja tarkoitin vaan että isoja operaattoreit ei kiinnosta ottaa valikoimiin rajallisia ku niiden mielestä rajaton on kannattavampi. Isot ei usko että rajallisista saadaan kannattavaa niin siksi niitä ei tule mutta kyllä varmasti rajallisille on kysyntää.
Oma datankäyttöni vaikuttaa jäävän alle 15 Gt tässä kuussa mobiilisti.
1 Mb/s, €6,90 kk niin mielestäni loistava diili.
Jos vähennän Google Musiikin, datankäyttö 2 Gt ja kuukausikin kohta paketissa…
Minulle sanottiin DNA:lla että ihan turhaan käytän Offline-tilaa, kun heillä on kuitenkin täysin rajoittamaton 4G, ja eniten maailmassa dataa käyttävät asiakkaat. Elisa tulee perässä.
Tämä asiakaspalvelija sanoi mikä on ongelama, sen kuin kuuntelet elektronista tanssimusiikkia suoratoistona niin paljon kuin huvittaa - vaikka olisi 100 Gt kk niin kukaan DNA:lla ei nostaisi kissaa pöydälle. Toistaiseksi on ihan hyvä diili loppuvuodeksi, joten ei muutoksia kulutukseen.
Elisalla on täysin vastaava liittymä, mutta sitä ei ole saanut ainakaan viime vuonna yhtä halvalla.
Tarvittaessa voisin sopeutua 4 Gt -simmiin lyhyelläkin varoitusajalla.
Ottaisin mielelläni 14,90 euron normaalihintaan 100M 4G:n 20 Gt/kk siirrolla ja 200 min/200 sms. Tämä olisi loistava paketti, eikä tarvitsisi maksaa kolminkertaisesti turhasta.
Nyt soi Zatox - I Wanna Go (Radio Edit).
Mielestäni nuo Viron hinnat ovat etenkin palkkatason suhteutettuna todella kalliita. Täällä saat hyvän liittymän alle 20 e per kuukausi. Virossa rauhallisella datalla varustettu irtoaa samalla rahalla.
Kuuden euron simmi taitaa olla sellainen sisäänvetotuote. Liittymän kanssa pitää olla tarkkana, ettei data mene yli. Muuten maksaa. Puhelimen pitäminen varta vasten wifissä mahdollisuuksien mukaan on mahdollista mutta vaikeuttaa käyttöä. Lisäksi eu dataa on liian vähän ja lisä data on myös kallista. Mutta esim 10 Gigan datamäärällä liittymä olisi jo toimivampi.
Ja kun siirtää muualle, niin ei siihen Elisan vastatarjoukseen ole pakko suostua. Vaihdon syynähän voi olla odotukset paremmasta kuuluvuudesta, ei silloin hinta paina paljoa.
+23
Empä usko että olet ainut mutta sillä rajallisella on varmasti pienempi tilausmäärä kuin rajattomilla. Ja tarkoitin vaan että isoja operaattoreit ei kiinnosta ottaa valikoimiin rajallisia ku niiden mielestä rajaton on kannattavampi. Isot ei usko että rajallisista saadaan kannattavaa niin siksi niitä ei tule mutta kyllä varmasti rajallisille on kysyntää.
Ei niille rajalliselle oikein kysyntääkään ole. Kuka tahansa on sellaisen 6 euron simmin voinut itselleen tilata, mutta niin on tehnyt muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Loput miljoonat liittymät maassamme ovat rajattomia.
Empä usko että olet ainut mutta sillä rajallisella on varmasti pienempi tilausmäärä kuin rajattomilla. Ja tarkoitin vaan että isoja operaattoreit ei kiinnosta ottaa valikoimiin rajallisia ku niiden mielestä rajaton on kannattavampi. Isot ei usko että rajallisista saadaan kannattavaa niin siksi niitä ei tule mutta kyllä varmasti rajallisille on kysyntää.
Ei niille rajalliselle oikein kysyntääkään ole. Kuka tahansa on sellaisen 6 euron simmin voinut itselleen tilata, mutta niin on tehnyt muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Loput miljoonat liittymät maassamme ovat rajattomia.
Kyllä ja niin myös rajallisetkin liittymät kärsivät.
Kun MILJOONILLA on rajattomat liittymät, niillä korvataan kiinteitä laajakaistoja, niillä surffaillaan metrossa tai katsellaan jopa 4K-videoita, niin ei voi olla sattumaa että suomalaiset 4G-verkot ruuhkautuvat? Keskimääräiset nopeudet vain putoavat vuodesta toiseen! Kiitos rajattomuudelle! Operaattorit ovat keksineet rahastaa rajattomalla: totutellaan ja sitten nostetaan hintaa.
Myös peruspuhelimiin ei saa enää oikein liittymää. Mentiinkö hieman yli?
Ennen muuta liittymien rajattomuus kaatuu operaattoreiden omaan niskaan. Jatkuvasti pitää lisätä kapasiteettia, päivitellä laitteita tukiasemissa, ja tuoda uusia tekniikoita. Tämä nostaa kuluja, jotka veloitetaan asiakkailta, ja oravanpyörä vain jatkuu jatkumistaan.
On vain ajan kysymys milloin asiakkaat eivät enää suostu maksamaan, koska palvelu on niin hidas ja niin kallis, ettei koko netissä ole mitään järkeä. Kipurajalla jo ollaan.
Nyt soi Rob Mayth - Can I Get A Witness (Cascada vs. Tune Up! Remix).
+23
On vain ajan kysymys milloin asiakkaat eivät enää suostu maksamaan, koska palvelu on niin hidas ja niin kallis, ettei koko netissä ole mitään järkeä. Kipurajalla jo ollaan.
Verrataanpa vaikkapa omakotiasujan nettiyhteyden hintaa sähkölaskuun, koti/auto/sairaskuluvakuutuksiin tai vesi/jätevesimaksuihin. Ovat ihan eri levelillä nuo muut. Netti on “melkein ilmainen” niihin verrattuna.
On vain ajan kysymys milloin asiakkaat eivät enää suostu maksamaan, koska palvelu on niin hidas ja niin kallis, ettei koko netissä ole mitään järkeä. Kipurajalla jo ollaan.
Verrataanpa vaikkapa omakotiasujan nettiyhteyden hintaa sähkölaskuun, koti/auto/sairaskuluvakuutuksiin tai vesi/jätevesimaksuihin. Ovat ihan eri levelillä nuo muut. Netti on “melkein ilmainen” niihin verrattuna.
Mutta jos sinä ostat 300 megan netin 5G, etkä edes asu 5G-alueella, ja 4G-alueella nopeus on 3 megaa niin ei siitä netistä ole paljoa iloa vaikka olisi kuinka ilmainen. KIinteä laajakaista voi sen sijaan ollakin hintansa arvoinen, sitä ei valitettavasti kaikkialle saa (Elisa ei esimerkiksi myy enää ADLS-liittymiä omakotitaloihin tai kerrostaloihin, joissa ei ole VLS-yhteyksi saatavilla).
5G myydään nykyään koko Suomeen, mutta joillakin lähin 5G voi olla jopa 500 kilometrin päässä. Jos liittymä toimii 4G:ssä, sekin saattaa olla ruuhkautunut, eikä siihen 5G-liittymä paljoa auta.
Siihen nuo datarajat auttaisi mobiilissa. Ihmiset miettisi käyttöään, ei sähkökään ole rajatonta missään, joku sen maksaa kilowattitunnein. Niin miksei voisi olla ämpärimalli mobiilissa?
Jos lähdetään siitä, että mobiilipuhelimeen rajaton netti ei ole välttämättömyys.
Nyt soi AniMe - Stand Your Ground (Radio Edit).
Verrataan vaan, mutta sähkö pistorasiasta on aina 230 V plus miinus 10%, eli se ei voi olla ruuhka-aikaan esim 50 V koska muuten tulee ongelmia. Vesi ja jätevesi maksussa sama , vettä tulee kokoajan joskus tosin pienemmällä paineella ja jätevedet menee pois, eikä scheisse jää kellumaan pönttöön ruuhkan vuoksi. 4G liittymissä vaihteluväli on aivan liian iso ja operaattorit seisovat 5M miniminopeuden takana. Laitetaan vaihteluväliksi vaikka 10 %, eli ruuhkatilanteessa 100M liittymällä pitää tulla väh 90M. Miltäs kuulostaa?
On vain ajan kysymys milloin asiakkaat eivät enää suostu maksamaan, koska palvelu on niin hidas ja niin kallis, ettei koko netissä ole mitään järkeä. Kipurajalla jo ollaan.
Verrataanpa vaikkapa omakotiasujan nettiyhteyden hintaa sähkölaskuun, koti/auto/sairaskuluvakuutuksiin tai vesi/jätevesimaksuihin. Ovat ihan eri levelillä nuo muut. Netti on “melkein ilmainen” niihin verrattuna.
Täytyy sanoa, että ainakin täällä Elisan rajattomista maksetaan vuositasolla enemmän kuin sähköstä ja vedestä yhteensä. Sähkön ja veden kulutukseen voi käyttäjä vaikuttaa, maksat sen mitä käytät. Elisan hintoihin ei, maksat vaikka et käytä.
100 M rajattomasta Fiber-Eth laajakaistasta, joka kellottaa aina 90-95 M, maksaa ilolla sen 9,95 €/kk, mutta 100 M rajattomasta mobiilista, joka kellottaa hikisesti jotain 5-30 M on syvältä veloittaa 24,95 €/kk.
Juuri näin. Hyvin argumentoitu.
Sähköä ja vettä tulee aina täysillä, samoin kuin kaukolämpöä, eikä siinä myydä lämmintä vettä silloin tällöin vaan se patteri on niin lämmin kuin sen tarvitsee olla ettei tarvitse kotona palella. Jos palelee, niin Kotikadun huoltomies tulee ilmaamaan tai tilaa putkimiehen tutkimuksiin.
Jos netti taas hidastlee, täydestä hinnasta veloitetaan, ja voi jäädä kokonaan saamattakin.
Jos operaattoreilla olisi kaukolämpö business, niin meillä olisi taloissa kylmää, mikäli kauko lämmölle olisi kysyntää. Miten olisi lämpöä huoneeseen jopa 20 astetta, normaali vaihteluväli 10-20 astetta? Kuitenkin veloitettaisiin täyttä hintaa 20 asteen huoneilmasta eikä hyvityksiä.
Kaukolämmön määräaikaisen purku olisi mikäli sisälämpötila alittaa toistuvasti 10 astetta.
Nyt soi D-Block & S-te-Fan - Angels & Demons (Radio Edit).
Niinpä, ulkona kun on pakkasta -30C ja lämpöä tarvitaan eli on ruuhkatilanne. Ei oikein lämmitä jos ehdoissa -5C minimilämpötila joka luvataan huoneistoihin.
Elisa Suomen ja Elisa Eestin puhelinliittymissä datan suhteen on merkittävä ero.
Suomessa myydään pelkästään vauhtisokeita liittymiä nopeuksilla, jotka todellisuudessa ovat utopiaa markkinoiduista. Suomalaisten pitää pystyä kehumaan liittymiensä nopeudella kuten myös autojensa huippunopeuksilla. Molemmista maksetaan maltaita ja kumpaakaan ei saada.
Virossa ei myydä liittymiä laisinkaan nopeuden mukaan, siellä pääosassa on liittymän datamäärä, nopeustietoa on myös vaikea löytää, ilmeisesti se on kaikissa liittymissä riittävä. Tarjolla on kaksi rajatonta ja neljä datarajoitettua liittymää.
Tiedä sitten mitkä on eo liittymien markkinaosuudet Virossa, mutta jos 2/3 on rajallisia, niin varmaan niiden osuus on samaa luokkaa.
Onko sinulla jo tunnus? Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnusta? Luo OmaYhteisö-tunnus
Anna OmaYhteisö-tunnuksesi tai sähköpostiosoitteesi, niin lähetämme sinulle sähköpostitse ohjeet salasanan palauttamiseksi
