Vastattu

Yhteys poikki Live-kameraan

  • 12 huhtikuu 2014
  • 6 kommenttia
  • 28546 katselukerrat

Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 839 kommenttia
Hankin Liven 5.11.2013 ja vein mökille muutamia päiviä tuon jälkeen. Yhdistetty samaan WNAP(c) reitittimeen, kuin tuolloin vielä käytössä ollut ja (vihdoin viimeiset puoli vuotta) toiminut Vahti, tikkuna E353 ja Saunalahden mobiililaajakaista. Katolla edelleen tehokas suuntaava antenni, jota ilman ei mitään toivoa yhteyksistä. Testien mukaan - ainakin testaushetkillä - signaalin voimakkuus ja nopeudet aivan riittäviä.

Kaikki toimi hienosti 25.2.2014 saakka. Eila-myrskyn seurauksena esiintyneen  mittarin ja Vahdin joitakin purkkeja yms. tuhonneen 20 kV:n jännitepiikin seurauksena myös reititin kärsi vaurioita, mutta korjattiin A-Linkissä Espoossa ja hankin myös uuden WNAP4G-reitittimen, jolla toiminta jatkui tuohon helmikuun lopun päivämäärään asti ja tästä ajasta tammikuun loppuun yhdessä Vahdin kanssa, ongelmitta.

Helmikuun aikana alkoi aikajanassa esiintyä muutaman kymmenen sekunnin - muutaman minuutin kuvauskatkoja enenevässä määrin, kunnes 25.2. kuvayhteys katkesi kokonaan. 4.3. menimme mökille, tikku yritti kovasti 3G-yhteyttä, kameran valot paloivat kiinteinä, virtabootti selvitti tilanteen nopeasti.

Mökillä olomme aikana 7.3. illalla 21-22 välisenä aikana kuvayhteys taas poikki ja tikun valon mukaan 2G-yhteys. Internet toimi ja sivut latautuivat hitaasti, kunnes lukko laukesi yhteyden palaututtua 3G/HSPA -tasoiseksi ja kuva palasi.

12.3 klo 00:09 - 19.3. n. klo 13 taas katko, mennessämme mökille tein taas virtabootin, nopeasti OK.

26.3. katko klo 07:13 - 20:22 välisenä aikana, palautui itsestään.

30.3. klo 14:40 - 1.4. n. klo 13 katko. Mennessämme mökille tikussa HSPA-yhteyttä ilmaiseva valo, internet toimi hienosti, mutta kamera jumissa, taas virrat pois joksikin aikaa.

9.4. klo 2:21 alkoi edelleen kestävä katko, joka jatkunee, kunnes jossain vaiheessa menemme taas paikalle.

Eli ei kai niin hyvältä valvontajärjestelmältä vaikuta? Onneksi olin entisestä viisastunut ja hankin myös muita valvontakapistuksia, jotka tuntuvat toimivan niin, etten ole pulassa.

Kun menemme mökille, resetoin kameran ja yritän vielä kerran. Ellei edelleenkään ala toimia, taidan sitoa kameran muutaman kilon kiveen ja upottaa mökkijärven syvimpään kohtaan (12 m), jottei koskaan enää johkaantuisi kenenkään riesaksi. Onneksi Live-sopimuksen voi sanoa irti koska tahansa ja kamerahan on minut sen maksettuani, ja aivan turhaan.

Oma epäilyni toimimattomuudesta kohdistuu joko yhteyksiin (puhelimet Saunalahden tai Elisan liittymillä eivät toimi, vaikka tukiasema karttapalvelun mukaan vain 3.7 km etäisyydellä, siksi olemme vaihtaneet operaattoreita, vaimo viimeksi tällä viikolla) tai sitten mahdollisuuteen, että kamera jotenkin vioittui tuon joulukuun jännitepiikin seurauksena. Mutta tätähän ei voi mitenkään kai testata, koska sopimuksen mukaan kaikki vastuu tuntuisi olevan palvelun käyttäjällä. Uutta kameraa en enää osta!

Että tämmöinen tilanne :smileyangry:
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi Rapsi 16 huhtikuu 2014, 15:11

Ja vielä tarkennusta asiaan: Olemme kehittäneet B593- ja B683-reitittimiin softaa siten, että  ne pitävät yhteyden päällä ja toipuvat sähkökatkoksista.

Nythän sinulla on käytössä erillinen reititin, johon on liitetty nettitikku. Mobiilireitittimissä sim menee suoraan reitittimeen eli yksi laite hoitaa koko homman, jolloin toiminta on luonnollisesti varmempaa. Kannattaa siis harkita myös uuden retittimen hankintaa, jos muu ei tunnu auttavan.

Katso alkuperäinen viesti

6 kommenttia

Käyttäjätaso 5
Hei Ekku,

Ilmeisesti signaali alueella on sen verran heikko, että myrskyssä mahdollisesti vaurioita saanut antenni ei pysty pitämään yhteyttä tarpeeksi tasaisesti yllä. Puhelinyhteyksien toimimattomuus viittaa vahvasti tuohon suuntaan. Myös kameran vioittuminen on tietysti mahdollinen selitys. Kannattaa myös kokeilla kameran resetointia: http://asiakastuki.elisa.fi/ohje/442/ Huom: resetointi nollaa kameran wlan-asetukset. Jos kamera toimii viallisesti vaikka yhteys on ok, laite voidaan vaihtaa uuteen.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Hei, kiitos vastauksesta!

Mitä tarkoita tuolla sanalla "antenni", tarkoitatko mökin katolla olevaa suunta-antenniani vaiko mahdollisesti 3.7 km päässä sijaitsevan tukiaseman antennia? Ilmeisesti jälkimmäistä, sillä puhelinyhteydethän eivät ymmärtääkseni kulje suunta-antennin kautta? En myöskään ainakaan päällisin puolin tarkasteltuna ole tuossa havainnut näkyviä/havaittavia ongelmia eikä myöskään sen päälle ole kaatunut puita. Vain piharakennuksen päälle on...

Puhelinyhteydet Elisan/Saunalahden liittymillä ovat aina olleet huonot tuolla alueella. Saunalahden asiakaspalvelun mukaan mökki sijaitsee juuri kahden eri tukiaseman kuuluvuuksien raja-alueella, jossa kuuluvuus on heidän mukaansa aina huonoin. Eikä päivityksiä kuulemma ole suunnitteilla/tiedossa.

Yrittäessäni yhteyttä kännykkäsovelluksella (Windows), ilmestyy ruudulle teksti "Yhteys saatu, odotetaan kuvaa..." ja tuon jälkeen heti ohjeet kaapelin yhdistämisestä, vaiheet 1-4. Mutta kuvaa ei tule.

Mitähän tuossa tarkoittaa tuon lauseen alku, "Yhteys saatu". Mikä lie saanut yhteyden ja mihin, vai onkohan ruudulle heitettävä vakioteksti, jonka jälkeen katsotaan tuleeko kuva?

Tietokoneella tulee heti vastauksena "Ei yhteyttä kameraan", eikä tuossakaan kerrota, miltä väliltä yhteys on poikki, mahdollisuuksiahan on monia kombinaatiossa kamera - reititin - tikku - suunta-antenni - tukiasema - Live-palvelin -...

Kamera on edelleen pimeänä, ilmeisesti menemme pääsiäisen tienoilla paikalle, jolloin resetoin kamera - ja luen ehkä loitsuja :smileyazn:...
Käyttäjätaso 5


Mitä tarkoita tuolla sanalla "antenni", tarkoitatko mökin katolla olevaa suunta-antenniani vaiko mahdollisesti 3.7 km päässä sijaitsevan tukiaseman antennia? Ilmeisesti jälkimmäistä, sillä puhelinyhteydethän eivät ymmärtääkseni kulje suunta-antennin kautta? En myöskään ainakaan päällisin puolin tarkasteltuna ole tuossa havainnut näkyviä/havaittavia ongelmia eikä myöskään sen päälle ole kaatunut puita. Vain piharakennuksen päälle on...


Tarkoitin juuri tuota suunta-antennia, ja arvelin sen vahingoittuneen myrskyssä. Toki puhelimet saavat yhteyden yhtä hyvin / huonosti tuosta antennista riippumatta.

Toivotaan, että resetointi (ja loitsut) auttavat! 🙂
Käyttäjätaso 5
Ja vielä tarkennusta asiaan: Olemme kehittäneet B593- ja B683-reitittimiin softaa siten, että  ne pitävät yhteyden päällä ja toipuvat sähkökatkoksista.

Nythän sinulla on käytössä erillinen reititin, johon on liitetty nettitikku. Mobiilireitittimissä sim menee suoraan reitittimeen eli yksi laite hoitaa koko homman, jolloin toiminta on luonnollisesti varmempaa. Kannattaa siis harkita myös uuden retittimen hankintaa, jos muu ei tunnu auttavan.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Mitä sähkökatkoihin tulee, niin sekä jo Vahdin aikana runsas pari vuotta sitten lanseerattu WNAP(c) (joita minulla on kaksi toimivaa kappaletta) että hankkimani WNAP4G ovat toipuneet niistä ongelmitta ja nopeasti aina. Alunperin Vahdin mukana tullut WNAP(b) olikin sitten aivan toinen juttu... Sähkökatkoja ei ole ollut, minulla on kaksikin eri vempelettä, jotka kyllä ilmoittavat nopeasti katkoista kuin myös virransyötön palautumisesta ja mitään ilmoituksia ei ole tullut yhtä liikenneonnettomuudesta johtuvaa lukuunottamatta, josta Live selvisi nopeasti virran palauduttua. Eli kokemuksesta en pidä mahdollisia virtakatkoksia ongelmana, kyllä nämä katkokset johtuvat jostain aivan muusta.

Välttämätön vaatimus kohteessani on tuon katolla olevan kunnollisen suunta-antennin käyttömahdollisuus riippumatta siitä, missä SIM-kortti sijaitsee. Ilman suunta-antennia ei ole toivoakaan kommunikoida Saunalahden mobiililaajakaistalla, ei myöskään Elisan vastaavalla, koska kenttä on niin surkean heikko. En tunne noita reitittimiä, josko niiden kylkeen voi liittää ulkoa katolta tulevan antennikaapelin. Enkä myöskään tahtoisi hankkia aina vaan lisää reitittimiä, varsinkin kun Palstoilla surffailessa havaitsee monia raportoituja ongelmia myös mainitsemillasi reitittimillä.

Tänään tulimme mökille keskipäivän aikoihin. Kameran network-valo paloi kiinteästi ja tikku yritteli yhteyttä 3G-verkkoon. Tein virtakatkon koko komeudelle ja resetoin kameran. Ainakaan toistaiseksi en ole aikakoneessa havainnut minkäänlaisia katkoja kuvan saamisessa. Ja tikussa palaa syaani valo, jonka pitäisi merkitä HSPA-tason yhteyttä. Seurailen nyt tilannetta. Tarvittaessa otan virran syötön koko järjestelmään GSM-pistorasian kautta, jolla voin tarvittaessa aiheuttaa hallitun katkon jumin laukaisemiseksi, johtuu se sitten mistä tahansa. Nämä pistorasiat toimivat erään toisen operaattorin SIM-korteilla ihan loistavasti.

Vahdin langattoman kameran kanssa oli 2,5 vuotta samanlaisia ei-yhteyttä tilanteita, joita loppuvaiheessa yritin laukaista Vahdin on/off-pistorasian avulla tekemilläni sähkökatkoilla. Näihin yhteysongelmiin en koskaan saanut mitään selitystä.

Eli ei tällainen kameroiden toiminta ole mikään uusi asia kohdallani.:smileyazn:
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Jatkokertomusta:

Edelliseen viestiin jatkoksi seuraavaa:

Seurailin tarkasti Liven toimintaa koko mökillä olomme ajan ja tuo toimi ihan hyvin. Yksi havaitsemani häiriö oli sellainen, että totesin tikun valosta sen olevan yhdistetty 2G-verkkoon, jolloin kuvaa ei tietenkään saanut, muutamien minuuttien kuluttua verkko muuttui 3G:ksi ja taas muutaman minuutin kuluttua HSPA-yhteydeksi (tikun valo syaani), jolloin myös kuva alkoi näkyä. Lisäksi parina yönä näkyi kuvauksessa muutaman kymmenen sekunnin katko.

Eilen lähdimme kotiin ja lähtiessämme klo 15:18 kytkin liikevahdin päälle naapurihuoneessa kuvausalueella ollen. Samassa yhteydessä kuva pimeni heti - näin tuon tapahtuman itse aikakoneen kuvista. Katkoja on tämän jälkeen ollut seuraavasti:

22.4.

15:18 - 15:46, 16:23 - 16:24, 16:44 - 16:47 ja 21:46 - 22:47

sekä tänään 23.4

01:03 - 01:06, 01:22 - 01:26, 02:28 - 02:30, 04:30 - 04:33, 05:24 - 05:24, 06:22 - 06:24 sekä 07:11 alkaen ja edelleen jatkuen.

Vaikuttaa siltä, että kamera toimii kohtuullisen hyvin, jos liikevahti ei ole päällä. Mutta kun tuon pitäisi alkaa hommiin ja valvoa mahdollisia liikkeitä, homma alkaa tökkiä. Eli Live on paremmin tuollainen jatkuvasti kuvaava tirkistelykamera, joka ei sovellu varsinaiseen kiinteistön, tms. valvontaan, johon sitä kuitenkin meille on markkinoitu.

Tulee muuten mieleen Vahdin langaton kamera. Sekin toimi loistavasti, kun olimme paikalla ja valvonta ei ollut päällä. Vaikka kameran ja keskusyksikön huoneiden väliovi - ja muutkin ovet - olivat tiukasti kiinni, kuvan sai kamerasta kannettavan näytölle aina 1-2 sekunnissa. Mutta annas olla, kun laitoimme kotiin lähtiessämme valvonnan päälle ja kaikki väliovet jäivät apposen ammollaan mahdollistaen suoran lyhyen näköyhteyden kameran ja keskusyksikön välille, kuvan sai näkyviin keskimäärin pari vuorokautta, sen jälkeen ei yhteyttä. Ja mitään konkreettista apua en asiaan saanut!

Kyllä nämä Elisan kamerat ovat melkoinen pettymys itselleni!

Osallistu keskusteluun