Vastattu

Lumia 900 ja Saunalahden liittymä

  • 14 heinäkuu 2012
  • 59 kommenttia
  • 3590 katselukerrat

Käyttäjätaso 2
Olen käyttänyt 24.5. lähtien Nokia Lumia 900 puhelinta.

Akun kesto on muodostunut ongelmaksi uudesta lähtien.

n. 20 - 25 tuntia yön yli latauksella kestää kevyttä käyttöä, eli kyllä päivän justiin pärjää.

Liittymänä Mega Desiree ja kokeiltu myös Norppa+ Kanpanja.

Molemmissa siis Nopsa ja sama akun kesto.

Puhelimen Diagnostics ohjelma näyttää Battery Statuksessa 170-190 mA kulutuslukemia.

Vaihdoin luuriin Soneran Sim-kortin varustettuna Soneran "Täysnetti 20 Gt", virran kulutus putosi Battery Statuksessa arvoon 90-110 mA.

Tämä tarkoittaa, että latauksella selviää 2-3 päivää. Nyt esimerkiksi virransäästöstöstä katsottuna edellisestä latauksesta 19 h, jäljellä 75% akkuvirtaa. Siis Soneran liittymällä.

Puhelimessa koko ajan samat softat ja "synkkaukset".

Onko joku muu kiinnittänyt huomiota kyseiseen ongelmaan?

Edit: Tämä sama Sim-kortti testi tehty työpaikallani, jossa on kaikkien operaattoreiden tukiasemat samassa "tolpassa", joten kentän voimakkuudesta ei liene kyse.
icon

Vastauksen tähän kysymykseen jakoi GeekoBuntu 28 heinäkuu 2012, 18:00

Niille, jotka eivät vielä ehtineet tehdä numeronsiirtoa, niin kokeilkaa asettaa verkko-asetuksista "data roaming" pois päältä ja valitkaa verkoksi automaattivalinnan sijasta listalta Saunalahti manuaalisesti. Minulla tiputti kulutuksen noin 200mA tasolta noin 120mA kieppeille. Laite ei näytä muuten ymmärtävän, että Saunalahti on kotiverkko, ja hakee jatkuvasti kotiverkkoa, jotta roaming voidaan lopettaa.

Sivuvaikutuksena tästä minulla ainakin on, että käynnistettäessä puhelin viipyy se edge- eli 2G-tilassa muutaman minuutin ennen kuin suostuu menemään 3G verkkoon, vaikka HSDPA signaali on täällä erittäin voimakas. Vanhalla "automatic" haulla ja data roaming päällä menee 3G:hen heti, kun vain FI Elisa päivittyy Saunalahdeksi, mutta siis virankulutus on hulppeaa.
Katso alkuperäinen viesti

59 kommenttia

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Käytettävissä oleva liittymätyyppi ei pitäisi vaikuttaa akunkestoon. On aika outoa, että toisella operaattorilla akku kestää pidempään. Oletko varma, että käytät puhelinta täysin samalla tavalla eli että Soneran kortti sisällä käyttö ei eroa siitä kuin että käyttäisit Saunalahden korttia?

Mitä merkkiä puheloin näyttää kun kortti on sisällä? Jos molemmat H, pitäisi akunkeston olla suhteellisen sama. Tosin oletko huomannut vaihteleeko palkit/kuuluvuus? Vaikka mastot olisi samassa sijainnissa tai suunnilleen, voi verkoissa olla silti eroja, jotka voivat vaikuttaa laatuun ja kuuluvuuteen.

Oma Lumia 800 kestää Elisan verkossa Minillä H-verkossa parhaimmillaankin jopa kolme päivää, usein kuitenkin korkeintaan kaksi tai yksi. Riippuu tosiaan käytöstä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Onko molemmilla operaattoreilla DC ko. tukiasemassa? Jos Nokia ei ole 9200-piirisarjaan tehnyt omia virityksiä, luurin modeemi hyppii DC-verkon kanavalta toiselle idlenä ollessaan. Qualcommin 9200 kait siinä Suomi-versiossakin on piirisarjana?

Vaikka verkot olisivat samanlaiset, tukiasemien antennisuuntaukset eivät välttämättä ole. Jos paikka toisessa verkossa kahden solun välissä, päätelaite saattaa "vaeltaa" solusta toiseen myös idlenä = kuluttaa akkua. Tämä yhdistettynä edelliseen: jos kaksi DC-solua, on kanavia jo neljä. 

Onko toinen verkko mahdollisesti ruuhkaisempi? Mitä enemmän "kaistalla tavaraa", sitä enemmän päätelaite joutuu tekemään "töitä" yhteyden eteen (so. häiriönpoisto yms.). Myös em. kahden solun -tilanteessa kaista tukkeutuu helpommin = solut sotkevat toisiaan, jos samalla kanavalla.

Edelleen noita verkon eroja voi olla taajuusalueiden käytössä, tukisemien tiheydessä yms. 
Käyttäjätaso 2
Siis kysehän on pidempi aikaisesta käyttö kokemuksesta. Virran kulutus on ollut suurta koko laitteen käyttöajan SL-liittymällä.

Vastaavaa eroa ei ole olemassa kokeiltuna myös itselläni olevalla Nokia Lumia 610 puhelimella, olen kokeillut useita kertoja vaihdella Sim-kortteja.

Useiden kertojen operaatorin vaihdon (SL <-> Sonera) tulos on aina sama.

Perjantaina kokeiltiin työkaverin Nokia Lumia 800, mutta siinä ei ollut muutosta virran kukutuksessa vaihdon yhteydessä.

Joten nämä heikon akku keston kokemukset kohdistuu vain Nokia Lumia 900 / Saunalahti yhdistelmään.

Onhan tästä heikosta akku kestosta juteltu aiemminkin, mutta löytyykö tästä yhdistelmästä lisää kokemuksia?

Edit: Sama kokemus useassa käyttöpaikassa: duuni, koti, mökki.
Käyttäjätaso 2
Kaikki ovat kuuluvuus karttojen mukaan keskellä parhainta 3G-aluetta.

Lumia 610 on n. 1 m etäisyydellä Lumia 900 laitteesta ja ei käyttäydy samalla tavalla.

Siis nythän en halua snoppailla teknisillä ominaisuuksilla tukiaseman tms. suhteen, vaan kysymys on aivan joka pojan arjesta, puhelimen käytettävyydesta / akun kestosta ym.
Käyttäjätaso 3
Hei @ArtoN,

Mielenkiintoinen keskustelu teillä akunkestoista ja eri liittymien vaikutuksesta asiaan. Pari asiaa tuli itselläni mieleen tähän liittyen. Tehtaalla puhelimet kootaan eri komponenteista vähän niinkuin naapurin Opeli, riippuen siitä, onko se aamuvuoron vai iltavuoron kasaama, eli jos tarkasti mittailee (tai avaa kuoret), niistä löytää varmasti eroja.

Asiaa jokin verran sivusta seuranneena kuvailemasi akun kesto (20-25h, ehkä jopa 2-3 päivää) on kerrassaan mainio mille tahansa nykyiselle älypuhelimelle, puhutaan sitten Applen, Google-perheen tai Windowsin puhelimista. Nyrkkisääntönä voidaan pitää reippaassa kokopäivän käytössä 10-12h akunkestoa ja kaikki sen päälle on pilkun jälkeistä jatkoaikaa.

Itselleni ja monille tutuilleni koko valveillaoloajan akunkesto omalla käyttötavallani on mahdotonta ilman DC-16:n tapaisia lisälatureita, laitteesta riippumatta.

-vvaino
Käyttäjätaso 2
Eipähän tätä varmaan kukaan usko, mutta aamulla klo 06.00 nykäisty pois laturista, nyt (klo 21.55) akkuvirtaa jäljellä 69%.

Tämä siis Soneran liittymällä.

Aiemmin Saunalahdella rupesi huutelemaan virran säästöä tähän aikaan.

Huomen aamulla laturista otettuani laitan Saunalahden liittymän kehiin ja raportoin illalla tilanteesta.

Käyttö Soneran liittymällä on raskaampaa, koska se on työ liittymä ja puheluita tulee päivän mittaan enemmän kuin perheeltä (Saunalahti).

Muuten käyttö hyvin saman kaltaista / vakiintunutta.
Käyttäjätaso 2
Aamulla klo 06.00 nykäisty pois laturista (kuten eilenkin), nyt (klo 18.20) akkuvirtaa jäljellä 42%.

Tämä siis saunalahden liittymällä (Norppa+ Kampanja).

Yhtään puhelua ei puhuttu k.o. laitteella tänään (eilen Soneralla kuitenkin 12 puhelua, kestoa ei dokumentoitu), samat "Ampparit" selattu ja akun käyttöä seurattu "diagnostiikalla" ja asetukset -> virransäästö- toiminnolla kuin eilenkin Soneran liittymällä.

Liikkuminen alueellisesti hyvin samanlaista kumpanakin päivänä.

Ei ymmärrä.

edit: työpaikalla kaikkien operaattoreiden antennit samassa kiinteistössä käyttöpaikan kanssa.
Käyttäjätaso 2
Aamulla klo 06.00 nykäisty pois laturista (kuten eilenkin), nyt (klo 21.55) akkuvirtaa jäljellä 24%.

Tämä siis Saunalahden liittymällä (Norppa+ Kampanja).

Yhtään puhelua ei puhuttu k.o. laitteella tänään (eilen Soneralla (Yritysliittymä + Täysnetti) kuitenkin 12 puhelua, kestoa ei dokumentoitu), samat "Ampparit" selattu ja akun käyttöä seurattu "diagnostiikalla" ja asetukset -> virransäästö- toiminnolla kuin eilenkin Soneran liittymällä.

Asetukset samat, kuin asennetut ohjelmatkin. Eli ei laitteeseen mitään muutoksia.
Käyttäjätaso 4
Tämä ihan mutuna:
Saunalahti kun käyttää Elisan verkkoa niin voisikohan tuo Roaming vaikuttaa jotain?
Jos laitteessa on jokin bugi joka aktiivisesti haeskelee "oikeaa" verkkoa?

Voisi olla mielenkiintoista koittaa Elisan liittymällä samalla puhelimella...
Käyttäjätaso 2
Yritänpä lainata / tyrkyttää Lumia 900 käyttöön  työkaverille, jolla on aito Elisan liittymä ja katsoa mikä on tilanne sen kanssa.

Kiitos vinkistä!
Käyttäjätaso 4
Mielenkiinnolla odottelen testin tulosta. :)
Käyttäjätaso 2
No niin,

tänään testattiin tätä samaa Lumia 900:sta aidolla Elisan Sim-kortilla.

Virrankulutus oli samaa luokkaa kuin Soneralla.

Eli Elisan liittymällä pärjäilisi, kuten Sonerallakin pari päivää kevyttä käyttöä, mutta Saunalahdella (verkkovierailut ?)  hiipuu alle vuorokaudessa vastaavassa käytössä.

Täytyy miettiä, on kuitenkin 24 kk liitto menossa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mielenkiintoista. Aikooko Elisa tehdä jotain asialle? Soneran halpaoperaattori Tele Finland ei verkkovieraile Soneran verkossa, mutta Elisan halpaoperaattori Saunalahti verkkovierailee Elisan verkossa.
Käyttäjätaso 2
Minua ihmetyttää tässä "keississä" se, ettei kukaan muu ole ilmoittautunut samalle säikeelle kanssani.

Olenko yksin ongelmani kanssa?

Edit: En nyt varmaan ole ainoa kyseisen yhdistelmän Nokia Lumia 900 / Norppa+ Kampanja tai Mega Desiree käyttäjä.

Edit 2: Näkisin kyllä myönteisenä asiana, jos "modet" ottaisivat vähän tilannetta haltuun ja laittaisivat tekniikan puolelle "kusoa" asiasta, ettei asiakkaan tarvisi käydä koko prosessia läpi moneen kertaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Kysymys kuuluukin, mistä se lisääntynyt virrankulutus roamatessa tulee? Hakeeko luuri kokoajan esim. wlanin kautta "kotiverkkoa", jos 3G-verkko on roaming-verkko? Noinkin suuri ero virrankulutuksessa täytynee johtua jonkin laitteen lisääntyneestä kulutuksesta.

Millaisia mahdollisuuksia luurissa on säätää tuota verkkojen priorisointia, mobiilidatan käyttöä vieras/koti-verkossa, kotimaassa jne.?
Käyttäjätaso 4
Hieman hämmentää tosin että jos kerran puhelin on "vierasverkossa" niin eikös luulisi sen jopa vähentävän tietoliikennettä ko. verkossa, silloin kun yleensä ollaan kalliimpien yhteysmaksujen piirissä...

Voisiko se yrittää paikantaa itseään tiheämmin ollessaan "vierasverkossa"?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Moi, kannattaa soittaa Elisan vikapalveluun, jotta he voivat antaa kantansa asiaan.

Avoinna 24/7 myös tänään.

Vikailmoitukset (09) 4243 0730.

Numero avoinna joka päivä 24 h, normaali paikallis-, kauko- tai matkapuhelumaksu. Jos sinulla on puhepaketti, soittaminen menee puhepaketista, koska lankanumero.
Käyttäjätaso 2
En ole vielä ollut yhteydessä Elisan "vikoihin", olen varmaan jossain vaiheessa.

Lisää pienimuotoista testailua on kyllä tullut suoritettua.

Kokeiltu aidolla Elisan liittymällä, todettu virran kulutus olevan normaalisti tasolla 100...120 mA.

Samoin kokeilin DNA-liittymällä, kuten myös Saunalahti Prepaid Erikoispainos (Micro-SIM), näilläkin virrankulutus 100...120 mA.

Kaikilla kokeilemillani liittymillä, millä APN on internet, virran kulutus siedettävä.

APN internet.saunalahti tietää runsasta lisäystä virran kulutukseen (170... mA).

Kaikki kokeilut on tehty samassa käyttöpaikassa, jossa kyseisen 6-kerroksisen talon katolla kaikkien kolmen antennit.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Mielenkiintoista. Erittäin mielenkiintoista.

Täytyy sanoa, että Saunalahden Prepaid toimii suoraan Elisan verkossa. Joten ei tässä varmaan ole muuta vaihtoehtoa kuin Saunalahden verkkovierailu Elisan verkossa. DNA:n ja Soneran halpaoperaattoreilla ei verkkovierailua ole.

Jos tuo lopulta on se syy, tässä varmaan myös oma syy miksi akku tyhjenee välillä itsestään nopeasti. Tänään puhelin kesti tehokkaampaa käyttöä kuusi tuntia (koko ajan tiedostolatauksia musiikkina verkon yli, näyttö suurimman osan ajasta päällä).
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki
Laite havaitsee tuon verkkovierailun SIM-kortin IMSI-numeron perusteella eli APN ei ole se ratkaiseva asia. Onkohan kaikki Sauniksen prepaidit Elisan IMSIllä, vai pelkästään tuo erikoispainos?

On edelleenkin vaikea kuvitella, että jokin prosessi käyttäisi suoritintehoa verkkovierailu-tilanteessa noin paljon enemmän, mutta tuonhan pystyy selvittämääni jollakin prosessikohtaista virrankulutusta seuraavalla softalla.

Jos virrankulutuksen lisäys johtuu pelkästään luurin modeemin käyttäytymisestä verkkovierailtaessa (=hakee koko ajan kotiverkkoa tms.), silloin on ns. p_u merrassa. Varsinkin, jos tuohon ei pysty vaikuttamaan esim. manuaalisella verkonvalinnalla tai millään muulla asetuksella.

Vaikuttaako virrankulutukseen aik. mainittujen GPS:n ja wlanin laittaminen pois päältä?
Käyttäjätaso 2
Nuo kaikki "testit" ovat tehty WLAN, Sijainti yms. pois päältä. Samoin tarpeettomat taustatehtävät.

Kaksi exchange-, sekä kaksi Pop-tiliä käytössä, pop tileillä synkkaus 30 min.

Kaikissa tapauksissa itse säädettävät asetukset samat.

2G:llä en ole vertaiilut, koska en pidä sen käyttöä älypuhelimella vaihtoehtona kuin tilanteessa, jossa nopeampaa yhteyttä ei ole käytettävissä.
Käyttäjätaso 1
Löysin keskustelun tutkiessani omankin ysisatasen tolkutonta virrankulutusta Saunalahden liittymällä. Näyttää, että kulutus on signaalin voimakkuudesta riippumatta aina vähintään noin 200mA, kun vastaavissa paikoissa muilla operaattoreilla se on puolet siitä (3G/HSDPA)  Koska puhelimen kapasiteetti on jo valmiiksi varsin rajallinen, niin tämä on iso ongelma. Käytännössä puhelimella voi juuri ja juuri selvitä päivän kevyellä käytöllä; slloinkin akkua joutuu latamaan tuplaten muihin operaattoreihin verrattuna, mikä tietysti tappaa kalliin laitteen akun ennenakaisesti -- eikä akkua voi vaihtaa.

Itse laitoin numeronsiirron DNA:lle vetämään. Saunalahdella ehti kertyä lähes vuosikymmen kanta-asiakkuutta, mutta Lumia 900:n kanssa ei vain toimi, ja tämä on liian kallis laite vajaakäytettäväksi.
Käyttäjätaso 4
Teen kyselyn eteenpäin tästä. Palataan asiaan ensiviikon alussa kun saan lisää vastauksia 🙂
Käyttäjätaso 1
Oma numeronsiirtoni astuu voimaan tiistaina, joten siihen ei apu taida ehtiä, mutta ehkä joku muu hyötyy. Toisaalta, DNA:n mokkula+puhelimen data+puhe on niin paljon edullisempi, että jääminen Saunikselle edes samoilla puhelimen valmiusajoilla ei oikeastaan edes kannata.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Vega kirjoitti:
Teen kyselyn eteenpäin tästä. Palataan asiaan ensiviikon alussa kun saan lisää vastauksia :)

Asiaan on helppo ratkaisu kun tämä verkkovierailu otetaan pois ja Saunalahti suksii suoraan Elisan verkkoon ilman vierailua! Omassa Lumiassa näkyy selvästi, että akku tyhjenee nopeasti tekemättä mitään, joten kai sitä pitää DNA Pron vaihtoehtoja katsella... Soneraa, ei kiitos. Tosin jaksan vielä odottaa, eikä tuo nyt ihan mahdoton asia ole, kun pärjään hyvin näinkin kahdella latauksella max. päivässä.

Kuuluvuutta, johon olen tyytyväinen, on vaikea vaihtaa muuksi. :(

Itse asiassa olen miettinyt, että hankin peruspuhelimen Saunalahden verkkoon ja pidän Lumiaa Spotify-puhelimena DNA Pron verkossa. Mutta rahkeet eivät ole riittäneet, sen verran uskollinen Saunalahden asiakas ollut. Apu olisi kiva. Itselläni Lumia 800. Ja luulisi akun vievän vähän vähemmän kuin tunnille 2-3 % pois tekemättä mitään puhelimella. ;)

Laittakaa Saunalahden liittymät toimimaan onnellisesti suoraan Elisan verkossa!

PS: Akun voi vaihtaa huollossa, tosin taitaa maksaa. Itse lataan akkua jopa kahdesti päivässä... Tuntuu, että kun vähänkin jatkuvaa tiedonsiirtoa ja näyttö päällä ajoittain, akkua tyhjenee tunnille yli 30 %. Siis kolmeksi tunniksi vain...

Kenelläkään muuten DNA Pro:ta? Millainen kuuluvuus Pirkkalassa?

Osallistu keskusteluun