Kysymys

Reilu hinta nousee - nyt myös tekstiviestipaketti pakollinen

  • 8 tammikuu 2014
  • 57 kommenttia
  • 38809 katselukerrat

Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
  • OmaYhteisön luottojäsen
  • 13252 kommenttia
Ei riemulla rajaa, kun Elisan toimitusjohtaja Ferrarilla ajaa!



Päivännaurut saatu tästä. Mitenkä muuten Elisa, pakotetaanko seuraavaksi ihmiset 500 min ja 300 min paketteihin?

Valitse vapaasti -liittymään istuu pakkomyynti huonosti.

57 kommenttia

Käyttäjätaso 4
Mikä nousee ja mikä on entinen hinta ?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Ennen oli hinta alkaen 12,90 €. 25 viestiä kuului tuohon hintaan.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Joskus Saunalahdelta sai edullisia liittymiä, kun suostui markkinointilupaan. Nyt ei edullisuudesta ole enää mitään jäljellä, mutta markkinointilupa sentään on tallella.
Käyttäjätaso 4
No Ellu maksoi itsensä kipeäksi LTE-luvasta ja laitteetkin maksavat.

Lisäksi alkoholivero nousi, joten meidän osakkeenomistajien konjakitkin kallistuvat. Ja hanhenmaksapalleroitakin pitää saada välillä. Sipaiskaa tekin ellun osaketta, niin maksatte jatkossa laskut osingoilla.
Käyttäjätaso 7
hpguru kirjoitti:
Päivännaurut saatu tästä. Mitenkä muuten Elisa, pakotetaanko seuraavaksi ihmiset 500 min ja 300 min paketteihin?

Valitse vapaasti -liittymään istuu pakkomyynti huonosti.

Eipä tuo kauheasti naurata. Sauniksella lienee edelleen liikaa asiakkaita.

Miten on, pitäisikö meille vanhoille Reilu9,90-asiakkaille pakkomyydä Mobiili oma saunalahti -palvelu alkaen 4,90 e/kk? (alkaen-mallissa on sovellus, joka toimii melkein joka päivä, de luxe -mallissa saattaa olla sisältöäkin)
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Rahastusta! Sitä se nyky-Saunalahti on.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
mrl586 kirjoitti:
Rahastusta! Sitä se nyky-Saunalahti on.

Samaa mieltä! Kohta hinaavat varmaan mokkulasopimuksia ylöspäin ja Palstakin toimii hyvin heikosti!

mrl586 kirjoitti:
Rahastusta! Sitä se nyky-Saunalahti on.

mrl586 kirjoitti:
Rahastusta! Sitä se nyky-Saunalahti on.

mrl586 kirjoitti:
Rahastusta! Sitä se nyky-Saunalahti on.

Täytyy varmaan siitäkin kohta ottaa Saunalahden maksu että toimisi paremmin. Mitenkä tämä sai yhdestä lainauksesta neljä?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Tässä nimenomaan rajoitetaan valinnan vapautta lukitsemalla pakollinen tekstiviestipaketti mukaan. On taivaan tosi, että harva meistä kuluttajista tarvitsee 5000 yksikköä puheluita/tekstareita sisältäviä liittymätyyppejä. Ne ovat ainostaan keino nostaa ARPUa eli käyttäjäkohtaista keskimääräistä liikevaihtoa. Jokainen meistä voi itsenäisesti pohtia, kuinka hyötyy esimerkiksi jälkikäteen laskutettavasta liittymätyypistä verrattua latausliittymään. Toisaalta tälläkin kuukausimaksun korotuksella Elisa voinee valmistautua markkinaoikeuden päätökseen ns. paperilasku tapauksessa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ajatuksena on, että esim. joku tarvitsee 21M netin. Nykyvalinnoilla, halvimmillakin, Reilu 3G ja 300 min ja 100 kpl maksaa 18,80 € mikä on liikaa!!! Moni sitten kastoo että jahas tuossa on MegaReilu 3G, otanpa sellaisen, vuodeksi 19,90 €. Hinta näyttää houkuttelevammalta ja operaattori nauraa partaansa kun joku ottaa pelkän netin takia kalliimman liittymän sillä osakkeenomistajatkin tykkää. Ja latausliittymään vaihto on tehty niin hankalaksi!!!

Ja ne Megapaketit on surkeita, koska tarjous kestää vain vuoden ja sitten hintaa hinataan ylös sietämättömäksi. Saunalahden tavoite on päästä eroon asiakkaista, se on sitä liiketoimintaa - antaa muille operaattoreille helposti asiakkaita.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
LeonM kirjoitti:
Tässä nimenomaan rajoitetaan valinnan vapautta lukitsemalla pakollinen tekstiviestipaketti mukaan. On taivaan tosi, että harva meistä kuluttajista tarvitsee 5000 yksikköä puheluita/tekstareita sisältäviä liittymätyyppejä. Ne ovat ainostaan keino nostaa ARPUa eli käyttäjäkohtaista keskimääräistä liikevaihtoa. Jokainen meistä voi itsenäisesti pohtia, kuinka hyötyy esimerkiksi jälkikäteen laskutettavasta liittymätyypistä verrattua latausliittymään. Toisaalta tälläkin kuukausimaksun korotuksella Elisa voinee valmistautua markkinaoikeuden päätökseen ns. paperilasku tapauksessa.

Tässä kyse on siitä, että data kuormittaa verkkoa. Ihmiset käyttävät yhä enemmän ja enemmän dataa. Puhe ja viestit eivät oikeastaan maksa, joten niitä voi antaa mukaan. Uskon, että jollain aikavälillä Reilu poistuu valikoimasta ja jäljelle jää datahinnoitellut liittymät: Perusreilu, Megareilu ja Megareilu 3G, sekä joku pikkuliittymä.  Tässä kyse on siitä, että kun hinnoittelua ei voida tehdä käytettävän resurssin (datamäärä) mukaan, pitää se juotekin tehdä. Minusta tämä kuitenkin on turhan jäykkä. Miksi viestejä ja puheminuutteja ei voisi ottaa samasta kiintiöstä, jolloin ei tulisi niin tunnetta, että pakkomyydään viestejä.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +3
Jos tarkkoja ollaan, hinta ei nouse pl kampanjoiden päättyminen. Käsi ylös, jolla liittymän hinta nousee.

Uusmyynnissäkään hinta ei ole entistä korkeampi. Sama määrä yksikköjä ja dataa samalla hinnalla kuin ennenkin.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Hyvis kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, hinta ei nouse pl kampanjoiden päättyminen. Käsi ylös, jolla liittymän hinta nousee.

Uusmyynnissäkään hinta ei ole entistä korkeampi. Sama määrä yksikköjä ja dataa samalla hinnalla kuin ennenkin.

Niinkuin hyvin tiedät, ne uudet asiakkaat, jotka käyttävät lähinnä dataa, maksavat nyt entistä enemmän. Niitä yksiköitä joutuu nyt ottamaan ja maksamaan aiempaa enemmän vaikkei niitä tarvitsisikaan. Käsi nousi 1.4, enää ei Saunalahti laita viittaamaan.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
Meillä nousee Megareilun hinta maaliskuussa yli 9 euroo, kun tarjous päättyy. Tähän saakka maksanu 14,90.  Nythän se on tarjolla ilman tarjousta ja hintana on se aiemmin ollu ns. normihinta. En kyl tajuu tuolla hinnastossa olevaa tekstiä: alk.24,84 ?

En ainakaan huomaas,että sitä vois ite mitenkään muokata, joten mikä ihme on se alkaen :0 

Täytyy miettii, mitä muksulle seuraavaks, vai haluuko se vielä maksaa tota ns.normihintaa.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Ymmärrämme kaikki että operaattorit ovat omalla toiminnallaan ja räikeällä mainonnallaan myyneet mobiiliverkot tukkoon monin paikoin. Nyt ongelmaa "ratkotaan" rahastamalla asiakkaita lisää. Siis näin korjataan omaa tyhmyyttä.

Ihmisellä on kuitenkin kipuraja jonka jälkeen ei yksinkertaisesti palvelua hyväksy. Miksi dataa käyttäville ei ole dataliittymiä? Vai pitäisikö ottaa mokkulaliittymä puhelimeen kuten yksi asiakaspalvelija Saunalahdella minulle aikoinaan sanoi, siihen/siitä vain ei taida voida soittaa eli aikas hyödytöntä!
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
hpguru kirjoitti:
Ymmärrämme kaikki että operaattorit ovat omalla toiminnallaan ja räikeällä mainonnallaan myyneet mobiiliverkot tukkoon monin paikoin. Nyt ongelmaa "ratkotaan" rahastamalla asiakkaita lisää. Siis näin korjataan omaa tyhmyyttä.

Ihmisellä on kuitenkin kipuraja jonka jälkeen ei yksinkertaisesti palvelua hyväksy. Miksi dataa käyttäville ei ole dataliittymiä? Vai pitäisikö ottaa mokkulaliittymä puhelimeen kuten yksi asiakaspalvelija Saunalahdella minulle aikoinaan sanoi, siihen/siitä vain ei taida voida soittaa eli aikas hyödytöntä!

Et tunnu ymmärtävän asiaa. Data nimenomaan on se, joka tukkii verkot ja siten maksaa. Siksi ajatus, että datakäyttäjille pitäisi olla joku erityisen halpa liittymä on outo.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
No mikseivät ne hinaa sitten datahintoja ylös? Ihan saman tien 5 € korotus niin eipähän tarvitse puhelimessa dataa sitten käyttää. Ainakin kapasiteetti ei koskaan ylittyisi! Pakkopuheesta ja -viesteistä maksaminen on vähän sama kun pakotettaisiin ostamaan kaupassa leivän lisäksi parit juustopaketit. Jokainen joka näitä tarvitsee, osaa varmasti valita.

Mielestäni myös data myisi enemmän, etenkin LTE, jos ei tarvitsisi puheesta yms. maksaa. Ja sinä et taas tunnu ymmärtävän sitä miksi puheliittymien omistajia rokotetaan? Tietääkseni mokkuloijat sitä kapasiteettia vie, ei joku mummo Samsung Galaxy Trend kätösissään ennen illan sukkienkudontaa.
Käyttäjätaso 7
osronk kirjoitti:

Et tunnu ymmärtävän asiaa. Data nimenomaan on se, joka tukkii verkot ja siten maksaa. Siksi ajatus, että datakäyttäjille pitäisi olla joku erityisen halpa liittymä on outo.

Data maksaa, ok. Mutta missä kukaan on sanonut että datakäyttäjille pitäisi olla joku "erityisen halpa liittymä"?

Tässä on valitettu vain sitä, että Elisa pyrkii "pakkomyymään" datan käyttäjille datan rinnalle tekstiviestejä ja puheluita. No, 2M dataan pakkomyydään vieläkin "vain" 300 min/100 kpl, kun isoon dataan pakkomyydään 5000 min/5000kpl, mikä käytännössä tarkoittaa useimmille rajatonta puhe- ja tekstailumahdollisuutta. Reilu-Megareilu hinnoittelusta nyt kuitenkin nähdään että noiden pakettien hintaero on 10 euroa.

Eli siis ison datan käyttäjille ei anneta muuta mahdollisuutta kuin ostaa tuo iso tekstaripuhelupaketti datan rinnalle. Miksi? Jotta pienemmän datan käyttäjät eivät näkisi että oikeastaan puhelut ja tekstarit ovatkin operaattorille "ilmaisia"?
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Pelkää dataa, ei puheominaisuutta, lopetakaa se ruikutus.

Mobiililaajakaista
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Mobiililaajakaistaliittymä on aika huono vaihtoehto puhelimeen..
Käyttäjätaso 4
kekra kirjoitti:
Mobiililaajakaistaliittymä on aika huono vaihtoehto puhelimeen..

No ei ole. VOIP-numero ja soittelee sillä tai esim. Skypeoutilla, Fringoutilla tai Viberoutilla.

Muuten olen sitä mieltä, että jos datakäyttö on ongelma, niin pakkodata pois luureista, tai esim. 10 euron alennus niille jotka eivät käytä pakkodataa.
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +1
Vanha mobiililaajakaista-liittymä oli siitä parempi puhelimessa, että sillä pystyi tarvittaessa soittamaan vaikka taksin. Vaikkei satoja minuutteja kuukaudessa puhuisikaan, ei se soittomahdollisuus puhelinliittymässä turha ominaisuus ole.
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Mobiililaajakaistaliittymällä ei käsittääkseni pysty edes vastaanottamaan normaali puheluja, saatika soittamaan, joten onhan se aika onneton liittymä puhelimeen. Kaikki puhuminen pitäisi hoitaa skypen kautta. Ei onnistuisi ainakaan omalla kohdallani koska suurin osa kaveriporukasta ei edes tiedä mikä skype on..
Käyttäjätaso 5
Kunniamerkki
Vanhoilla sauniksen mobiililaajakaistaliittymillä pystyy kyllä edelleenkin soittamaan mutta näillä uusimmilla ei enää voi. Eikä voi tällä soneran liittymälläkään..
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
Rähinäviina kirjoitti:
kekra kirjoitti:
Mobiililaajakaistaliittymä on aika huono vaihtoehto puhelimeen..

No ei ole. VOIP-numero ja soittelee sillä tai esim. Skypeoutilla, Fringoutilla tai Viberoutilla.

Muuten olen sitä mieltä, että jos datakäyttö on ongelma, niin pakkodata pois luureista, tai esim. 10 euron alennus niille jotka eivät käytä pakkodataa.

Skypestä on kallista soittaa kotimaan GSM-numeroihin. Operaattorin kautta minuuttitaksa halvempi. Lisäksi Skypessä ei taida olla mitään puhelinnumeroa johon ei-Skype-käyttäjä voisi soittaa eli ei sovi lainkaan monelle.

Itse ehdin onneksi sen 12,90 hommaamaan vaikka jouduinkin maksamaan pakkopuheesta niin sentään nopea data jos kaapelimodeemiin tulee häiriöitä, niin onpahan varanetti. Ja matkalla voi katsella YouTubea ja Netflixiä kännykällä sekä kuunnella musiikkia. Mutta tosiaan 1,90 viestipaketti ainakin on naurettava tuon puhepaketin lisäksi. Tosin 12,90 € hintaa voi sietää vielä jos ajattelee, että esim. Telellä saa kympillä vain megabitin netin ja puhetta/viestejä jonkun verran, mutta onhan kahden megabitin netti nopeampi kuin megabitin netti.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +5
kekra kirjoitti:
Vanhoilla sauniksen mobiililaajakaistaliittymillä pystyy kyllä edelleenkin soittamaan mutta näillä uusimmilla ei enää voi. Eikä voi tällä soneran liittymälläkään..

Edellenkin voi soittaa, mutta siihen ei voi soittaa.

Osallistu keskusteluun