Kysymys

SIM-kortin saatekirje ajantasalle, please

  • 29 joulukuu 2015
  • 4 kommenttia
  • 638 katselukerrat

Tässä ote saatekirjeestä:

"Hyva asiakkaamme,

Ohessa uusi SIM-korttisi.

SIM-kortteja on kolmen kokoisia: perinteinen miniSlM, microSlM ja nanoSlM. Mini- ja microSlM-kortit

toimitetaan ns. yhdistelmäkorttina. Suurempi kortti on perinteisen miniSlM-kortin kokoinen, josta saa irrotettua käyttöön pienemmän microSlM-kortin. Tarkistathan ennen kortin irrottamista, että SIM-kortti on sopivankokoinen laitteeseesi!"

ja tässä tämänpäivän SIM-kortti:

Office Lens_20151229_140841_processed.jpg

4 kommenttia

Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Micro-kokoisesta kortista pitäisi kyllä saada lohkottoua erilleen vielä nano-kokoinen kortti, kuvasta on hankala tulkita onko tämä mahdollista tummennuksen vuoksi. Oletan että sinulle on päätynyt kortti josta tuota nano-kokoista ei saa lohkottua?
Spaideri kirjoitti:
Micro-kokoisesta kortista pitäisi kyllä saada lohkottoua erilleen vielä nano-kokoinen kortti, kuvasta on hankala tulkita onko tämä mahdollista tummennuksen vuoksi. Oletan että sinulle on päätynyt kortti josta tuota nano-kokoista ei saa lohkottua?

"

SIM-kortteja on kolmen kokoisia: perinteinen miniSlM, microSlM ja nanoSlM. Mini- ja microSlM-kortit

toimitetaan ns. yhdistelmäkorttina. Suurempi kortti on perinteisen miniSlM-kortin kokoinen, josta saa irrotettua käyttöön pienemmän microSlM-kortin. Tarkistathan ennen kortin irrottamista, että SIM-kortti on sopivankokoinen laitteeseesi"

Saatekirjeessä ei puhuta halaistua sanaa siitä, että yhdistelmäkortti sisältää nykyään myös nanokortin. Ehdotan sitä, että saatekirjeen tekstiin tulisi myös nanokortti. Jos kerran saatekirjeessä mainitaan korttikokoja, niin tehtäköön se oikealla tekstillä. Itse kortti on kunnossa ja siinä esitetään havainnollisesti, mitkä korttikoot se sisältää. Valokuvan kortista on jo poistettu mikrokoko.

Korttien leikkaus on tehty niin taitavasti, että leikkauskohtaa ei erota eikä siitä myöhemmin näe, mitkä koot se sisältää.
Käyttäjätaso 7
Kunniamerkki +2
ongelma lienee se, että tuo ohjelappu ei puhu sanallakaan nano-kokoisesta kortista,

siis vanha sepustus ajalta kivi ja puunuija. osaisikohan joku kirjailla uudemman?
Käyttäjätaso 6
Kunniamerkki +3
Minäpä laitoin tästä palautetta eteenpäin, toki nano-kokoinen sim on mainittu kirjeessä, ja kehyskin antaa ymmärtää että kolmaskin korttikoko löytyy mutta toki saatekirjettäkin voi päivittää 🙂

Osallistu keskusteluun